• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Донбасс готов отвоевать свою независимость у НАТО

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.09.2015, 23:52
Гость: читатель

Тут в посланиях оттель,действительно,"много пафоса"."Закаленная в боях с вероятностным противником украинская армия".С каким противником?А когда последний раз "закалялась"?Сейчас-то только "раскаляется",не знает,чем заняться.Впк возрождается-"поздно,дядя,пить боржоми",уже все станки заржавели и на металлолом сданы,а персонал разбрелся,кто куда.Самое смешное(одновременно и неприятное),что какие-то неадекваты,сидя очень далеко от "фронта",всерьез верят во всякий бред.Типа,положили все ВДВ,которые,якобы,в полный рост в атаку ходили.Еще лучше-спецназ ГРУ(в бригаде тыщи по 3 с половиной,из которых меньше тыщи,наверно, бойцов-тоже "в полный рост").На Донбассе-40 тыщ войска РФ и 50-на границе-более трети всех сух.войск РФ сюда нагнали.ВСУ с батальонами тыщ. 80 на огромной территории подконтрольного Донбасса и 3 "прифронтовых" областей,так куда ни плюнь-везде народ в странных камуфляжах,а где же "агрессоры"?Кто их видит на Донбассе в таком изобилии?И с другой стороны:40 тыщ.-это одна тысячная населения украины под правительством.Применительно к 41-му году:на СССР нападают 200 тыщ. нацистов и их союзников.Вопрос:сколько бы длилась война?Дней?Или часов?А тут -"закаленная" больше года толчется,в НАТО пробивается.Дальше:ВОВ-мобилизация,из 120 млн.жит. неоккупированной терр. осенью 41-го-больше 11-в РККА,в т.ч.-6 в действующей.На 40 млн.сколько должно по таким нормативам?Против 40 тыщ агрессора?В общем,дивны дела твои,Господи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 17:59
Гость: *

"Закаленная в боях с вероятностным противником украинская армия" - действительно, коряво как-то... Надо так: вероятно закаленная в вероятных боях с вероятным противником вероятно армия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 20:59
Гость: Ne smeshite!

"Москве членство Киева в НАТО не нужно ни под каким соусом - что также очевидно.
Более того, до сведения генералов уже доведена официальная позиция Россия о неминуемом ответе."
-----------
Ne smeshite! Kakoi otvet mogut dat marionetki zapada? Otpravyat vragam eshe bolshe deneg!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 20:57
Гость: ???

«Если Украина начнет готовить референдум о вступлении в НАТО или другие процедуры, то ДНР сразу выйдет из Минских соглашений и приступит к очищению от киевской оккупации всей территории Донбасса» - a chto seichas meshaet ochistit Donbass ot fashistov?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 20:17
Гость: пенсионер, Киев

Почему по поводу НАТО всполошились в Кремле? Думаю, пришло понимание, что в Украине поменялись настроения: если раньше идею вступления в НАТО поддержиаала только треть населения, то теперь уже не меньше двух третей.
Во-первых, разрушены мифы, что россияне никогда не будут воевать с украинцами и что кремль никогда не посягнет на суверинитет Украины.
Во-вторых, пришло понимание того, что РФ легко наплюет на любые Меморандумы и Договора, касающиеся территориальной целостности Украины.
В- третьих, погибли тысячи украицев и все знают кто и из чьего оружия их убил. Те, кто воевал и воюет прекрасно видят, что против них воюют российские кадровые военные.
В -четвертых, НАТО продемонстрировало, как оперативно и мощно были усилены пограничные рубежи, в частности в Прибалтике.
В Кремле думают, что захватив Крым и часть Донбасса они создали условия невозможности принятия Украины в НАТО. Но, видимо сейчас становится понятно, что для того, чтобы сохранить целостность Украины, народ готов пожертвовать той частью, которая оккупирована Россией.
Нужна ли Украина в НАТО? Думаю, альянс всегда будет за то, чтобы к ним присоединилась закаленная в боях с вероятным противником украинская армия. Не говоря уже о возрождаемом сейчас ВПК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 14:22
Гость: Гость

Переполошилось не Россия а НАТО. Сами в триллионных долгах но на закупку пушечного мяса у свидомых голодранцев деньги выделяют. Дешевле их на месте в котлах утилизировать, чем принимать в гейропейскую семью, кормить поить и резиновым дубьем воспитывать. Во первых: Немцев сделали фашистами и натравили на СССР за 6 лет, украинцев в основном сделали гитлеровцами за 25, но натравить пока не получается. Вывод... Во вторых: На свою территориальную целостность наплевали сами украины, когда Гниломордый Црущ под помаранчивые вопли отдал регион О. Зменинного с газом и нефтью Румынии. В третьих: Свидомообразные герои, бегущие, бросающие оружие и раненых, прячущиеся от могилизации по подвалам, курятникам и у "Врага дома", не могут признать, что огребли по полной от шахтеров, трактористов и местных жителей, за то гестапо которое по команде црущих сутенеров они устроили в Киеве и Славянске. На другое щирые мародеры не способны. Их бабушки с фашистами спали. В четвертых: НАТО сейчас оперативно усиливает границы от беженцев с востока и от 30 миллионов свидомых голодранецев, уничтоживших свою экономику и профукавших наследство УССР. От попрошаек, стоящих раком в ожидании очередной подачки. В пятых: Если в бреду представить, что Россия хочет захватить это американский полностью порабощенный бантустан, то достаточно того, что ДВЕ БЮДЖЕТОСОДЕРЖАЩИЕ области САМИ взбунтовались от того, что их не спрашивая продали сутенерам с потрохами. Они просто смотрят на системный развал туземной администраци.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 01:57
Гость: nik55

И солько же закаленных в реальных(а не виртуальных боях ) хохлов осталось в живых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 18:28
Гость: streamer

Вопрос для нас не в том, чтобы быть членом НАТО, а чтобы иметь гарантии безопасности, соответствующие этому статусу. А тут у НАТО очень широкие возможности в виде партнерства сколь угодно высокого уровня. "Своя рука владыка" - НАТО может заключить с Украиной такое соглашение, при котором она будет иметь условия безопасности, соизмеримые с со страной-членом, без формального членства в организации. Кто может запретить Украине и НАТО осуществлять военно-техническое сотрудничество с целью перехода на стандарты НАТО и повышения обороноспособности, проводить совместные учения любого уровня и взаимное обучение специалистов, координировать информационно-разведывательную и пропагандистскую деятельность? Можно даже заключить договор о ненападении и взаимной военной помощи, почему нет? Можно создавать совместные военные структуры. Пример уже есть - Польско-Литовско-Украинская бригада уже развернута и дислоцируется по обе стороны польско-украинской границы. Формально это не структура НАТО, но состоит на 2/3 из персонала стран НАТО и организована полностью по ее стандарту. Что мешает далее расширять этот опыт на другие части ВСУ?
Так, что членство Украины в НАТО - всего лишь самая простая форма сотрудничества с ней среди многих других, обеспечивающих достижение той же цели - безопасности перед лицом российской угрозы:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 16:36
Гость: *

"Вопрос для нас не в том, чтобы быть членом НАТО", а в том, что НАТО такой член нафиг не нужен.
"иметь гарантии безопасности, соответствующие этому статусу", ЕСовские дотации фермерам и прочие самопрыгающие в рот галушки!
"НАТО может заключить с Украиной такое соглашение, при котором она будет иметь условия безопасности, соизмеримые с со страной-членом", поскольку сытые бюргеры утомились от своей просто мечтают не только деньги вбухать в "безопасность" нацюков-поскакунчиков, но и лично встать на защиту скачущих стад!
"Можно даже заключить договор о ненападении и взаимной военной помощи" - хренассе, нацюка понесло, "взаимной"! "Коваль коня кує, а жаба і собі ногу дає"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 18:20
Гость: спокойный

вообще то в россии во всю орут о оранжевом майдане белоленточниках пятой колонне сепаратизме и тд и в то же время поддерживают то же самое в соседней стране это как называется это называется самый страшный грех лицемерие двойные стандарты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 21:05
Гость: двойные стандарты?

"вообще то в россии во всю орут о оранжевом майдане белоленточниках пятой колонне сепаратизме и тд и в то же время поддерживают то же самое в соседней стране это как называется это называется самый страшный грех лицемерие двойные стандарты."
--------------------------
A rossiiskaya pyataya kolonna i zapadnye demokratii dodderzhvayut kievskuyu fashistskuyu huntu! S chego by eto? двойные стандарты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 11:40
Гость: спокойный

когда на человеке столько грехов висит что не может от них отмыться и они жгут ему душу то он начинает придумывать кто хуже его и в его мозгу возникают демоны фашистыы бандеровцы запад пятая колонна и тд знаете демоны это прерогатива медиков и священников а я кончал технический поэтому помочь вам в этом не могу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 18:11
Гость: АПЛ

НАТО не собирается принимать б.Украину в свои ряды.
Это приведет к неким обязательствам. А зачем?
Если бандеры предлагают всё задаром, то зачем платить?
Нато разместит в б.Украине свои военные базы, а обязательств
никаких брать не будет.
Бандеры будут лизать натовский сапог бесплатно.
Натовская пропаганда вычистила им все мозги из головы полностью.
Как жаль, что в своё время Югославия не всыпала натовцам на полном серьезе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 17:32
Гость: Pyccкий тoвapищ.

Не надо пугать нас. Русский мир крепнет и ширится; такими глупостями его не испугать. Русские своих не бросают, - знаете ли? Русские не отступают. Делайте выводы! В Русский мир вошёл Крым. В Русский мир вошла Новороссия. Делайте выводы! Новороссия побеждает! Мы в состоянии вводить войска для защиты соотечественников и мы успешно делаем это. Войска России успешно защищают Крым, Новороссию, весь Русский мир. Слава героям Новороссии! Победитель всегда прав. Кто-то не согласен? Победитель всегда прав! Побеждённых тьма, а победитель прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 19:53
Гость: А?

Ты забыл добавить, что русский мир вошел в Сирию. И уже установлена обратная связь: первые 200-е приехали в город русской славы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 01:04
Гость: Русский товарищ.

Да, в Сирию пришёл Русский мир и у Асада нет выхода: теперь он должен привести в Русский мир Сирию на правах автономии с весьма ограниченным самоуправлением. За это ему на некоторое время сохраним жизнь. На то время, пока он сможет быть полезен Русскому миру. Но не дольше. Обама не рассчитывал такого поворота!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 21:08
Гость: A ty zabyl?

Okstis! Ty zabyl, chto snachala v Siriyu voshel nerusskii mir!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 16:56
Гость: ёё

вот странно путин амнистировал крымских татар
которые в годы великой отечественной войны служили фашистам
а донбасс не хочет признавать независимым государством
а ведь народ на референдуме проголосовал за независимость
но нынешние власти днр и лнр
присвоили себе право решать от имени народа
и уже согласны быть в составе украины
вот и в крыму
татары обнаглели настолько что устроили блокаду крыма
а власти ещё только думают их запретить
ну подождём когда они поднимут восстание и захватят крым
а меджлис это секта никем не признанная в россии
и не имеющая юридических прав
но власти продолжают играть в поддавки
В Крыму не исключают, что "Меджлис крымскотатарского народа" может быть запрещен на территории РФ

В связи с акцией по блокаде Крыма, участники которой не пускают украинские грузовики на полуостров, вице-премьер республики Руслан Бальбек сравнил меджлис, возглавлемый покинувшими Крым депутатами Верховной Рады Украины Рефатом Чубаровым и Мустафой Джемилевым, с запрещенной в РФ организацией "Правый сектор".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 16:54
Гость: Гуманитарий

Первое - Украина в НАТО, страшный сон для Брюсселя.
Второе - ДНР и ЛНР давно надо начинать возвращать свою временно оккупированную территорию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 23:26
Гость: из киева

Поздно! Украинская армия превысила 250 тысяч, плюс 50 тыс Нацгвардии, вооруженной по новым штатам тяжелыми вооружениями практически на уровне мотострелковых батальонов. Резерв первой очереди - порядка 100 тысяч, это демобилизованные ветераны АТО первых волн демобилизации и дембеля-срочники последних лет. Это резерв швейцарско-израильского образца, они остаются приписанными к своим частям и по сигналу прибывают в них, минуя военкоматы, уже обмундированные и экипированные. Мы же не теряли это время даром, реформируя в первую очередь армию. Уже более года наши оборонные заводы, в том числе четыре бронетанковых, работают, в 2-3 смены. Сейчас группировка АТО по численности более, чем вдвое превосходит войска ЛДНР (порядка 45 тысяч до последней "сирийской" ротации), а также превосходит в 1,5-2 раза по всем основным тяжёлым вооружениям. И при этом находится в обороне на позициях, которые создавались более года, после того, как в целом установилась нынешняя линия размежевания. Устойчивость украинской группировки невозможно нарушить имеющимися у ЛДНР силами с их территории. Невозможно также усилить эти силы в необходимом об'еме, не раскрывая окончательно российское вторжение. В условиях отсутствия авиации, усиливать пришлось бы не менее, чем втрое, что ознвчало бы порядка 90 тысяч россиян в Донбассе - такое не скроешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 17:33
Гость: *

"Украинская армия превысила 250 тысяч, плюс 50 тыс Нацгвардии" - и все это только ради того, чтобы вернуть под диктатуру Киева "убыточные, дотационные регионы"(с)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 02:24
Гость: не из Киева

Такое впечатление батенька, как будто не доблестны войска украины бежали бросая оружие и раненых а наоборот. В стране идет системный развал экономики. Верховная зрада доворовывает последние кредиты, которые на вас вешает црушница Яреська. пРезидент не просыхает. Крым ушел и две БЮДЖЕТОСОДЕРЖАЩИЕ ОБЛАСТИ помахали ручкой а вы себя героическими победами тешите. Вас, как баранов ведут на переработку. Планы могилизации не выполняются и на половину. Короче заграница вам поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 21:11
Гость: ??

Второе - ДНР и ЛНР давно надо начинать возвращать свою временно оккупированную территорию."
============
Esli mogut, chto zhe medlyat?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 16:12
Гость: вообще-то

По- моему, захарченки уже пробовали освобождать Донбасс. По Марьинкой им хорошо дали. Если бы не Меркель , летел бы он со своим войском... Украинская армия в 90 тыс плюс 200 тыс резерва порвет эту днр, как тузик газету. Российская армия сейчас нацелена на Сирию, а без нее захарченко не продержется и двух дней, как сообщил вчера гиркин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 14:49
Гость: Гость

Дорогой Вообще-то забыл, почему Оланд с Меркель после пинка под зад от Черного Господина примчались в Минск спасать Кровавого Педро. Во первых: После ряда котлов, в один из которых (дебальцевский) попались американские и польские "инструктора" дело запахло их конкретным пленом. Не раненых слава героям вывозили на школьных автобусах а своих, натовских. Свидомое же мясо кинули подыхать без жратвы и боеприпасов. Своя вошиванка ближе к телу. Вот был бы анекдот, когда не свидомых мародеров штыками в зад а американских военных гнали бы по площадям и улицам Донецка. Во вторых: Ополченцы готовы и вполне могут дойти до Днепра. А ЕС не готов был и тогда и сейчас, радостно и толерантно встречать эдак миллионов 30 свидомых беженцев-голодранцев. Смели бы границы ЕС до атлантики. К стати наши дорогие хунтята до сих пор на парах в Борисполе личные самолеты держат. В третьих: В Сирии обстановка такая. Сирийская армия может сама справиться с ИГИЛ, но ИГИЛ это США и НАТО. У них что у Талибана, что у Ал Каиды в Афганистане - хозяин ЦРУ США. Без российской поддержки ПВО в любой момент может повториться црущеливийский вариант, с "закрытием воздушного пространства" для сирийской авиации и демократическими бомбардировками Дамаска до последнего мирного жителя. На сегодня же у любого американского и израильского летчика от предложения прикоснуться к штурвалу самолета начинается Савченко, то есть понос. И последнее: Донбасс - бюджетоформирующий регион бантустана. Потому его и штурмуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 16:08
Гость: Как это было

Россия до нынешнего кризиса очень плотно сотрудничала с блоком НАТО. Но ни в какой блок ее не брали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 18:28
Гость: Да, плотно.

Рогозин ездил в загранкомандировки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 15:59
Гость: Очень интересуюсь

Как россияне относятся вот к этому высказыванию "ДНР приступит к очищению от киевской оккупации всей территории Донбасса». Вас это не шокирует? Ведь он в открытую говорит, что будет воевать в тех городах, где сейчас мир, где дети ходят в школу, где просто живут люди с детьми, внуками. ВАС ЭТО НЕ ШОКИРУЕТ? Вы и дальше будете им помогать своими "гумконвоями"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 18:17
Гость: Алексей В.

Интересующемуся! Да нет здесь ничего шокирующего. Всё зависит от того хотят ли сами люди так " мирно жить". Не сомневаюсь, какую-то часть людей такая жизнь устраивает, по разным причинам. Из трусости, в результате патриотического настроя к своей стране, неуверенность в победе над правосеками и иными извергами. Но ведь есть и другие, которые не хотят жить по чужим правилам. Им нужна лишь сила за которой не страшно пойти и какая никакая, но надежда на победу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 20:00
Гость: из киева

Разумеется, для россиянина не может быть ничего шокирующего в том, что очередной город в Донбассе превратится в руины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 20:44
Гость: в киев

конечно. С 1941 по 1945 куда больше городов такая же мразь превратила в руины, правда, киевлян тогда расстреливал НКВД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 14:45
Гость: Де-факто

Если государство плотно сотрудничает с этим военным блоком , то по сути это государство становится негласным его членом И кто бы мог себе вообразить , что после распада Союза ,через два десятилетия с небольшим , такое возможно.Недаром же говорят , что ложь повторенная многократно , воспринимается как правда и Россию хотят представить как агрессора, только остается какая-то надежда , что не все верят этой лжи на Украине, а есть здравомыслящие люди , которые думают иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 15:12
Гость: Роман

Иначе это как?
Что США поддерживают ДНР и ЛНИ и аннексию Крыма? А РФ за Украину и тут не при чем!?

Пока мы видим безаговорочное уважение нашей территориальнй целостностни со стороны Запда, и противоположное со стороны России. Россия доказала что она будет уважать целостность Украины только если та не будет стремится на запад.
А если уважение территории не аксиома а зависит от внешнего курса Украины, то Украине от такого соседа нужно бежать без оглядки и уже никогда не возвращаться. Как только РФ будет уважать целостность Украины не зависимо от ее проамериканских амбиций тогда можно подумать об улучшении отношений. Пока Россия нам даром невсралась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 19:33
Гость: Роман

А под своим ником эту чушь написать слабо? или главное - меня дискредитировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 17:51
Гость: Повесть

Россия никогда не будет уважать территориальную целостность проамериканской Украины, ибо собственная целостность для России неизменимо выше целостности такой Украины. Эти простые вещи нужно знать и учитывать в украинской политике, иначе от целостности Украины останутся одни рожки да ножки. Мы не идиоты, чтобы отказывать себе во всём, тратить последнее на оборону, а затем без боя сдавать страну на милость Соединённых Штатов. Россия не Украина, она никогда не смирится с потерей своего суверенитета и на угрозу войной она ответит готовностью воевать. Для русского человека слова: Россия, свобода и независимось - синонимы. Для русского лучше смерть, чем быть слугой американцев. Честь - дороже жизни, ибо человек без чести есть наихудшая разновидность животного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 21:38
Гость: To Повесть

"Мы не идиоты, чтобы отказывать себе во всём, тратить последнее на оборону, а затем без боя сдавать страну на милость Соединённых Штатов.
Россия не Украина, она никогда не смирится с потерей своего суверенитета и на угрозу войной она ответит готовностью воевать."
================
Slishkom mnogo pafosa! Mozhet bolshinstvo russkogo naroda eshe dumaet tak, kak Vy, no rukovodstvo Rossii vo glave s Prezidentom pohozhe rabotayut na vragov! Vragi ugrozgayut Rossii, a Rossiya v otvet nazyvaet vragov partnerami i shlet vragam svoi dengi! Eto uzhe poterya suveriniteta Rossii! I vse rossiyane spokoiny. A esli kto ne spoken, to chto oni mogut sdelat protiv proamerikanskogo rukovodstva? Uzge sdali Rossiyu bez boya na milost vragam. A vy i ne zametili? "Россия не Украина, она никогда не смирится с потерей своего суверенитета и на угрозу войной она ответит готовностью воевать"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 23:22
Гость: Повесть

Русские тексты читаю только на кириллице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 18:55
Гость: Рассказ

Ну, с честью вашей всё понятно. А как же это ваше знаменитое "пострадали старики, женщины и дети"? В твоей повести не нашлось им места или за высокими лозунгами такие глупости просто не видны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 17:47
Гость: Алексей В.

Роман! Хватит народ смешить. Какая целостность и уважение. Вас США и Запад и в грош не ставят. Они лишь решают свои задачи за счет Украины и против России. Вы хотя бы вспомнили как до вашего " майдана" тот же Янукович пытался денег найти и в Китае и на Западе. И кто вам их дал, только Россия. Не надо было выпендриваться и была бы вам целостность. Только сомнительно что вы что либо оцените и поймете, пока последние штаны не пропьете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 08:50
Гость: Алексею В.

Не нам Россия денег дала, а Януковичу,и Янукович с этими денежками отправился к вам же, в Россию, и на эти денежки содержит "ополчение" из шахтёров, которые мстят за свержение своего барина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 17:40
Гость: *

"Не нам Россия денег дала, а Януковичу" - на личный счет перевела или чисто наликом отсыпала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 19:06
Гость: Для *

А это ты у своих поспрашай, как они енту шестрку облагодетельствовали, ну и себя же не обидели. Пральна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 14:32
Гость: Алексей В.

Вы молодой человек не читайте что попало, а пытайтесь своей головой думать. Никто ведь не оправдывает вашего Януковича, в России люди вполне понимают его воровские наклонности, но чтобы он поддерживал на "свои денежки" шахтеров это что-то из ряда вон, такие мысли могут прийти лишь человеку с больным воображением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 10:15
Гость: за Алексея

Без его разрешения,конечно.Януковичу деньги "Россия" в карман положила,или как?Или они были перечислены на счет НБУ?А потом пошли на зарплаты и пенсии перед Новым Годом?"Россия" ведь,выкупала долговые обязательства какие-то на европейском рынке евробондов(за точность не ручаемся,не интересно,поелику с того ничего не имеем).Что касается шахтеров-мстят не за свержение своего барина,оне им очень недовольны(и правильно),а за попранную честь.Оне голосовали-им и решать,а не американским наймитам.Под руководством посла лимитрофной державы.И что за речи из уст идучих В НАТО и в ЕС?"Свергли барина".У него конституционный статус был,конституционные права и обязанности,а новые слуги американских афрограждан хоть бы миру поведали,что же из конституционных предписаний Янукович нарушил?Какие права не так применял(и сравнить с нонишним)?Какие обязанности не так выполнял?Причем так "не так",что образует это состав конституционного правонарушения и уголовного преступления.Факты должны быть получены,установлены при строгом соблюдении процессуальных норм,а также прав и свобод обвиняемого.И не иначе.Поэтому писущим оттуда-не позорьте Европу,там верховенство права.А с вашим его пониманием уготована вам роль афрорабов 17 столетия,или индейцев.Слава Эуропи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 17:26
Гость: Для тексов,подобных комментарию Романа

Администрации портала надо подумать о предварительной цензуре,хотя бы в виде поверки грамотности пишущих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 15:35
Гость: романисту

Все дело в том, что нельзя территориально убежать
с украины. Продаться можно. Но плохих соседей, особенно проституток,
никто не любит и не терпит. Их либо порют, либо выгоняют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 18:02
Гость: Для "романисту"

Это очень интересная позиция. Т.е. если я решу, что мой сосед /с моей точки зрения, конечно,/ плохой сосед, то имею полное право выпороть его или выгнать.Правильно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 17:42
Гость: *

Т.е. если я решу, что мой сосед /с моей точки зрения, конечно,/ плохой сосед, то имею полное право выпороть его или выгнать.Правильно?
=====================================================
Ну, ситуация с Косово описана несколько коряво, сербов из Косово изгоняли никакие не соседи, а совсем посторонние люди. Кстати, доблестные ВСУ активно помогали в этой операции. Так зачем же теперь лицемерить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 18:29
Гость: А если плохой сосед

сжигает людей заживо? Терпеть и молчать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 19:46
Гость: Если плохой сосед

совершает преступление, то на это есть правоохранительные органы, которые и займутся расследованием и наказанием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 15:00
Гость: Дефактому

Цитирую "Если государство плотно сотрудничает с этим военным блоком , то по сути это государство становится негласным его членом И кто бы мог себе вообразить , что после распада Союза ,через два десятилетия с небольшим , такое возможно." Т.е. Россия, которая плотно сотрудничает не только со странами-членами НАТО, но и с НАТО /постоянный представитель России в НАТО, база НАТО под Ульяновском/, по -вашему негласный член НАТО? Причём это произошло не через "два десятилетия с небольшим", а сразу же после распада СССР /даже просились в НАТО, но не взяли/.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 17:47
Гость: *

"база НАТО под Ульяновском" - можно озвучить ее численность и род войск? Показать фотки? Хотя бы координаты дать, чтобы хоть по спутниковой навигации глянуть?
"даже просились в НАТО, но не взяли" - кто просился и когда конкретно? Вот дата и подписанты украинской челобитной в НАТО известны, а когда подобная бумага была от России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 19:01
Гость: Для *

Молодец, хорошо стараешься, вертишься, как уж на сковородке. Всех убедил, ШО Россия тут вааще ни при чём. Завтра премию получишь за усердие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 18:21
Гость: вот так.

(даже просились в НАТО, но не взяли.)
Вопрос при ком Россия просилась в НАТО , сейчас она проситься ?
( база НАТО под Ульяновском)
Нет там базы такой какой вы имеете ввиду , а просто перевалочный пункт для воиск НАТО из Афганистана ,и главное не даром .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 19:48
Гость: воттаку

Не надо оправдываться. Факт остаётся фактом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 16:39
Гость: Маленькое уточнение для того, кто

не видит разницы между сотрудничеством и ярым рвением туда попасть . Первое - это безопасность всех без исключения , второе же - обезопасить больше себя , в ущерб другому го-ву , в данном случае , России.А что вспоминать , что было при ЕБН, в то время было негласное соглашение , что НАТО расширяться не будет, однако получилось все наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 18:10
Гость: Маленькому уточнителю

Т.е. ты припёрся в мой город, убивать, разрушать, чтобы обезопасить себя.Заметь, в ущерб мне, /в очень большой!/. А я,понятное дело, не могу себя обезопасить от тебя. Где логика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 18:43
Гость: Ты о каком городе толкуешь?

Не о том ли в котором , в результате обстрела украинскими военными мирного населения , молодая , красивая девушка , которая еще не стала мамой , лишилась руки и ноги и эта жертва не единична -посмотри кадры кинохроники или вам это не интересно -это же не Киев страдает . Это вы убиваете своих же сограждан и при этом ищете виноватых в другом месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 20:07
Гость: из киева

В результате обстрелов боевиками населенных пунктов на подконтрольной Украине территории погибло и было ранено в несколько раз больше мирных жителей, чем на территории ЛДНР. Это без учета того, что существуют документальные свидетельства стрельбы оплченцами по своей территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 17:50
Гость: *

"существуют документальные свидетельства стрельбы оплченцами по своей территории" - точно-точно, из ПЗРК по кондею шарахнули так, что несколько квартир вывернули!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 14:11
Гость: Поддерживаю автора статьи

Все написано в статье правильно. О чем сегодня речь ? К тому времени, как Украина действительно вступит в НАТО, от Захарченко с его ДНРами останутся одни воспоминания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 15:23
Гость: Будем надеяться

Что вступление в НАТО произойдёт не скоро,и дело не Захарченко,Плотницком и других,а в памяти людей живущих в Донбасе,а они то будут помнить фашистов из залежалой за всю подлость по отношению к себе,своим детям,домам и Родине.А фашизм надо уничтожать любыми средствами (Нюрнберг,1945)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 15:51
Гость: будомунадеятьсяму

Так какого, интересно, россияне всех мастей и калибров, начиная от правительственных чиновников, певцов, и прочих артистов и заканчивая разной мелочью, ездят в страны-члены НАТО, у них что памяти не осталось, они фашистов забыли, они великую Победу забыли, они забыли, что фашизм надо уничтожать любыми средствами? Что там делают фашисты на базе НАТО в Ульяновске? Почему туда до сих пор не прибыл спецотряд по уничтожению фашизма? Что за безобразие в стране, понимаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 21:46
Гость: Vy pravy!

"Что там делают фашисты на базе НАТО в Ульяновске?
Почему туда до сих пор не прибыл спецотряд по уничтожению фашизма? Что за безобразие в стране, понимаешь?"
==================
Prodazhnoe prozapadnoe rukovodstvo Rossii pozvolilo eto I eto vse eshe tam! Kto takoi Putin, esli v Rossii natovskie bazy?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 19:56
Гость: nic

Не путай божий дар с яичницей.Речь идет не о натовском фашизме,а об украинском ,возродившемся фашизме.Придет время переловим и уничтожим.Киев будет очищен от фашистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 21:47
Гость: to nic

"Не путай божий дар с яичницей.Речь идет не о натовском фашизме, а об украинском, возродившемся фашизме.
Придет время переловим и уничтожим.Киев будет очищен от фашистов."
=======================
Rech idet o lyubom fashizme. Kto porodil ukrainskii fashizm? Kto I gde ego papa i mama?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 20:20
Гость: нику

Это ты не путай. Фашизм он и есть фашизм, какой бы облик он не принимал. "А фашизм надо уничтожать любыми средствами (Нюрнберг,1945)" - это цитата 24.09.2015, 15:23.Вот и начни эту благородную борьбу с фашизмом с базы НАТО в Ульяновске.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2022, 14:58
Гость: Сергей

Не люблю. Разводить. Демагогию. Кто. Прав. Или. виноват. Я. Афганец. ДМБ89январь. я тогда. уже. видел. большие. изменения. в. худшую. сторону. а. сейчас. другое. поколения и. они. Думают. и. мыслят. по-другомуж.. Живу. в. РОССИИ. нац. Украинец.братья.РоССИЯ-УКРАИНА-мы. Родные. и. Этим. все. Сказано

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 20:59
Гость: Серега Москва

А что делать с рашизмом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 16:16
Гость: :)

а рашизм для рашистов - святое дело, главная скрепа... :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.