Комментарии по теме: Керри заявил об изменении позиции США по Асаду

за его угрозы России.Мы не забыли как США поставляли ПЗРК в Афганистан.

Керри выдаёт желаемое за действительное

Керри также предостерёг Россию от воздушных операций против Халифата, иначе может случиться самолётопад от всяких там ПЗРК.

Надо понимать, что "чтобы не было страха перед возмездием, местью, опасения за жизнь" означает безнаказанность для участников ИГИЛа; а угроза, что Россия станет "мишенью для джихадистов" -обещание использовать ИГИЛ и против России. А отказ участвовать в координации действий коалиции и просто означает, что ИГИЛ - абсолютно американская "штучка" для достижения определенных целей.
Нам всё рассказывают, что Америка "ошиблась", Америка "увязла" и т.п. Это либо сверхбольшая наивность, подразумевающая глупость, либо умышленное предательство национальных интересов, т.к. не хотят признать или скрывают, а значит, "в доле", что у Америки, или тех, кто ею управляет, цели совсем другие, причем, настолько другие, что даже произносить их опасно.

сейчас НЕ является "мишенью для джихадистов"... Увы! Факты упрямая вещь. Но уже хорошо то, что амеры стали думать.

Да РФ давно уже назначена мишенью, и кремлевские галлеры гребут именно в этом направлении уже второй десяток лет. Ну а Асаду все равно конец, химоружие он сдал, а других козырей на руках у него нет. У Тель-Авива на Сирию свои виды, в которых Асад не фигурирует.

Это говорит про то, что в США появился мудрый человек, влияющий на политику, чего нельзя сказать про воровскую малину РФ.

Уважаемый аноним, а слабо привести такую же конспирологическую цитату Керри о "требовании ранее " (кстати к кому?) немедленной отставки" Асада и которую так блестяще удалось изменить президенту РФ в разговоре с президентом США ?
И разве не сохранением режима Асада должны заниматься те российские бомбардировщики, которые нынче обосновались в Сирии?
Но если Асада не будет, кого он там будут защищать?

Поздно. ОДНАКО

Из фельетона американского писателя середины 70-х годов 20 века Арта Бухвальда:
"Мой друг. работающий в госдепе США рассказал, что у правительства США есть простой способ отличить кровавого диктатора от легитимного главы государства. Для этого предлагается ответить на простой вопрос: "Мистер диктатор (президент. император etc) согласны ли Вы безоговорочно выполнять все. что Вам прикажут из Вашингтона?
Да - хороший легитимный глава государства, либерал и демократ, будь он хоть трижды людоедом
Нет - кровавый тиран, мерзавец и негодяй. который непременно любой ценой должен быть свергнут во имя торжества демократии..."

все же значение личности в истории трудно переоценить...
замени Асада на марионетку, и страна твоя.
То, что амеры сменили тон, и "согласны подождать" свидетельствует о том, что не все у них получается, как им хочется. Мир стремительно умнеет, дураков все меньше, и это радует.

Американцы на словах пошли на временный компромисс. Только и всего. А что они в это время будут делать в реальности, ещё посмотрим.