Комментарии по теме: Выбор в пользу сильного

Афганистан - член Шанхайской организации сотрудничества? Смысл статью достаточно прямолинейный-"Бери больше, кидай дальше". Индия и Пакистан в одной организации? Что Пакистан будет серьёзно противостоять США? Окупированный Афганистан серьёзно противостоит США? "автора такого прогноза, вероятно, обвинили бы в откровенном слабоумии.". А может это действительно - это так. От России всё больше удаляется Белорусия. А это самый надёжный союзник. Но взамен получаем "кота в мешке"- Пакистан, Афганистан. А может в этом и есть политика США-"В старые меха, залить новое вино". Т.е. подмена содержания, формой. По форме Ого-го как много,а на деле только обуза.

В интервью Соловьеву, Путин ВВ, почеркнул о неэфективности использования американских денег в подготовке бойцов в Сирии.
"Лучше бы они их нам дали", эта фраза о многом говорит:
Мы еще так "пилить" не умеем. Россия каждый месяц покупает у сша "ценную" бумагу на несколько миллиардов долларов, если в килограммах, наверное пара мешков.

Бомбометание в Сирии, с пусками крылатых ракет на Каспии, выглядят весьма сомнительно на фоне, так называемого ЦБ России, который по сути является центральным управлением нашего государства.
Либералы "переоделись" в патриотов, подыгрывая народу песню "Россия встаёт с колен".
Тем временем свои чёрные делишки, путинские либералы, продолжают осуществлять весьма успешно

Из публикаций на КМ и из комментариев к публикациям нам доподлинно, из первых рук известно, что власть в России оккупационная, троцкистская, либерастическая и антинародная, поставленная в России Госдепом , ФРС и Ротшильдами(или Рокфеллерами?). Так по какому поводу радость? Не жаль братский афганский народ такой власти отдавать?

ШОС,где КНР гигант,без военной составляющей всего лишь стол для переговоров и поэтому вступление туда новых государств не дает им элемент безопасности от внешних и внутренних угроз.В саммите в Уфе так и не был решен вопрос создания военного блока стран ШОС и без этого все разговоры о его силе и влияния на мировые процессы пока мечта.В перспективе ШОС со вхождением туда Индии,Пакистана,Ирана,Монголии и Афганистана создаст зону мира и безопасности для большлй половине человечества.По уму туда должны вступить Турция, Ирак на западе и Индонезия с Вьетнамом на юге.Вот это и есть биполярный мир,а разговоры о его многополярности оставте любителям хаоса.Для переговоров пойдет и БРИКС,но мир будет сбалансирован только по принципу "сила на силу" как было во времена СССР.

Г-н Мартынюк, Вы вообще-то о чем? Совершенно безобидное для всех, включая Россию , Афганистан и США, вступление в ШОС , не влекущее за собой АБСОЛЮТНО НИКАКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ , ВОЕННЫХ И ПРОЧИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ , кроме взаимного информирования партнеров, интерпретируется Вами как "переход на сторону стратегического противника". Вот так , не больше и не меньше.
Да, бесспорно, это проявление желания власти Афганистана сотрудничать , НАРЯДУ С США, С РОССИЕЙ, да это отрадно видеть. Но до перехода на противоположную сторону от желания сотрудничать, как "до Киева на четвереньках" (не мой, но популярный , образ).
Возможно втягивание Афганистана в сферу сотрудничества -долговременный план России. Возможно , он и увенчается когда-нибудь успехом. Более того: вполне возможно, что Вашингтон и не столица мира (может, тогда Москва?). Однако возможное вступление Афганистана в ШОС само по себе , без дальнейшего развития событий , ровно ничего ни нам, ни Афганистану , не предвещает. Ну, возможно, пару удачных экономических операций. ....

Автор на карту глядел, вообще то Афганистану всё равно с РФ или без неё, это НЕЗАВИСИМАЯ страна в отличие от той же РФ, да там нужна сильная власть, но почему то РФ никто не зовёт, или что помирать так с музыкой((

Сирия, Ирак, Авганистан, Украина... Американцы заварили кашу и отскочили в сторону, а расхлебывать ее предлагается России. Китай, вон, очень осторожно себя ведет. Осторожность и нам не помешает. Эйфория от пусков ракет или работы авиации не должна влиять на здравый смысл.

У Штатов много фронтов и так и им нужно свои проблемы и обязательства спихнуть на других. Конечно ШОС не СНГ, проще интеграция будет проходить. На КМ кто-то распинался о пророссийском Пакистане, а в немалой степени на них держалось противодействие СССР. Какой расклад возникнет с талибаном? Вопрос о взаимодействии с Ираном в рамках ШОС возникнет, опять таки из-за талибана.
Другая проблема состоит в том, что подозреваю в Афганистане многим не видно различие между возможностями СССР и РФ. Правда для Кремля в общем главное в Россию средства не вкладывать, может вместо Штатов начнут вкладывать в Афганистан. Однако вопрос осознаёт ли это Вашингтонский обком и на какие "жертвы" они готовы пойти?)))

Афганистан шантажирует американцев вступлением в ШОС. Сотрудничать с кем угодно можно, но на жестких условиях России.
К слову сказать, всем понятно, что в Афганистане вообще стабильной власти нет (и, без сомнения, никогда не будет, к сожалению).

Россия в данном случае, безусловно, положительный участник, но не справедливо забывать и Красного дракона, чьи уши торчат за военными успехами России.

В свою очередь Россия за счет своей продуманной активности в этом регионе усилила свои позиции в глазах как населения, так и высшего руководства входящих в него стран
-------------------------------------------------------------------
Причём тут Россия? Принятие Афганистана в ШОС -это ответ Китая на создание США Транстихоокеанского партнерства.
"Транстихоокеанское партнерство направлено на экономическое противостояние Китаю в Тихоокеанском регионе"
Россия -страна с крайне ненадежной валютой. И отношение к ней-соответствующее.