Комментарии по теме: Госдепартамент США и Белый дом разошлись в оценках визита Асада в Москву

22.10.2015, 14:55

Гость: Сдать Асада,значит сдать стратегические интересы России

Так как ,если придет другое правительство в Сирии,то оно выдавит военные базы России из Сирии,как это было в Грузии и Прибалтике.Но главное,это то,что газ из Ближнего Востока пойдет через Сирию в страны ЕС.В следствии чего Россия потеряет оба потока Южный и Северный.И вместо России на ЕС будут обогащаться США и их сателлиты.В следствии чего Россия на всегда потеряет свое влияние на Ближнем Востоке.Уж не по этому Лавров начал переговоры с солитером Керри о смени правительства в Сирии.В России надо срочно менять про американски настроенное правительство России.

22.10.2015, 14:05

Гость: Анатолий Хмельницкий

А чем режим в Сирии хуже чем в Саудовской Аравии, Катаре или Кувейте? Только тем, что не хотят ложится под американцев?

22.10.2015, 12:40

Гость: ну, наконец-то, мы конфликтуем с США...

а то я уж было думал, что СШП таки додушат Россию в своих объятиях.

22.10.2015, 12:04

Гость: «использовал химическое оружие против собственного народа»

Англосаксы использовали ЯДЕРНОЕ оружие против японского народа,
напалм - против вьетнамского...

22.10.2015, 14:06

Гость: Анатолий Хмельницкий

Использование химического оружия против собственного народа было провокацией "умеренной оппозиции".

22.10.2015, 11:34

Гость: БОРИС

сша все чаще напоминают поговорку в каждой дырке затычка,какое их дело кто к нам приехал,

22.10.2015, 14:03

Гость: Mt

К нам приехал, к нам приехал,
Башар Асад дорогой...
-
И какое нам дело, что по этому поводу подумали где-то там, не у нас?

22.10.2015, 12:46

Гость: Ревельский - БОРИСу

Наконец-то стали публиковать пророссийских комментаторов,- а то всё больше публиковали демокрастов-русофобов.