• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Российские самолеты названы одними из самых грозных в сирийском небе

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.11.2015, 13:49
Гость: Информбюро от Кадета ПВО.

Иногда об F-22 говорят, что он «на вес золота», что буквально соответствовало финансовым рынкам на февраль 2006 года — стоимость 19,7 тонн чистого золота (вес пустого F-22A) в этот период составляла те же 350 млн долларов. И если учесть что это "слиток" видят наши старые РЛС 5н84, то платят то за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 10:41
Гость: охотник за бакланами

Странно что правительство РФ, до сих пор не отказались от советских военных самолетов ,и не закупили зарубежные (как это произошло с гражданскими самолетами )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 12:30
Гость: охотнику

Теперь будут закупать и вьенные самолеты, а, возможно, даже и надувные. Ведь авиапром возглавит теперь самый лучший управленец г.Сердюков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 10:14
Гость: Антиресуюсь

а сколько в том небе типов самолетов вааще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 07:44
Гость: да они непредсказуемы!

могут просто самоуничтожиться!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 09:07
Гость: Кадет

Модераторам просьба не пропускать умничанье недоумков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 07:44
Гость: Одними из самых грязных

В статье же четко сказано, что до F-22 остальным участникам, как котелку до блеска. Расскажите лучше, сколько F-22 у США и НАТО, и сколько СУ-34 у РФ и стран Варрр... сколько СУ-34 у РФ. Для полноты картины, так сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 14:34
Гость: Чистыми

военная помощь будет вам оказана госдепом на 3/4 стоимости одного 22го, может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 13:27
Гость: Украинский лётчик

Да не трожь ты их, давай о своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 09:59
Гость: Купец. Со своим "Калашниковым".

Что-то ни в одной из статей - ни на km, ни на The National Interest не нашлось ничего про котелок и его блеск. Гооря иначе, ни там, ни там места не расставляются и не раздаются, просто первыми в списке два ам.самолета, два российских и один французский, приведены преимущества одного перед другими. И все. Чего сенсации из пальца сосать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 10:39
Гость: писарь

Имеющий глаз да видит, если только ему. как некоторым купчикам не застдади глаза блеск радужных бумажек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 09:09
Гость: Кадет

В статье ваша любовь к 22му не прослеживается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 06:45
Гость: спокойный

есть такой закон в мироустройстве что из двух зол выбирают меньшее в россии не могут делать и гражданские и военные самолеты корабли и тд вот россия и выбрала меньшее зло делать военные самолеты и корабли а гражданские покупают за границе но по дешевке убитые которые падают тонут но для россии это ерунда зато есть повод хвалиться своими самолетами ракетами танками и тд для россии это меньшее зло без хвастовства и самолюбования было бы совсем плохо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 06:02
Гость: )) очевидно. В сирийском небе только и летают

совецкие, американские и турецкие самолеты. Из этих совецкие ОДНИ из самых грозных. Читателя как всегда держат за животное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 12:11
Гость: Бывший

А Вы уверены, что самые могучие, это турецкие ВВС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 23:51
Гость: США и пять стран Центральной Азии приняли декларацию

о партнерстве.
Значит там России надо готовиться к войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 08:14
Гость: Самаркандский

Прям к войне??? А сколько всего деклараций приняли страны ЦА совместно с Россией? Сотни, тысячи различных деклараций подписывают ежегодно самые разные страны! При чём здесь призывы к подготовке к войне? Нужно думать прежде чем писать всякую чушь!
Я другое скажу. Путин вполне вероятно прекрасно проинструктировал все страны ЦА о том что можно подписывать, а что нужно отфутболить! И не сомневайтесь, он уже отлично осведомлён о чем шла речь у нас в Самарканде с американским госсекретарём и что конкретно хотели США. Так что, без паники! Всё под контролем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 10:11
Гость: хорезмский

Инструкции солнцеликого каратиста не обязательны к исполнению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 10:37
Гость: писарь

Зато некоторые среднеазиатские и не только готовы исполнять любой чих солнцеликого эмира Барака аль Обамы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 11:56
Гость: хе хе

Любой знает, что лучше дружить с развитыми, богатыми и сильными, чем с недоразвитыми и нищими, но с манией величия, буйными на всю голову, коррумпированными до мозга костей режимами. Поздравляю с оживлением пионерии. Теперь все проблемы решатся сами собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 13:20
Гость: Кадет

Вы дружите в качестве уборщиков туалетов с вечно протянутой рукой и в качестве пушечного мяса.Пионеры против бандерлогов, это актуально,значит что то вас забеспокоило мальчишь-плохишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 12:14
Гость: Титус

Тут бы уточнить, что у некоторых называется "лучше дружить с развитыми, богатыми и сильными". Что-то типа союза коня и всадника, по-видимому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 11:28
Гость: Бывший

Уже нет. Пример Манаса тому подтверждение. Теперь не только желающие сидать на двух стульях, но и самые преданные холу убедились, что Хозяин, если ему потребуется их сольёт в момент! А то, что ему потребуется, после Хохланда никто не сомневается.
Другое дело, не все решаются в открытую перечить, как Ильхам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.