• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В США заговорили о необходимости оккупации сирийских территорий

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.02.2017, 11:33
Гость: мик

лучше бы вернули Техас Мексике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2015, 05:54
Гость: Видно, в понедельник их мама родила.

Труба зовёт? Что горемычные, докрымнашествовались таки до камней с неба. Слишком уж много они у вас, лёнь голубковых украли, чтобы позволить вам и дальше жить-поживать и добра наживать. Будете теперь до последней капли крови защищать идеалы сердюковых-скрынник на кадыро-сурковских фронтах. Только вместо ташкенсткого на этот раз будет какой-нибудь суньфпэньцзянский, где вдов утешат уже не бердычевские интеллигенты, а поджарые энергичные пролетарии, сделанные там же, где практически и всё остальное ваше барахло. Заслужили, грех жаловаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2015, 15:04
Гость: бомж

бред какойто

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 12:20
Гость: Дык

Анвар Садат, президент Египта, когда его назвали " президентом самой большой арабской страны" ответил, что Египет не самая большая. а единственная страна арабского мира, остальные - племена с флагами. Как он был прав, что Ирак, что Ливан, что Сирия, что Ливия..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 11:46
Гость: Валентин

На мой взгляд, ситуация запутанная. Надо думать.
С одной стороны - США с их средневековыми друзьями, СА и Катаром, лезут не в свои дела.
С другой стороны, в Сирии относительно небольшое сплочённое меньшинство - сообщество алавитов управляло большинством. Похоже, против желания большинства. Тогда это несправедливо. И многое напоминает.
И тогда: существует ли, вообще, возможность - вернуться к прежней территории государства Сирии? Думаю, что нет.
Тогда зачем России нести человеческие потери в этой войне? Достаточно поставлять военное снаряжение и боеприпасы.
Похоже, здесь руководство РФ действует неразумно, по большевицкой старинке. "Нам так хочется, а население РФ утрётся". Нехорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 07:54
Гость: Александр

Прошло всего и половина территории Сирии уже контролируется войсками Асада. Вчера, например, взяли Расм аль-Абуд. Что это означает в стратегическом плане - непонятно? А это означает практическое восстановление контроля над границей с Турцией. ИГИЛ отбросили на восток на 40 км. от Алеппо. Любая военная группировка без снабжения и пополнения очень быстро превращается в лагерь вооруженных военнопленных. Так что у Асада есть вполне реальные шансы взять страну под полный контроль в начале 2016г.
Из человеческих потерь имеем одного парня-самострела. Остальное все - бред укросми из разряда "Русские летчики незаконно провозят в Сирию на боевых самолетах продукты питания и спиртное".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 20:40
Гость: *

"С другой стороны, в Сирии относительно небольшое сплочённое меньшинство - сообщество алавитов управляло большинством" - можно уточнить, кто такие эти страшные "алавиты"? Чем они отличаются от суннитов, столь щедро представленных в ИГИЛ, где отрезание голов и работорговля - норма жизни? Вот в горячелюбимой США Саудовской Аравии сунниты рулят, там оппозиция и жертва изнасилования, не говоря уже о европоориентированных мужчинах, считаются уголовными преступниками...
Ну, расскажите нам, пожалуйста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2015, 04:33
Гость: Валентин

Алавиты меньшинство, узурпировавшее власть в стране.
В этих условиях невозможно восстановить территориальную целостность Сирии после такой жуткой войны.
Заявленная РФ цель - недостижима. Это плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 13:05
Гость: Валя, ты чем читаешь?

РФ не собирается вести наземные операции. Пусть этим занимаются сирийцы. Они там лучше со своими отморозками разберутся.
А вот что сша там забыли? Хотят науськать и натаскать оппозицию?
Потом опять что-нибудь у них "пойдет не так".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 13:19
Гость: Валентин

Покопайтесь в сети. Наземная операция уже идёт. Ничего страшного, была бы реальная и достижимая цель.
США обеспечивают свои интересы, как всегда и везде.
А РФ объявила о недостижимой цели - сохранить территориальную целостность Сирии. Но посадить компашку алавитов над всей бывшей Сирией вряд ли удастся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 16:42
Гость: 2*2

Будь алавиты такими какими, пинндосы нам их представляют, то они с нами, давно бы договорились!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 17:57
Гость: Валентин

Т.е., алавиты - большинство в Сирии?
А только это для моих рассуждений и имеет значение.
Что алавиты меньшинство, узурпировавшее власть в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 20:44
Гость: *

"Т.е., алавиты - большинство в Сирии?
А только это для моих рассуждений и имеет значение." - ну, к примеру, ли6epacты были меньшинством в СССР и даже в России, около 10%. Вы подтверждаете свой тезис о том, что страну, власть в которой захватило меньшинство, необходимо не только бомбить, но и вводить наземные войска для свержения власти меньшинства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2015, 04:36
Гость: Валентин

Вы привираете. У меня не было придуманного Вами тезиса.
Я говорил только о недостижимости цели военной операции РФ в Сирии - восстановлении территориальной целостности бывшей Сирии.
И что это плохо, когда РФ поставила недостижимую цель перед военными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 14:19
Гость: Валентину

наземная операция уже идет. СИРИЙСКИМИ силами, ты забыл упомянуть.
В сети нет упоминаний о НАШИХ наземных силах, задействованных там. Так что нечего трепаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 15:11
Гость: Валентин

Возможно, у нас Вами разные сети.
Я в сети читал, что первая группа контрактников из Краснодара в начальном составе 100 человек понесла большие потери и уже вернулась, вроде. Потери - поскольку не была обучена боям в городской застройке. Плюс, плохое взаимодействие с сирийцами.
Здесь что важно для реальных людей, а не болтунов.
Недавно читал в сети о морпехах в Печенге и их тренировках. На десятках фот морпехи браво бегают в чистом поле.
Параллельно, в тексте, ветеран полковник Гущин рассказывал, как в первой и второй чеченской войне морпехи СФ тяжело воевали в городской застройке Грозного.
Теперь старинный вопрос о продолжающихся показушных тренировках морпехов в чистом поле: "Это глупость или измена?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 20:59
Гость: *

"Я в сети читал, что первая группа контрактников из Краснодара в начальном составе 100 человек понесла большие потери", учитывая, что сто чел - нормальная рота, остается только догадываться, куда же эту роту бросили на штурм ИГИЛа... Или это была чисто "комендантская рота", тогда надо бы уточнить, что за "большие потери" она понесла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2015, 04:43
Гость: Валентин

Вы привираете. Я не писал, что "роту бросили на штурм ИГИЛа." Роту не бросают на штурм такого большого административно-государственного образования.
Но рота могла штурмовать какой-то небольшой объект.
Я не собираюсь дальше распространять слухи о "потерях". Я патриот.
Но я вынужден был написать об этом вообще. Поскольку СМИ завалили страну горами вранья. С одной стороны, иногда так и надо. Информ.война во дворе.
С другой стороны, нам нужно быть критичнее, чтобы как-то ориентироваться в пространстве.
Вчера ещё кремляне с гневом и пафосом отметали версию о терр.акте против российского самолёта в Египте. Сегодня те же кремляне уже признаЮт версию.
Вранья много, горы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 12:23
Гость: военный историк

Забавны эти рассуждения "Валентина- засланного казачка". Берём его рассуждательный опус и применяем к США с его средневековыми друзьями. Возникает вопрос. Что США настолько глупы? Почему они так упорно лезут в Сирию? Для чего? Как то неразумно с их стороны, по большевицки, получается. К чему им эти людские потери? Что это они забыли за 12 тыс. км. от Фашингтона? Попробуй, Валюша, объясни сей факт. А то как то дубовато троллишь, Валентин:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 13:15
Гость: Валентин

Ваш хуторский стиль разговора впечатляет. Конюх конюхом.
Вы точно военный историк? А то становится страшновато и за военных, и за военную историю.
США делают то, что нужно США. ФРС США печатает доллары и военной силой обеспечивают всучивание этих долларов по всей планете. Дополнительно ослабляя сопротивление политикой "разделяй и властвуй".
Нынешняя РФ действует малопонятно, цель - сохранить территориальную целостность Сирии, похоже, недостижима.
При этом РФ несёт людские потери, что самое страшное. Похоже, что условные англосаксы что-то кремлянам приказали. Нам не расскажут, увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 14:23
Гость: Вале

пока людские потери исчисляются одним товарищем, который покончил с собой на личной почве.
Если бы были потери армии, то это бы стало известно населению.
Этого может и не быть в инете. Но скорость распространения слухов по стране довольно высока и без интернета, если есть реальные жертвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 15:14
Гость: Валентин

Конюх не унимается.
У нас с Вами, видимо, разные сети. Предыдущему пропагандисту я уже ответил. На Вас время тратить не буду. Нетолковых политруков недолюбливаю, честно скажу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2015, 21:08
Гость: конюх валентину

Россия делает в Сирии что нужно- мешает Сша печатать доллары и всучивать Сирии.
Сети у нас одинаковые.
.Об этом информирует Главное управление разведки (ГУР) Минобороны Украины,что из Сирии в Севастополь привезли морем 26 погибших Россиян, это данные (ГУР) Минобороны Украины.
Больше никто в сети не писал о потерях.Вы-Валентин ссылаетесь на эти данные?

Об уровне собственно разведывательной деятельности ГУР можно судить по одному факту: с 1994 года офицеры практически не ездят в командировки из-за отсутствия средств, а назначенные в аппарат атташе за рубежом по несколько месяцев сидят в Киеве, ожидая денег на билет.
Так что Вы,Валентин забрели не на тот форум. Вам надо на "Эхо Москвы"
МВА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2015, 01:15
Гость: Валентин

Вы сами придумываете чепуху.
Сами с ней спорите.
Не буду Вам мешать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 10:52
Гость: Скептик

Вероятно им очень не терпится столкнуться с российским спецназом. Только вот их амбициозность обычно проявляется в отношении слабых и плохо вооруженных афганцев, вьетнамцев или иракцев. Да еще бомбить мирные и не защищенные объекты они большие мастера. А здесь побегут выскочив из штанов. Вояки хреновы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 13:08
Гость: помниться

слабые и хилые вьетнамцы здорово их умыли...некоторые контуженные после вьетнамской войны до сих пор не в себе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 12:14
Гость: Дык

а амбициозность СА со своим спецназом в "отношении слабых и плохо вооруженных афганцев" чем кончилась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 13:09
Гость: онпа бы кончилась иначе

если бы не руководство.
Но наших до сих пор в афгане вспоминают добрым словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 15:26
Гость: Валентин

Да, добрым словом. Как глупых и наивных людей.
Дескать, сейчас америкосы афганцев мочат на расстоянии и жёстко, это нехорошо. Афганцы гибнут, америкосы, практически, нет.
А русские, как в средневековье, чуть ли не один на один ходили с афганцами в схватки боевые. Вах, хорошо.
Конечно, здесь претензии, в первую очередь, к политбюрошной мерзости и к генералам.
Недаром потом кошерный генерал Громов-афганец себя знатным ворюгой в Подмосковье показал.
Плохо, что до сих пор выводов мало сделано и многое продолжается в том же ключе. Жаль солдат и офицеров, имеющих такое недалёкое и несовестливое начальство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 10:48
Гость: Константин

Как же им не хочется, чтобы Сирия восстановила свою территориальную целостность и на освобождённые от ИГИЛ территории ступила нога сирийского солдата.
Раньше говорили ищите женщину. Сейчас модно сказать "ищите нефть". А ведь там нефти ой много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 10:46
Гость: 1

Добрый день, уважаемые Форумчане!
Самым правильным в данной ситуации является перенос "цветной революции" на территорию сша.
Необходимо оказать материальную и финансовую помощь в борьбе негров и латинос за свои права. Пусть разгребают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 11:10
Гость: А еще

про индейцев забыли. Исконные жители америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 11:33
Гость: Туся

И, к стати, если не изменяет память, там есть кому возглавить цветную революцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 10:09
Гость: оккупация

Так ОНИ УЖЕ там! Кто сомневался, тот или глуп, или провокатор. Истерили бы они так, когда Россия ударила с воздуха? Тролли заистерили первыми! Даже ТРАГЕДИЮ неисправного самолёта к этому приписали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 10:03
Гость: Татьяна Алексеевна

США помнят Вьетнам.И потому будут упираться рогом в Сирии.Им нужна геополитическая победа:уничтожение власти Асада.Кого они прочат на его место выяснится скоро.США претендента уже выбрали для себя.Что-то мало информации о том,кто же возглавляет эту самую оппозицию.Может,форумчане знают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 21:03
Гость: *

"Им нужна геополитическая победа:уничтожение власти Асада" - дык, у них уже в активе и Хуссейн, и Каддафи, куда же им еще? Или они успокоятся только тогда, когда вся Ближняя и Средняя Азия запылают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2015, 07:17
Гость: Татьяна Алексеевна

И не только.Посмотрите на карте,со сколькими республиками Средней Азии граничит Россия.Они запылают,нам мало не покажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2015, 06:41
Гость: Это не имеет значения.

Впавшим в эволюционное и духовное детство маразматикам обоих полов, играющим с огнем и мечом вместо того, чтобы строить города и растить сады и детей, азиатские республики погоды не сделают. Скорее даже наоборот, отрезвляющий таджикский пинок под дряблый великодержавный зад поможет на время прояснить спутанное сознание попутавших берега клиентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 08:50
Гость: Мнение

Забыли Вьетнам. Нельзя позволить врагу не совершить ошибку ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 08:48
Гость: Юрий СПб

Основа внешней политики США -- управляемый хаос и непрекращающаяся война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 13:22
Гость: Валентин

Думаю, не совсем так. Цель политики США - грабёж планеты.
Управляемый хаос и непрекращающаяся война - метод достижения цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 07:05
Гость: Опоздали

Читаешь весь этот бред и думаешь, как долго он будет продолжаться?!
50 новых американских спецназовцев - это советники и инструктора для обучения новобранцев ИГИЛ .
Вряд ли эти пятьдесят спецназовцев смогут оккупировать всю Сирию. Это просто смешно.
А для наземного вторжения - нужны явные признаки хаоса и беспорядков, а их уже и нет.
С работой Российской авиации и наземных сил сирийской армии положение на фронте улучшается и ситуация уже изменилась таким образом, что полное освобождение Сирии - не за горами.
Да и почему речь вообще идет об оккупации суверенного государства которое борется с иностранными бандитами террористами, вторгшимися на их территорию. У Сирии вполне хватает и мужества и сил защитить свой суверенитет и чужаки из США - ей не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 06:33
Гость: Ирэн

"Министр ВВС США: необходимо задействовать наземные войска для оккупации проблемных регионов"
Ну и кто ещё о "российской агрессии" заикнётся? Сама министр ВВС США (+ глава Пентагона) открыто призывает к оккупации суверенного государства! ООН и иже с ними, вы где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 04:37
Гость: бп-320

50 солдат это первый шаг для закрытия воздушного пространства ,а там пошагово ливийский сценарий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2015, 23:33
Гость: чинделе

Войну всегда выигрывает пехота. Это аксиома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 00:47
Гость: ух,ты!

Сам придумал?Вообще-то войну выигрывает государство,при помощи вооруженных сил,включая сухопутные войска,которые вы ,как военспец,назвали пехотой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2015, 23:10
Гость: Александр

«Наземная операция» - разумеется, сохранить хоть что - то, что осталось еще не уничтожено Российскими ВКС и правительственной сирийской армией. Хотят любым способом удержаться там при помощи недобитого игила для продолжения своих черных дел. Партнеры. Куда ж от них денешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 00:10
Гость: +100

Раздолбать, а потом извиниться. Отомстим за "Курск"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2015, 22:11
Гость: Морж

Встречались на Эльбе, встретимся и на Иордане

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 07:43
Гость: спокойный

слышь друг ты наверное совсем не знаешь географию иордан пограничная река между иорданией и израилем ты кого собрался оккупировать иорданию или израиль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 13:11
Гость: сначала оккупируем

потом разберемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2015, 22:11
Гость: erg

Как это похоже на высадку в Нормандии, когда стало ясно, что русские разгромили Германию и готовы перейти к освобождению Франции. Так и здесь пиндосы хотят забить местечко на территории Сирии. Там, где ИГИЛ, они и закрепятся, и будут поддерживать бандитов под видом того, что снабжение идет к инструкторам. И будут трясти пробирками в ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 13:26
Гость: Валентин

На всех последних ток-шоу мигранты вместе с телеведущими дружно кричат, что разгромили Германию их мигрантские деды тоже. А Вы только "русских" упоминаете.
Вы не согласны с провластной ориентацией СМИ на тоже-мигрантскую победу?
Или сгоряча написали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2015, 22:21
Гость: Только хотела это написать

Такие же ассоциации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2015, 22:48
Гость: Да

так оно и есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 01:10
Гость: Ревельский для "Да"

Правильно сказал Конфуций: "Если почувствовал себя дураком, то скорее всего так оно и есть".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 13:12
Гость: Ревельскому

дурак никогда не скажет, что он дурак. И не почувствует.
Понять, что лоханулся, может только соображающий человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 13:29
Гость: Валентин

Да, Вы правы, стремление к знаниям проявляется именно у человека, понимающего, что он знает маловато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.