• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Генсек НАТО высказался за пересмотр правил безопасности в Европе

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.11.2015, 13:51
Гость: Мнение

Пора опять ковать мечи! Но в России уже нет той силы что у СССР поэтому нужно создавать оружие дешевое в обслуживании простое и в месте с тем достаточно грозное чтобы нанести неприемлемый урон противнику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 13:50
Гость: Турция может закрыть проливы Босфор и Дарданеллы

в случае "угрозы военной опасности"
Теперь понятно,почему был сбит наш су24.Что бы не дать проход нашим военным кораблям в Сирию.В таком случае надо отобрать у них Константинополь - Царь град.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 12:36
Гость: Макс

Инцидент с российским бомбардировщиком Су-24 требует «спокойствия и дипломатии», уверен генсек. При этом необходимо пересмотреть соглашения о «максимальном уровне прозрачности и прогнозирования» военной активности в Европе. Столтенберг обвинил Россию в уходе от некоторых из этих соглашений или в использовании лазеек

Читать полностью: https://www.km.ru/world/2015/11/26/voenno-politicheskii-blok-nato/767315-gensek-nato-vyskazalsya-za-peresmotr-pravil-b

Во во нас сбили и нас же обвиняют! Похоже они еще одну войну готовят.! Или минимум расширение продвижение или интеграцию в альянс новых сил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 13:33
Гость: он прав

А что ты имеешь против "спокойствия и дипломатии" ? Войны захотел ?
Столтенберг прав, как и обычно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 11:52
Гость: полухохол

Никогда(!)объективности не было и не будет у натовцев,а только личный интерес и говорить о чем -то другом, пустая трата времени.Оманы подонки и шакалы,были ими и останутся,на камеру и то лепят "горбатого": один говорит "не знал" чей самолет,а второй говорит(в парламенте,на весь мир):"ЭТО Я ОТДАЛ ПРИКАЗ СБИТЬ РУССКИЙ(!)САМОЛЕТ).......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 11:46
Гость: Евсей

НАТО себя изжило, это уж точно. Здесь , как раз, Турция помогает. Интересно, а как НАТО будет поедать саму себя. Наверное со вкусом внутри, с отвращением снаружи и отвратительными отходами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 13:15
Гость: интересуюся

И чем это НАТО себя изжило ? Пока что , новые страны стоят в очереди на прием в НАТО, и НАТО диктует условия , при которых эти страны может быть примут в НАТО. Когда какой-то военный союз себя изживает, то происходит так, как это произошло с Варшавским договором, когда бывшие российские сателлиты наотрез отказались с нами сотрудничать.
Вот тут уж ничего не скажешь, изжил себя блок. А пока страны хотят вступить в блок НАТО , чего злопыхать по пустому ? Только потому, что нас туда не берут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 11:04
Гость: Руся

Судя по турецким картам, они пририсовали себе часть сирийских территорий и иракских тоже, выдают желаемое за действительное, они себе так того гляди Армению пририсуют. Я думаю, мы тоже можем достать карты, где нет Стамбула и Турции, зато есть Константинополь и Византия, и на этом основании освободить захваченные территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 13:19
Гость: брехать-не пахать

Ну и чего бред нести? Международно признанные границы совершенно не зависят от того, пририсуешь ты себе территорию на какой-то карте или нет. А иначе все бы пририсовывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 10:34
Гость: Титус

По сути дела, турок вдогонку, уже когда наш самолёт был безусловно, над Сирией, пустил по нему ракету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 10:34
Гость: Титус

Эрдоган заявил, что Анкара защищала свои границы, сбив российский бомбардировщик Су-24, но пыталась всеми силами избежать подобного развития событий.
=====
Эрдоган же и главный виновник этой трагедии. Я даже особой вины турецкого лётчика не вижу. Несколько дней назад Эрдоган грозно заявил, что не позволит российским самолётам нарушать своё воздушное пространство и будут сбивать любых нарушителей. При этом наши признали, что случаи таких нарушений были, но они не преднамеренные, далеко не углублялись, за что и извинились. Но турки, согласно грозному приказу своего Главковерха, мобилизовались и встали, что называется "на низкий старт". Второе приготовительное действие, которое они совершили - проанализировали маршруты и графики полётов наших самолётов вблизи их границы. Этим и объясняется то, как быстро барражироваший вдалеке турецкий истребитель оказался рядом с нашим самолётом. И тут сработал двойной эффект дурака. Один дурак - Эрдоган психологически накачал ВВС Турции к немедленному исполнению своего приказа без анализа ситуации, а другие дураки - наземные службы целеуказания, по психологической инерции неправильно оценили положение нашего самолёта относительно границы и дали команду своему лётчику на уничтожение нашего самолёта. Не случайно, если верить туркам, они предупреждали наши лётчиков не о том, что они вторглись в их воздушное пространство, а о том, что они приближаются к нему. Это разные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 09:52
Гость: К

Лучшая альтернатива "Исламскому государству" на северо-востоке Сирии и западе Ирака - новое, независимое суннитское государство", - заявил бывший постпред США при ООН Джон Болтон.
+
И что с ними можно обсуждать? Сделки с дьяволом не окупаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 13:24
Гость: Мнение

А разве Болтон собирается обсуждать это с Россией ? Хотя , думаю, в сложившейся ситуации и Россию устроит распад Сирии, если России выделят для государства Сирия (во главе с Асадом) достаточный кусок территории у моря с базами России.
Есть такое предчувствие, что распад Сирии предрешон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 09:14
Гость: Илья

Пусть сперва брехать перестанут про непреднамеренную эскалацию. Совершенно очевидно, что самолёт сбили преднамеренно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 09:02
Гость: Монк

К- 100%+++++++++

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 08:39
Гость: БМ

Всё лето по радио слушал рекламу о покупке недвижимости русскими в Турции. Дружественная страна, гораздо лучшее отношение к русским по сравнению с Болгарией.
Жена было размечталась, продать квартиру, купить в Турции и дожить в теплом климате.
Ни в коем случае! Турки, да к тому же ещё и мусульмане, всегда можно ожидать любой пакости. Но ведь другие поверили и бодро отправились жить к туркам. И что их теперь ожидает? Очень даже возможно что вырежут всех кроме молодых девушек и займут дармовые квартиры. В общем как узбеки поступили с русскими в Фергане. И сколько таких баранов и овечек?
На территории Турецкой Республики зарегистрированы 8 000 домохозяйств (умножаем на 3), принадлежащих "русским" из СНГ. Более-менее постоянно в Турции проживают 500 тысяч русскоязычных экспатов. 2,5 миллиона человек ежегодно оставляют в отелях "средний чек" до 1500 долларов. Из других источников известно, что с начала 90-х, в стране зарегистрировано 300 000 (!) смешанных браков русскоговорящих женщин и турок. Это значит, что мы уже "помогли" родить здесь минимум миллион детей-билингвов, население целого города, между прочим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 13:29
Гость: зачем сочинять?

Никому в Турции ничего не угрожает, никто никого в современной Турции не режет и из квартир не гонит. У тебя средневековые представления о Турции. Русские как жили до сих пор в Турции, так и живут и работают. Им никто ничем не грозит!
Я также как и ты возмущен инцидентом с нашим самолетом, но зачем "гнать волну" и говорить откровенные глупости? Говорю про то, что знаю. И Эрдоган -не вся Турция. Не хотите с женой жить в Турции- поезжайте в Израиль, там не хуже, а еще лучше , и дома не особо дороже. Но нужно доказывать происхождение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 13:25
Гость: ксенофоб

Русскоговорящие - не значит русские! Пусть уже там и остаются!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 08:08
Гость: К

«Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг высказался за пересмотр правил безопасности в Европе после инцидента с российским Су-24.
Столтенберг обвинил Россию в уходе от некоторых из этих соглашений или в использовании лазеек».
+
Пора в РФ внести Столтенберга в свой санкционный список – за примитивную ложь и попытку развязать войну. А лучше всего ввести драконовские меры против наркоты, и всех пропагандистов легализации наркотиков внести в список – т.е. все руководство Запада и местных либералов. Энтузиазм и поддержка миллионов европейцев и россиян обеспечена, а раскол РФ с пятой колонной ЕС сразу пройдет совсем а другом месте. Нет ничего выгодней, чем защищать мораль и нравственность. Что защищал Катон Старший, когда повторял в римском сенате – «Карфаген должен быть разрушен»? Нравственность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 07:06
Гость: leonido

Интересно знать,какую позицию выберет Лукашенко в случае конфликта с НАТО...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 11:43
Гость: Неравнодушный

Да нет у наших союзников ни какой позиции, кроме той, чтобы под шумок навариться. Молчит лукашевич и назарбаич. Когда от России нужны преференции, то мы братья, а когда надо нам помочь, хотя бы поддержать морально, демонстративно набирают в рот воды. И это будет тот же турецкий ятаган в спину. Думаю, что политика союзных политиканов не отражает мнения большинства народов этих стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 12:55
Гость: неравнодушному

Нет сомнений в Ваших утверждениях :личная выгода только ,поэтому "союзники" и заявляют :Крым территория "укропии","дружба дружбой,а "табачек"врозь".Как не вспомнить Самодержца Российского о "друзьях и партнерах":ТОЛЬКО АРМИЯ И ФЛОТ РОССИЙСКИЙ!Это ВЕЧНАЯ АКСИОМА ДЛЯ РОССИИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 10:34
Гость: Титус

Никакого выбора. Его будут бомбить. И к бабке не ходи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 09:47
Гость: Посмотрит, на чьей стороне

преимущества, и выберет НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 09:14
Гость: Уже выбрал.

Прокитайскую. Как и в Кремле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.