Комментарии по теме: Эрдоган пошел по стопам Порошенко

Ну так поводырь то у них один!

Некорректное сравнение.
В отличие от Украины, Турция имела и имеет государственность, даже была империей.

Поправьте меня, если я не прав: отношения с Турцией и Египтом испорчены для того, чтобы россияне поехали отдыхать в Крым.Рубль тоже валят, чтобы валюта тала недоступной.

Похоже, Хозяевам планеты нужно создание Курдистана, как минимум. Это более эффективный инструмент для управления Бл.Востоком. А США это просто одна из основных рук наднационального мозга.
Тему Курдистана стараются не трогать в СМИ. Там сошлись интересы слишком многих стран. Хозяевам планеты нужно и после переформатирования Бл.Востока сохранить со всеми рабочие отношения, и уже интриговать со всеми против всех во имя "возвращения порядка".

Ситуация напоминает украинскую в широком плане. Многие технологии явно универсальные.
Начиная с личностей во главе территорий. Эрдоган - аджарский грузин-лаз, зависимый от многих вещей на посту главы Турции.
С Порошенко-Вальцманом ещё проще.
Но раз ситуация, во многом, универсальная, то РФ и действовать проще. Неожиданного мало.

Неужели КМ РУ не в состоянии привлечь к комментариям по настоящему квалифицированного и независимого эксперта. Не желая обижать г-на Соколова, у которого в прошломесть весомые заслуги, все-таки странно в 21 веке слушать совковые надоевшие клише о полной зависимости Эрдогана "от американского империализма". Эрдоган, плохой или хороший, но игрок бесспорно самостоятельный и пользующийся поддержкой значительных сил в Турции. Никто, кроме него самого и турецкого народа , не приводил его к власти. Вместо того, чтобы попытаться наладить отношения с Турцией, в чем Россия заинтересована сейчас побольше Турции, мы продолжаем нагнетать обстановку и сами же будем расхлебывать кашу, которую завариваем из-за своих явно преувеличенных и непомерных военных амбиций.

Штаты толкают Турцию на военные провокации, чтобы развязать войну с Россией как всегда чужими руками. Их первоначальные планы были создание и поддержка различных террористических группировок как ИГ. Которые должны были захватить весь Ближний восток, а затем вторгнутся на территорию СНГ и в Россию. Но эти планы были вовремя разоблачены руководством РФ. Поэтому Россия решила поддержать правительство Сирии. Ситуация изменилась, запад видит что Россия с Сирией совместно громят террористов. Поэтому в штатах решили задействовать план Б. В конфликт должна вступить Турция, иначе ИГ в Сирии а далее в Ираке будут разгромлены. Далее, если сил Турции будет недостаточно в конфликт вступят некоторые страны НАТО и их союзники с Ближнего востока. Такой сценарий наверняка рассматривается и руководством РФ. Для РФ здесь положительный момент, что столкновение с западом будет не на территории России. Но и достаточно близко, куда спокойно достанут российские войска и авиация, что было уже проверено. Это устраивает и Запад, конфликт с Россией будет и не на их территории тоже.

Все как-то очень клишированно, г-н Соколов.
Я категорически не согласен с гиппотезой о "временщике, который не может отказаться выполнять приказы со стороны Запада".

Запад не приказывал сбить российского самолет и также Запад никак не мог приказать Турции не допускать американских союзников из сирийских курдов к Женевским переговорам.

подождём лета. Там всё станет ясно с ситуацией в Турции .

по теме пара вопросов:
если США расставляет свои "пешки" во многих странах и СССР по сути делал то же, то почему первому удалось одержать верх в "холодной войне" ?
это что свойство народов пасть ниц за "корку хлеба", или напрочь отсутствие какой либо "доминирующей идеологии" ?
или всё же верна поговорка "не в деньгах счастье, а в их количестве" и любая элита продажна ?
и если последнее верно то в действующих критериях "успешности" эффективно противостоять Западу просто нет.
НО ...
если США практически официально утвердили «Стратегию преэмптивной войны», то что мешает России так же дерзко создать аналог ???
если конечно не считать, что то уже действует в виде RT и т.д. СМИ, а так же в поддержке оппозиционных партий на Западе ?;)