• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Турция назвала причину отказа России в наблюдательном полете

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.02.2016, 17:22
Гость: В Минобороны заявили,

что в 2015 году в рамках договора по открытому небу над Россией было совершено 32 полета представителей западных стран по обозначенным ими маршрутам. Из них четыре полета совершили представители Турции, в том числе два – совместно с американскими военными. При этом не было зафиксировано ни одного замечания или претензии о незаконной военной деятельности России. Значит эти полеты д.б. только на паритетных началах: один НАТО - один Россия. А турки хотят повоевать? Что ж, wellcom!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2016, 21:16
Гость: Длинный нос

Должен быть 1 полёт- Россия, и по 1 полёту- для каждой страны НАТО. Это будет справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2016, 16:40
Гость: Ага.

Самолетам не разрешили, а станцию "Мир" по решению США Путин утопил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2016, 17:14
Гость: AVe

Более убого замечания как-то не получилось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2016, 21:40
Гость: ))

Англоязычный придурок, в РФии не осталось разведывательных спутников. Понял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2016, 18:45
Гость: Ой, Борис Николаевич,

Вы живы, как Виктор Цой???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2016, 15:19
Гость: Не

согласовала разведывательный полёт,а не наблюдательный. Так поступает и Россия,для этого и существует порядок согласования маршрута согласно договора.Чисто техническое решение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2016, 14:49
Гость: Юрий СПб

Причина этого отказа : замена ИГИЛ на Турцию, согласно планам США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2016, 13:46
Гость: МВИ

Петля медленно,но уверено затягивается.Ответ со стороны России можно предугадать.Что дальше?
Необходимо зафиксировать,отказала туция.

Также отметим ,единственный источник доходов у турок это беженцы.Значит этот рычаг будут двигать.
Надо только наблюдать и не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2016, 21:42
Гость: Да неужели?

Турция весьма самодостаточная страна. Если Россия получила в 2015 году дефицитный бюджет, то у Турции -вполне профицитный. В 2016 году в России ожидается снижение ВВП на 1,5 процента, то в Турции прирост -2,5 процента. В Турции выше , чем в России, доходы на душу населения, живут в среднем турки много дольше.
Так что, не Вам, МВИ, жалеть турецкие доходы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2016, 13:03
Гость: Вакула

Пора и нам завязывать с заигрываниями с странами-членами НАТО. Не нужно их наблюдателей пускать на нашу территорию. Достаточно и спутниковых фотоснимков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2016, 21:28
Гость: Длинный нос

Вполне. Особенно для НАТО. Они все ваши войска видят как облупленных, и сразу об этом сказали. Эти совместные полёты были сделаны вовсе не для военных целей, а всего лишь для укрепления взаимного доверия. Типа: -"Вы видите вот этот аэродром"? -"Видим". -"Он нас беспокоит, пугает, уберите его". -"Хорошо. Мы не хотим вас ни беспокоить ни пугать, и уберём этот аэродром, чтобы вас ничего не беспокоило".

А сейчас это будет выглядеть так: -"Вы видите этот аэродром"? -"Да, видим". -"Уберите его, он нас беспокоит". -"Хорошо, так и быть, уберём".
А после того как вернуьтся- скажут: -"Там нет никогого аэродрома и никогда не было, мы ничего не видели, и убирать нам нечего. А ваше беспокойство- это ваше личное дело, мы вас беспокоили, беспокоим, и будем беспокоить".

А если нет взаимного доверия, и нет цели убрать беспокойство, а наоборот- есть цель беспокоить всеми путями насколько это возможно- то зачем тогда тратить бензин на совместные полёты? Пусьть каждый следит самостоятельно, а позвенеть языком можно и на форуме, и для этого летать- не требуется. Лётчики будут надевать комбинезоны, шлемы, поднимать в воздух и сажать самолёт- а ЗАЧЕМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2016, 14:01
Гость: Виктор

Хорошая отмазка, надо будет нашим взять на вооружение. "Не удалось согласовать план полета".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.