• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Госдеп выразил «решительный протест» по инциденту с эсминцем США и Су-24

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.04.2016, 22:01
Гость: anton

Доиграются ,как с турками не поверили что сбивать будут,а после будут героев раздавать лётчикам смертникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 10:02
Гость: Военный пенсионер

Глупая детская бравада ястребов от РФ никогда не оканчивалась хорошо. Так же "демонстрировали мускулы" в Турции и что ? Чем окончилось? Кто утерся ?
Однако некоторых и турки ничему не научили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:52
Гость: старик

Не позорь Армию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:52
Гость: пенсионеру

А, вы военный старпер с украины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 14:56
Гость: ....пенсионеру

.....военные пенсионеры разной категории есть:летчик,моряки,ракетчики,десантники,танкисты,.........и "портяночники",вот они-то и "утерлись", вместе с "военным пенсионером",слово-то :"военный"бы убрали,не срамили Армию,которая Вам немалую пенсию обеспечила.Время у Вас много свободного ,почитайте "Нос",русского классика,не читайте "сводки с фронтов"интернета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 17:04
Гость: так

Он просто военный пенсионер США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 14:56
Гость: Настоящий военный

Турки и утерлись.А ты не в курсе? Наверное на продуктовой базе подъедался, "военный" липовый. Много вас таких кто брюхо нажрал, сидя на продуктах для армии.
Какой ты "военный" говорит то, что ты даже не в курсе ,что российской армии в Турции не было, она в Сирии.
Ты тролль, а не военный, настоящий военный никогда не спутает Турцию и Сирию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:59
Гость: стесняюсь спросить

а чем утерлись турки,конкретно?Вроде они даже и не извинились.А вот мы и правда перестали на границу соваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:44
Гость: ...военному

Не горячитесь,это форум для все желающих,а специалистов сразу видно по тексту и профессиональному знанию темы:как ранее говорили в Армии, перечисляя противников это:сато,нато и ОБАТО("военный"пенсионер,явно "обатовец",а может просто"шпак"неудачно с утра "поправивший здоровье":промашка вышла с "географией конфликта").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 20:20
Гость: ВВВ

А ты на картах погадай, кто утёрся и кто пенсионер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 19:55
Гость: Михаил Иванович

Мне кажется, в этой истории американскому минобороны остаётся единственный выход: отправить "Дональда Кука" на металлолом. Ведь никаких сомнений нет, что дальше они пойдут в Тихий океан болтаться под нашими берегами, а там их снова отутюжат - уже просто из чисто спортивного интереса, по привычке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 19:14
Гость: а не проще ли

называть корабль -неудачник * Дональд Пук*??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 22:14
Гость: Николя

Понравилось:
"Дональд Кук" - любимая игрушка наших летчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 18:50
Гость: Российская

армия - это тоже самое, что российский футбол - понтов много, а толку пшик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 14:57
Гость: Настоящий военный

Ну испробуй. Слабо? Болтуны диванные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 20:21
Гость: ВВВ

А чё пробовать-то - полицаев больше, чем вся армия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 16:05
Гость: Аналогия

с футболом бумаю правильная. Россия может соперничать только со странами бывшего совка, да и то как показали события на Украине, с трудом. Ну а в соревнованиях по понтам у русских наверняка равных нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2016, 11:25
Гость: Настоящий военный

Спасибо,еще один повод, посмеяться над свидомыми наполеонами. Можете мне не верить, верьте вашим вашингтонским хозяевам, которые российскую армию считают второй по силе в мире.
К сожалению...еще раз повторю, к сожалению нам не дали навести порядок в Донбассе, думаю недели нам бы вполне хватило.
Но даже ополченцы, насовали вам по полной и три котла устроили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 11:57
Гость: Виктор

Многим бы так хотелось. Мечты, мечты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 21:47
Гость: самое главное

это избежать мундиаля,а то вышибут из группы на раз-два...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 18:46
Гость: Александр 123

Несколько ранее Керри охарактеризовал инцидент как «опасную провокацией» и заявил, что эсминец вправе был открыть огонь на поражение.

Не понятно, почему полет нашего самолета рядом с кораблем вероятного противника - это опасная провокация, а приближение этого корабля к нашим берегам - это не опасная провокация. Наверно это был мощный сигнал о стремлении к миру. Ну, типа,если пофантазировать: видите,вот мы так близко подошли к вашим берегам, у нас много оружия и мы его не применяем,а значит, мы переполнены самыми дружескими намерениями. Тут пишут про наших летчиков, которым надо подумать о себе, а то вдруг собьют. Но они ведь вполне сознают, что и за чем они делают, для этого они поступали учиться и страна их выучила.И спасибо им за их "непрофессиональные и опасные" действия. Раз "партнеры" их сочли опасными - считайте похвалили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 18:44
Гость: бабушка:слабонервные янки!

в мою советскую бытность американские военные самолеты в Карибском бассейне,шпионя за нами, часто оттачивали и демонстрировали свою удаль и мастерство.Запомнились 2 момента:пилот несколько раз оглушительно облетает нас , уходит вдаль, разворачивается,затем идет,снижаясь, как бы на таран идущего со скоростью в 22 узла судна, и, заходя с борта, резко ложится набок,проскакивает между надстройкой и носовой невысокой мачтой. Второй случай:лежу у бассейна-загорелая,молодая, стройная... зависает вертолет с солдатами, c болтающимися ногами и автоматами наперевес,прямо надо мной!Я лениво переворачиваюсь со спины на живот, поднимаю согнутую в коленке ногу и помахиваю,показывая им безразличие и бесстрашие...И знаете,пугал и оглушал гул,но не солдаты...Лично я была спокойна, ибо была уверена: под флагом СССР я- в безопасности!Получила от капитана,помполита,вахтенного штурмана крепкие рукопожатия! А янки раскудахтались, подняли шум на мировом уровне-значит:боятся ,трусы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 10:04
Гость: фальшивой "бабушке"

Еще какой бред расскажешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 11:27
Гость: комментатору про бред

сам то хоть когда-то видел военный аэродром и военных летчиков и что знаешь об их умении? Расскажу тебе еще про один якобы "бред".
Еще во времена войны в Алжире американские летчики развворачива-лись и улетали заслышав в эфире русскую речь наших летчиков. Уклонистов от армии нужно просвещать регулярно. А то они не успев встать с утра уже устали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:13
Гость: Главстаршина

Служил на БПК "Маршал Тимошенко" ,дома достаточно фото, как над нашим кораблем вплотную пролетали и самолеты и вертолеты с авианосца "Саратога".Это обычное дело в те времена.Наверное американцы, от этого отвыкли а сами продолжают облеты.Вон и У-2 собираются опять производить. НЕ наингрались.А истерика потому что наши и флот и авиация вернулись в моря и океаны, от чего американцы отвыкли и их это раздражают.Почти двадцать лет они считали себя безраздельными хозяевами в морях и океанах.
Ничего, поистерят немного и привыкнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 09:54
Гость: Ха-ха-ха!!!

Евгений В., твой стиль ни с чем не спутаешь! Ты уже и "бабушка" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 10:25
Гость: бабушка для ха-ха-ха

могу представиться:Альфия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:15
Гость: Главстаршина

Не пугайте детишек, они это не знают,как не знают что такое балкер, полубак, "дед", "маркони", комингс и другие морские премудрости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 08:16
Гость: молодая

красивая женщина загорает на советском военном корабле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 10:21
Гость: молодой от бабушки

разве я пишу о ВОЕННОМ КОРАБЛЕ!?Гражданское судно- серии РО-РО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 16:15
Гость: Главстаршина

Не там пост разместил, повторяю с уважением.
------------Не пугайте детишек, они это не знают,как не знают что такое балкер, полубак, "дед", "маркони", комингс и другие морские премудрости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 18:08
Гость: алексу от алекс л

Им не в морду- деньги надо от них забрать! И все будет ОК!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 19:15
Гость: не смешите!

Для них наши деньги что слону дробина,даже не заметят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 16:17
Гость: Кто это тебе

...сказал такую глупость? Вспомни с каких сумм началось банкротство в США ипотечных фирм в 2008 году, и это между прочим повлекло за собой мировой экономический кризис.
А полтриллиона долларов, это тебе не дробина, это ядерная боеголовка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 18:56
Гость: ишь как

все раздухарились то,за полгодика до трындеца...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 08:17
Гость: миллиард

в день от гаранта - слону дробина? Ты что то спутал. Это самая большая и богатая в мире колония, детка. На карту взгляни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 17:33
Гость: Сергей121

Если бы это произошло у берегов Америки при совместном учении с армией Кубы или Венесуэлы, тогда можно было бы гордиться храбростью лётчиков и Армией РФ в целом , а так только хорошая мина при плохой игре , если не сказать большего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 17:18
Гость: алекс

амеры они как чечены...пока в морду не дашь уважать не будут....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 19:44
Гость: алексу

если во двор где играют дети пенсионеры забивают козла а бабушки сидят на скамейки появляется неадекватный мужик с дубинкой в руках то народ начнет благоразумно расходится Мало ли что можно ожидать от пьяного дебила Того и гляди дубинкой вломит Бояться такого храбреца будут -уважать -никогда В данной ситуации Россия -в лице своих пилотов -повела себя как этот неадекватный мужик Гордиться здесь явно не чем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:18
Гость: Главстаршина

Забавно.Я от души посмеялся над тем что американский современнейший эсминец ,это оказывается - бабушка или пенсионер.
За что же ты так американцев, а они глупые уверены ,что у них очень грозное оружие. Выходят обманывают они, этот "Кук" всего-навсего беззащитное старье пенсионного возраста.
Ты им обязательно об этом скажи.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 23:36
Гость: э нет, дорогой

Это американский эсминец, напичканный оружием, появляется у наших берегов как "неадекватный мужик с дубинкой в руках". Зачем он приперся к нам "во двор где играют дети", крутизну свою показать? Так ему и намекнули что здесь есть кому заступиться за пенсионеров и бабушек на скамейках. Дешевые понты у гопника сразу и закончились...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 22:14
Гость: Илья

Это, наверное, когда чужой корабль опасно приблизился к твоему берегу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 17:22
Гость: однако

70 км это намного больше чем 12 миль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 16:49
Гость: АНТУАН

РОССИЯНЕ ВЕДУТ СЕБЯ,КАК БОСЯКИ ИЗ ПОДВОРОТНИ:
Русские как обычно прикинулись дурачками, заявив, что «удивлены реакцией США», назвав ее «болезненной и непонятной». По мнению путинского «МО», самолет просто «летал в нейтральных водах, соблюдая меры безопасности».

Тем не мене госсек США Керри намерен обсудить с Лавровым российскую провокацию в Балтийском море, несмотря на разыгрываемый Кремлем вековой русский спектакль: «Иванушка дурачок".

Источник агентства Reuters в Пентагоне описал инцидент в деталях, заявив, что русские самолеты симулировали атаку на американский эсминец. По его словам, речь идет об одном из самых агрессивных актов за последнее время.

Тем временем в российских СМИ бушует вакханалия радости, основной посыл которой заключен в тиражируемом русской пропагандой тезисе – «Су-24 напугал американский эсминец…»и "трусливые американцы меняют памперсы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 09:57
Гость: Москвич

История повторяется. Будем провоцировать американские корабли до последнего, а когда один собьют и произойдет трагедия, как это только что было в Турции, будем плакать и обижаться на весь мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 07:41
Гость: Крутой

Ты, Антонушка, видео видел? Не было никакой атаки. Был элементарный пролёт на небольшой высоте на низкой скорости. Так что не гунди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:19
Гость: Крутому

...пардон:"малая высота",скорость не менее 700км/ч ,т.к крыло было стреловидным.Пуск ракет не требует визуального контакта с целью,для пушки и НУРС- да.Видимо это были не "бомберы",а "Су-24МР",с соответствующей "подвеской".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 20:49
Гость: Ахурамазда

Американцы ведут себя как базарные бабы. Понятно, что ВКС России ничего не нарушили. А если кому-то что-то померещилось, то пусть освежат в памяти международное законодательство.
Никто не обязан соблюдать неписаные правила, которые выдумали США в отношении своих кораблей. Но а если порытаются сбить, то ответ будет соответствующим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 09:59
Гость: для амухразды

Соответствующий ответ мы продемонстрировали в Турции... Они сбили наш самолет и убили пилота , а мы не поедем к ним отдыхать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 19:44
Гость: blog2038

"Русские как обычно прикинулись дурачками, заявив, что «удивлены реакцией США», назвав ее «болезненной и непонятной»"
---
Вполне возможно, что в следующий раз, после того как Россия недосчитается парочки СУ-24, мы все услышим такую же удивлённую реакцию Вашингтона - "наш корабль был атакован в нейтральных водах, наш ответ был правомерен и абсолютно предсказуем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:21
Гость: Ну что же...

Попробуйте.Чего зря грозить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 16:10
Гость: blog2038

Ето не угроза, это предсказание, как например "если сложить два и два то получится четыре".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 18:42
Гость: Татьяна Алексеевна

Блог,ну а где нашим самолетам оттачивать свое мастерство,и на ком?А может Дональд Кук забыл как наши Сушки летают,вот и решил посмотреть.Вы в следующий раз товарищей из Госдепа на Дональда возьмите и пущай они сами посмотрят.Они ж такого в жизни не видали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 22:40
Гость: Владимир*

---
"мы все услышим"
---
Нет, далеко не все. Вполне возможно, как раз вы и не услышите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 22:16
Гость: Илья

Вот это навряд ли. Атака - это применение оружия, а не имитация боевого захода. Амеры, конечно, дебилы, но не настолько :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 16:11
Гость: blog2038

Вполне возможно, что не услышу.
Вполне возможно, что услышу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 16:11
Гость: blog2038

Мы потом будем выяснять кто в этой ситуации окажется бOльшим дебилом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 16:38
Гость: дрону!

/а войны России -захватчики,как гитлеровцы./
Сильно сказано! дрон! А, я думал, что дрон-супергаджет в небе? и русский язык-фуфло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 16:31
Гость: blog2038

Помнится Турция однажды выразила протест и Россия решила проигнорировать ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:22
Гость: Однако

Ты плохо знаешь даже недавнюю историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 14:00
Гость: Дрон

Всем героям можно посоветовать записаться добровольцами на Донбасс или в Сирию,там поймёте ,что значит быть войнами захватчиками,не освободителями ,а именно захватчиками.На чужой территории,куда вас никто не звал воевать не с руки,там люди гибнут за своё,за свою землю,за своих родных и близких-они герои,а войны России -захватчики,как гитлеровцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 01:23
Гость: Стас

может к врачу сходишь? даун)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 20:20
Гость: Великий УКР

По какому праву русских с гитлеровцами сравниваешь?Это Бендера и Шухевич гитлерюгами были!На Донбасе почти все русские живут.Но петруха потрошенко всех до единого и стариков и младенцев объявил террористами.На каком основании? Никто ему не угрожал,никто его грохнуть не пытался.Люди мирно жили,а вы со своими бандерлогами ломитесь в ЧУЖОЙ дом,на ЧУЖОЙ земле.Ну и кто после этого захватчик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 21:51
Гость: М13

ты рехнулся?
донбасс - это Украина.
кто куда ломится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:43
Гость: БМ-21

Странно.Донбасс Украина ,а вы им блокаду устроили и пытаетесь голодом уморить.Так со своей территорией и своими гражданами не поступают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 20:04
Гость: задрону

не дрон, задро..(т)н скорее всего. Больше реализоваться негде, так тут пописывает непотребщину всякую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 15:30
Гость: Николай

Перестаньте дронить! А бандеровсая армия чем себя проявила и в прошлом и на Донбассе сейчас? Живодеры - они и есть живодеры..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 14:53
Гость: - это кто там воюет на своей земле?

ИГИЛ что ли? террористов защищаешь, ну-ну..Ты ещё про права человека тут расскажи, сердобольный наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:44
Гость: ???

А вы что до сих пор не в курсе? Украина давно встала на сторону ИГИЛ.Ничего удивительного тут нет, и игиловцы и бандеровцы, братья-террористы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 19:34
Гость: Дрон

Это не российская земля,и не нужно себя считать героями как в ВО войне.Русские пришли на чужие земли и там гибнут,не то пальто,а особенно на востоке Украины,туда их воще никто не звал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:49
Гость: ???

Тебе конечно многое проститчельно по малолетству, но не всё.Возрат не оправдание для глупости.
Так вот юноша- Россия в Смрии по приглашению ЗАКОННОГО правительства Сирии и никакой земли там не оккупировала.
Вот помогла от варваров освободить достояние всего человечества - Пальмиру,это да.За это России благодарно все человечество и ООН и Юнеско в том числе, многие государства выразили России свою благодарность. А что сделали вы? Какую благодарность от людей заслужили, убийствами мирных людей в Донбассе, Мариуполе и Одессе?
Что касается Донбасса, то ради интереса узнай когда и каким образом эта земля и люди, вдруг оказались в составе Украины.
Русские там не пришлые, они там хозяева и русские будут защищать русских.
К сожалению российской армии в Донбассе нет, иначе этот вопрос давно был бы решен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 22:17
Гость: Илья

Это когда Донбасс и Луганск украинскими были? Ха-ха-ха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 21:36
Гость: Великий УКР

Русские на Донецкой земле испокон века жили.И нечего ляховским холопам на восток соваться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 20:24
Гость: ВВВ

А хохлы на Русской. И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 13:39
Гость: Дрон

Писаки, которые щебечут о мощи ВКС России, не задумывались,что в самолётах сидели чьи то мужья,отцы и дети.За что они погибли бы, если бы пендосы шарахнули, как турки. Кто то бы потерял родных,а ради чего?Ради тупого выпендрёжа.Люди стали злые и бездумные,а писаки диванные это подогревают,сами бы пошли в армию и повоевали бы,а то на диване все герои.Пилоты наверни ка имели другие мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:50
Гость: ???

Ну да, опять "если бы да кабы". Всё же пиндосы умнее вас укров.Потому они ваши хозяева а не вы их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 20:23
Гость: дрон

не отвлекайся от дронения. И не лезь в дела взрослых. Об угрях думай, чем свести. Но смотри, говорят, на ладонях могут волосы вырасти. Будь осторожен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 19:51
Гость: железяка

с дивана видать виднее - сбив безоружный самолет в нейтральных водах - амеры показали ВСЕ на что они ЕЩЕ способны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 13:22
Гость: Вася

"Госдеп выразил «решительный протест» по инциденту с эсминцем США и Су-24"...- чем выставил себя на всемирное посмешище" в конце концов, любая страна вправе поинтересоваться, кто шляется под ее забором! Тем более, что в водах Балтики американцам вообще нечего делать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 17:08
Гость: ВВВ

Ты Васия госдепу свой телефончик скинь, что бы они тебе звонили и спрашивали, можно ли им в Балтийское море войти.
И, почему на посмешище? Вон турки протестовали, протестовали, да как выпротестовали. И одним нашим самолётом меньше! И что? Да, ничего - утёрлись!А американцам сделать это много проще. Пока только предупреждают. И главное никто даже не пикнет - спишут на несчастный случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:55
Гость: ???

Зачем гадать? Когда будет, тогда посмотрим.
Что касается турок, то пока утерлись они.После того как в Сирии появились Су-35 и С-400, турецкие самолеты уже не залетают на территорию Сирии, а раньше шлялись там как у себя дома.
А сейчас в турции демонстрации против неадеквата Эрдогана и люди выходят на улицы, с плакатами - русские простите нас.
Зачем убивать турецких пилотов, они исполнители,за все должен ответить главный виновник.И он ответит.Уж как Эрдоган вертится и встретится предлагает и в дружбе клянется, но из Кремля молчание.И поддержка курдов.Вот и посмотрим, кто ответит.
Месть это блюдо, которое следует есть холодным.А спешка нужна только при ловле блох.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 11:38
Гость: Тим

В первый раз не Россия протестует , а Пендосия.
Обнадеживает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 14:56
Гость: не то слово

Радует.
Амерам можно только посоветовать "проявлять сдержанность" когда они неспровоцированно пытаются приблизиться к зонам российских интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 12:06
Гость: В

заявлении нет ничего обнадёживающего, в следующий раз просто собъют и чем сможет ответить Росси? Куриные окорочка не купим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 15:58
Гость: ???

Слушайте хватит гаданий, ну не баба Ванга ты в конце концов.
Если собьют, в чем есть большие сомнения, тогда и посмотрим.
Смогли бы, сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 17:06
Гость: Демос

«в следующий раз просто собьют и чем сможет ответить Россия?» - вау! - Слова не мальчика а, мужа!
Если турки сбили Су-24 под предлогом того, что тот якобы нарушил их воздушное пространство, то у Кука в международных водах такой отмазки изначально не было, и нет. А потому стрельба Кука по самолету разведчику (и в Черном море, и на Балтике Су-24 были без вооружения) гарантирует быструю ответную и отнюдь не дипломатическую реакцию. Причем отмазка РФ могла бы быть предельно примитивной – вблизи от наших территориальных вод потоплено неизвестное судно, атаковавшее наш самолет разведчик при попытке идентификации этого самого судна.
О возможности Кука самообороняться. И в Черном море, и на Балтике он находился далеко за пределами зонтика своей авиации, под прицелом наших береговых противокорабельных комплексов и авиации… Один американский летчик эпохи вьетнамской войны похвастался в журналистском интервью тем, почему он служит именно в авиации - это единственный род войск в котором можно удирать со скоростью 600 миль в час! Увы! У Кука нет даже такой возможности. Это и объясняет массовую диарею его экипажа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 17:38
Гость: Демосу

Ежели собьют, то ничего страшного не случится, лётчика спасут , не так уж и далеко от берега, но международная олигархия и режим заправляющий в РФ получит страшный удар, только и всего, чего США не может себе позволить ни при каких обстоятельствах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 19:36
Гость: Дем..

То что,спасут и сомнений нет,но "пулять"никогда не будут:ЗАДАЧА у этого"корыта"совершенно другая(не "подсадной утки"и не камикадзе),Ваше возмущение по поводу международных жуликов понятна,но на земле по другому НИКОГДА не было и не будет:"жаден и дурен человек,по природе своей".....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 13:23
Гость: Федя

Если они "собьют", мы "потопим" - мы у себя дома! В отличие от вас, они это понимают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 15:38
Гость: похоже ты не понимаешь

Это будет начало третьей мировой.В такой ситуации противники просто не смогут остановиться и конфликт пойдет по нарастающей вплоть до применения ЯО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 15:28
Гость: Павел__

Что ты там "потопишь"?
Иду, турцию "потопи" за наш сбитый самолет, "потопильщик"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 16:03
Гость: Виктор

Так ее уже "топят", по-полной.
Тебе бы все пострелять, а можно по другому ударить и гораздо больней.
Турки -то над Сирией давно уже не рискуют летать, а Эрдоган такой гемор себе заработал, что сам теперь не знает как выпутаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 12:53
Гость: АлександрЪ

просто вас и ваших хозяев больше не будет...то есть ВООБЩЕ.
Ты это хоть понимаешь :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 14:01
Гость: Тим - АлександрЪ

Не боись - Просвещенный патриотизм выручит ))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 12:52
Гость: С

Так будет с каждым, кто покусится. Найдем, чем ответить. Взгляни на глобус и оцени - где ихние родные берега и куда они приперлись без приглашения. А куриные окорочка made in U.S.A. давно уж не покупаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 12:52
Гость: для в...

Оне хоть и "тупые"( по Задорнову),но никак не камикадзе,"отвалят" им после возвращения к родным берегам, в "зеленой мировой валюте"достаточно,для амеров это нормальный бизнес.....А за РОССИЮ не тревожтесь,такие мероприятия "друзей и партнеров" ВСЕГДА ПОД КОНТРОЛЕМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 11:16
Гость: Vbrc

Не мн советовать но лаврову стоило бы ответить, что подобное норма: всегда когда советские корабли, особенно новые проходили проливами Босфор и Дарданеллы и эгейским морем были подобные облеты натовской авиацией. Так, чего вы там в Вашингтонском обкоме воздух сотрясаете. Принесите извинения за старое дайте гарантии что такого не будет и тогда другое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 13:24
Гость: Гена

Наивный чукотский мальчик: да они легко наобещают даже сверх того, да только исполнять не будут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 10:53
Гость: Какие могут быть протесты?!

Находились в 70км от нашей базы в Балтийском море,млжно сказать почти у нас дома! И еще протесты! Скажите спасибо,что вам подзатыльники не навешали, гуляйте у себя дома!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 15:39
Гость: 70км

это открытое море и даже не вблизи границы,имеют право находиться все кто угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 09:37
Гость: эсминец «Дональд» Кук»

Вооружение
Тактическое ударное вооружение 2 ПУ системы «Иджис» на 29 (носовая) и 61 (кормовая) ячейку для ракет соответственно. В различной комбинации могут вооружатся: КР «Томагавк» Tomahawk, ЗУР RIM-66 SM-2 «Стандарт-2», ПЛУР RUM-139 ASROC;
Артиллерия 1*1 127 мм. АУ Mark 45. Mod. 3/54 кал., 600 снарядов;
Зенитная артиллерия 2 6-ствольных 20 мм. ЗАУ «Фаланкс»;
Ракетное вооружение 2*4 ПКР Harpoon
до 74 ракет RIM-66 SM-2 «Стандарт-2»;
Противолодочное вооружение ПЛУР RUM-139 ASROC;
Минно-торпедное вооружение 2*3 324 мм. ТА Mk. 32 (торпеды Mk.46 и Mk.50);
Авиационная группа 1 вертолёт SH-60 LAMPS;
А ВДРУГ С ПЕРЕПУГУ ПОЛЕТЕЛИ БЫ ТОМАГАВКИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 20:51
Гость: навеяло

Американцы (на повышенных тонах): С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦА USS LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИТЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ "СОВЕТУЮ",
Я "ПРИКАЗЫВАЮ" ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ > СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕМЕДЛЕННО УБЕРИТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!!

Испанцы: С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас 2 человек. Нас сопровождают наш пес, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживают радиостанция "Cadena Dial de La Coruna" и канал 106 "Экстремальные ситуации в море". Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 пролива Финистерра Галицийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все еб...ные меры, какие вы считаете необходимыми
и сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего еб..го
корабля, который разобьется вдребезги о скалы. Поэтому еще раз
настоятельно рекомендуем вам сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежания столкновения.

Американцы: Ok, принято, спасибо."

Единственная осмысленная вещь от амеров да и то в анекдоте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 16:42
Гость: Демос

Французская крылатая противокорабельная ракета «Экзосет» разработана французской фирмой «Аэроспасьяль» в 1975 году, однако до сих пор состоит на вооружении ВМС и ВВС более чем 25 стран мира. «Экзосет» отличилась во время Фолклендской войны. Ею были потоплены британские эсминец УРО «Шеффилд», контейнеровоз «Атлантик конвейер» и серьёзно повреждён эсминец «Гламорган». Следует признать, что это весьма успешно. ТТХ: Скорость полёта M=0,93. БЧ - несчастные 50 кг гексолита (60% гексоген+40% ТНТ).
Советская/российская сверхзвуковая крылатая противокорабельная ракета воздушного базирования большой дальности Х-22 была принята на вооружение в 1971 году. ТТХ: Скорость полёта M=3,5—4,6. БЧ ракеты в неядерном исполнении - 500 кг. ВВ. Существенное отличие Х-22 от «Экзосет» еще и в том, что она пикирует на корабль сверху, а потому от неё не спрячешься за облако дипольных отражателей. К большому сожалению, у аргентинцев Х-22 не было. Одной такой Х-22 достаточно, чтобы порвать Кука вместе с экипажем на портянки.
Сравнили ТТХ «Экзосет» и Х-22? Впечатляет? Однако разница между ними не столько в массе БЧ, а сколько в том, что в отличие от «Экзосет», Х-22 считается в РФ устаревшей, хотя до сих пор стоит на вооружении. ТТХ ее более продвинутых потомков не разглашаются. Поэтому у экипажа Кука были все основания для массовой диареи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 13:45
Гость: с перепугу

скорее всего очередь в "М-Жо" образовалась, отсюда и протест, не все успели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 12:46
Гость: Сергей_К

"А ВДРУГ С ПЕРЕПУГУ ПОЛЕТЕЛИ БЫ ТОМАГАВКИ?"
.
Короче говоря - плавучая бочка со взрывчаткой.
.
Одной "крылатки" достаточно для того, чтобы все ЭТО обратилось в ПАР.
.
Не зря же две дюжины экипажа списались в первом же порту на Черном море...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 10:01
Гость: ..эсм...

Вы,видимо имеете себя в виду,написав о "перепуге",перепуг реальный, у экипажа этого "корыта"был:массовая "диарея"и отказ от продолжения плавания в акватории Черного моря.Не пугайте несведущих форумчан ТТД этого "монстра",могу в аналогию привести ТТД систем ВМФ,ВКС РОССИИ у которых он "на крючке"уже после прохода Датских проливов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 09:06
Гость: Алекс

Все в норы - "америка плывёт!" Охамели гринго совсем, наверное пора и по сусалам, ничего, что и сами пострадаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 20:10
Гость: Великий УКР

Русские Корабли-ходят.Но амеровский именно плыл:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 08:35
Гость: Ха

Когда пару атомных подводных лодок всплывут в 70 км от берегов США, вот тогда и будете возмущаться. А это был обмен любезностями. ВКС РФ благодарны Керри, за то что США помогли сэкономить на учебных целях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 08:09
Гость: Шурик

Абсолютно обоснованное заявление Керри, при всей моей антипатии к Штатам вообще и к нему лично.
Выпендреж с пролетом прямо над палубой амерского эсминца - никому не нужная провокация на грани идиотии. Опасная прежде всего для самих бравых летунов. Амеры вполне могли открыть огонь, у них были для этого все основания

Не говоря уже о том, что такая крайняя форма понтов ресурсной федерации с разваливающейся экономикой трубы перед сверхдержавой #1 с несопоставимой мощью и военным бюджетом, выглядит по меньшей мере курьезно и тупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 16:04
Гость: Вообще-то...

...от палубы там было далековато.Смотрите видео в сети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 14:48
Гость: Дурашка!

Это общемировая практика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 10:07
Гость: на грани идиотии другое

это попытка разговаривать с русскими на языке военной силы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 18:19
Гость: А

с вами как-то по другому можно? Вы только кулак и понимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 16:06
Гость: В

И что Украина попробовала? Чем кончилось? Ах еще не пробовали? Ну тогда помолчите в сторонке, вас это ПОКА не касается.
А если вздумаете попробовать, то тогда еще как "коснемся". Да только вы трусы, только языком трепать умеете, женщин и детей убивать, да в котлах сидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 20:30
Гость: а вы попробуйте

нам уже надоедают эти каждовековые экскурсии в европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 19:16
Гость: с нами

либо по понятиям - либо вообще лучше не разговаривать, а кулаками перед нами махать не надо - вам же ясно сказали - бить будем первыми, если вы не уйметесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 09:09
Гость: Илья

Они ещё не знают, что под ними плавали :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 07:37
Гость: Александр

Ну почему в своем милитаристском угаре , типа мы всех победим, наши ястребы не помнят даже собственный печальный опыт ? Сколько раз турки нас предупреждали, чтобы не нарушать их границ? Наши одержимые СМИ в ответ гомерически хохотали , мол турки наложили полные штаны, генералы довольно ухмылялись, а нарушения продолжались. И только когда турки выполнили свои угрозы-предупреждения и погиб ни за что человек, тут уж мы подняли плач на весь мир. Некоторые даже призывали начать войну с Турцией, забыв, на минуточку, что турция -член НАТО, и что это не турки наши границы нарушили. А кто у нас понес наказание за это нарушение ? Да никто. Зато теперь ни один российский самолет не нарушает границ Турции. Дощло!
Теперь мы будем провоцировать конфликт с США до последнего, а потом кричать, что нас обижают! А теперь подумайте своей головой, ЗАЧЕМ НАМ ЭТО НУЖНО?
Мы мечтаем о войне, обвиняя в этом всех остальных ? Или что ? Может это испытанное средство для оправдания внутреннего кризиса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 16:07
Гость: Виктор

Спасибо что пересказал сплетни из укроТВ. Но мы их и без тебя знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 22:00
Гость: Владимир*

---
" Зато теперь ни один российский самолет не нарушает границ Турции."
---
Это вы с чего взяли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 14:51
Гость: Врунишка ты

и больше никто. Никого турки не предупреждали.
Они сами в 2014 году например свыше 3000 раз нарушили воздушное пространство Греции. И несколько раз Армении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 10:38
Гость: Виктор

Вы правы, но Карфаген должен пасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 08:58
Гость: Турок вы, Шура!

Поддержали двуличие Турции и подлое убийство российских военных, кто же вы, Шура после этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 13:58
Гость: турцию не поддерживаю

Шура возможно и турок, но насколько я знаю на войне убивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 08:50
Гость: 1945

Александра понесло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 06:59
Гость: А то что будет?

Идут они лесом со своими протестами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 06:59
Гость: Клятий москаль

Керри назвал маневры, которые совершали Су-24 вблизи эсминца «Дональд» Кук» «небезопасными», сообщается на сайте Госдепартамента. Несколько ранее Керри охарактеризовал инцидент как «опасную провокацией» и заявил, что эсминец вправе был открыть огонь на поражение.
===============
Об этом эсминце известно следующее -
главным оружием «Кука» являются крылатые ракеты «Томагавк» с дальностью полёта до 2500 километров, способные нести ядерные заряды. В обычном и ударном вариантах эсминец оснащен 56 или 96 такими ракетами, соответственно.
Нахождение его в Балтийском море есть не что иное, как опасная провокация, совершенно ясно, что Россия вправе была утопить его.
Если кому-то непонятно, то разъясняю, что находясь в акватории Балтийского моря экипаж эсминца занимался боевой подготовкой. Наверное не нашлось больше места на планете.
Чем иногда заканчивается такая боевая учеба известно пассажирам и экипажу Ту-154, выполнявшего рейс из Израиля в Новосибирск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 05:29
Гость: stupper

Лавров ответил, а про себя ещё раз добавил фразу про дебилов, заплывших с Томагавками так близко к границам России и напугавшихся "тёплой" встречи. Кто боится, сидит дома. Бывшему мировому лидеру трудно понять, что он уже бывший. Осталось толко тешиться голливудскими фантазиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 00:45
Гость: старый солдат

Видел американский видеоролик прохода Су-24... По совести говоря, во время второго захода экипаж Су-24 нарушил правила полёта в районе корабля США, пролетев поперёк его палубы... При втором таком же проходе, по правилам международных полётов в зоне открытого моря, экипаж ''Дональда Кука'' действительно имел право применить оружие и г-н Керри тут не слукавил....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 16:12
Гость: Донна Роза

Что должны были подумать в командовании Балтфлота, когда иностранный эсминец , напичканный оружием, совершал маневры и демонстрировал военные приготовления вблизи от наших берегов и баз? Прямая ОБЯЗАННОСТЬ наших военных, продемонстрировать непрошенным гостям, что все их действия контролируются и им лучше заниматься боевой подготовкой, подальше от наших берегов.
Так что тут еще неизвестно, кто провоцировал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 11:16
Гость: старому...

Вы,совершенно правы ,напоминая о правилах судоходства и полетов воздушных судов в "открытом море"и международном воздушном пространстве,НО !?Вы совершенно не говорите о том:что это "корыто",выполняет соответствующую "функцию"ВМС НАТО у берегов ВОЕННО МОРСКОЙ БАЗЫ РОССИИ(аналогично в Черном море).Для изменения курса "кука", препятствию выполнения его"миссии"и были выполнены соответствующие маневры авиацией ВМФ РФ,Вам как "старому солдату"(правда непонятно, какой армии)не знать ли этого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 08:48
Гость: Юля

был бы неплохой "обмен":
1 наш летчик на 1000 пиндосских бандитов.
Нормально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 08:16
Гость: Ха

Так надо было рискнуть. И было бы как в песне Высотского - Пришли без стука и нету Кука!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 07:48
Гость: Любитель

"Дональд Кук" выходил на боевую позицию (выполнял учения) для имитации нанесения ракетного удара по нашей базе.
ВКС лишь помогла утке приблизить обстановку учений к реальному развитию событий, а заодно и подумать над следующим шагом (либо над предидущем, может не стоит одна ракета ПО НАПРАВЛЕНИЮ (не факт что долетит) к нашей базе, целого эсминца?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 13:40
Гость: Олег

Прав М.Задорнов,говоря, что они ТУПЫЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.