• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: После старта Falcon 9 первая ступень успешно совершила посадку

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.05.2016, 23:47
Гость: 2*2

Специально посмотрел - худшее соотношение длины к диаметру корпуса(лишний вес), посадочный механизм(лишний вес), двигатели ОТКРЫТОГО типа, какие то абляционные(какое там давление и какой там удельный импульс????)? И они хотят сказать что это чудо будет выводить тоже что "Протон"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 01:19
Гость: Николя

Наверное, вся проблема в том, что Маск не знает, что этого сделать ну никак нельзя, и потому делает.
И, кстати, это не единственный проект, где он делает то, что обещает.
В отличие от некоторых...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 08:22
Гость: 2*2

Ладно, пусть у него там все из карбона хотя не представляю, что там за смола и СКОЛЬКО ее там надо? А движки - если они такие хорошие и эффективные, то что же их на "Атлас" не берет, а покупает не кого нибудь, а у наших??? На счет четности бизнесменов я молчу и молчать дальше буду, потому что знаю их как облупленных!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 12:20
Гость: николя

в технике все ВСЕГДА доказывается фактами.
здесь игра в "веришь - не веришь" не проходит.
Маск скупил и продолжает скупать лучшие мозги и технологии.
и он делает Фолкон, а не Атлас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 20:39
Гость: 2*2

В технике да, но не в бизнесе. Делать "Фалькон" и делать бизнес на "Фальконе" это две совершенно разные вещи. А если бы он скупал лучшие технологии, то первым делом купил бы РД180.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 21:04
Гость: ДБЛТЬ

Пытаются экономить на российских двигателях. Впрочем, возник и технический вопрос: они (сверхчеловеки) эту ступень второй раз испытали, или для повторных испытаний взяли новую. В последнем случае смысла в проекте нет, кроме сдачи металлолома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 18:22
Гость: Неужели

они таки совсем без рогозинских батутов справляются? Этак ведь и всё российское батутостроение загнётся без заказов пендосских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 15:21
Гость: Друг

Все это гей-пропаганда...без духовных скреп ничего летать не может

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 14:30
Гость: иван з.

Кто - нибудь знает, эта ступень с предыдущего пуска или новая? Если старая, то это очень круто. Если новая - не очень. А вообще, жадные эти американцы, на всем экономят. А если без шуток, то, конечно, молодцы. И в океан не гадят. Кстати, наши Кулибины в Архангельской области из первых ступеней отличные лодки клепают, так что тоже без пользы не пропадают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 15:30
Гость: Европеец 2

Начинаю Вас читать с удовольствием. С этим постом неколько раз соглашался и несколько раз нет.
А поэтому Вам скажу, что у американцов есть с кем соревноваться - в России много отличных спецов. Только власти хреновые, но передовая часть народа - другой такой нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 15:04
Гость: Скажите.

А вы на б/ушной, побывавшей в ремонте, в космос бы полетели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 20:05
Гость: А

что там в космосе человеку вообще делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 13:57
Гость: алекс

Технология управляемой посадки вертикальной трубы зрелищно эффектна,но с практической точки зрения малополезна,практичнее опустить на парашюте,но если иметь неограниченный бюджет то почему бы и нет,пусть будет.Скорее всего тренируют будущее возвращение с Марса,что бы успешно стартовать с поверхности которого, нужно сначала опустить вертикально на поверхность оного, готовую пусковую установку массой не менее полусотни тонн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 14:43
Гость: Зачем отрабатывать?

Все было "отработано" 40 лет назад! Да как! Без малейшей запиночки, без сучка и задоринки и так 9 раз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 14:31
Гость: николя

с практической точки зрения Фалькон на 20 зеленых лямов дешевле нашего самого дешевого Протона, который к тому же еще и дико ядовит.
и этот разрыв будет только увеличиваться.
так что
"тю-тю, Гриня!"
учитесь кабели паять!
ну а в свободное время - водичкой приторговывать.
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 15:02
Гость: Сам "Фалькон" дешевле.

А вот стоимость выводимой полезной нагрузки в 3 - 4 раза больше.
В чем достижение, собственно говоря? В том, что американцы два раза запустили УСПЕШНО? Подождем хотя бы 10 запусков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 18:19
Гость: А

потом будете подождать 30-го запуска, всё надеясь что америкосы сами сдуются. Будет и 10 и 30, а вот рогозинские лунные станции не будут никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 16:28
Гость: николя

батенька, посмотрите данные по Фалькону 9 FT и не тычте пальцем в небо.
ваши 3-4 раза давно устарели
по выводу груза на НОО он сравнялся, а по выводу на ГПО он уже Протона переплюнул.
и учтите, пока мы ведем затяжную войну с жуликами, разбираемся с невыплатами зарплат, учимся правильно устанавливать гироскопы и паять кабели, Маск вполне себе доберется до Марса.
у него, к счастью, нет таких советников и соратников как медведев, кудрин, шувалов, дворкович и остальная шобла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 20:08
Гость: Ну

и Рогозина разумеется, ну кудаж без него?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2016, 17:19
Гость: николя

Дми́трий Оле́гович Рого́зин (род. 21 декабря 1963, Москва) — российский государственный деятель, дипломат, доктор философских наук.
философ, блин!
ну и какой с него по технике спрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 13:51
Гость: инженер

Шикарно. Поздравляю врагов с большим успехом !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 13:08
Гость: Serg

Заучили слово "технологии" и трендят о них без устали, нет там ничего нового, вы что думаете что ракета вертикально летит потому что её так поставили? В своё время отказ от спуска первой ступени был обоснован по целому ряду причин, в том числе и экономических, так как проверить техническое состояние и произвести необходимые замены для повторного пуска, может стоить дороже производства новой ступени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 14:49
Гость: 2*2

Думаю с этой баржи она идет прямиком в утиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 13:54
Гость: Sorso

вот только глупости не нужно вещать. Это новая страница в освоении космоса. может почище, чем посещение человеком луны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 14:41
Гость: Конечно, конечно.

Стоимость полезной нагрузки в 3 - 4 раза выше обычного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 13:04
Гость: Кадет

Про возвращаемый "Челенджер" забыли уже, ну хоть кусочек ненужного вернуть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 12:34
Гость: Петр

2 из 3 х вернулись. Хороший результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 13:06
Гость: Это при чем ?

Последние две ступени-несколько другие технологически, доведенные до ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 12:20
Гость: Саша

Ну, дают америкашки! Надо Роскосмос к ним на стажировку отправить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 14:47
Гость: А что

у них свои жулики закончились? Или чтобы путали концы с концами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 12:18
Гость: Караманлис

Можно поздравить американцев с очередным технологическим прорывом , открывающим новый этап освоения космоса. Хочется надеяться , что наше традиционное великоимперское высокомерие уступит здравому смыслу в вопросах необходимости международного сотрудничества и приобретения западных технологий. У нас нет альтернативы международному сотрудничеству в вопросах освоения космоса. Особенно в условиях экономического кризиса, внешнеполитической изоляции России и утраты научных приоритетов в этой области.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 11:22
Гость: тоже-врач

Технологии позиционирования ракеты и управления ракетными двигателями, применённые на Фальконе, должны быть освоены и у нас. На этапе старта они существенно повысят безопасность и надёжность - появится возможность успешного пуска даже при отказе одного из двигателей. При снижении отработанных ступеней можно будет существенно уменьшить разброс и ограничить район падения. Самое главное, на нашей базе этого можно будет достичь очень дёшево. У нас уже почти всё есть, надо только собрать разные разработки в одну кучу. А начальный этап программирования и пробных сбросов макетов вообще копейки будет стоить. Ну так в долларах миллионов десять. Меньше, чем свадьба Гуцериева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 12:39
Гость: adept

на "нашей" базе это вообще нельзя сделать.
Даже камеру не могут поставить на ракету - рисуют мультиками как она в верхних слоях и в космосе.
Все что позволяет наша база - эксплуатировать советские союзы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 12:21
Гость: Д.Т.

Все не так просто , как вам кажется. Это совсем новые для нгас технологии. А насчет того, что нужно, так никто и не спорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 14:52
Гость: Инженер

Это гораздо проще, чем Вам кажется. Ничего нового там нет. Просто это не выгодно, поскольку слишком дорого и слишком сильно снижает выводимый вес и надёжность последующих пусков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2016, 12:06
Гость: Психиатр

Вот я тоже врач. Поэтому дружу с головой. Вы стоимости старта "фалькона" и "прогресса" сравните. А потом делайте какие-либо умозаключения. И да, про забрасываемый вес не забудьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.