Комментарии по теме: Обама предложит России продлить на пять лет договор СНВ-3

Можно расширить договор до ядерного потенциала НАТО. Но тогда придется включить и ядерный потенциал того же КНР со стороны России.

Предложение Обамы-миротворца следует обязательно принять и даже предложить удвоить срок пролонгации СНВ-3 до 10 лет, но при условии, что США вновь будут соблюдать договор по ПРО, а также паритет России будет установлен не с США, а с НАТО. То есть у США должно быть боеголовок меньше, чем у России на число боеголовок у других стран НАТО.
Эта инициатива продемонстрирует всему миру готовность России к миротворчеству и установлению подлинного баланса сил.
Отказ поддержать инициативу Обамы будет воспринят в мире негативно.
Надо переплюнуть этого миротворца в два раза по срокам и поставить перед ним невыполнимые условия.
Сокращать потенциал "дубины возмездия" и превращать ее в безобидную мухобойку нельзя.
Миротворческая болтовня это всего лишь дипломатический прием для воздействия на потенциальную жертву.

Обама совсем сбрендил.

А уж если подписывать договор о СНВ,то подписывать со всеми членами НАТО и другими ядерными державами,на что никто не согласится.НАТО уже готовится к войне и стоит на границах с Россией,а РФ разоружайся. За кого они нас принимают?Интересно знать.

Сначала распускаем НАТО, а потом начинаем переговоры о продлении договора СНВ-3. То есть, "деньги вечером, стулья утром". Если же НАТО никто распускать не собирается, то ядерный потенциал Российской Федерации имеет смысл нарастить так, чтобы - случись что - хватило на всех кто в НАТО вступил.

Верить амосам,это себя не уважать. Они врут всегда,везде и по любому поводу.
В настоящее время "жирный миллиард" впихивает в ВПК более триллиона зелени,расходы РФ не дотягивают даже до 10% от этого. Так что г-да амосы надо начать вам сокращаться.

Появление ПРО на границах РФ сокращает эффективность удара. У нас и них, по 1500 боевых частей это всего и 1 кратное уничтожение друг друга-фактор сдерживания. Предположим: на дежурстве меньше 100%, а так и есть готовность 90% высокий показатель, обычно ниже. Далее при взаимных ударах процентов 20 от запущенных и работоспособных носителей перехватываются на взлете, может еще при сколько то при падении (Путин уже говорил о увеличении до 1800 боевых частей, наверное по этому). Вероятный итог: они нас 1 раз уничтожают, мы их 0,5. Потом их восстановление. кроме того: союзники СГА по НАТО у них под 100 у каждого у галлов и англов, + тактические спецбоеприпасы в Германии и Турции, которых мы не учитываем. Итого оказывается что дохнуть им не обязательно, а с учетом государственных деятелей СГА и союзников склонных к беспределу (например ОМП в Ираке, так и не найдено, во 2 Мировую они боролись с некомбатантами-обездомлевание рабочей силы Рейха, Хиросима и Нагасаки, Токио и пр., применяли химическое и бактериологическое оружие в КНДР -операция удушение 1952г., поддержка живодеров/сутенеров/наркоторговцев Освободительной армии Косово, да хотя бы геноцид индейцев, буров и пр. (хотя может мы их не понимаем? и приписываем)). Поэтому сейчас лучше этот договор под сукно засунуть.

Надо соглашаться. Чтобы, значит был паритет по СНВ.
А это значит, что все СНВ НАТО в СУММЕ не должны превышать СНВ РФ.
Для укров специально разъясняю, СНВ США, Франции и Великобритании не должны превосходить СНВ России.

Если враг предложил, откажись.

Администрация Обамы хочет существенно сократить программу модернизации своих ядерных вооружений, которая потребует от Соединенных Штатов $350 трлн в течение следующих десяти лет.
===============
Не надо ничего сокращать. Так, как умеют модернизировать чего-то там Штаты, пожелаешь только врагу. Модернизация на миллиард, а эффект на рубль. С таким пылом и жаром пусть модернизируют хоть 100 лет за 35000 трлн. У них и сейчас бюджет пилят будь здоров, а если модернизацию захотят, то пилить будут в 10 раз больше.
Теперь понятно, что НАМ надо?
Нам нужна американская гонка модернизации.
А ежели чего они там эффективного намодернизируют, то есть там свои люди, причем во всех этих фирмах. Вы не поверите, именно они сейчас и заинтересованы в дорогущей модернизации и они это и делать будут. За этим их туда и посылали.

Сокращение РФ своего ядерного оружия имело бы смысл только тогда когда это делали бы все включая и другие виды оружия массового поражения.Сейчас мир усиленно готовится к третьей мировой войне и сокращать ядерный потенциал России это хуже чем преступление и такой поступок приведет к уничтожению россиян уже вначале новой войны. Только ядерный паритет пока сдерживает начало новой мировой войны и кто выступает за СНВ-3 или дурак или предатель России.

Еще бы Штаты выполняли условия СНВ!.. Цены б им не было!

Что Обаме хорошо, то русскому смерть.... Ни при каких условиях..