Комментарии по теме: В Великобритании признали превосходство российской армии

А по мне англия вечный источник угрозы. Когда россия созвала женевские конференции и создала гуманитарное право то англичане осуществляли геноцид буров, после нахального захвата их земель.

Как раз англы, в отличие от янкесов, воевать всегда умели. Правда, последние, пользуясь сложившимся в ходе 2-й Мировой положением, нанесли им чудовищный удар в спину, став заодно первой экономикой планеты. Но речь не об этом.
Британцы всегда брали не числом, а уменьем. Впрочем, и потерь не страшились - пожалуй, никто, за исключением китайским императоров, так не прессовал свой собственный народ. Куда там Сталину с Петром Великим, не говоря уже о добряке Иване Грозном. То-то же беглецы из Альбиона парочку материков заселили.
И теперь они работают по той же методе. Осознавая нынешнюю слабость вооруженных сил, как собственных, так и Европы в целом, и не особо надеясь на дырявенький американский "ядерный зонтик". Где им надо - зацелуют, где не надо - обгядят так, что не отмоешься. И пока мы отвлекаемся на обсуждение их публикаций, наши денежки - тю-тю, и все почему-то стремятся поближе к Биг-Бену окопаться.

мы их трогать не будем - сами упадут.

Посмотрел на фото новой премьер министерши Англии, Терезы Мей. Ощутил такой жуткий страх, что ядерной войны уже не боюсь.

В качестве шутки. Когда-то Хрущев на прессконференции, на вопрос француза о том , что сделает СССР в случае конфликта с Англией, ответил, что достаточно будет взорвать водородную бомбу в Атлантике. И когда цунами смоет все, останется прийти и заселить прекрасный остров. От его шутки не смеялись только бриты. Зато потратили миллиарды на оборону. По мне лучше жить в мире. Тогда печальных выводов о неприятном результате в случае конфликта с российскими войсками не надо будет делать.
А вояки из бритов не очень всегда были. Они больше мастера по части подковерных интриг.

При современном оружии на всю мелкобритаеию за глаза хватит 3-х баллистических ракет,или ОДНОЙ ядерной подлодки.
И только стеклянный холм будет омываем безразличным океаном...

Что, теперь на радостях, можно и по шампусику! А? Военные? Нас заметили! Нас отметили! Заметили. И кто? Прохвосты из Лондона! Стало быть, потенциальные противники, если честнее -заклятые враги!
Не время расслабляться, не время открывать шампанское, лучше сами посмотрите, что у нас в армии не сделана- не доделано,главное, что с вооружением не так! Помните: хвалит враг- усыпляет бдительность!!! Даешь армии больше современного вооружения! Но такого, чтоб и до пиндосии легко доставало!

военные рискуют стать мишенью в социальных сетях (Twitter и Facebook).
--
ой ой ой.. как страшноо жить...
королевская охрана получает кренделей в тивиттере - все пропало..

самый важный момент тут - рф даже в самых буйных фантазиях НЕ Планирует нападения на британию и вообще ни накого...
а вот бротания такое нападение на рф Планирует - и страшится получить по шее.

"В маловероятном сценарии прямой конфронтации между НАТО и РФ мы должны признать, что Россия на сегодняшний день имеет значительное превосходство над Великобританией" - старая-старая сказка! Так ещё во времена СССР пугали своих обывателей правители членов НАТО, то есть, предполагалось, что в случае войны каждый из них будет бороться с нами в одиночку. Такие песни поются для очередного потрошения гос. мошны (кстати, и у нас тоже). Эти ребята сейчас озабочены модернизацией своих трайдентов, вот и суют очередную клюкву. А насчёт "маловероятности" - это точно! Все дети и внуки нашей "елиты" окопались на Альбионе (кто не доплыл до пиндосии). Какая, нафиг, война с Англией?!

Такие заявления являются попыткой оправдать наращивание военного бюджета, а кто победит или не победит, то сама постановка вопроса не выдерживает ни какой критики, т.к. Россия, ежели что, будет воевать против всего блока НАТО + его сателлитов.
В случае войны кисло будет всем, т.к. без поставок станков и шампанского можно прожить, а вот без поставок нефти, газа, леса и т.д. и т.п...
При этом, не стоит тешить себя иллюзиями, что на агрессию высокотехнологичным оружием Россия не ответит тактическим ЯО, т.к. это существенно дешевле + дает возможность переноса "головной боли" на территорию противника
Как говорил Путин "при драке в подворотне надо бить первым"
Тут вопрос иной - кто и как будет обеспечивать информационное прикрытие начала активной фазы текущей войны, т.к. с ее окончанием все понятно - историю пишет победитель!

Зачем нужен секретный доклад. Дураку понятно что Россия победит.

ядерное оружие для устрашения России? Видимо эта дама плохо знает географию, ещё хрущёв говорил, нам хватит несколько ядерных бомб чтобы Англии не стало.

Нагличане никогда воевать не умели.Грабить-да.И СтОящего вооружения у них было немного.Правда,и этим немногим помогали Гитлеру.

Деньги давай ,весь смысл сказанного военными!

Спите спокойно воины великобритании...мы вас будем только через оптический прицел.
Смело пользуйтесь гаджетами.
Хотя и покемончика заслать можем.

Оружие-оружием,"солдатики" слабоваты у"англосаксов":"педики",да желающие получить гражданство"из бывших колоний,какие из них вояки!