• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Человек по-восточному тонкий»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.09.2016, 19:23
Гость: Татьяна Алексеевна

"Восток-дело тонкое,Петруха" - и этим ВСЕ СКАЗАНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 21:58
Гость: примета

Когда в авторитарной стране нет общепризнанного приемника - быть беде.
Сейчас начнется извечный спор Шуры Балаганова с Паниковским на тему: "А ты кто такой?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2016, 05:13
Гость: Ахурамазда

С чего вы взяли, что Узбекистан авторитарная страна? Приемники у Каримова есть. Тот же Мирзиёев или Ганиев. Команда у него была крепкая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2016, 13:46
Гость: Кот Мурр

Нет не авторитарная.Обыкновенное средневековое ханство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2016, 06:02
Гость: Ахурамазда

Было бы оно средневековым, то узбеки жили бы как в шоколаде. Собственно, в средние века так и было.
Ан нет. Обычная постсоветская страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 21:10
Гость: чебурашка

Каримов не флюгер ибо кроме русских он никого не знал.Узбекистан молодая страна и откуда им понять вдруг: кто враг ,а кто друг. Исторический опыт только в рамках Российской Империи и СССР и я бы тоже сидел поначалу как премудрый пескарь,не высовывался, а смотрел бы, кто первый на горячую сковородку попадет империалистическим акулам . И попали Югославы, Ливия,Ирак,Сирия,Ирану грозили,Афгану досталось, кто теперь на очереди?

Как русофобы русских ненавидят сейчас на западе и на украине с прибалтикой, то на моем веку ,такого не видал и не слыхал.Прямо открытым текстом. Никогда среднеазиатские страны и Казахстан не позволяли себе такой риторики. И если бы я хотел уехать из Узбекистана, то ради интереса и любопытства, поехал в Германию или Англию, а не по большой любви,мыть туалеты или таксовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2016, 13:54
Гость: Кот Мурр

Не позволяли риторику?ОЧНИТЕСЬ!Я вот помню 80-нач.90-х.Вот была риторика так риторика!Одна НЕНАВИСТЬ!"Русские не уезжайте-нам нужны рабы и пр-ки!"(С)-лозунги написанные на заборах."Русские колонизаторы всё время мешали нам жить и развиваться.Они выкачивают все наши богатства.Без них мы заживём как в Саудовской Аравии"(С)-так писали уже в "умных научных" статьях,насиАнальные интелегенты выученные этими "русскими колонизаторами".
Сейчас да,они заткнулись.Вернее-заткнула их ИСТОРИЯ.Русских то не осталось,все выгнаны,а оказалось что без "р.колонизаторов" -"жить стало хуже,да невеселей".Да и как то неудобно хулить страну за счёт помощи и рынка которой живёшь и куда ездит на заработки половина мужиков кормяших семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2016, 06:57
Гость: А что

им риторику позволять то, можно и в рыло схлопотать: Россия то рядом и НАТО нетути и пиндосия далеко, они по-тихому выдавили и выдавливают русских, а внешне клянутся в дружбе России, гастерят в России, типичная азиатская тактика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 21:04
Гость: чебурашка

Каримов был осторожный и не верил как коммунист марксист в "капиталистическую демократию ".До сих пор ,много стран с частной собственностью и диким капитализмом ходят в сотню отсталых стран.Да и страны бывшего соцлагеря перешедшие в НАТО, хлебнули горя, не могут достигнуть уровня соц-го ВВП. Болгария,Румыния, восточная германия не блещет экономич.показателями, Прибалтика сидит на дотациях,даже Греция потеряла то что имела до вхождения в Евросоюз свой мощный морской каботажный флот. Болгария закрыла атомную станцию построенную СССР, к-рая давала дешевую эл.негрию,Литва- закрыла ИгналинскуюАЭС. Теперь лапу сосут. Венгрия кувыркается, а про Югославию и говорить нечего-уничтожили самую процветающую бывшую соц.кую страну. Из Милошевича сделали диктатора типа Пиночета или Франко, а может Муссолини или Гитлера или папу Дока на Гаити. Мозги настолько промыты, что вполне понятно, почему Сталин напал на бедного Гитлера,а не наоборот.

Каримов был осторожен и хотел посмотреть прежде ,какие будут результаты от "шока и трепета прихватизации за 500 дней" и он увидел.Лукашенко тоже был осторожен и присматривался к "брайбери приватизэйшн" и сохранил Беларуссию с высокми темпами пр-ва. Его тоже запад обзывал ДИКТАТОРОМ. НО Порошенко оказывается самый что ни на есть "достойный демократ" с оранжевой сватикой Украина похваляется на парадах. За Георгиевскую ленточку русских гоняют как сидоровых коз.

На их фоне Каримов просто голуба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 11:48
Гость: Кот Мурр

Помнится когда изгоняли нас из Узбекистана,этот «Человек по-восточному тонкий»(С) на голубом глазу обешал что тотчас узбеки заживут как в Саудовской Аравии!Что -то не срослось у «Человека по-восточному тонкого»(С) и получилась обычная средневековая нищая дикая восточная деспотия с зинданами и мечетями.
Так что не надо петь алилуйю Каримову,ибо «Человек по-восточному тонкий»(С),это был обычный восточный деспот,каких там море разливанное.Не больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2016, 05:19
Гость: Ахурамазда

А вы вспомните поконкретнее, кто вас изгонял из Узбекистана. Это были опозиционные нацики типа тех, которые больше всех кричат о демократии и правах. Где они все? В США, Лондоне, Берлине... или гниют в узбекских зонах. Кто их разогнал? Каримов. Скажете, что этого не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2016, 06:51
Гость: Конечно

не было, все шло от Каримова и его окружения, русских в этом ханстве почти не осталось, так что не надо "ахурмаздить" здесь, похоже ты азиат или азиатка, раз такое малюишь, зато они сейчас толпами пасутся в России, откуда давно их пора выгнать обратно и за русских, и за то что перешли на латиницу и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2016, 06:16
Гость: Ахурамазда

Боюсь, что вы не жили в Средней Азии, раз распускаете дешевые сплетни. Переход на латиницу педалировался протурецкими политиками. Закончилось это печально.
Я русский азиат. Моего прадеда Александр II отправил на покорение Средней Азии. Не вам мне указывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2016, 23:37
Гость: нв

Вот я не жил в Узбекистане,но после общения с ними знаю,что они те еще нацики.Про русских ничего плохого не слышал зато про казахов,таджиков,азербайджанцев наслушался.Фанатеют от арабов.Знание корана поверхностное на уровне притч хотя некоторые читают по арабски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2016, 06:33
Гость: Ахурамазда

Традиционный среднеазиатский ислам сильно замешан на доисламских верованиях (зороастризм, тенгрианство). Для арабов это - ересь. И именно это является заслоном на пути распространения вахаббизма. Местный вахаббит обязан отречся от веры предков. Но Коран требует почтения к предкам... Отрекшийся от предков обречён на проклятие. Именно так вычищается и Чечня и Средняя Азия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2016, 06:23
Гость: Ахурамазда

Видимо, таков у вас круг общения. Значит вы про них на слушались, а сами с ними не общались. Среди моих знакомых нет фанатов арабов. Это было в прошлом.
Ну а насчет Корана... Много ли вы знаете русских, хорошо знающих Библию? На постсоветском пространстве вообще не много набожных людей. А в Средней Азии, пожалуй, только сельские узбеки наиболее набожны. И то - традиционный среднеазиатский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 14:14
Гость: Можно подумать

Что в в РФ жаже у Ельцина не было попыток установить диктатуру подобные Среднеазиатским и Малоазиатским,,, но у мистеров революционеров-"либералов" ничего не вышло с этими попытками...хотя Путин, кажется (видимо не без поддержки западных аналитических центров, созданных ещё Сусловым и К0)тропинку по которой в Рф можно установить диктатуру. Но... с огнём играет тандем... с ядерным огнём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 09:25
Гость: Каримов

такой же флюгер, сказал бы круче да не хорошо о пожилом и покойнике, как Назарбаев и пр. восточные ханы и князьки. Зачем надо было переходить с кириллицы на латиницу, а потом раскланиваться в дружбе к России, в Казахстане тоже как то подняли возню вокруг перехода на латиницу, сейчас попритихли. Что с Узбекистана, что с Казахстана русские уезжали и уезжают потоком. Так что к азиатским "деятелям" надо относиться с большой осторожностью и шибко не доверять, "восток дело тонкое" ребята, и слова и дела здорово расходятся в жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 06:23
Гость: чебурашка

В студенческие годы мы ходили кушать узбекский плов в ресторан Узбекистан в Москве,это был самый дешевый ресторан тогда в 70-х годах. Тогда мы не были шовинистами. Очень жаль, что умер Каримов в такое непростое время. Он не был Януковичем, к-рый мог сидеть на двух и трех стульях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 06:19
Гость: чебурашка

анониму НВ: мерзко читать по такому поводу о хитрости покойного. Он был не не дурак и ежу понятно.Но Он достиг того,чего вам и вашим детям не видать никогда в этой жизни. Это известность и любовь своего народа.Все познается в сравнении.Придут другие помельче калибром и еще восплачут и попомнят его мудрость и знание жизни. Каримова никто и никогда не пиарил и это понятно.Пиарят кого угодно,типа предателей СССР или того же Порошенко и его компанию. Не пиарят успехи и Китая, как это случилось что КОмпартия КИтая добилась впечатляющих успехов в экономике мира и стала первой СУПЕРДЕРЖАВОЙ с планированием социалистическим и госкапитализмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2016, 14:05
Гость: Кот Мурр

Он был не не дурак и ежу понятно(С)
--------------------------------------
Ну добрые простаки и бесхитростные бессеребряники и не попадают в диктаторы.Этож надо пройти по головам,причём в прямом смысле.
-------------------------------------
Все познается в сравнении.Придут другие помельче калибром и еще восплачут и попомнят его мудрость и знание жизни. Каримова(С)
--------------------------------------
Это вы верно подметили-ещё хлеще придут.И после бородатых вахабитов и Каримов покажется "душкой" и "прогрессивным добрым правителем".
Но чья в этом вина?Да во многом самого Каримова!Именно он зацементировал эту косную средневековую систему и развернул "Стрелу Аримана",когда фору имеют только более хищные,подлые и злые!В отличие например от Дэн Сяопина,или Ли Куан Ю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 06:14
Гость: чебурашка

как говорят русские по случаю ухода из жизни всякому человеку:"Царство Небесное и вечный покой душе". Не радуйся,когда даже умрет твой враг, писано в Священном Писании, ибо придет и твой час и помянет Господь твое "милосердие". Сказано:"молитесь за врагов" . Однако ,Ислам Каримов был плоть от плоти советский человек и не был перевертышем,не стал ярым "демократом" и к России имел уважительное отношение.Это вам не Порошенко и иже с ним гоп компания, к-рые объявили войну русским, русофобия и декоммунизация не виданная по масштабам,разорение Донбасса и Луганска,несть числа смертям деток и стариков,молодых шахтеров и учителей и всякаго люда в Киеве и в Одессе, Славянске,Краматорске,Горловке,Иловайске,Саур Могиле,Песках,Донецке,и многих селах и городках Юго Востока Украины. Сравнивая богатейшую Украину в СССР, к-рая была ограблена фашистами и мильоны угнаны в концлагеря Германии,затем построена заново силами и ресурсами всего СССР и народов СССР и для сравнения Узбекистан, к-рый в военное время кормил хлебом и хлопком весь советский народ и после восстановления народного хозяйства осуществляла значительный вклад в национальный доход, а узбекский народ жил в крайне бедных условиях. Узбеки дехкане любят землю и умеют возделывать поля с большой любовью и тщанием и всегда узбекские дыни и курага и кишмиш в СССР баловали народ.
Ислам Каримов -это умница, советская власть дала ему классное образование и он добился при советской власти больших высот для экономики и культуры Узбекистн

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 05:30
Гость: Трезвый

Каримов был из системы Госплана СССР,а там дураков почти не было и поэтому эономические успехи Узбекистана объясняются не только экспортом газа,но и личными способностями его президента.Время берет свое и никто не вечен.Наряду с успехами у Каримова были и значительные ошибки и самое главное-это не понимание того что в эпоху глобализма ни одна страна с небольшой территорией и численностью меньше 80 млн.чел. не может (ей просто не дадут) существовать как полностью суверенное государство и идти самостоятельным путем.Ожидаемо,что после его смерти,в Узбекистане и за его пределами начнется грызня за ориентацию этой страны и пока можно предсказать только это.Пусть родная земля ему будет пухом.Ислам Каримов много хорошего сделал для своего народа и у большинства узбеков он останется уважаемым президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 21:42
Гость: rus

Просто ,по человечески, очень жаль, что ушла Личность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2016, 19:01
Гость: Пора

налаживать торговлю с Узбекистаном и отправлять туда рефрижераторы с тополями. Хочу ходить в хлопковой одежде и кушать раннюю капусту весной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 08:33
Гость: Ахурамазда

У Узбекистана не большой выбор: альянс с Россией или с Китаем. Россия культурно гораздо ближе.
Надо вспомнить, что дружба Узбекистана с Турцией и США окончилась скандалами и закрытием "культурных" проектов, которые наповерку оказались рассадниками экстримистов и либероидной оппозиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 00:36
Гость: нв

Они хитрые хотят на двух стульях или даже трех усидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 08:28
Гость: Ахурамазда

Считаете, что небольшая страна не должна проводить независимую политику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 23:19
Гость: однако

К сожалению,не сможет.
Реалии,батенька..
Только- объединившись

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2016, 20:45
Гость: нв

31 миллион это большая страна по региональным меркам из близких соседей уступит разве,что Ирану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.