• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Brexit больно ударит по Прибалтике

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.10.2016, 21:36
Гость: Европеец

Тут Кот Мурр почти с омерзением (или без почти) высказался о европейцах ложащихся под любого хозяина. Конкретно имел ввиду Гитлера. В его посте чувствовались ноты триумфального похода русских витязов во славу отчизны и все такое ...
...
Чем Гитлер принципиально отличался от Юлия Цезаря, Наполеона, Чингиз Хана, Сталина, Аттилы или Ганнибала ?
В сущности ничем. За ними шли массы жаждущих добычи и пространства. Эти различия мне например совсем не интересны.
Интересно, что происходило в Европе во все те времена когда брутальные диктаторы подчиняли себе как выразился Мурр "эти подлые людишки с земляным существованием". Они в большинстве случаев подчинялись или даже сотрудничали с завоевателями.
...
А потому :
- латинский проник в многие языки
- по всей Европе полно римских сооружений - дорог, водопроводов, мостов
- многие народы от завоевателей многому научились
- а германские племена сначала покорили Рим а потом научились от него множеству чудесных вещей
- Швейцарцы вообще сотрудничали с каждым завоевателем, который к ним пробился в их долины
- учились и эти же самые диктаторы или завоеватели - Чингиз Хан у китайцев или Аттилла у римлян
...
Что бы было если бы все регулярно покоряемые народы всегда до последней капли крови боролись против завоевателей о костями ложились в свою же землю.
Было бы то, что есть у вас. Беднота, отсутствие традиций, дорог, многих элементов культуры, жажда опять кого то покорить с оружием.
Вас всегда гнали под ружье за хозяев - сейчас - олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2016, 16:00
Гость: Кот Мурр

Что то Ви,уже совсем берега попутали,Дорогой Европевец.Восхваляете Гитлера!Хотя это по вашему как раз,по европейски,и так демократично.Думаю,мои израильские друзья в Хайфе очень оценят.Дам им цинк.Наши уже оценили.
----------------------------------------
Спрошу прямо-а что Наполеон уничтожал народами?Сколько поляков он уничтожил?А сколько концлагерей,где уничтожение было поставлено на поток,построил Атилла?А Юлий Цезарь подписывал директиву о полном истреблении галлов,или бриттов?А Иосиф Сталин что Вам сделал плохого,не дал чехам горбатиться в "Тысячелетнем рейхе"?Ви за это его так ненавидите?
----------------------------------------
Простите,я всегда к Вам относился по дружески,не переходите пожалуйста ГРАНЬ между добром и злом.Даже в пылу спора.Можно не вернуться!Поверьте,душа есть даже у европейцев-содомитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2016, 18:30
Гость: Европеец

Вы эту грань перешли когда оплевали миллионы простых "людишек".
Это была реакция. Желаю всего доброго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2016, 12:16
Гость: А за что гибнут амеры в Афгане или Ираке?

Кто их гонит под ружьё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2016, 08:22
Гость: Конкретно

Не буду углубляться в тему завоеваний, поскольку согласен, что войны - двигатель прогресса и не только технического. Но только представьте, что чувствовали некогда гордые римляне, укладываясь под веселых германцев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2016, 09:22
Гость: Европеец

Чувствовали себя плохо.
...
Я этот пост написал в ответ Коту просто потому, что по неизвестной мне причине этот (обычно этого не делающий) человек описал простых людей в очень некрасивых красках и стилизировал сам себя как часть отважного народа выступающего на стороне правды и справедливости по сравнению с бесхребетными европейцами.
Правду сказать - Европа пережила много таких катаклизмов каким был Гитлер - победила бы и Гитлера. Просто европейцы по жадности ли или из-за нерешительгхности отдали предпочтение изматыванию Гитлера советскими армиями и русскими руками - это факт и Сталин эту игру принял, поскольку ему было все равно сколько русских умрет в этой мясорубке.
...
И теперь - многие десятилетия после войны какой то человек на Урале с удовольствием паразитирует на этой разрушительной силе, которая сначала разрушила половину Рейха а потом и пол Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2016, 10:41
Гость: Конкретно

Но согласитесь, трусость (назовем вещи своими именами) - явно не повод для гордости. А нам есть чем гордиться.
Как и британцам, те тоже держались молодцом, в силу своих возможностей, разумеется. У них точно так же сплотилась страна, вне зависимости от сословий. Аристократия, в отличие от нынешнего быдла, почему-то называющего себя элитой, как ей и положено, поголовно встала под ружье. Честь им и хвала.
Как и тысячам американских добровольцев, отправившихся в принципе на совершенно "чужую" войну. Сама эта страна, отсидевшаяся за океанам и нажившаяся на евразийском пепелище, подобных чувств не вызывает, однако в отличие от будущих "общеевропейцев" все-таки внесла свой вклад в Победу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2016, 12:19
Гость: "...страна, отсидевшаяся за океанам...

внесла свой вклад в Победу" НЕ бесплатно! И сейчас не в убытках. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2016, 12:37
Гость: Конкретно

Ясен перец, что не бесплатно. Однако не на них же геноссе Гитлер напал, так что особо претензии и не предъявишь. Хоть чем-то поспособствовали. А потом да, урвали так урвали, пока мы тут все на континенте в подсыхающей крови барахтались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 21:13
Гость: Патриот Новороссии (он же Русский товарищ)

Не ударит по Прибалтике! Есть в мире могучая сила, способная восстановить справедливость. Мы - всегда на страже! Мы способны защитить наших друзей от натовских угроз. Только мы обладаем чудо-оружием, способным истребить злобных империалистов. Поэтому они обречены. Против нашего чудо-танка Армата устоять не может никакая сила. Плывут по морям наши грозные Мистрали - Привет Мальчишу! Летят наши мирные бомбардировщики - Привет Мальчишу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 18:42
Гость: Голосование за выход

Великобритании из ЕС вызвало серьезные опасения в странах Прибалтики

=====

Не всё так однозначно, может и не выйдут, разные мнения есть в королевстве)).
Прибалтам так и надо: за что боролись....вот уже от русофобии бункеры учатся рыть.))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 20:59
Гость: Голосованию

Отнюдь. Во всем мире никто не любит нахлебников, сидящих на чужой шее, а прибалты в принципе просто поменяли кормильцев. Если раньше их кормил СССР во главе с Россией, то сейчас пока еще кормят более богатые гейропейцы и если вдруг они передумают выдавать прибалтам такую сытную пайку или вообще предложат жить на свои, что собственно не исключено поскольку путь назад в столовую России закрыт навсегда, то им всем придется перешивать всю одежду

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 13:14
Гость: Brexit больно ударит по ...

"Британия конфискует собственность арабских шейхов и русских олигархов...
Лондон — больше не «прачечная» для средств, полученных нечестным путем. Британские политики принимают законопроект, согласно которому вводятся жесткие антикоррупционные меры, а именно изъятие криминальной собственности.
Великобритания будет конфисковать криминальную собственность. Речь идет о собственности иностранных коррумпированных чиновников, и купленной на капиталы криминального происхождения.
На прошлой неделе в британский парламент был внесен законопроект «О криминальных финансах», который вводит в закон понятие «богатство необъясненного происхождения». Законом предусмотрена конфискация подобных состояний, поскольку в основном эти деньги вкладываются в недвижимость, то речь идет именно о ней.
Павел Толстых ,руководитель Центра по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти, доцент Высшей школы экономики
«В мире есть несколько центров, где богатые и сверхбогатые люди предпочитают вкладывать свои капиталы, и которые являются тихой гаванью, помимо Лондона, такими центрами являются Монако, Лихтенштейн и пара других мест. Очевидно, что после определенных скандалов, такие как панамский скандал, как недавний показ фильма, как русские, арабские деньги отмываются в Лондоне, учитывая, что в Лондоне очень большое и развитое гражданское общество, политики в некотором отношении подыгрывают общественному запросу и пытаются реализовать такого рода решение".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2016, 12:14
Гость: Обещать - не значит жениться...

Но было бы хорошо, если бы бриты выполнили свои намерения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 18:47
Гость: если правда Британия конфискует

это буде просто ОТЛИЧНО!
Хороший урок хитрозадым .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 20:51
Гость: Ха!

На самом деле это не конфискация, а продолжение все той же политики грабежа чужого имущества, которую Англия начала еще во времена разгула морского пиратства. Вручая меч пирату Френсису Дрейку накануне опасного плавания, королева Елизавета 1 сказала: «Мы считаем, что тот, кто нанесет удар тебе… нанесет его нам»...С тех пор мало что изменилось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2016, 00:41
Гость: не конфискация, а

Грабь награбленное короче)).
Кто нам впаривал Частная собственность священна))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 16:01
Гость: Игорь

А может, все проще: после Брексита Англия ожидает существенных потерь в финансовой системе и хочет "заштопать" наметившиеся дыры за счет воров и жуликов, осевших в Лондоне, ведь надо заставить работать эти богатства, нечего им в кубышках тупо лежать!Решение вполне логичное, так что нам стоит извлечь возможную пользу из этого "благого намерения" английских властей! Не думаю, что наши ВОЫ пожелают вернуться на Родину, ими обворованную, с покаянием в глазах и украденным богатством в чемоданах - наша тюрьма немногим лучше английской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 20:19
Гость: ножки Буша

Это будет всего лишь частичная компенсация за расторжение фиктивного брака Англии с ЕС.Но Англия откроет шлюз для слива России.В этот раз никто России высокотехнологические коленные суставы заменять не станет,предоставляя ей полное суверенное право на отечественные деревянные протезы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 11:54
Гость: Микс

Т.е. получается, что будующего у прибалтики в современном виде нет. Еще меня заинтересовало, что Вильнюс 1990-й и майдан 2014 очень похожи.И если и там и там происхождение и внутреннее и внешнее то может вся это прибалтика нужна чтобы приблизить НАТО к России и создать кольцо анаконды?! - гибридная война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 11:45
Гость: чебурашка

человек ко всему привыкает, если бы в концлагере не жгли бы людей в печах, то люди бы и там плодились бы. Европа через 20 лет будет совсем другая, а через 40 лет,от Европы останутся воспоминания в учебнике и в кино.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 11:17
Гость: mem

Какое нам вообще дело до Прибалтики - надоели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 11:01
Гость: Просто потеха

При совке из Прибалтики коммунисты лепили витрину советского благосостояния, об таком уровне жизни в какой нибудь русской рязанской или тамбовской деревне было только мечтать и мечтать. Квартиры, асфальт, газификация, сплошная телефонизация, снабжение в магазинах получше Москвы, у уж Ленинграда и подавно. Автомобилей было больше на душу населения разве что в мимозно- цитрусовой Грузии. И присутствующие тут восхищаются совком, но за то же самое, только в меньших размерах, укоряют Евросоюз. Но ведь уровень кормильцев-немцев куда выше уровня жизни прибалтов, а вот уровень кормильцев-русских до уровня жизни прибалтов при соске и в подметки не годился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 18:51
Гость: Гы-гы -кормильцы-немцы

Любезный, что сказать-то хотели?
Будьте проще и люди к вам потянутся.
Иль вы голодающий?)) ил у вас нет авто?

В ЕС нема дурных кормить кого-либо.
Прибалтам так и надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 09:09
Гость: СанТехник

Англия выходит из стада ЕС, потому что хочет себя отождествлять, как страна, а не очередной штат США. Прибалтике до этого далеко. Как были республики СССР, так и будет сейчас землей штата ЕС в составе США. Проще - землей НАТО, где можно развернуться военным наступательным армиям. В случае агрессии со стороны этой земли на Россию Прибалтики не станет в первую очередь. Быть по ту или другую стороны - две большие разницы, или быть в агрессивном поле НАТО или быть в оборонном противостоянии с Западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 11:16
Гость: mem

Это не Англия выходит, а это она закрывает денежный кран для лимитрофов Европы и вообще для Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 08:58
Гость: А ведь это только начало.

Brexit больно ударит по Прибалтике.
----------------------------------------------
А вот как( санкции удаили УЖЕ) по России.
Правительство до 2019 года втрое сократит расходы на программу по охране здоровья матери и ребенка. Уже в 2017-м на снижение смертности и предотвращение передачи ВИЧ детям выделят на 2,6 млрд руб. меньше запланированного

Подробнее на РБК:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 18:53
Гость: Гы-гы

РБК иностранный агент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 09:30
Гость: Бывший

Аноним, Вы бы еще к финансируемой голландцами "Независимой газете отослали". Вот только вчера на форуме прозвучал призыв к Путину от наших промышленников как можно дольше не отменять санкции. УЖЕ сельхозпродукция превышает по экспорту оборонку. И это только начало. Слава Богу гром грянул, даже Медведев, и то, медленно, но креститься начал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 09:59
Гость: Бывшему

Я так понимаю, что вы согласны с сокращением финансирования института матери и ребёнка в три раза. Очень рад за таких патриотов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 08:49
Гость: Молодцы прибалты!

При совке доили русских, при ЕС доят немцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 09:24
Гость: VitalyKartashov

только коровка уж больно немощна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 09:44
Гость: Ну, не знаю

Русская коровка оказалась еще более немощной, хотя и более покладистой. Её доили все, кому не лень- негры, кубинцы, вьетнамцы, китайцы, восточноевропейцы, афганцы и прочая нищета мира. Это не считая четырнадцати доильщиков в составе СССР. Коровка чуть не сдохла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 12:01
Гость: Коровка чуть не сдохла.

Ну теперь ваша коровка заживет.Тем более она тельная от американских зеленых быков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 07:51
Гость: таврический

Делали апартеид для русских, а получили его для себя по месту работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 07:36
Гость: Аккала-каккала

Из плацдарма для нападения превратились в панель для развечения.Билецкий из "Азова", мечтает подобрать Прибалтику и включить в ось,подобную гитлеровской оси"Берлин -Токио",только название оси-"Кавказ -Балтика".Что ж поделаешь.Голь на выдумку хитра.

.Европе нужна связь с русскими ресурсами,а разные Билецкие строят преграды с Россией,подобно каганату на пути "Из варяг в греки",который разбил древнерусский князь Святослав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 03:47
Гость: нему

Пусть сокращают CO2 как их просит ЕС. Абсурдность шкалит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2016, 20:00
Гость: НКВ

У латышей есть своё гос-во, свои земли, своя элита, свои нац партии. Как титульная нация они обладают всеми мыслимыми привилегиями, вплоть до весьма хорошо оплачиваемой должности - ЛАТЫШ. Да, сейчас им не так сладко как лет пять назад, однако в среднем они живут в РАЗЫ лучше русских. Ну, разве, что не лучше гусских. Да, уезжают, но чтобы вымирать по миллиону в год - и близко нет. Да, Россия платит, содержит, греет латышам постель, ну так и латыши не вырезают русских "недочеловеков". Лучше многих относятся. Сейчас, правда, презрение и ненависть активно страх вытесняет, глядишь так и снова додружбы дойдём....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 19:00
Гость: бла-бла - обладают всеми мыслимыми привилегиями

Хорошо оплачиваемые должности - чиновники и госслужащие , так их немного. На всех даже латышей таких пряников не хватает.
Мне всё равно с какой интенсивность они уммирают, но уезжают очень многие.

Население Латвии в 1990 году составляло 2 600 000 человек.
Население Латвии по оценке на 1 сентября 2016 года составляет 1 957 600 человек.
Примерно так,зависит от методики подсчета. Ничего личного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2016, 07:02
Гость: НК

Лукавишь бла-бла-бол... Население ссократилось и в Латвии и в России -правда. А, вот какие НАРОДЫ ПОНЕСЛИ НАИБОЛЬШИЕ ЖЕРТВЫ в Латвии и в России.
Ответ- и в Латвии и в России НАИБОЛЬШИЕ ЖЕРТВЫ ПОНЕСЛИ РУССКИЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 00:27
Гость: Русский товарищ.

Значит, от русских отделившись они стали жить лучше. Значит, они выиграли. Что же делать русским, чтобы жить лучше? От кого отделиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2016, 19:55
Гость: Госпожа Ерёмина!

А чего России беспокоиться о том, что кому-то из состава ЕС (прибалтам, например) станет тяжелее жить? Это их выбор. Перышко! )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2016, 19:32
Гость: Зоя

У самих в России пенсионеры по помойкам пропитание ищут, а Ерёмина всё о Прибалтике печётся, сердешная.
А в Латвии МРОТ(минимальный размер оплаты труда) в 4(!) раза выше, чем в РФ. А в Эстонии зарплаты еще больше, чем в Латвии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 10:51
Гость: Зоя писала : у самих в России

Оу, Зоя спалилась. Мы так и знали что вы из Израиля чи стран Балтии пишете?
Уж больно ядовиты.
Зая, а что вам там неймется, чи то ностальгия замучила, чи на пропитание не хватает?

Создается впечатление что граждан России здесь пара-тройка человек. Остальные - платные троли и скучающие наши бывшие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 09:26
Гость: Бывший

В России по помойкам пропитание ищут те пенсионеры, которые, не будучи пенсионерами, жили для себя. Не удосужились завести семью, детей, воспитать детей, которые уже есть. Кстати, пенсии в России,если всю жизнь работал, нормальные. Соседка по даче получает 18 тыр. жена-домохозяйка, просидевшая почти весь послесоветский период дома имеет социальную пенсию 15 тыр. на двоих 30 тыр, уже прожить можно. А я думаю, я больше получать буду.
И кстати, знаете, что означает слово "бюджет"? Это баланс расходов и доходов. Доходы Вы привели, а вот расходы европенсионеров - нет. Некорректное сравнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 10:47
Гость: Гы-гы - я больше получать буду.

Милай, социальная пенсия только в Москве !!! не может быть ниже 14 тысяч.
18 это или очень пожилые, или участники войны, или вдовы участников войны.

По стране средняя пенсия 12-13 тысяч рублей.

ЗЫ. Не все дети помогают родителям, к сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 08:25
Гость: Инна

Зарплаты выше в 4 раза...
а расходы во сколько? И так ли там хороша жизнь, если они бегут из собственных стран?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 21:41
Гость: Европеец

Они бегут за еще большей зарплатой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2016, 18:50
Гость: Василий из Нарвы

Недолго музыка играла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2016, 18:20
Гость: нв

Однако с учетом падения производственных показателей этих стран после финансового кризиса 2008 г., «балтийские тигры» все же должны были признать, что так и не смогли научиться эффективно расходовать средства, получая в качестве поддержки суммы, превышающие их годовой бюджет.
\\
Анекдот штоли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2016, 16:07
Гость: Трезвый

Кому еще не ясно что в условиях глобализации малые страны обречены на исчезновение с карты мира? Мир сверхбыстро укрепняется и скоро в Гейропе останутся только крупные государства и там уже не будет ни Литвы,ни Латвии и ни Эстонии.Даже существование отдельных Швеции,Норвегии и Суоми глобализацией не предусмотрено и тут любой прогноз для них мрачен.Поэтому переживание автора по прибалтам это из академического сектора и совершенно не волнует 99% россиян.Нам бы самим выжить и сохраниться как крупное государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 23:47
Гость: Ай-яй-яй

А всякие там Швейцарии с Люксембургами и Монаками знают, что обречены на исчезновение? Не? Так предупреди их заранее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 19:04
Гость: не будет ни Литвы,ни Латвии и ни Эстонии

Не будет.Обезлюдеет.
Территория-то будет, но с другими хозяевами. Такая вот независимость от здравого смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2016, 21:45
Гость: Европеец

Может сами не понимаете как Вы описали то, что и хотим - поткрайней мере многие.
Я хочу дожиться Соединенных Штатов Европейских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 08:05
Гость: Конкретно

А Вы ведь, батенька, действительно космополит. До меня только сейчас дошло, что это никакой ни "троллинг", ни поза, а четкая жизненная позиция. Вам по большому счету плевать на самобытность, традиции, вообще на все то, что и является основой народа, нации, государства. А привлекает некое усредненное "пространство", где можно неплохо, без особых забот, проводить время.
Понимаю, что право на нынешнюю беззаботность Вами заработано, руками или головой - неважно. Здесь вопросов нет. Но неужели Вам действительно хочется, чтобы немцы перестали быть немцами, французы - французами, да те же латыши - латышами? А превратились в бесполое ОНО, как там это сейчас у Вас называется - ни папа, ни мама, ни богу свечка, ни черту кочерга?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 12:04
Гость: Европеец

Ну наконец то меня кто-то правильно понял.
...
Я здесь недавно писал о приблизительно 15 областях в Европе (небольших - всего 50-100 км квадратных), в которых люди разных народностей живут вместе уже сотни лет, отлично удерживают свою культуру и менталитет.
Типичные области - вокруг Люксембурга, Эльзас и Лотрингия, стык Австрии, Венгрии и Словакии, Копенгаген и Мальмо, Южная Тиролия и много других.
...
Даже существует анекдот как старого венгра спросили где он за всю жизнь жил ?
Он ответил : "Я жил в Австро-Венгрии, Чехословакии, СССР, Украине и Венгрии, но никогда в жизни не выехал из родного Чопа.
...
Живу в пространстве ЕС 40 лет и все как были Французами или Немцами так и остались и остануться и далее. Как был гомосексуализм меньшинством так и останется.
А мое отношение ко всем этим народам позитивное, сам уже давно являюсь членом одного из этих народов с русским происхождением а так мне это и подходит.
...
У русских этот страх с поглощения другими происходит из того, что у русских никогда не было сильной собственной культурной идентиты. Слишком вас убеждали, что все вы советские люди. А теперь вы видите как узатые и узкоглазые другие бывшие советские люди практически окупируют страну - вот и переживаете. И это намного сильнее и потому, что гражданского сознания у граждан почти нет - вот и не знают они - руские они, советские или ОНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 17:13
Гость: иван з.

Не хотите объяснить, почему Французы и Немцы с прописной, а русские и советские со строчной? Или это описочка по Фрейду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 18:40
Гость: Европеец

Это просто моя ошибка.
Точнее в СССР я был научен писать русские с малым "р" а в новой стране это пишется с большой буквой. Скорее всего я бы должен писать все одним способом. Тут Вы полностью правы если это имеете ввиду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2016, 12:10
Гость: "...в новой стране

это пишется с большой буквой..." По правилам "новой страны" Вам следовало бы тогда и все другие слова, отвечающие на вопрос КТО и ЧТО писать с большой буквы... Oder? )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2016, 12:34
Гость: Европеец

Вот потому то я и написал, что это была ошибка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 13:27
Гость: Кот Мурр

Вот именно Ви абсолютно правильно тут объяснили всю сущность европейцев.На примере старого венгра.Это пошло со времён Вестфальского мира 1648 года,главный постулат которого гласил:"ЧЬЯ ВЛАСТЬ,ТОГО И ВЕРА"(С)Поэтому то чеху к примеру и совершенно не понятно,как это можно сопротивляться Гитлеру,умирать в партизанских отрядах,и от рук гестаповцев.Зачем?Чья власть,того и слушаемся.На того и горбатимся,лишь бы кровяная ковбаса была,да пиво в изобилии.Ну пришёл Гитлер,ну и что изменилось?Как дымили заводы "Шкода",выпуская мортиры,так и дымили.Гитлеру накостыляли-тогда другой расклад-повылазило "Сопротивление",в последнии дни "востали храбрые чехи" и отыгрались на немецких женшинах,стариках и детях!Пошли лизать другому Хозяину-Иосифу.
Подлые людишки,с подлым земляным существованием!Как не поймёт шакал медведя,так не поймёт европеец русский народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 18:29
Гость: Европеец

Русский народ совершал великие дела только под плеткой, но позже (если что то получилось) гордо себя называл медведем и пыжился. А вот когда плетки не было - как сейчас - и ничего путного не получается - народ русский (продолжая гордится давними победами) жалуется сам себе на тех у кого рука с плеткой не поднимается или на худой конец на заграницу.
Вот и весь эпос. Вот почему тут многие так взывают к Сталину - мол "приди о Великий и высеки нас как когда то, чтобы мы дела великие совершили".
...
Че тут сложного ? То, что говорю правду подтверждает простая статистика - 99% здесь все хвастается победой в ВОВ и над Наплеоном и 1% ракетными моторами. Все - больше нечем крыть. Никаки великих дел за последние 50 лет, только погоня жвачкой и джинсами а сейчас еще (кто хитрее) воровство по большому счету - тут и без плетки дело идет - ведь не воруют как Робин Гуд для народа.
...
Скорее всего на это уже неотзоветесь. Обычно - когда знаете что я прав соглашаетесь молчанием - как вчера промолчали, когда я спросил читали ли Вы это самое Доказательство Канта (Булгаков об этом не писал). :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 21:42
Гость: Кот Мурр

Про Доказательство я ответил.
Если не написал ответ,то по простой причине-я редко бываю в тырнетах,или не успеваю,или не пропустили коммент.

По тексту:почему русским нельзя гордится своими прошлыми победами,за толику которых те же убогие чехи отдали бы всё,а другим(полякам,немцам,амерам,туркам и т.д.)можно?И они гордятся!На такое пустозвоние я один раз ответил так,упрекнувшему меня что у меня всё как я хорошо жил в прошлом:-"Ну у меня то была великолепная яркая жизнь хоть в прошлом,а у вас и этого не было,как жили червями,так и умрёте в навозе!"...

Кстати!Я больше всего в Великой Истории своей Родины горжусь:1.Спутником и Гагариным;2.что Россию никогда не покоряли;3.Великой культурой,наукой,литературой;4.Великим сибирским треком;5.Что мы обломили рога ВСЕМ Гитлерам-Наполеонам-Карлам и прочим "Повелителям европейских мух"!И Батраку Абрама обломим рожки,если понадобится!Кстати,я не русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 22:21
Гость: Европеец

Как вижу - и из Вас постепенно улетучивается добряк и возросшая доля ненависти к другим народам наполняет глаза кровью. Многое обьясняет предложение о всем прекрасном в прошлом - видно, что Вас задели за живое.
Желаю Вам иметь возможность гордится и чем то в этом столетии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 16:06
Гость: Конкретно

Чтобы не сбивать порядок комментариев, отпишусь под Котом Мурром, хотя отвечаю Европейцу.
Вот это ведь и есть типичная местечковая психология, свойственная исключительно захолустью. Нечто подобное встречал далеко-далеко у скотоводов. Им что Чингисхан, что Цеденбал, как гоняли гурты, так и гоняют. Ну, разве что еще в юрте спутниковый телефон появился. А захолустье – понятие не географическое, оно вполне может находиться в самом центре Европы и в головах его обитателей.
Новостями про Французов и Немцев откровенно порадовали (гомиков как-то вообще не имел в виду), правда, именно об этом я писал в своем первом комментарии – никогда подлинно великие страны не станут каким-то драным Штатом какой-то там Соединенной Европы.
Кстати, о величии. Переживаем и «пыжимся» мы совершенно не из-за нашествия мигрантов. Россия – великая держава и самоидентифицировалась задолго до социализма. Как и другие из этой же когорты – «правь, Британия, морями», «Германия превыше всего», «США должны играть ведущую роль в мире». Во всех этих случаях т.н. «гражданское создание» (проще говоря, патологический эгоизм) никакой роли не играет, все подменяет имперское. А мы по своим массогабаритным и психофизическим характеристикам – типичная Империя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 18:51
Гость: я бы добавил ключевое слово

Империя зла,типичная по форме,кровавая по содержанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2016, 07:39
Гость: Конкретно

Помилуйте, где ж Вы видели добрые империи? Это нонсенс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 18:45
Гость: типичная местечковая психология,

свойственна европейцам, вымытые, лицемерно улыбчивые мещане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2016, 18:42
Гость: Европеец

Вы БЫЛИ империя. И это вас и сердит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2016, 07:35
Гость: Конкретно

И будем. Это сердит уже не нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2016, 15:24
Гость: Skeptik

«Германия самоликвидируется») — книга немецкого политика Тило Саррацина он доказыввет, что мигранты-мусульмане (турки, босняки, арабы Ближнего Востока и Магриба, выходцы из Чёрной Африки) даже во втором и третьем поколении в большинстве не могут, да и не хотят интегрироваться в немецкое общество.
Германию ждет ликвидация, там уже 35% населления мигранты
Они не могут и не желают работать в индустрии, только делают Кебап

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.