Комментарии по теме: Трамп раскритиковал экономическую политику Китая

05.12.2016, 16:31

Гость: Микс

А многие политику США критикуют: например в Ираке говорили они ОМП разрабатывается и где оно и почему на балканах виноваты только сербы? По сравнению с этим экономическая политика Китая, семечки, от нее мир не перевернется.

05.12.2016, 13:16

Гость: Трам-Тара-рамп!

"«Разве Китай спросил нас, хорошо ли девальвировать их валюту (чтобы нашим компаниям было труднее конкурировать), облагать высокими налогами наши товары, поступающие к ним в страну (США же с них налоги не берут), или строить масштабный военный комплекс посреди Южно-Китайского моря? Я так не думаю».
Ещё Китай забыл спросить, можно ли пойти в сортир, и если можно, то какой бумагой пользоваться? Вообще Китай очень забывчивый. Редиска.

05.12.2016, 12:58

Гость: Не мешки ворочать.

Американские жирики на публику и не такие шоу устраивают. А этот еще даже не президент. Послушаем, что он через несколько месяцев запоет.

05.12.2016, 16:46

Гость: *

Трамп не политик, не "богема"(тм), а простой бизнесмен. Так что его претензии к Китаю вполне очевидны и предсказуемы. Причем очень амбициозный и энергичный, мечтающий вернуться из постиндустриальной модели общества в индустриальную эпоху.

05.12.2016, 12:37

Гость: Остап

В отличие от Бушей, Клинтонов и Обамы, которые назначали врагов США исходя из идеологических соображений, Трамп, похоже, врагов будет назначать исходя из экономических интересов, как настоящий миллиардер. И здесь Китай первый претендент на место врага, с его заниженным курсом юаня и демпинговыми ценами. Уже есть статьи в американской прессе с примерными прикидками примерной стоимости экономической войны с Китаем, плюсов и минусов.Народ готовят к новому врагу. Экономическая война может плавно перерасти в иные виды противостояния, Вьетнам, Индонезия или Филипины с радостью помогут США. На мой взгляд, сие хорошо есть, у России появится еще несколько лет передышки, так ей необходимых.

05.12.2016, 13:32

Гость: Тау

"Хорошо-то хорошо, да ничего хорошего": допустим, так и будет, ну и для чего эта "передышка" будет использована?! Пример перед глазами: т.н. "импортозамещение", - болтовня (и даже она изрядно поутихла в последнее время!) при полном отсутствии дел, а всё, что было сделано (сельское хозяйство), сделано "вопреки", а не "благодаря"! Спрашивал намедни у знакомого коммерсанта про цену коммерческого кредита: от 15% (!!!), да и на таких условиях его ещё практически нереально получить!

05.12.2016, 14:07

Гость: Остап

Передышка только на пользу, дела идут, пусть и помаленьку. Ныне не при Джугашвили, генералов не расстреливают, в армии страха нет. И кораблики регулярно на воду спускают, и дивизионы С-400, и эскадрильи самолетиков-вертолетиков. И просто заводы строятся, и фермы, и прочие производства. Я на "Сделано у нас" захожу иногда, люди работают, день за днем. Даже если половина вранье, всё равно дела делаются. Не так быстро и много, как мечтается из мечтов патриотов, но кто-то из патриотов согласен горбатиться за палочки ради светлого будущего, за лагерную баланду? Вот то-то и оно. И никто не согласен, все хотят жить спокойно и хорошо, пять дней работать с восьми до восьми, а в выходные шашлычки под водочку, а то и коньячок. Значит, нужно настраиваться на медленный рост, да оно и к лучшему. СССР гнали, не жалея, стегали из-за головы, а лошадка не выдержала да и подохла. Ну их, эти галопы. Как там старый бык говорил молодому:"Нет, мы пойдем медленно и поимеем всё стадо" У нас теперь нет цели построить коммунизм во всем мире к определенной дате, нам нужно настраиваться на жизнь постепенную, нормальную и долгую. Цель не строительство чего-то, а просто сохранение государства и страны как самоцель.

05.12.2016, 16:53

Гость: *

"кто-то из патриотов согласен горбатиться за палочки ради светлого будущего, за лагерную баланду?" - таких полно, только жизнь-то уже научила романтиков, еще в 90-х, что горбатиться за циферки в табеле вполне реально, но на выходе будет не развитие твоего родного завода/КБ/НИИ и последующий рост твоего благосостояния, а всего лишь еще более жирная-сладкая жизнь (д)эффективных манагеров. От корешей Собчака/Гайдара/Чубайса никто иного сценария и не ждет.

05.12.2016, 15:27

Гость: Тау

Так я и не призываю никуда гнать и строить что-то к определенной дате (хотя никуда эта страсть и не делась!), просто состояние "полубеременности" (в терминах здешних одобрямсов, у нас 25 лет уже не социализм, но ещё не капитализм!) до добра не доведёт, и лошадка в этот раз может сдохнуть не от галопа, а от топтания на месте! Вопрос-то вовсе не в том, чтобы "скакать" (есть уже один печальный пример таких "скакунов"!), а в том, чтобы создать условия для того, чтобы кто-то "мог ехать", а вот тут не делается вообще ничего: я не зря цену коммерческого кредита привёл, - можно говорить всё, что угодно, но при таких условиях никакого подъёма не будет!
З.Ы. "Кораблики-эскадрильи" это безусловно хорошо, только одними ими сыт не будешь, увы!

05.12.2016, 13:24

Гость: Что, опять?

По кругу всё те же самые больные фантазии - как две сверх мощные армии, англоязычного мира и КНР, друг дружку убивают, а в это время полудохлая, но богатющая землей и полезным ископаемым РФ, стоит на пригорке и чешет, где зачесалось. Емели, вы бы щуку что-ли для начала попробовали поймать, потому что без супер-щуки вы на своей мечтательной печи далеко не уедете - вас в ней же и поджарят.

05.12.2016, 13:37

Гость: Тау

Любезный, вот только не надо ваши бредовые "нэзалэжные" фантазии нам приписывать: чушь про то, как в России ждут "как две сверх мощные армии, англоязычного мира и КНР, друг дружку убивают" может прийти исключительно в ваши больные головы после употребления заокеанских печенюх!

05.12.2016, 13:34

Гость: Остап

Ну, сражений между "сверх мощными армиями, англоязычного мира и КНР", в исторических хрониках не зафиксировано, а вот канонерские лодки вполне себе успешно ставили Китай на колени. Я, лично, не против, если канонерские лодки англосаксов несколько ближайших лет будут заняты в Китае. Лишь бы о России на несколько лет забыли.