Комментарии по теме: Власти США заподозрили Россию в нарушении договора о РСМД

ПРАВИЛЬНО!!! А ЕЩЕ В ТОМ ЧТО ИМЕННО РОССИЯ ВИНОВАТА В ТОМ ЧТО ВЫМЕРЛИ ДИНОЗАВРЫ!!!

КРЕМЛЬ ВСЕ ЗАИСКИВАЕТСЯ ПЕРЕД США,ВСЕ ЛЕЗЕТ С ДРУЖБОЙ И ПОДАРКАМИ...

55 000 км. Это мы куда пулять будем?

Только полный идиот может связать себя обязательствами с государством в одностороннем порядке вышедшим из совместного договора по ПРО. США уже продемонстрировали свою недоговороспособность выйдя из договора ПРО в одностороннем порядке и пока они не вернуться в его рамки договариваться с ними не о чем. Тем не менее нашлись идиоты. Договор СНВ1 подписан Горбачевым, СНВ2 - Ельциным, СНВ3- Медведевым.

Пиндосы нарушили все и вся...А тут обкакались

Ну ничего нового в "обвинялках" и "обеспокоенности"это из серии "кибер атак" в Лим-по-по и "вторжения" в Корею.К зеркалу не хочется(и никогда не хотелось) подойти, чтобы посмотреть "на кривую рожу",да и в своем глазу"бревна" некогда замечать.Слава Богу, сегодня(пока)нет "ответственных товарищей" в России "идти в фарватере амеро-евро ценностей" и "подмахивать"бумаги "о бесполетных зонах"(как в Ливии).

Ни хх себе!!! На капустином яру действительно ракет завались потому его и назвали, значит беспочвенные обвинения основаные ни на чем кроме хамства, эти СГА похожи на совхозного дебошира на дискотеке.

ельцынские-горбачёвские вредительские договоры подписанные в пользу захватчика!и медведевский об вто и его же про полицию!а для этого нужен красный Трамп!

Пусть власти США что хотят, то и считают: мы знаем, что паранойя не лечится вне стен специальных учреждений!

Вокруг России НАТОвские и американские корабли набиты до упора ракетами малой дальности, по всей Европе полно ихних ракет и на земле.
Запад давно плюёт на этот договор.

"ракет дальностью от 500 до 1000 км и от 1000 до 55000 км"
то есть ракета может обогнать землю по экватору. и это называется - малая дальность

Так вот оно чё, Михалыч!

Путин опять всех переиграл. Эти лохи думали, что если Россия подписала договор, то она будет его соблюдать. А мы ответили асимметрично.

что Трамп – друг.

Говоря по правде, этот договор и американцы не очень то соблюдают. А раз так, то, с учетом развертывания американской системы ПРО в Европе, нам давно пора отказаться от соблюдения этого договора. Для нас он только обуза.

Выходит крылатая ракета воздушного или морского базирования с дальностью 1500 км и выше ("калибр", "томагавк") это не нарушение договора, а наземного базирования это нарушение?
Чушь какая.
К тому же есть еще страны НАТО Франция и Англия, Китай, Индия,Пакистан,Израиль, которые этот договор не подписывали. Договор явно устарел.
К тому же и СССР нет и НАТО значительно расширилось.
Ну и последнее, если Трамп пытается ставить условия, то и Россия может их ставить.
Например Россия не будет выходить из договора в обмен на отмену санкций и компенсации убытков.
А там посмотрим.

какие могут быть договора с агрессором который сам не следует договорам?

Договор РСМД явно устарел и из него следует выйти, он заключался когда еще существовал Советский Союз и его мощная армия. Поэтому сокращение ракет малой и средней дальности тогда можно было компенсировать другими видами вооружений. И ущерб обороне государства был минимальный. А сейчас обстановка резко изменилась и обострилась. Блок НАТО далеко продвинулся на восток и уже вплотную подошел к границам России, сейчас там разворачиваются дополнительные наступательные вооружения. А Российская армия была существенно сокращена, отсутствует два класса ракет, которые заменить нечем. На дистанциях от 500 до 5000 км поражать цели практически невозможно, кроме авиации и ракет морского базирования.

Иногда лучше выйти из договора, который не выгоден России и противоречит ее безопасности, с тем , чтобы скорректировать международные отношения и снизить опасность войны и нападения на страну, оказавшуюся незащищенной из за плохой дипломатии или глупых либеральных толлерантных уступок, сделанных потенциальным врагам. Новый договор никогда не поздно составить на новых условиях более выгодных и безопасных для всех участников. Не надо бояться ружья на стене, оно само по себе - не выстрелит. Классик Чехов не то имел ввиду. Главное, чтобы это ружье заряженное не хлопушкой а убойными патронами не попало в руки психопату или террористу. Ну а то, что порох всегда нужно держать сухим - китайцы знают лучше всех, почему и армия у них самая большая и совеменная и продолжает становиться все лучше и лучше. Россия - вперед !