• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Верховный суд США поступило прошение о пересмотре дела Бута

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.02.2017, 08:50
Гость: мик

чужой особенно западный суд всегда предвзят по отношению к России, взялись обжаловать - а не подумали, что надо было до такого не допускать и вообще Навальный это провокация с большой долей вероятности- в годы холодной войны начатой западом то Резуна примут и напечатают на западе прикрываясь его именем такое, что только вышак ему ломится, а зачем? А чтобы орать советские жестокие, потом Боинг влетит в воздушное пространство пилотируемый военным пилотом и как будто им зеленый выпускник гражданской летной школы нарушает воздушное пространство часами,-ну не настолько же они тупые, а зачем?! А чтобы на обложке одного журнала написать -МИГ-убийца, а Буш сказал СССР империя зла и сразу и повод есть меры против него принимать и основание. потом этот дятел Литвиненко, чистой же воды провокация- и крупнее бежали в холодную, а тут она закончилась и его кто то убивает? А зачем? России он не приоритет но англичанам можно орать о жестокости русских. А навальный это еще и судебный прецедент т.к. типа он оппозиционер, а что бывает с страной где оппозицию кто то прижимает? Обычно туда вторгается США для поддержки демократии. А эти придурки из руководства обжаловать обжаловать....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 11:34
Гость: к мик

А ты, собственно, что предлагаешь ? Не осуществлять тайной торговли оружием через подставных лиц ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 12:30
Гость: однозначно виновен

иначе бы уже давно забыли про него. Да и адвокат денег стоит и не малых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 12:55
Гость: предателей нигде не любят

А почему бы не выдать Сноудена ? Зачем нам любители людей нетрадиционной ориентации как Сноуден отправляется в Штаты и отвечает за свое предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 12:53
Гость: это не аргумент

про Ассанжа тоже забыли,Сноудена забыли ,Меннига тоже все как то забыли .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 12:53
Гость: ну и что?

А доказательства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 11:15
Гость: Остап

Кроме российского паспорта, у Бута было еще шестнадцать паспортов и гражданств различных стран, от Казахстана до Швейцарии и ОАЕ. Чего нам в России о нем беспокоиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 17:35
Гость: *

А скажите ещё хоть одна страна за него так как Россия хлопочет?. Если нет то это очень сильно гнилью попахивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 22:22
Гость: хм

Бут-гражданин России вообще-то. Это обязанность нашего государства заботится о гражданах своей странный вы какой-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 11:20
Гость: обязанность нашего государства заботится о гражданах своей

Ну насмешил. В России давно не был?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 07:38
Гость: Вообще-то

Вообще-то Бут гражданин Казахстана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 11:21
Гость: для "вообще-то"

И РОССИИ ТОЖЕ ГРАЖДАНИН! На этом и строится вся защита со стороны России. И в Казахстане о нем никто и не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 21:56
Гость: Остап

Жена его жаловалась в интервью, что никто о нем не хлопочет. И у ней самой денег на адвоката нет, и Россия не помогает, и никто не помогает. И подельники, поди, забыли о нем, отработанный материал. Съездил в Тайланд на свою голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 22:21
Гость: Гюрза

Съездил в Тайланд на свою голову.
________________________________________
Согласна. Нечего в Тайланд ехать было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 11:23
Гость: Зачем Бут ездил в Таиланд.

Он же не отдыхать по миру ездит, он же тайно оружием торгует в огромных объемах. Волка ноги кормят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 06:48
Гость: A D

Фильм сняли, можно отпускать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 09:44
Гость: .

А зачем ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 22:46
Гость: 22;46

Контробандист оружия должен сидеть от звонка до звонка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 10:09
Гость: нда

С чего ты сделал такой вывод? Может бута оклеватали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 17:36
Гость: Интересно девки пляшут

что его без суда засадили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 22:24
Гость: святая наивность

А вы верите в верховенство права в США? Вам сколько лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 11:32
Гость: Стас

Я жил и учился в США, и именно потому верю в объективность их суда , во всяком случае в абсолютном большинстве дел. А за время жизни на исторической Родине в России полностью разуверился в наших судах, особенно районных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 11:26
Гость: без фантазий

А что, в России хоть кто-то отрицает, что Бут торговал оружием ? Никто. Отрицается лишь право его арестовывать в связи с провокацией ФБР. А сам факт никто не отрицает, есть гора свидетельств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 11:07
Гость: Для святой

А я вот не знал что кто-то верит в верховенство права в РФ. Если чесно то думал что такие романтики перевелись 20 лет назад. А оказывается не все мамонты вымерли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 22:44
Гость: к вопросу

Вот уж кого не за что жалеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.