• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Лунный проект» Маска выглядит слишком фантастично

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.03.2017, 20:03
Гость: фёдор

США не боится говорить о своих планах и уверенно идёт вперёд.Посмотрим 2 года срок маленький. А в России больше 70 лет обещают народ обеспечить жильём и расселить из аварийного жилья,строя себе дворцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2017, 22:50
Гость: Чтобы вам было веселее жить, Федя,

расскажу что с десяток лет назад на ИНОСМИ американцы вовсю грозились через год другой отказаться от российских космических движков... В пользу фалкона и драгона.
Но забиться на спор что ни через год, ни через два они от российских двигателей не откажутся - не пожелали!
Но пока...
Хотя и "не боятся говорить о планах" и "уверенно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 16:37
Гость: ЛЁНЯ

Космонавтика должна быть разумной: экономной и безопасной. Сейчас это сделать много проще,чем раньше: появились хорошие и надёжные роботы. Маск - молодец,но и большой выпендрёжник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2017, 22:51
Гость: Милой ты наш!

Сделай пожалуйста для начала авто и электротранспорт безопасным! Авиацию потом.
Потянешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 13:44
Гость: Владимир

На Луне никто из людей никогда не был и в ближайшие СТО ЛЕТ не будет. Начиная с высоты в 500 км и до 17.000 км Земной шар окружают радиационные пояса УБИЙСТВЕННЫЕ для всех теплокровных существ. Защититься от них сейчас можно только свинцовым поясом толщиной в один метр ! Пока не придумают более лёгкую защиту - летать выше 500 километров от Земли НЕЛЬЗЯ.
Этот жулик Маск дурачит ВСЕХ кто в школе плохо физику учил - а таких большинство ... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 11:48
Гость: Скептик

Это никакой не проект, а фантастический бред по Жюль Верну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 09:04
Гость: хе хе

Из-за постоянных аварий, приостановили запуски "Протонов" с Байқоңыра. Доставка грузов на МКС оказалась под угрозой. Спасибо простому пиндосскому парню. Что не может суперпупер матушка по силам частнику буржую. Пипец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 16:12
Гость: Далана!

Во-первых, за этим "частником" стоят разработки огромных компаний, финансируемых из американского бюджета. А во-вторых, "простой пиндосский парень" ничего еще не сделал, чтобы подтвердить свои заявки и претензии.
***
Но нашим Смердяковым лишь бы лизать сапог Западу - по любому поводу и без оного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 18:55
Гость: хе хе

Спасибо пиндосскому парню за доставку груза на МКС, своим грузовым кораблем Dragon.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 08:12
Гость: старый солдат

Прочитал первых два абзаца... После ключевой фразы - "первые два туриста оплатили полёт...", дальнейшее чтение статьи потеряло смысл...:))))
Меня, ОСОБЕННО, радуют такие лихие парни типа этого Илона Маска (у нас их тоже, кстати, полно)!!! В голове, кроме бабла, его (бабла) потоков и соответствующей арифметики, ничего больше нету напрочь, НО!!! Но рассказать сказочку журналистам-сплетнесобирателям - это всегда ПОЖАЛУЙСТА!!! Уши только пошире развесьте... Для лапши! :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 10:00
Гость: кость

Чтобы пузырь не крякнул им все время придется откусывать от НАСА. П... агентству, если Трамп не вмешается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 10:38
Гость: Прохожий

Категорически согласен. Но по сравнению с другими денежными пузырями, идея красивая !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 23:02
Гость: мик

Туполев говорил: если более 20% новизны то не жди стабильного и устойчивого результата, разве, что случайность остается. Отсюда: не то, чтобы роскосмос, а СОЮЗКОСМОС нужен и остается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 20:04
Гость: ВВВ

Мало ли что сгоряча не скажешь, только в ТУ-104 было 100% новизны и ничего - больше 20-ти лет отлетал до ноября 1979 года!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 23:57
Гость: Гость

Нужен не СОЮЗКОСМОС, а Министерство общего машиностроения. А во главе - Королев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 19:58
Гость: Anton

Во главе вообще то С.Афанасьевым . Ю. Коптев жив но с этой властью ничего не будет путного сделано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 22:04
Гость: неизвестный автор

Зато мы делаем ракеты!
Точнее: делали, но вот
пришло "восьмое чудо света" и нет ракет! И встал завод!
И от КБ остались тени былых побед, былых свершений.
А новорожденный ГО, в пылу очистки территорий,
сравнял с землей чего не строил (ведь он не строил ничего!).
Внедрились странные программы для разработки "Ангары",
режим расцвел (борьба с Обамой!)...
Бюджет проеден до дыры!
Завод стоит пустой Пальмирой, на территории - развал,
БигБосс (восьмое "чудо" мира) наш Центр, похоже, доконал...
Что нам осталось - вход за деньги? И выход - тоже не без мзды?
БигБосс (в своем вассальном рвенье) несет галопом без узды.
Он доведет свой труд до точки: здесь скоро будет город-сад!
И расцветут в саду цветочки, и будет рад им депутат...
Прощай, "Протон", прощай, ракета!
Ты нас кормил и одевал, спасибо, дорогой, за это!
Прости нас за такой финал!

неизвестный автор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 21:50
Гость: Ну-ну

Так в чем проблема , пусть запускают ракету хоть на Луну, хоть на Марс. Тем более за счет туристов..
Неплохо бы было, чтобы ещё они отправили зонд, чтобы закрыть споры о посадке американцев на Луну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 20:10
Гость: кость

Когда придурки всех мастей на перебой славят Маска, то что тогда мне остается думать о самом Маске?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 21:52
Гость: blog2038

Позвольте вам помочь - У Маска электромобили ездят по двести миль без подзарядки и ракеты совершают посадку.
.
Получится у самого Маска или нет не знаю, но дорогу он проложит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2017, 22:55
Гость: Сколько там

батареек то? 400 кг? А аренда во сколько раз дороже аренды бензинового авто?
А сколько "грязи" за собой такие аккумуляторы тащат? Не поболе чем бензиновый движок?
И 200 миль для Сибири например не расстояние. Между городами соседями от 400 до 1000 км по трассе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 10:24
Гость: А

аккумуляторы то китайские пальчиковые, собранные в один большой корпус под днищем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 08:05
Гость: кость

А как же. У нас по деревнях народ жиги в утиль по сдавал и мотается теперь на этих электромобилях целыми днями, аж в глазах рябит, надоело даже. А завтра пачками в космос начнет летать, даже не знаю, может ну его?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:40
Гость: Канадец

Маск пока что был успешным хотя и чрезмерно амбициозным предпринимателем. Сейчас его задача рисовать перекрашенное небо для потенциальных инвесторов и собирать их деньги для своих затей. Пока еще почти все его бизнес идеи успешно воплощались. Хотя некоторые вещи как скандал с конструкцией дверей у Теслы говорят что он все же слишком упоротый на мелочах. Время покажет будет ли это проблемой в будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 21:15
Гость: Algol - Канадец

Так у него есть заделы вроде.
Как бы не критиковали фалкон - но это прорывная технология.
Потом аккумуляторы
и Беспосадочный полет на солнечных батареях даже ночью
Там что то Теслой делается .....
Потом Драгон
-----------------
Но здесь одним махом может все застопориться из за чрезмерности привлечения средств + состояние рынков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2017, 22:59
Гость: СмИшной ты язычок!

Никакая фалкон не прорывная технология, (кстати полюбопытствуй сколько уже лет все прорывается и прорывается...), и вдобавок не реализуется в таком виде. Не будет сажаемая ступень использоваться для следующих полетов... А когда укрепят конструкцию, ее тестирование на пригодность сожрет с лихвой всю "экономию".
А Тесла весьма дорога по факту... И якобы "чистота" из-за отсутствия выхлопов с запасом перекрывается батарейками и их утилизацией...
Заделы только в размахивании языком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 23:36
Гость: Роман

Аккумуляторы????
Дык, если верить Маску - он делает аккумуляторы по технологии Панасоника.... 50-летней давности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 22:34
Гость: Канадец

Обычная бизнес практика делать такое за свои не предполагает. На своих презентациях новых Тесла Маск всегда кстати благодарил инвесторов. Судя по тому как он виляет хвостом в сторону правительства то и насчет на контракты с НАСА тоже присутствует. Моё имхо что он его затея с космическими кораблями будет большой финансовый залёт. Просто не будет спроса и плюс спорные идеи многоразовых кораблей на которые уже напарывалась НАСА. Закончится как Зеппелин много лет назад большим кабумом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:13
Гость: Николя

А в чем технологический прорыв Маска?
Пока он только осваивает уже давно достигнутое, да и от расеянских носителей пока не смог отказаться.
Посадка на платформу - авантюра. Пусть даже и разок успешная.
А больше ничего у него и нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:00
Гость: Кот Мурр

Что -бы Маски не говорили,это просто РЕКЛАМА!
В этом они и вправду сильны.Остальное Голливуд нарисует.А в космос амеров как и прежде будут возить наши ракеты.
-
Хотя хотелось бы ,что-бы удалось.Всё таки прогресс он сфера всеобщая.Кто сегодня помнит изобретателя гидравлического насоса,а двигателя внутреннего згорания?Из каких они были стран?
-
А уж как хотелось,что-бы у нас был "ответ маскам"!Да такой,что-бы обзавидовались!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 18:50
Гость: Algol

Здесь не сколько сами деньги - сами деньги не помогут . Здесь Финансы.
Финансы и деньги разница большая.
Это прежде всегда построено это все - кратко говоря.
Не будет этого - не будет специалистов.
----------
Для особенных патриотов
Мы согласны что это все построено за счет кого то - за счет нас в том числе.Но и самим надо то же не лыком быть шитом. А то как ВОВ - так сразу потом грабеж в 47
Для особенных либералов
Вы там свое же общество раскалываете. Пилят сук на котором сидят. Чудики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 18:35
Гость: кадет.

Он реализует идеи, которые неподвластны даже целым государствам. Браво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 18:21
Гость: Algol - поправка по фразе

"Они и дальше вверх пойдут и там останутся."
Это они так считают . Расчет элит совокупный

Мы так не считаем.
Если и останутся наверху, то это за счет резкого ослабления доллара.
Это все равно что . спад . только через это.
И нефть на 220
То что Трамп - деньги домой - не переварят ... слишком много долларов
Купировать если только белому населению - костяк Америки.
А это вой шакалов либералов
..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 17:48
Гость: ВВВ

Т.е., переведя с русского на российский, российские ракеты-носители никому и даром стали ненужны! А сколько было заявлений... Даже космодром где-то там на Востоке отгрохали!
Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:56
Гость: Далана!

Американцы каждый день выдумывают сенсации. Вот опять открыли несколько обитаемых планет, о чем заявили на весь мир. Поди проверь! Идеи Маска из той же серии.
***
Благо, лохи, готовые верить им на слово, всегда найдутся.

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 10:27
Гость: Вопрос

про бозон Хиггса. Сктлько было эротических стонов, что разгадано устройство Вселенной и 4 года тишина! К че у бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:01
Гость: Кот Мурр

А хде его должны были "отгрохать"?У тебя в огороде?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 18:53
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Вы правы - стадионы нужнее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 18:10
Гость: Стадион

это объект двойного назначения, можно и траву на сено выращивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 17:36
Гость: Algol

Сейчас это - авантюра
Если само только Американское государство будет финансировать все это.
это дело самого государства.
---------
У нас нечто подобное было уже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:12
Гость: Кот Мурр

Не скажите Уважаемый!
Представьте какие деньжищи пойдут в науку и прогресс техники,если удастся направить в эту сферу частную инициативу?Одна добыча сырья на астероидах и кометах-поле непаханное.А космоэнергетика-Доставка Гелия-5 с Луны,поля солнечных батарей на орбите Земли?
Просто дух захватывает!
Конечно на начальном этапе должно руководить,помогать и направлять гос-во.
А вот потом...
-
Корабли Васко да Гамы снаряжало Партугальское правительство,а экспедицию Колумба -королева Испании!Только потом стали отправляться другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 17:35
Гость: Изя

Стыд цивилизации, славящий жуликов. Нейлоновая Маска - жулик высшей пробы... клейма ставить негде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 18:13
Гость: На

самом деле это Илин Макс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 17:28
Гость: Кирилл.

Ну то есть миллиардер не обязательно должен быть седеньким сморщенным пигментным стариканом, как тут изображалось на одной из "Картинок дня", да? Ну слава Богу! А то уж я начал волноваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 17:19
Гость: Algol сложней чем проще

Просто можно сказать - чушь.
Но не все так просто. не по советски. (минус той системы - отсутствие фин. механизмов)
Набирают средства частных инвесторов.
далее .
Эти обязательства в разных формах (местные трежелисы) обеспечиваются интересами государства . Идут по ним сделки - часть прибыли опять Маску.
Особенно если договора с обслуживанием этих самых трежелись со стороны рынка или свои конторы.
Таким образом вторичное финансирование. И поэтому не смотря на кажущийся бездоходность и затратность - это приносит прибыль выше ставки фРС
Пока идет время - идет финансирование разработок. На момент реализации интересов - проекта по времени - выкладывается результат . И размещаются заказы на производства. В этом случае - эти бумаги ценность большая и идет финансирование следующих проектов. У нас в России то же есть такое - но очень ограничено ...
Все это конечно хорошо.
Здесь только 2 вещи
1.Маск не говорит или не представляет инвесторам детальный план по времени трат на разработки. И появление их
2.Рыночные индексы в космосе.... какой идиот будет покупать на верху.
-------------
По индексам.
Расчет элит на то что практичные технологии растворят опасения инвесторов..по поводу показателей индексов сейчас. Они и дальше вверх пойдут и там останутся.
Те кто вливал бабло - у низ был расчет - сломать цикличность. Пока им это удается. Но я бы не стал покупать бумаги маска.
Это мое мнение
Так работает финансовое обеспечение всего этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:18
Гость: Кот Мурр

Вообщем то-же самое было с "Пузырём ДотКомов"!
Пузырь то схлопнулся,амерские хномеки потеряли состояния,но IT-индустрия получила мощный рывок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 16:37
Гость: да ничего фантастического

Это как про транспортную трубу в аэропорт. Das ist fantastish))) Метро значительно выгоднее. Также и с облётом Луны. Ничего сверхъестественного, хотя пока ещё и не будни. Облететь реально (сколько человек). И есть те у кого денег что грязи и кто готов рискнуть. Пускай облетят, ну второй раз ещё кто нибудь облетит. А сколько денежных мешков на Земле? Хотя те что есть сорить деньгами для форсу любят (особенно российские изголодавшиеся по богатству).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 17:50
Гость: ВВВ

Дело не в деньгах. Тебе вот дай эти деньги, и что - на Луну слетаешь?
Деньги в этом деле - ничто. Специалисты - ВСЁ! А у него есть эти специалисты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:22
Гость: Николя

Ура!
Маск впервые сделал то, что до него лет 50 назад это уже сделали!
:)
Пока у него нет ни одного научного и технологического прорыва.
Использует все готовое.
Пусть лучше других, но это нельзя назвать прорывом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 23:10
Гость: ВВВ

"50-лет назад делали" - возможно, но он то сейчас делает! Разницу, понимаешь? И что-то очереди в шляпах сделать то же, или лучше, не наблюдается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:20
Гость: Кот Мурр

У него есть деньги,печатываемые бесконтрольно станком!Вот на них и купят специалистов!...Да давно покупают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:09
Гость: yandexru

Это ты ожидающим масковские чудо батареи Powerwall ожидающим и кроме фиги не видившим расскажи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 18:58
Гость: для этого и напомнил про транспортную трубу

Он не спец, а обычный жулик, но ему подмахивает кто-то - это точно. Напомню также про недавний материал на КМ по поводу катания туристов к Луне на российских носителях. Ну вот американцы откликнулись на заявление России, только уточнили что не о посадке разговор идёт а об облёте. Облететь Луну реально, при существующих технологиях. Да и базу создать там реально, только это не быстрое дело.
А насчёт денег, то в пушку если много запихнуть их и поджечь, то долетим (в виде праха) до облаков)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 16:00
Гость: Славий

Фантастика. То что не могут сделать целые страны, как Америка,Китай,Индия,Россия осуществил и реализовал этот гениальный человек. Браво. Сегодня никого нет в мире, чтобы поставить рядом с ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 08:51
Гость: Серёга

Не могут и не хотят - разные вещи.
А Маск хочет и что-то даже получается. Недостаточно хорошо? Ну так Вы про поправку на размер бюджетов не забывайте... сравнивать частные инвестиции и размер госдотаций - это просто глупо.
Также глупо сравнивать научный потенциал - действительно высокие технологии засекречены государствами, а остальные пользуются тем что осталось (касаемо космоса).
Для частника, у Маска хорошие результаты.
И повторюсь - Маск делает то, что реально нужно (я про электромобиль и космос, а не про космотуризм, но тут у него просто выхода нет).
Делает так, как может.
И у него даже что-то получается (пусть он и кажется иногда прожектёром).
А государства на деле МОГУТ, НО НЕ ХОТЯТ этими вещами заниматься. Зато они производят высокотехнологичное оружие, которое человечеству нафиг не нужно.
Прочие частные корпорации заняты зарабатыванием денег на гаджетах и прочей дряни, перерабатывая легкодоступные ещё ресурсы Земли в вещи, которые гарантированно должны сломаться через пару лет по законам общества потребления.
А у тех, кто ещё смотрит на звёзды и мечтает о чём-то - тупо нет денег и таланта предпринимателя.
Вот этим Маск и уникален.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:15
Гость: И не говорите!

Вань, а Вань, смотри, какие клоуны, на МКС не могут долететь, к Луне и Марсу собрались они лететь?!? Голубчик, Маск редкостный проходимец, тянет деньги из и без того дырявого бюджета США! Он уже и поезд со скоростью 1200 км в час "пустил", сейчас занят прокладкой туннеля под городом до своего рабочего места. Как только докопает, так сразу облетит вокруг Луны и оттедова прямо к Марсу! Нет ни мощной ракеты, ни корабля, не проводил никаких испытаний в автоматическом режиме, остались считанные месяцы до 2018, а эта помесь Хлестакова и барона Мюнхаузена собралась лететь к Луне в 2018, а через пару лет отправит колонистов на Марс! Придурки с американским образованием сидели в зале и хлопали в ладушки, когда Маск разводил их насчет колонизации Марса. И ни один дебил не спросил, а как люди там будут обходятся без кислорода, с маленькой силой притяжения Марса, без защиты плотной атмосферой от космических лучей, как на Земле? Всю жизнь жить в скафандрах, под поверхностью Марса? Подумаешь, пустую трубу от небольшой ракеты посадил он два раза из 10! Такие эксперименты проводились ещё в СССР, а сейчас Россия разрабатывает ПРИНЦИПИАЛЬНО новые ракетные двигатели, в том числе ИОННЫЙ двигатель для полетов в дальний космос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 15:53
Гость: Серёга

Во всей шумихе вокруг Маска есть одна положительная вещь: этот человек пытается что-то двигать на самом деле.
Пусть у него не всё гладко, но "Тесла" поехала, и Falcon взлетел. Да, со скрипом, с авариями, но это частные проекты, а не государственные - ресурсы не сопоставимы...
Это настоящий электромобиль и настоящая ракета, а не очередные "высокотехнологичные" гаджеты, супер-пупер авианосцы или истребители, которые реальной пользы не несут, отвлекая ресурсы человечества на ненужные и опасные затеи...
Без таких как Маск все остальные обречены пялиться в гаджеты, в корыта с едой и обсуждать марки зимней резины. Тьфу... охлос, чтобы не сказать хуже... О звёздах уже мало кто мечтает...
И кстати, я только рад буду. если у Маска получится и он отберёт часть заказов у нашего Роскосмоса. Потому что они зажрались - тупо зарабатывают деньги запусками, а про освоение Космоса там уже давно никто не думает. Где реальная отдача от Космоса? Космоснимки, погода и связь - и всё? Это не мало, но это уровень 20-30-летней давности...
Так что, - желаю удачи Маску!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2017, 23:09
Гость: Ага! И Остап Бендер

тоже продвигал плодотворную дебютную идею...
Полюбопытствуйте характеристиками Теслы и условиями аренды...
А уж про "несопоставимые" смешно. Он столько дотаций от сшании гребет что мама не горюй.
И что реально Маск отберет, так это бабло у американских лохов-серег.
Его Драгон по первичным обещалкам должен был еще десять лет назад таскать грузы и пассажиров в космос...
И путать связь 30-летней давности и сегодняшнюю - не признак ума. Да и сегодня большинство стран НЕ В СОСТОЯНИИ самостоятельно обеспечить себе такую связь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 23:41
Гость: Роман

Помимо теслы по миру колесят и другие электромобили...
А первый поехал еще в XIX веке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 08:23
Гость: Серёга

Всё верно, "Тесла" не единственная, но остальные - единичные изделия, которые погоду никогда не сделают.
Маск - единственный, кто сделал серийный автомобиль и взялся на сеть зарядок для него. Всё остальное что делается "серийно" - на уровне ограниченных партий и со смешными характеристиками. Даже маленькие городские электромобили не приживаются, ибо заплатив дорого, вы получаете малый пробег и не решённый вопрос с быстрой зарядкой... О "Тесле" такого не скажешь.
А ракеты кроме него только государства делают.
Одно плохо - если у него не получится по любым причинам, то это будет хорошая антиреклама и усиление падения интереса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 09:59
Гость: Роман

Серийные Ниссан, Рено, Мицибисси, Тойота, БМВ, Ситроен, BYD, Фиат, Форд, Киа, Фольксваген - единичные изделия?
Нисан Леф - серийный выпуск с 2011 года, объемы выпуска 50 000 в год - единичное изделие?
Продажи различных электромобилей в Китае в объемах 25-30 000 шт. в месяц - единичные изделия? Причем больше половины продаж - BYD и BIAC. Объем китайского "электромобилепрома" в несколько раз выше объемов "теслы"....
Вы стебаетесь? Или просто не в курсе, что на рынке электромобилей "тесла" - как "апл" на рынке телефонов - самая престижная, но не самая массовая и распространенная....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 13:04
Гость: Серёга

Насколько я знаю об упомянутых марках - это всё-же гибриды, а не чистые электрокары? Гибриды сейчас по-моему уже все делают...
Чистый электромобиль кроме Теслы, есть только у БМВ - i2/i3?
Насчёт китайских да, слышал, но каюсь - не читал внимательно, поскольку пока не воспринимаю их изделия как самостоятельные разработки. То что видел о них мельком - как будто плагиат с Теслы, на таких же аккумуляторах.
Собственно, гибридность - далеко не порок, особенно когда рядом розеток не окажется :) Но, всё-же, это немного не то...
Кроме того, опять же, насколько я знаю, Тесла - это единственный автомобиль с хорошим запасом хода на электротяге. Та же Мицубиши сделала несколько лет назад чистый городской электрокарчик, но толку от него никакого - мизерный запас хода...
Вдобавок Маск решает вопрос с быстрой и доступной зарядкой, создавая свою сеть заправок/зарядок.
Если поправите - буду благодарен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 14:31
Гость: Роман

Это не китайские электромобили - плагиат с Теслы, это Тесла - плагиат с китайцев...
Аккумуляторы - стандартные, Панасоник, выпускаются в Китае, фирма Панасоник меняет оборудование в Китае, устаревшее - по дешевке Маску... поэтому и планируемый штат - 6500 тысяч человек... на новом оборудовании в Китае тот же объем продукции будут давать 600 человек на меньшей площади...
Детали электромоторов Тесла закупает в Китае, в США - только сборка и балансировка.
Вообще - уже пора привыкнуть, что в любое изделие США или ЕС - на 80% Китай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 16:03
Гость: Серёга

Роман, извините, но данный пост - просто ни о чём :)))
За конкретные факты спасибо, но... я по первому образованию - машиностроитель, так что на написанное даже отвечать не хочу.
Только не в обиду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2017, 08:13
Гость: Роман

Я по образованию и работе - автоматчик (специалист по автоматизации), так что ваше "не хочу" - читается "как не хочу позориться".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 14:23
Гость: Роман

Форд Фокус - имеется вариант чистого электиромобиля, запас хода 160 км..
БМВ I3 - существует в варианте чистого электромобиля, возможно в виде гибрида, но там опять ДВС - дополнительный двигатель на случай отсуствия электрчиества...
Рено Zoe - чистый электромобиль..
Митсубиси i Miev - чистый электромобиль...
Акримото - чистый электромобиль...
Это далеко не полный список... тут нет китайцев, где электромобили клепают в каждом гараже... нет малоизвестных фирм, которые производят только электромобили или переводят серийные модели на электротягу...
Объем продаж числых электромобилей в странах ЕС - более 140 000 шт в год...
Так что на этом фоне Маск - второй Джобс - хороший маркетолог, который умеет вешать лапшу на уши, и ничего больше... Тесла уже вошла в историю как самый распиаренный автомобиль, но это не значит, что она - лучший, массовый, или выдающийся....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 16:19
Гость: Серёга

140000 в год чистых электромобилей, не гибридов... да, это здорово. Откуда сведения?
Что касаемо запаса хода:
Tesla - 400 км (появились сведения о 613км)
Рено Zoe - 210 км
Митсубиси i Miev - 150 км (в тесте 130)
БМВ I3 - 150 км
В реале каждую цифру надо уменьшить примерно на 20%, но опустим это.
В итоге за пределами города можно ездить только на Рено Zoe и то от заправки до заправки. Остальные Тесле не конкуренты ни разу - именно это я и имел ввиду, упомянув ту самую модель Мицубиши, у которой было что-то около 120 км. В EDF тогда закупили несколько десятков этих машинок для сотрудников - так они и стояли на приколе - мало кто хотел на них садиться, потому что их заряда хватало только на сутки езды по Парижу, после чего вызывали эвакуатор :)))

Коллега рассказывал, что сейчас с зарядками в Европе стало получше, но запас хода в 150 км - это очень стрёмно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2017, 08:17
Гость: Роман

Многие в день наезжают более 150 км? Особенно в Японии, где в паспорте на автомтаиль указано - "20 лет гарантии, но не более 50 000 км пробега"?
Еще раз повторю - для города 150 км - достаточно. Для "кантри" - и 400 км мало...
Характеристики Тесла можно смело делить на пополам - достаточно сравнить заявленную емкость аккумулятора и заявленную мощность моторов... эсли машиностроитель - поделите две цифры и подумайте о последствиях...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 14:08
Гость: Роман

Нисан Леф (Leaf) - чистый электромобиль, не гибрид, серийновыпускаемый, с системой быстрого заряда батареи, запас хода - 200 км, серийный выпуск с 2011 года, первые модели, поступили в продажу в 2010г,
Смарт Электро Драйв - чистый электромобиль, городская "малолитражка" с, как вы выразились, "смешными характеристиками", общее количество продаж всех моделей - 2 миллиона - Маск такое даже не планирует....
Шеролет Болт - электрмобиль, внедорожник, запас хода 300км, по бьездорожью, 380 км - по американским трассам, может заряжаться от сети, ДВС - именно резервный двигатель на случай отсутствия электрозаправок рядом - для внедорожника - единственное разумное решение....
Ауди R8 e-tron - чистый электромобиль, запас хода 450 км, уровень - на порядок выше, чем у Теслы, цна - тоже....
Киа Соул - есть в варианте чистого электромобиля, запас хода 150 км...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 16:27
Гость: Серёга

Ну вот Ауди R8 e-tron - вполне конкурент Тесле по запасу хода, это да. Но насчёт его цены Вы сами написали...
Всё остальное 150-километровое - это несерьёзно. Если только покупатель чётко понимает как он его использовать будет.
Ну или после развития сети быстрых зарядок - в Европе это видимо вполне достижимо уже сейчас.
И то - ну забодаешься заряжать раз в два дня такую беду... Да, возможно, но гимор...
Болт - гибрид, но внедорожнику иначе и нельзя, согласен.
Поэтому ещё раз - Тесла единственный чистый электрокар, который имеет смысл брать если есть лишние деньги и амбиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2017, 08:21
Гость: Роман

Тем не менее лидер продаж - Смарт с мизерным пробегом, низкой максимальной скоростью - покупатель "евроиком" голосует не за Теслу, а за бюджетный городской электрокар....
Судя по полному отсутствию логики - вы не машиностроитель, а техногиг из креаклов - именно для них характерно зачикликувание на одной распиаренной марке, вместо того, чтобы смотреть на ситуацию целиком...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 15:44
Гость: В

2012 году американцы заявили о создании супераккумуляторов с емкостью, большей в 1000 раз, чем дюраселл и энерджайзер, однако воз и ныне там. Ждем, когда Китай возьмется за это дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 15:39
Гость: femigin

Ну если правительство США инсценировало и засняло на плёнку,перед полётом на Луну,высадку своих астронавтов на Земле и выдав её за "Лунную Одиссею",о чём признался в своём завещании сам режиссёр этой постановки,если не ошибаюсь,Стенли Кубрик(или Стенли Крамер),то что мешает Илону Маску проделать такую же инсценировку с ракетой Falcon Heavy,при облёте ею Луны? Тем более,что уличить в обмане будет сложно из-за невозможности проверить были ли при облёте Луны на борту ракеты пассажиры,а посадка на Луну пока не предусматривается.Нужна только большая секретность под предлогом вездесущих русских и китайских шпионов,которые спят и видят как бы им похитить американские научные и технические секреты и использовать их в дальнейшем для своего блага в ущерб американскому приоритету.Да и на деньги для этого проекта правительство США,наверное,не поскупится,так-как эта "победа" науки и технологии США будет служить великолепной рекламой для американского образа жизни.Угроза злонамеренного шпионажа позволит ограничить до минимума численность посвящённых в суть вопроса и допущенных близко к самому процессу старта и возвращения ракеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 15:21
Гость: Хех!

"Облететь вокруг Луны" - выглядит фантастично? А совершать посадки ну Луну (раз за разом и без сучка и задоринки) да еще полвека назад (за которые человечество прошло колоссальный путь в развитии технологий) - не фантастика?
***
Предлагаю считать это заявление Маска чистосердечным признанием, что американцы никогда не высаживались на Луну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:24
Гость: Кот Мурр

Они и не летали.Но из полётов "Аполонов" возник персональный компьютер за которым все мы сидим сейчас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2017, 23:12
Гость: Персональный компьютер вообще то

возник в СССР...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 16:15
Гость: Вообще-то

Мы все видим - через Интернет.
***
Который появился благодаря тому, что СССР вышел в космос, куда Запад даже не собирался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 10:30
Гость: Возник

фотошоп и видеаниматоры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 18:28
Гость: femigin

Хех!Это не фантастика ,а блеф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 14:51
Гость: тоже-врач

Показушные космические и оборонные проекты призваны отвлечь конкурентов США от реальных задач, заставить их тратить средства впустую.
.
Россия вполне могла бы начать осуществимую лунную программу уже сегодня, но озвучиваемые нашими чиновниками проекты нас к ней не приближают ни на шаг. Фантазии у них нет, а к мыслям соотечественников они глухи. Ведь это не распиаренные бредни Маска, за них никто конвертика не даст. Впрочем, Циолковского тоже за идиота считали. Есть и ещё один аспект. Если озвучить сегодня открыто реальную программу, то осуществят её китайцы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:48
Гость: Врач!

Излечись для начала сам! "Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
а сапоги тачать пирожник" В марте с Восточного намечен старт разгонного блока Фрегат, готовится корабль для 4 космонавтов Федерация. Вот такой комплект позволит облететь Луну в 2022. А прохиндей Маск вознамерился облететь в 2018, хотя в 2017 ни он, ни НАСА ещё не способны доставить людей даже на МКС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 20:22
Гость: ВВВ

А можно спросить зачем стране, в которой 80% посевных площадей заброшено, нужна ракета до Луны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 14:43
Гость: как-то так

Биткойновый миллиардер из США или фишковый (из игрового клуба)Илон Маск
Многим уже все эти ваши фокусы опротивели.
Играли бы уже себе у себя дома в свои куколки.

Илон Маск. Фото Heisenberg Media с сайта wikimedia.org
Такого выдали в о передачке по ТВ сегодня. Шоу с бакенбардами при участии двух, гонящих под очень умных.
Комментарий от 01.03.2017, 13:35 гораздо интереснее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 14:35
Гость: Димон

Согласно данным Федерального управления авиации США, за 2016 год на осуществлении космических коммерческих запусков Россия заработала в девять раз меньше, чем Америка. Выручка американских компаний составила 1,2 миллиарда долларов против всего 130 миллионов у российской стороны.
Вместе с тем общий доход от пусков за прошлый год вырос и составил 2,5 миллиарда долларов против 2,2 миллиарда в 2015 году. Всего было совершено 21 космических запусков, из которых США осуществили 11, Европа - 8, а Россия - лишь два. Это позволило США получить доход в размере 1,18 миллиарда долларов, Европе - 1,15 миллиарда, а России - 130 миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:28
Гость: Димон из Жмеринки!

Зачем же так лгать, когда так легко тебя проверить? В 2016 Китай - 22 старта, США - 22 старта, Россия - 19 стартов, ЕС - 9 стартов, Индия - 7 стартов, Япония - 4 старта, КНДР - 1 старт, Израиль - 1 старт! А как у вас там, на Украине, дела? Ваш главный по космосу недавно говорил, что вы уже способны достичь Луны и Марса, только бы вот кто-нибудь деньжонок подбросил бы Незалежной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 15:31
Гость: Вообще-то!

"...Предыдущие тринадцать лет Россия уверенно удерживала пальму первенства по количеству космических запусков, а в 2016 году впервые в истории США и Китай разделили первое и второе места, произведя по 22 пуска — в то время, как Россия смогла запустить всего лишь 17 ракет-носителей.
...С другой стороны, уже озвученная программа «Роскосмоса» на 2017 год не может не радовать. Как заявил заместитель председателя правительства Российской Федерации Дмитрий Рогозин, в 2017 году планируется провести 23 пуска с космодромов, используемых Россией: 15 пусков с космодрома «Байконур», шесть запусков ракет с северного Плесецка и еще два запуска — с космодрома «Восточный». Кроме того, два или три запуска ракет-носителей «Союз» состоятся с Гвианского космического центра. Эти запуски формально не идут «в зачет» России, но осуществляются российскими ракетами и с пускового комплекса, построенного при активном участии нашей страны. Так, в частности, в 2016 году с помощью российских «Союзов» было осуществлено два запуска из французской Гвианы, что формально довело количество стартов российских ракет-носителей до 19.
***
И это при том, что последние четверть века Россия управляется американскими ставленниками, именующими себя либералами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 14:22
Гость: Так же ж

Луна ж американца- дом родной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 14:13
Гость: Блестящие проекты

Компания Маска реально осуществляет фантастические по технологическим меркам проекты. Думаю, что Маск ошибается только в сроках, дает прогноза на один-два года скорее, чем было бы реалистично. Но, возможно, это его стратегия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 13:54
Гость: Фрол.

Илон Маск - это великий гений нашего времени. Его новшества и разработки это уникальные вещи. Созданная им частная компания генерирует его же супер-фантастические идеи. На сегодня даже не существует экспертов, чтобы опровергнуть или потвердить идеи Илона. Америке повезло с такими людьми. Это второй американский Тесла N2. Желаю ему и его уникальной команде успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 15:55
Гость: Далана!

Маск - это обманка, за которой стоят чужие разработки, выполненные за огромные государственные деньги, запущенная с непонятными, но мутными целями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:46
Гость: Нелана

Неважно чьи там разработки и за чьи деньги, главное что они успешно реализуются и цели вполне понятны, по крайней мере они идут на благо человечества. А вот в нашей стране ничего подобного нет, поскольку сырьевая колония не может быть передовой научно-технической страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 17:59
Гость: ВВВ

Обманка, не обманка, а летает. И ещё, собака такая, и садиться на Землю в управляемом режиме могёт!
Интересно, а куда же наши, огромные государственные деньги ушли, если чуть ли не последним месте за 2016 год по запускам оказались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:54
Гость: Какое последнее, у кого?

Свидомый, у вас вообще никакого места нет! Россия провела 19 стартов в 2016, Китай - 22, США - 22, ЕС - 9, Индия - 7, Япония - 4, КНДР - 1 и Израиль - 1. А ваших там и рядом не стояло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:46
Гость: Изя

Ну и кто пиндосов на МКС возит? Неужеди нейлоновый? Ну, который Маск? Однобокость - не признак большого ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 15:02
Гость: Роман

Блажен, кто верует....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 14:54
Гость: тоже-врач

"Гость: Фрол.
Илон Маск - это великий гений нашего времени. Его новшества и разработки это уникальные вещи. Созданная им частная компания генерирует его же супер-фантастические идеи. На сегодня даже не существует экспертов, чтобы опровергнуть или потвердить идеи Илона. Америке повезло с такими людьми. Это второй американский Тесла N2. Желаю ему и его уникальной команде успехов."
.
Вот также недалёкие люди всегда верят пропаганде. Солженицина топтали, "героизмом" японцев на Фукусиме восхищались... Теперь Маска за повторение идей столетней давности идолом делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 13:52
Гость: кость

Изобрел пирамиду. Экий молодец. Я уже думал что ее и не изобретут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 13:39
Гость: Ни одна эпоха не обходится без своего Остапа Бендера

Поражает проект Маска "ВЕТРОАВТОМОБИЛЬ"! Шедевр!
Что касается ВОЗВРАЩАЕМОГО многоразового первого модуля космического корабля, то утверждения в многократном использовании весьма сомнительны: на подъёме сжигается 500 (Пятьсот!) тон топлива! Что станет с теми двигателями, в которых эти 500 тонн сгорели? Не надёжнее ли каждый раз применять НОВЫЕ двигатели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 13:35
Гость: andrei_nekrasov

«Лунный проект» Маска выглядит слишком фантастично-утверждает уважаемый автор. В связи с этим , быть может , не лишне будет напомнить ему , что три книги и семь статей Вернера Фон Брауна, написанные им сразу же после войны , содержат детальную проработку марсианского проекта годичного пребывания на Марсе 50 американцев с детальным исследованием всей планеты. Когда в 1961 году оказалось, что у самих американцев кишка слишком тонка даже для Луны, нашелся в Америке только один человек- высший офицер СС - Вернер Фон Браун , который взялся прокатить американцев до 1970 на Луну и до 1982 - на Марс . Его единственным условием было отдать ему все семьсот эсэсовских офицеров - бывших его сотрудников по Пенемюнде и полная свобода действий. Однако , в самый разгар подготовки полетов на Луну умерли последние великие свидетели второй мировой войны - западные лидеры- и сразу же на Западе началось строительство " Индустрии Холокоста " (См.- "The Holocaust Industry"- Norman Finkelstein, Amazon.com ). Все семьсот инженеров Пенемюнде были в 1968 году уволены , на руководителя проекта "Сатурн- 5 " Рудольфа Артура заведено дело , а две последние лунные ракеты - полностью готовые к старту с подготовленными экипажами - выброшены на свалку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2017, 23:18
Гость: Намекаете что не только Маск,

но Браун был лохотронщиком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 16:49
Гость: Фрол.

Андрей, я также как и вы сторонник признания конспирологических заговоров и существования мирового правительства. Да, конечно история становления Америки и последующее ее развитие, также как и Российская катастрофа 1917 взаимосвязаны и всецело базируются на конспирологии одних и тех же сил зла и нечисти, выступивших против коренных народов наших стран. Но вряд ли это каким-то образом связано с сегодняшними феноменальными достижениями Илона Маска. Он не из того круга людей, о которых мы с тобой думаем. Это реальный феномен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 10:38
Гость: Пока

не вижу никакого чуда. Электромобиль - они созданы сто лет назад, но проекты заморозили из-за простых соображений: нефтяные компании тогда помиру пойдут. "Зри в корень" (К.Прутков)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 13:26
Гость: Керм

Надеюсь, это будут ДеНиро и Мерил Стрип.

Пора им уже..... На Луну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 13:23
Гость: Мнение

Предлагаю самому Маску отправиться в капсуле вокруг Луны, как в романе Жюля Верна...Американские придурки так веселят, чтобы нас смешило еще, забавники...А вот НАСА в начале пути тренировалось на обезьянах, у нас на собаках, а тут сразу на пиндосах...Чем их меньше, тем планете лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 14:16
Гость: Александр

Американцы - нация пионеров-первопроходцев , как на земле, так и в космосе. Не вижу причин стебаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 16:46
Гость: Чтобы не прослыть треплом малообразованным

Назови первого американского астронавта достигшего высоты Космоса и дату полета.
Назови первого американского астронавта совершившего орбитальный полет вокруг Земли и дату полета.
Мы то их знаем, а знаешь ли ты ? А то я смотрю ты тут вякаешь много, а можешь прослыть пионером - первопроходцем по брехне.
Ну так кто первый американский астронавт, когда осуществил полет, параметры полета ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 18:01
Гость: ВВВ

Со штатным патриот-идиотом спорить - себя не уважать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 12:55
Гость: Из анекдотов

Предлагаю создать конкуренцию Илону Маску и отправлять людей не на Луну смотреть, а на Сыктывкар.
От увиденного туристы охренеют не меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 13:31
Гость: Роман

А что Сыктывкар?
Красивый современный город...
Туристов в Аркаим возить надо...
Полный дурдом для любым психов - от великих укров до родноверов, от веганов до сыроедов-мясоедов, от йогинов до археологов - и все на небольшой площадке менее сотни кв.км площадью....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 14:28
Гость: Юстас

Нет лучше в Стоунхенж, после того как туда нагнали техники все переместили перелопатили, и выдают за древность, чудо математической и астрологической мысли. Фото можно найти в сети.
Или в вечный город построенный молдаванами Ромулом и Ремом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 12:46
Гость: хо-хо

<из-за взрыва резервуара с гелием>
Громадяне! даже каклы гелий подорвать не смогли, самый инертный газ.
Видать и вас от переизбытка гороха в рационе плющит,как свыдомЫх
хи-хи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 13:22
Гость: Дык

всегда антиресно, когда умом скорбные в школьную физику лезут. Милай, взрыв то из повышения давления проистекаить.. Которые дальше сами сообразят -тем респект и уважение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 12:45
Гость: Кубрик

Нобелевку,главному сценаристу и художнику голливуда! Не забудьте подсказать им ,какого цвета лунный грунт,если,что,так Китай поможет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 12:43
Гость: Время вперед

Что сказать... В одном Илон Маск прав. Под лежачий камень вода не течет. Если постоянно лежать на нефтяной и газовой трубах, так и скатимся к задворкам Космоса, как скатили пенсионеров к нищете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 12:38
Гость: авиатор

Пока я вижу как болванка взлетает и назад падает или в раскарюгу делает посадка.

Афера!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 12:37
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Интересно, а много Маск распилил на космической технике?
Не бастуют ли у него работяги из-за задержек зарплаты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 13:29
Гость: Роман

Много...
Работяги не бастуют - он напилил столько, что и работягам, и чиновникам из НАСА хватает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 12:05
Гость: Дык

поглядим... Россия вон, как писали тут,собирается туристов вокруг Луны катать в 22-м г. Это при том, что этот проект высадки на Луну сделали пятьдесят лет назад и беспилотные Союзы (это и был советский лунный корабль сначала) пару раз Луну тогда облетали с возвратом.
А эти ежели на всем своем новом - почет и уважение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.