• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Власти Таджикистана объяснили отказ от акции «Бессмертный полк»‍

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.05.2017, 11:32
Гость: Реалия

Президент Такжикистана принял решение противоречащее разуму и оскорбительное для России. Думаю что надо принять адекватное решение, что бы его наказать за содеенное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 11:00
Гость: rus

Все эти т.н. республики-государства с удовольствие бы отмечали День независимости USA .Да ,пока, побаиваются В.В.П.. Да и коммерческий интерес сдерживает .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 10:09
Гость: Вася

Да и не было их в боевых частях. В службе тыла--да. Отец начинал на Калининском фронте в пехотной дивизии, потом на 2-м Белорусском фронте. Спрашивал его, он говорил, что никого не встречал. Трудовой фронт--да, надо было кому то хлопок выращивать для бинтов и гимнастерок. Афганская война, так они из одного племени, что в разведку послать и в бою полегче, что там духи кричат. А Героев Советского Союза давали по разнарядке ЦК КПСС, так же как и поступали они в московские вузы по разнарядке ЦК ВЛКСМ. Были конечно исключения.
СССР дивизия РВСН, Сибирь. Русские--да, украинцы--да, белорусы--да, репрессированные немцы из Сибири--да, татары, которые Ермака били--да. Все в боевых расчетах.
Казахи--поварешки из учебки Байконура--да.Готовили отвратительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 12:07
Гость: Награды в тылу не получали.

«За мужество и отвагу в борьбе с фашизмом, проявленные на полях сражений 56 тысяч посланцев Таджикистана были награждены боевыми орденами и медалями, 54 человека удостоены высшего звания Героя Советского Союза, 15 человек стали кавалерами трех орденов Славы.»
Они награждены, конечно, не за то, что прохлаждались в тылу.
Таджикистан тогда был многонацианальной республикой - не все из «посланцев Таджикистана были таджиками. Среди них были узбеки, татары, русские, армяне и другие. Но таджиков было большинство.
–
В настоящее время в Таджикистане около 9 тыс. «воинов – афганцев» из них 1100 инвалидов той или иной группы.
Многие продолжают считать свою миссию успешно выполненной, но напрасной. "Жаль, что наши заслуги оказались напрасными, они теперь не в цене".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 22:07
Гость: B-)

Ну ,Таджикистан суверенная республика,как говорится "у них своя свадьба, у нас своя".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 21:13
Гость: Анатолий

Неожидал!!! Предали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 21:12
Гость: Русские

без точиков обойдутся, как нехрен делать.
А вот что точики со своим рахмоном будут делать без русских?
То-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 20:21
Гость: Зоя

За это несменяемый таджикистону долг простит или деньжат подбросит.
Ведь простил же он Киргизии 240 млн долларов сразу после взрыва питерского метро киргизом-взрывником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 22:29
Гость: простил

означает профинансировал))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 19:59
Гость: Казак

День Победы в России для многих «святой праздник», хотя, никогда не забуду как Медведев и Путин принимали парад 9 мая сидя, ведь даже Брежнев, больной и старый, и то принимал парад стоя, и почему, в данном случае, кто то имеет право упрекать таджиков, теперь это их внутреннее дело. Посмотрите процент их голосования на референдуме за сохранение СССР.
- Таджикистан: 96,2%;
- РСФСР: 73,1% (Москва: 50,0%).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 23:31
Гость: для Казак

СССР нет уже 26 лет как. Не понимаю что хорошего в стране СССР списанной с США,американцы тоже свою страну называют Союз,пропагандируют атеизм, не любят демократию, обращаются друг к другу товарищ, где разрушались храмы. Что вы ноете за этот нищий,богохульный,тоталитарный СССР. И так все есть . Сейчас время лучше и живем лучше чем в СССР. Зачем он вам вообще этот СССР нужен. В Армении,Грузии,Украине промышленность давно развалена. У РОССИИ ВСЕ ЕСТЬ КРОМЕ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ КОТОРОЙ И В СССР НЕ БЫЛО НИЩИМИ БЫЛИ СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ. Как в песне Антонова "ОБРАТНОГО ПУТИ У ЖИЗНИ ПРОСТО НЕТ" И вправду какой-то сладкой скорбью по рухнувшему Союзу наслаждаетесь. От скуки либо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 06:13
Гость: В

СССР получали качественное образование. Судя по неграмотности, ты в СССР не жил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 14:20
Гость: для В

Вот радости жить в стране где народ беден, разрушались храмы, пропагандировались ценности масонов и не было демократии. Ведь масоны обращаются друг к другу товарищ. Ничего русские люди реваншисты еще построим процветающую Россию и утрем нос советскому режиму.Вот увидишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 16:20
Гость: Казак

«...и не было демократии...» А что такое, в Вашем понятии, демократия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 14:17
Гость: а ты невнимательный очень господин В

Какие глупости. Учили меня учителя советской школы все.Может ты хочешь сказать они безграмотными были? Не думаю. Советское поколение учителей еще не ушло и будет учить детей еще лет 10. Я не пишу что советское образование было некачественным. Я пишу к тому что коммунисты не создали сами это советское образование,а просто переняли образовательные программы у царской элиты. Коммунисты себе присвоили заслуги царской элиты. "Неграмотность начали одолевать в последнее царствование. Тогда создали систему широкого народного образования. Что дало плоды в начале 20-х годов." эти слова принадлежат научному сотруднику Российского института стратегических исследований. Прежде чем критиковать внимательно читать комментарии надо других. Поэтому ваши коммунисты ничего в 1996 году не сделали когда народ за них проголосовал на парламентских выборах. А наврут они тебе все что хочешь чтоб оправдать легитимность своего режима и чтоб за них проголосовали на парламентских выборах. Зато коммунисты много критиковали царский режим,а сами для России ничего не сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 15:42
Гость: Правильно

тут ниже казак написал про твой перл: "У РОССИИ ВСЕ ЕСТЬ КРОМЕ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ". Почему ему не ответил? Нечем? Кроме неграмотности не можешь даже правильно излагать свои мысли. Власовщина расцвела пышным цветом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 17:40
Гость: ха-ха-ха

Не уважаю Власова. Насколько я понимаю ты пошутил. У России действительно все есть, нефть,газ, никель,алмазы,богатейшие водные ресурсы один Байкал чего стоит, а самая длинная река Европы-Волга? Так же Россия имеет выход в Северный Ледовитый Океан, Тихий Океан,выход в Балтийское море, Черное море, недавно Крым вернулся в состав России. Все что нужно для нормального функционирования экономики ,следовательно процветания,а для этого необходимы инвестиции, а Россия богата сырьем . Россия имеет выход в моря и океаны что необходимо для ведения успешной торговли. Ты что этого не понял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 20:04
Гость: Достали

Вы со своими инвестициями! Толковые и порядочные люди нужны во власти, а уж ресурсов-то и народу у нас на весь мир хватит. Не хапать ртом и ..пой, а пахать вовсю на общее благо - вот главная инвестиция. И была в истории России такая власть - СОВЕТСКАЯ, особенно Сталинского периода. Кто-нибудь слышал в то время такое слово - инвестиция? Работали все - от правительства до уборщицы. и никто не ждал халявы в виде инвестиций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 05:03
Гость: Ник

Если ты олигарх, тогда поверю в твою хорошую жизнь. Не более!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 02:07
Гость: Казак

Не знаю, что Вы «нытьем» называете или «сладкой скорбью», но попробуйте осилить смысл написанного мною. Попытаюсь пояснить: в моем примере, ключевым является не сам СССР (не о нем речь), а то что не Таджикистан был инициатором отделения, тем не менее, его отделили, как и другие республики, а теперь, кому то не нравится, что они поступают по своему.
P.S. А это, у Вас, просто шедевр: «...У РОССИИ ВСЕ ЕСТЬ КРОМЕ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ...»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 10:06
Гость: хм

не Таджикистан был инициатором отделения, тем не менее, его отделили,___________________________________________________________________
Украина-одна из стран учредительниц Союза,без которой Союз уже не Союз даже Горбачев это понимал,тоже способствовала развалу СССР на своем всеукраинском референдуме 1 декабря 1991 года украинцы голосовали за Акт о независимости Украины. Думали во второй Франции скоро окажутся.

P.S. А это, у Вас, просто шедевр: «...У РОССИИ ВСЕ ЕСТЬ КРОМЕ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ...»
_______________________________________________________________________ А что разве не так? Пока Россия- бедная страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 15:40
Гость: Казак

Хорошо, даже если не вдаваться в полемику что вкладывает цитата : «...У РОССИИ ВСЕ ЕСТЬ КРОМЕ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ...» в понимание «Россия» (государство, народ, территория, власть...) и с какой точки зрения определять что значит «хорошая жизнь» (духовная, материальная, социальная..., и для кого), просто сопоставим две цитаты поста «для Казак»: «...Сейчас время лучше и живем лучше...» и «...У РОССИИ ВСЕ ЕСТЬ КРОМЕ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ...», так есть лучшая жизнь или нет? Или вот Вы с чего взяли, что Россия, как страна бедная, скорее всего, наоборот, самая богатая, в то время как народ, да, достаточно бедный, а на сегодняшний день, не только материально но и морально, вот в чем парадокс. Получается, что последние 26 лет, нет развития, а иногда, даже на лицо деградация и это печально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 17:11
Гость: Россиянин

А стоит ли России вмешиваться в борьбу таджикских и афганских мусульман?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 18:57
Гость: Верно

не стоит. Необходимо по отношению к этой (явно не дружественной) стране ввести полноценный визовый и таможенный режимы, её граждан срочно отправить (за их счёт) на родину, гражданство РФ не предоставлять. Следует серьёзно рассмотреть вопрос целесообразности нахождения там военной базы РФ. Представляется, что после этих шагов РФ другие среднеазиатские режимы (включая казахский) призадумаются - а стоит ли "гадить" РФ? Или себе дороже? Однако изложенный сценарий представляется маловероятный в условиях теперешней РФ, где подлинные правители ("кукловоды", "закулиса" - определений много, но суть одна) не позволят своим "клиентам" (т.н. "россиянской элите") проводить национально ориентированную внешнюю (и внутреннюю тоже) политику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 16:20
Гость: Трезвый

Власти Таджикистана и Узбекистана легли под ислам и уже боятся перечить имамам и муллам.Это говорит о том что в этих странах религия не отделена от государства и по сути они возвращаются в средние века.Акция "Бессмертный полк" это всего лишь почести войнам и труженикам тыла отстоявших независимость советского народа и в том числе таджиков и узбеков.Поэтому вопрос было нужно решить на усмотрение самих граждан и не запрещать ее.Сползание в мракобесие еще никогда никому не принесла добра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 17:14
Гость: Къгъмъ

1. Процент верующих в среднеазиатских республиках намного, намного больше чем в России. Поэтому не считаться с исламом в них нельзя.
2. Ислам действительно противится изображению людей и животных. Взгляните на мечети – в них нет ни статуй, ни икон, только орнамент.
3. Здесь упомянули золотой памятник Туркменбаши. Но портреты и памятники ему развешивали и устанавливали при его жизни. После его кончины вывешивают и устанавливают уже его преемнику. Он руководитель Туркмении, не Таджикистана.
4. «Бессмертный полк» - это напоминание об общей Родине. Оно сегодняшним национальным лидерам нужно? Защита общей Родины? Устарело! В настоящее время актуальна защита новых национальных лидеров. Вангую – во всех бывших братских республиках идея «бессмертного полка» не будет приветствоваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 21:24
Гость: Изя

А я вангую: через 50 лет произнеся слова "Эстония", "Таджикистан" и остальные 14 названий бывших советских республик, нынче "независимых" недостран, будем слышать в ответ - "А кто это?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 10:10
Гость: СССР-2 не реален изя будь реалистом

Украина в ближайшие лет 100 будет существовать как отдельное государство. Астрологи говорят Украина к концу текущего столетия успокоится и майданить перестанет. Так что никакого СССР-2 не будет. Всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 11:32
Гость: Астрологи предсказали украинцам...

Так они и Гитлеру предсказали, но получилось точно наоборот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 12:00
Гость: fufel

Да он разочаровался в дивизии СС Галитчина и застрелился в бункере. Сразу кислорода стало больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 08:13
Гость: Ну и я повангую

Таджикистан будет граничить с Казанским ханством. Астраханское в него наверняка войдет.. А может и в Хивинское вернется..
А Эстония- это будет рядом с Новгородско-Псковской конфедерацией..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 07:20
Гость: Все может быть.

Если в 1922 распавшиеся на республики осколки Российской империи вновь собрались в Союз, то это только потому, что они видели «звериный оскал империализма», - интервенцию иностранцев. Соединились, чтобы «не пропасть поодиночке».
А лидеры современных национальных государств, возникших из осколков СССР почему-то находятся в грезах. Их не посещают мысли, что капиталистический мир – это поглощения мелких капиталистов крупными. Они загипнотизированы сказками о священном праве частной собственности. Напрасно!
Только что, в течение нескольких лет, смирный и покладистый олигарх Янукович был объявлен белой вороной, изгоем, неправильным олигархом, лишен контроля над источниками прибылей, низвергнут и ограблен.
Всем подобным демонстративно разъяснено: главное – это не «священное право частной собственности». Главное – это право хозяйской силы.
Зачем хозяину обслуживать миллиарды долларов, оказавшиеся у холопов, если отпадает нужда в холопах? Если, допустим, развалят Россию – будет ли нужна многочисленные прислужники?
Не будет ли решено, что содержать их и их накопления нерационально и непрактично? А дальше? Дальше «они не вписались в капитализм», «ничего личного, только бизнес», теория Дарвина и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 15:32
Гость: Так же ж

А памятник Туркменбаши не противоречит исламу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 16:51
Гость: Туркменбаши - глава Туркмении

Это другое государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 16:40
Гость: Carlos

Хм, Туркменбаши совсем не там...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 15:24
Гость: кто не проводит

Бессмертный полк или запрещает георгиевскую ленту тот скоро будет ходить под чёрным флагом игил или с бендеровским трезубцем,проверено времянем и народами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:09
Гость: Остап

Поскольку Таджикистан был оккупирован злобным царским режимом, и только большевики- коммунисты, бланки да джугашвили, вернули ему государственность, то это решение правильное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 23:35
Гость: Остапу

Как вы не любите царский режим. Чем же он вас так обидел? Зато коммунистов 70 лет ничего не сделавших для России возносите. Даже "лучшее образование в мире" коммунисты построили на обломках царской России,в последние десятилетия царского режима царская элита начала развивать всеобщее образование. Только щёки коммунисты 70 лет дули,а для страны ничего не сделали. Спасибо Западу за ах какую промышленность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 06:50
Гость: Любитель царского режима

Ты сам то понял, что написал. Прочитай ещё раз, когдо пыльная буря в мозга осядет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 05:04
Гость: Следующий - пошёл!

Сами понимаете, что пишете?
1. «Остап» – он «Остап». Ему, что царский режим, что не царский.
2. «Остап» обвиняет в создании национальных государств не националистов, а коммунистов, а вы пишете, что их возносит.
«Остап» знает, что Украину вырывали, вырезали, выстригали из России австрийцы, поляки, Грушевский, Петлюра, немцы, Скоропадский, боровшиеся с Москвой Шумский и Скрипник (позже репрессированные за свою деятельность, а теперь «невинные жертвы репрессий»), Шухевич, Бандера, Кравчук, президенты Украины с 1991 года, но костерит посторонних.
«Остап» отвлекает внимание от главных действующих лиц, разваливающие большие государства на мелкие - внешних игроков, которые используют для этой цели нацюков.
3. «Начала развивать образование», - а почему–то понадобился ликбез, всеобщее среднее образование, развитие сети ВУЗов.
4. «Спасибо Западу за промышленность».
Во-первых, не за промышленность, а за оборудование, за которое заплатили. Промышленность создавала страна.
А во-вторых, вы сами не сказали «спасибо» империи. И то верно. Не оставила наследства, не за что благодарить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 16:34
Гость: ОСТ up

Из окна вижу - идёт кобелёк, потом останавливается, метит куст и идёт дальше. Остап подобен тому кобельку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 17:29
Гость: Остап

Ответ сильный, аж я устыдился. Сразу видно, что ты бланка и джугашвили изучил и превзошёл. И сильно тебе это в жизни помогло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 17:06
Гость: А

ты Шкуро и Краснова изучил? И чем они закончили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 10:30
Гость: Дурачок!

Не будь "бланка и джугашвили" твои предки сгнили бы в черте осёдлости в так любимой тобой монархии. Да и тебя выкормили на остатках построенного теми же "бланком и джугашвили". А ты ведёшь себя как Крыловская свинья под дубом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 21:27
Гость: Изя

Плюя в историю России, ты разделишь судьбу гитлеров и прочих наполеонов. Да и Россия тебя в гробу видала. А то повадились: до сих пор - это правильная история, а вот отсюда - неправильная. Для истории вы лично - ноль без палочки, так, недоразумение, а Россия - вечная сущность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 18:36
Гость: Сам понимаешь, что написал?

1. «Вернули государственность».
Не было государственности у таджиков до 1991 года. От слова «совсем». Поэтому никто ее не мог вернуть.
Ее создали впервые из республики, после того, как состава СССР стараниями Ельцина, Кравчука и Шушкевича вышли Россия, Украина и Белоруссия. Ошеломленные среднеазиатские республики еще долго не заявляли о своем суверенитете...
2. «Таджикистан был оккупирован... царским режимом». Таджикистана тогда не было, а значит и оккупировать его было нельзя.
К России были присоединены Бухарское и Кокандское ханства в составе которых находились разные части современного Таджикистана.
После образования СССР появились Узбекистан и Таджикистан, так как никаких ханств в СССР быть не могло.
Таджики и узбеки принимали участие в Великой Отечественной войне, в войне в Афганистане - у них есть кого записать в "полк".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 17:08
Гость: провдоподобней про кобелька

если он съел чтото испортившееся и а дальше всё как написано только не метит а что бывает после отравления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 16:34
Гость: мем

Ага. Гастербайтеров оттуда побольше, долгов им прощать побольше, а они азбуку поменяют, имена русские ограничат в своей стране, вот демонстрацию победы запретят...

Наверное мне одному кажется, что в этом раскладе что-то не правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 17:05
Гость: хе хе

Забей. Решай проблемы своего болота. Длинный нос к добру не приводит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 16:02
Гость: Нет, "Остап"

Самостийность всем вышедшим из состава СССР республикам вернули националисты, такие как Кравчук и ему подобные. А как иначе? Ведь республики стали национальными образованиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.