Комментарии по теме: Киев назвал строительство Крымского моста угрозой экологии

так уж ясно что мостов по всему миру множество и Крымский не особо отличается. А что касается воды пресной то будущее за опреснителями. Вакуумные малогабаритные высокой производительности работающие как каскадные так и автономно.

Пусть поплачут, полегчает.
Мостов подобных сколько угодно в мире. Это все от бессилия, злобы,жадности.

Значит превратить косу Тузла в остров не угроза экологии, а мост угроза. Одно ясно: что мы ни делай - Киев всё равно вонять будет с максимальной доступной ему силой. Вывод: надо было просто дамбой пролив перегородить с парой судопропускных ворот. И дешевле, и надёжнее.

пролеты высокие и широкие, течение свободное, опоры нейтрально бетонные...
неубедительно.

Укрофашистам, которые так "озабочены", что крымчане еще НЕ ПОДОХЛИ и не ПРИПОЛЗЛИ на коленях после их водной, ж/д, транспортной, продуктовой, энергетической и других блокад стоило бы озаботиться тем, как на экологию Черного моря и пока еще подконтрольной кУеву территории Малороссии влияет ЛИШНЯЯ вода Северо-Крымского канала, которая по их воле не поступает в Крым, а течет непонятно куда???

Угрозой экологии является существование фашистского государства на территории бывшей УССР.

Каких живых организмов? Вокруг Бердянска, ни одной креветки нет. За 25 лет хохлы всё потравили и сожрали. Хохлы до сих пор в этом городе не могут сделать нормальные очистные сооружения.

Большая экологическая в природе и политике угроза - это существование бандеровской Украины, не так ли?.

И это говорят существа, перекрывшие Крымский канал! Истерика от бессилия. Стоят кастрюлеголовые и кулачонками машут ...

А что по этому поводу думают англицкие учоныи?

Надуманные проблемы. Ничего построено не будет . Или смоет первым дождём. Потому что это не футбольный стадион -а на порядок сложнее.
А они стадион не могут 20 лет построить.

Наибольшую опасность для экологии представляют украинские атомные электростанции, а также каскад водохранилищ на Днепре. Будущие техногенные катастрофы на Украине по своим масштабам превзойдут Чернобыльскую, а ресурсов на ликвидацию последствий на Украине нет и не предвидится.

А вроде, писали, что это просто "Мосфильм", и никакого моста нету? Мол, только товарищу Сталину под силу такие подвиги? А как "Мосфильм " может на экологию влиять?

А вырубка карпатских лесов по требованию Евросоюза - це не экологическая катастрофа?

Во первых в Украине уже нет академии наук и тем более такой фикции, как институт мелиорации - одни названия. Во вторых, Киеву было наплевать на экологию и Черного и Азовского моря, когда они океаническими тралами выгребали из банок (места зимовки) осетра, которого сейчас фактически не осталось. Плевать им было на экологию, когда перекрывали крымский канал и сбрасывали воду куда попало. итд и тп. Ну и самое главное - львовские свидомиты которые засели в Киеве сейчас развозят свой бытовой мусор по всей Украине и вываливают его, как свиньи на полях и обочинах дорог. А тут вдруг озаботились экологией в чужом море?

Лучше бы пожаловались на российские пенсии на которые строят этот мост из энергетической сверхдержавы на Украину...

интересно почему они не пишут что блокада воды, света и торговая для Крыма могла быть катастрофой, а этот мост подавляет все их наивные замыслы

Какой то бред, такое чувство что в Институте водных проблем и мелиорации Национальной академии наук Украины работают дворники!

пусть лучше озаботятся избытком пресной воды, сбрасываемой в Черное море Днепром после закрытия Крымского канала. Вот там точно попахивает экологической катастрофой...