• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Русское вето в Совбезе, прощай?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.09.2017, 20:08
Гость: ник

А судьи кто
За древностию лет
к свободной жизни их вражда непримирима.
Сужденья черпают из забытых газет: времен очаковских и покоренья Крыма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 13:45
Гость: Не понятно

Почему в стенах ООН дают право государственным преступникам и убийцам выступать с их бредовыми инициативами ??!
Парубий - член организованного пронацистского военного переворота на Украине, обвиняемый в расстреле людей на Майдане, в Киеве.
Он часть той хунты, которая незаконно осуществила переворот и захват власти на Украине. По какому праву этот преступник делает заявления в ООН ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 18:55
Гость: gvozd

Около сотни государств поддержали инициативу о добровольном отказе от применения вето
---
Курам на смех.
как они могут добровольно отказаться от того Что Они Не Имеют?!
я бы сказал Типично дебильная индея кастрюлеголовых.
видимо в госдепе полно хохлов..
я добровольно отказываюсь от сбора налогов государством...
или я согласен что бы сосед отлазался от исключительного доступа к своей жене - даешь свободную любовь(у них).

удивляет, что такого уровня дебилизм просиходит на уровне оон..
похоже педосатанисты скупили всех политиков на планете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 14:38
Гость: Педант

Но вот какая мысль меня беспокоит ( (с) Булгаков).
Мы кидаемся всем в мире помогать после всяких катастроф. Например предложили Мексике помощь после землетрясения, и она её, кажется, приняла. И тут же бьёт в спину - выступает с таким предложением, которое не на пользу России. Может хватит всем помогать без разбора?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 12:44
Гость: АГД

Этот парубий организовал аутодафе в Одессе 2 мая 2014 года по заданию коломойского, также с его ведома была расстреляна небесная сотня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 12:27
Гость: kurator Schmul

Юкрейн имеет шо сказать России !? отож не пыжтесь как миш на крупу и глубоко дишите ,глубоко....пока Путин с Шойгу щук ловит на мели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 20:23
Гость: ???

Их попытки тягаться с Россией просто смешны, анекдотичны и просто идиотские.
Ну НЕ МОЖЕТ Украина тягаться с Россей. НЕ МОЖЕТ!!!
Нигде и не в чем.
Только в одном она могла соперничать - в уровне жизни населения и здесь она с треском проиграла.
И будут проигрывать всегда, потому что эти хатаскрайники к государственному строительству неспособны.
Они несколько раз предпринимали такие попытки и всегда это оканчивалось разорение и развалом всего и вся.
НЕ СПОСОБНЫ.
И то что происходит сейчас , яркое тому подтверждение.
А то что они тут проклятиями сыплют, хамят, щеки надувают, так это понятно, обида и зависть гложет, что оказались такими непутевыми ду..ками и лохами.
Хоть здесь попробовать отыграться.
Да только бесполезно все это не слова важны, а дела.
А дела на Украине все хуже и хуже, отсюда все больше хамства и истерик.
Не россиян нужно ругать, а себя.
Как говорил профессор преображенский -сначала лупить себя по затылку, чтобы выбить эту свидомую дурь, а потом заняться своим прямым делом- работать и на польского пана а на свою страну.
И начать с того что снять кастрюлю с головы наконец-то, а то неудобно будет себя по затылку стучать.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 21:20
Гость: и всегда это оканчивалось разорение и развалом

Причем исключительно извне.

Кстати по экспорту зерна Украина и РФ очень близки-прямые конкуренты.
А конкурента убирают. Вот оно и.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 09:50
Гость: Русский

...НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!
Читайте Устав ООН и СБ ООН, безграмотные скулящие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 14:03
Гость: Килрой

Глава 5
Статья 27

3.Решения Совета Безопасности по всем другим вопросам считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета, включая совпадающие голоса всех постоянных членов Совета, причем сторона, участвующая в споре, должна воздержаться от голосования при принятии решения на основании Главы VI и на основании пункта 3 статьи 52.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 15:44
Гость: Русский

..не надо врать и извращать!
Пункт 3 статьи 27 Устава определяет, что решения по всем вопросам, кроме процедурных, считаются принятыми, если за них поданы «совпадающие голоса всех постоянных членов Совета».
Следовательно, голос постоянного члена Совета ( коим является Россия), поданный против рассматриваемого решения, является в сущности наложением вето. ТОЧКА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 09:35
Гость: Сенкевич

Дамы и господа! России выпала величайшая честь стать пионерным участником невиданного по масштабу проекта от всего географического общества .Все Россияне от мала до велика отправятся в грандиозную проктологическую экспедицию,в которой будут изучать все исторические геморрои начиная с Крыма.Давайте пожелаем им счастливого пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 12:36
Гость: Тарас Шевченко

Это для кастрюлеголовых скакунов, Крым гемморой, а для России- ее земля и она будет ее развивать, в отличие от вас, ее грабивших и засир...авших.
России действительно выпала величайшпя честь, стать ориентиром для тех кто не хочет погрязнуть в аморальном болоте,кто хочет сохранить традиционные ценности, противостоять произволу одного заокеанского бандита, который по примеру его предшественников Наполеона и Гитлера, возмечтал стать мировым господином.
Потому с Россией и объединяются страны по настоящему независимые и которые такими стать хотят, а не шестерки, которые кучкуются возле своего господина в звездно-матрасном цилиндре.
А усерднее всех, лижут ж...эту господину, свидомые скакуны.
Вы даже геморроя недостойны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 15:52
Гость: Пушкин

Прощай немытая Россия-
Рабов страна,как версия- страна господ.
Где рожи все синюшно-голубые
Твердят:"Великий мы народ"
Где впаяны рабы в оригинальный сплав
Раб-царь,раб-господин ,раб-сутенер рабов-шалав.
Где слуги в Думе сказку берегут
Пока рабы страну до скепок(скрепов) не сдадут.
Совет, пока то время не настало
Раба как символ возвеличить над огромным пьедесталом.
Позвать Зураба Церители
И надпись сделать: "Мы достигнем своей цели"
Не страшен суд их пересуд
Как сдали весь Союз (за ваучеры),Россию также продадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 20:13
Гость: Леся Украинка.

Хохлы и Пушкина умудрились испоганить.Вот де...лы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 10:54
Гость: Валерий

Мечтать не вредно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 11:33
Гость: Вредно Меч Таить!

Искусство словообразования от МечТаю до КрымНаш.А русский(как народ? ) для всей России самый обижаемый всеми народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 12:38
Гость: Однако

Если лично тебя обижают то виновен в этом только ты сам.
Хоть татарин ты, якут или русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 09:01
Гость: слова - пустой звук

"Зверства"))) Вот бомбили Югославию и нет больше Югославии и болтающие о "зверствах" молчат в тряпочку. "Ливия" была почти уничтожена с участием "миротвроцев" ООН. Об оккупации Ирака они также вспоминать не хотят. Всё это пустой звук - "зверства" тех кто поддерживает зверства. Накладывать вето на эти решения. Кто-то считает, что правила ООН не для них ну и чего тогда делают они в ООН? В ООН вступали зная его правила. Создайте свою организацию без вета и посмотрим сколько желающих будет туда перейти. А нашему МИД-у это интересно и они что толковое могут сказать по существу? Да нет, они скорее согласятся под настоянием ВВП и ДАМ на отказе от вета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 12:43
Гость: Однако

Нашему МИДу ничего говорить не нужно.
Зачем бежать впереди паровоза, если ьпроект такой резолюции не ВНЕСЕН НИКУДА! Ни в один из комитетов ООН, ни в Совбез.
Зачем выставлять себя истеричками и реагировать на каждый пук, каких-то болтунов.
Правльно наш МИД молчит и никаких официальных заявлений не делает. Нет повода.
Кстати , кажется Франция уже открестилась от этого заявления.Похоже в Париже накрутили хвоста своему представителю, чтобы не болтал лишнего.
А Вы ждете заявление нашего МИДа.
Им что реагировать на мяуканье любой кошки.
У меня хватает претензий к нашему МИДу, но здесь всё правильно.

Пусть Захарова посмеется над этими бреднями и этого будет достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 10:30
Гость: *

Про Ирак и Югославию - ваще не в тему: США и их холуи напали на эти страны без лишних заморочек с ООН, через ООН это протащили задним числом.
В Ираке это было особенно феерично, поскольку там комиссия ООН в это время безуспешно искала ОМП или хотя бы его следы, но янки им объяснили, что решение утюжить Ирак уже принято и, если комиссия не уберется быстренько, то и ее тоже демократизируют. ООНовцы поняли ситуацию правильно и быстренько убрались из зоны жизненных интересов пиндосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 07:10
Гость: Русфанат

Утратившие силу и волю второстепенные державы пыжаться заставить отказаться от аналогичного и других, силой и волей ещё обладающих! Свершись их чаяния - конец будет однозначный: ооновская охлократия под водительством сдвинутых бисексуальных шутов "от цивилизованного мира" и ещё вчерашних бананоедов! "Половое бессилие" пресловутой Лиги наций, закончившееся ВМВ, по сравнению с этим покажется "цветочками" и вся эта комедия закончится всеобщей войной, деградацией и распадом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 10:58
Гость: *

"Утратившие силу и волю второстепенные державы пыжаться заставить отказаться от аналогичного и других, силой и волей ещё обладающих!" - а кто обладает "силой и волей"? Россия? Не смешите мои тапочки, я вас умоляю! Исполнительная и законодательная власти России в США имеют недвигу и счета, если не напрямую, то уж детишки и родня-друзья - точно! В репортажах из Майами каждый пятый - из России...
ЗАО РПЦ за ЦРУшной РПЦЗ идет, как крысы за дудочкой - строем и напрочь отключив мозг.
Зачем вообще нужна ООН России, если Россия подчиняется указаниям Фашингтона?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 06:11
Гость: Трезвый

Реформа Совбеза ООН с включением туда Германии,Японии,Бразилии и Индии возможна только тогда когда ФРГ и Япония получат независимость так как оккупированные США эти два государства пока не дееспособны.Индию и Бразилию необходимо сделать полноценными членами СБ ООН одновременно исключив Францию которая уже не является сильным государством во всех отношениях и по сути эта страна всего лишь сателлит США.
В ООН часто козыряют числом своих членов не понимая что многочисленные карликовые государства являются пустышками и инструментом для политических манипуляций крупных государств.Поэтому требование чиновников из "Юкрейн" о лишение РФ право вето есть озвучивание желание США как-то отомстить России и КНР за свои неудачи при продавливание через подконтрольный ООН своих проамериканских решений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 06:05
Гость: победа

Не в Сирии проблема... Проблема в России,которую начнут "прессовать" по любому поводу - Крым, малазийский самолет, Восток Украины, КНДР, Иран, Йемен, Турция (почему нет?), курды - да мало ли что еще может случиться или по какому поводу Россию назначат виновной! Зашли же десантники в Приштину - почему Россию за это не привлечь? Не заступилась Россия при Фолкленде - к ответу! Пошли в Европу беженцы из Ливии - привлечь Россию: почему не повлияла на Каддафи с целью его добровольного ухода с поста! Сирия - жалкий сценарий обмана (это очень мягко!!!) России и еще некоторых простаков от политики (не шахматистов, просчитывающих на сто ходов вперед; не китайцев, планирующих на 100 лет! вперед или что там еще... Майдан в Киеве, к примеру: Россия подтолкнула к выступлениям некоторых активистов, иначе все бы прошло демократичным путем, на выборах - без силового сценария... Да многое еще можно "подтянуть" за уши - а на очевидные обстоятельства внимание можно и не обращать!!! Есть, правда, и иное: в семье, где и папа, и мама имеют свою позицию и на ней стоят (многополярный мир - не так ли???) дети частенько бывают проблемными...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 11:13
Гость: *

"Проблема в России,которую начнут "прессовать" по любому поводу" - а как иначе, если Россия себя ведет как последний лошок? Известному гопнику и кидале отдает свои последние("Денег нет, но вы держитесь") сбережения со словами "Подержи, пожалуйста, а то я себе как-то не очень доверяю"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 08:31
Гость: Геоцентр

Упал до выстрела. Россия планирует на 200 лет вперёд. Когда построена железная дорога Москва-Владивосток? А её потенциал до сих пор используется не до конца. Крым когда взяли? А до сих пор его потенциал не задействован по-полной. На все претензии у России есть чем ответить. Да, допущены ошибки, но они не катастрофические. Именно сейчас имеются возможности их исправить с немалой выгодой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 12:50
Гость: Злой

Несколько уточнений.Потенциал Транссиба задействован полностью.Как и возможности БАМа.
Сейчас началась реконструкция обеих дорог, для повышения их пропускной и провозной способности.
Напомню что пропускная способьностт это способность железной дороги пропускать количество пар поездов, в определенный промежуток времени.
Как правило берутся сутки.
То же провозная только способность перевезти количество тонн груза.
Так что Вы правы, Россия расчитывает на десятилетия и столетия.
К сожалению не нынешнее правительство, которое не знает, что будет завтра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 06:04
Гость: Александр

...а что это делает в Совете Безопасности какая то Франция, сдавшаяся во второй мировой Германии, практически без боя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 12:51
Гость: Злой

Де-Голль Сталина попросил.Тот и помог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 07:29
Гость: ликбез

Франция делает то же, что и другие постоянные члены СБ ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 09:54
Гость: Александр

Когда-то СБ ООН был "ядерным клубом", готовность к войне любого из его членов была опасна для существования жизни на земле. С этой точки зрения, он должен быть изрядно расширен.
С точки же зрения реальной власти на Земле, СБ ООН должен быть сокращен до трех членов. И Франция в него уже никак не входит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 11:17
Гость: *

"Когда-то СБ ООН был "ядерным клубом", готовность к войне любого из его членов" закончилась более четверти века назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 10:27
Гость: 10;26

Да и Россия со своим 1% ВВП. Туда тоже не вхожа. Странам 3-го мира там делать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 13:15
Гость: 12;51

Про Украину скажи бре...ло свидомое.Опять промолчишь?
Ну так не вашей свидомой худой корове мычать, которая на ногах не держится и если бы не западные кредиты, которые ее еще держат на ногах, давно бы сдохла.
Итак сколько Украина.На графике 2015 года ей даже место не нашлось.
ВВП России в мировом не 1% господин свидомый жулик, 2,5, поэтому показателю, россия на 5-6 ом месте.
Это показатель у России больше чем у Польши,Канады,Австралии ,Турции,Испании и далее по списку.
А Украина? Вешайся нацюк- всего 0,17%. И это в 2015 году, с тех пор у Украины этот показатель только ухудшился. В разы меньше чем у Колумбии и Таиланда, у которых это показатель доходит до 0,4-0,5.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 18:36
Гость: И что будет дальше-ХАМЛО?

1. Украина и не претендует налагать =Вето=. В отличии страны 3-го мира.
2. А вот без Западных кредитов и технологий, вскоре загнётся страна 3-го мира
3. 2,5% это ваши не осуществимые мечты. в Реалии 1,25%. И чем далее тем хуже.
4.У вас уже стали есть людей. Последний случай в Краснодаре -семейная пара съела 30 человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 11:02
Гость: Татьяна Алексеевна

Ребятки-украинцы,вашу Украину уже даже со странами 3-го мира сравнивать,значит ОБИДЕТЬ страны этого мира.
Вы-просто напросто КОЛОНИЯ.А это уже даже и не 4-й мир...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 04:11
Гость: пенсионер

Просто диву даёшся когда читаешь об инициативах бывших "братских" республик, стран социалистического лагеря. И всё больше убеждаешься что в стране нет политика, хотя бы уровня Громыко, чтобы поставить на место бывших "родственников".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 00:02
Гость: тоже-врач

Писал не раз, но вынужден повторить. Право вето - эквивалент ядерного удара. Отмени это право - и для защиты своих интересов придётся кидать атомные бомбы.
.
Логичнее было бы предоставить право вето КНДР, чтобы амеры не смогли в очередной раз напасть над неё под прикрытием мандата ООН. И это предложение было бы верным ответом нашей дипломатии на наезд Макрона. Чем КНДР хуже Франции? Во всяком случае, оно равнозначно тому оскорблению, что он нанёс России своими словами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 11:21
Гость: *

"Право вето - эквивалент ядерного удара. Отмени это право - и для защиты своих интересов придётся кидать атомные бомбы" - вы реально верите, что российские чиновники ради защиты интересов России способны кинуть ядерну бомбу в свою недвижимость и в своих детей-внуков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 23:17
Гость: Algol

Лишний повод - делать свою фин. сеть.
Как с точки зрения государств - Россия только в выигрыше. наибольшее количество часовых поясов. Кроме газа и Военных -все области - профессиональных.
А ООН из за этого еще сама прибежит будет платить ..
Потребовать с них кругленькую сумму. ))))))))))
Дело в технике. Описано ранее нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 22:46
Гость: советский инженер

Эти 100 государств действительно ничего не значат. Так почему Украина так рьяно ухватилась за эту идею, зачем это им? - А вот зачем - Англия и Франция подмяты под США и несамостоятельны, поэтому большинство в ООН будет фиктивным а решать всё будет Америка единолично( в данном случае - всегда в пользу Украины). При такой "реформе" ООН практически перестанет существовать, превратится в услужливого холуя США. И это откроет прямой путь к большой войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 11:31
Гость: *

"Англия и Франция подмяты под США и несамостоятельны" - а кто не подмят и самостоятелен? В России, например, государство в открытую улеглось под ЗАО РПЦ, а ЗАО РПЦ откровенно подчиняется ЦРУшной РПЦЗ, которая, как и положено приличной ТНК, базируется на Манхэттене.
Нам бы, для полной "самостоятельности", монархию реставрировать и на трон усадить Машу или Гешу, которые пару раз бывали в России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 13:17
Гость: ???

Да уж,вот тебе и удалена церковь от государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 08:24
Гость: Татьяна Алексеевна

США конечно зарываться начали,уже претензии в открытую к ООН озвучивают устами своего Президента.Да еще и баламутят внутреннее устройство. Типа революцию решили устроить.И так ВЕСЬ Мир трясет не по детски от вмешательства США в любой вопрос СИЛОЙ,так нет,последний оплот хоть каких-то цивилизованных переговоров и тот превращают в поле битвы.
Никогда не поверю,что США ОТКАЖЕТСЯ от своего права ВЕТО.
России НЕТ смысла от права вето отказываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 22:21
Гость: Остап

А можно привести хоть один пример, когда "вето", неважно чьё, остановило хоть одну войну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 13:20
Гость: ???

Ну войну не войну, а вот введение "бесполетной зоны" в Сирии, как в Ливии, остановило.
Авиация САР летает беспрепятственно и лупит бармалеев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 18:40
Гость: *

И поэтому ещё держится на российских штыках. Как была россия в 18-19веках страной жандармом так и ныне остаётся ею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 22:15
Гость: Паук

Не поддержат эту идею ни Россия, ни Китай, а значит все это - пустое сотрясание воздуха.
Эти 114 поддержавших идею государства, видимо, соскучились по мировой войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 22:51
Гость: Да

Кто бы ни поддержал, он выроет себе могилу...крах ООН означает крах нынешнего мироустройства..

Тут как на войне - её без туда можно начать, но практически нельзя закончить..до достижения новых условий,но уже с полностью новыми игроками..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 11:34
Гость: *

"крах ООН означает крах нынешнего мироустройства" - ООН смогла остановить нападение на Ирак или Сербию? Нет, смогла только задним числом юридически закрепить это безобразие... Так нахрена эта фиктивная организация вообще нужна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 12:34
Гость: Паук

"...Так нахрена эта фиктивная организация вообще нужна?"

Для недопущения ГЛОБАЛЬНЫХ конфликтов! А если есть желание разогнать эту "фиктивную организацию" (с), просто вспомните Лигу наций, и что случилось после выхода/исключения из нее большинства значимых государств.
В общем, книги по истории Вам в руки, и учиться, учиться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 15:15
Гость: *

"Для недопущения ГЛОБАЛЬНЫХ конфликтов!" ООН ничего сделать не сможет. США давно и демонстративно положили на ООН прибор с подвесом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 22:06
Гость: Патриот Золотой Федерации

У нас Федерация. У нас более 150 народов. У нас всё Федеральное. И вето тоже - наше, Федеральное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 21:43
Гость: Олег

До ООН была такая "Лига Наций". Так вот эта самая "лига" в своё время против нас начала козни строить. Это её сразу и погубило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 08:06
Гость: ликбез.

Лигу Наций погубило ООН не сразу после козней, а в июне 1945 г. Козни она устроила в декабре 1939 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 11:39
Гость: *

И как Лига Нация повлияла та то, что Франция и Великобритания в 1938 официально разрешили Германии и Польше поделить, как пирог на блюде, Чехословацкую республику? Никак, поскольку Лига Наций была такой же фикцией, как и нынешняя ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 21:31
Гость: blog2038

"Русское вето в Совбезе, прощай?"
---
В СовБезе ООН никогда не было русского вето, не с чем прощаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 13:23
Гость: ???

Конечно не "русское вето", а право вето, которое есть у всех ПОСТОЯННЫХ членов Совбеза ООН.
Тут Вы правы, формулировка весьма неточная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 14:55
Гость: blog2038

Верно, СССР или РФ, но не "русское".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 21:28
Гость: Да

ЭТО за "широкомасштабные зверства"? США, например, истратили 27 млрд долларов на наём частных армий(через БЛЭКУОТЕР, например),воюющих в Сирии и часто поддерживающих ИГИЛ..(сейчас будут создавать маленькие такие государства на их основе..денег на это хватит...) а
А ИГИЛ - ЭТО ЗВЕРИ..

То есть США должны отказаться от вето добровольно? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 21:27
Гость: Кот Мурр

Ни на какое столкновение Запад с РФ не пойдёт!
-
Во первых-Панамские балалаешники,сами не отважатся потерять всё своё ТАМ!
Они прекрасно видят,что за сурковской пропагандистской трескотнёй,нет НИ ЧЕГО!Все эти бравурные Шапиро-Киселёвские восторги -"Трактора пашут,девки пляшут!" из Дуроскопа,рассчитаны на охмурение берёзовых буратин!
-
Во вторых - Запад это прекрасно видит и надеется на сдачу клепто-элит РФ и развал захват страны мирным путём(мирным - исключительно для него!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 22:23
Гость: Алекс- Мурру

"Дуроскоп" и "березовые буратино" - это ключевые слова к пониманию действительности...
Да и столь же сильных "противоядий" от них пока никто не придумал... да и не придумает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 21:07
Гость: Полухохол

Кому то (хохлам, что ли?)очень хочется размыть суть Совбеза, "затолеранить" его, так сказать... А в мутной водичке рыбку ловить куда как сподручнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 21:06
Гость: А чё?

Нашим дипломатам не представить свою резолюцию по включению в СБ ООН Индии, Бразилии, Ирана и с правом вето? Может и батька Лукашенко в этом подсобит, чай самая пострадавшая в войне республика. Пиндосы и лягушатники сразу упрутся раком а заодно и утрутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 20:53
Гость: А чё?

Франция не отказывается от подарка Сталина в виде постоянного места вместе со своим правом вето? Если она, как страна лёгкого поведения, вдруг захотела показать свою принципиальность так пусть идёт до конца, а не как обычно в своей истории - и вашим и нашим. Кстати, ведь можно и по другому - увеличить количество постоянных стран с правом вето, по одной от региона. И овцы будут целы и волки сыты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 20:53
Гость: О чем, спрашивается, спорить ?

Естественно, что вето меньшинства или вообще одного государства не должно противостоять всему миру, блокируя справедливое решение проблемы. Это удар по агрессорам и захватчикам чужих территорий .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 13:28
Гость: ???

Ты сначала этот весь мир победи в войне а потом будешь ему диктовать.
А пока вы шахтеров победить не можете, которых в три раза меньше и которые вам три котла устроили.
От имени всего мира он тут тявкает.
А ты Трампу уже сказал что он должен от права вето отказаться?
Попробуй, а мы посмотрим что с твоим осколком от УССР станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 11:47
Гость: *

Мнение нэзалэжных шавок с вечно протянутой рукой забыли спросить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 20:23
Гость: Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм

Мне было видение что постоянных членов с правом вето стало 4 , Франция потеряла статус and свою значимость на мировой polit арене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 20:18
Гость: ???

Насколько я понял, перепечатка из ВО.
Желающие могут посмотреть дискуссию там.Там все сказано.
Я же добавлю- НИКГДА США, АНГЛИЯ, ФРАНЦИЯ, КИТАЙ, Россия не откажутся добровольно от своего права вето.
И никто их лишить его не может. Это право может быть пересмотрено только после 3-ей мировой победителями.
Если в этой войне победители конечно будут, что очень сомнительно.
Ну а Франция , если желает может отказаться от своего права вето, тем более что в числе победителей она оказалась на весьма сомнительных основаниях. Спасибо дедушке Сталину.
Де-Голль попросил, Сталин пошел навстречу.
Если Франция откажется, значит ее место займет кто-то другой.Индия например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 20:15
Гость: Засранц но кавалергард

Андрей Парубий на встрече с генсеком ООН Антониу Гутеррешем (Гутерришем) потребовал
//////////////////////////////////
В постели у жены возможно, в ООH ето НАВРЯТЛИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 20:12
Гость: Алексий

Вероятность добровольного отказа 99%. В случае если штаты пообещают закрыть личные счета и доступ к потом и "кровью" заработанной недвижимости "вождей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 13:30
Гость: ???

Да хватит уже этот бред распространять. Ты что на самом деле решил, что ты умнее "вождей".
Не плачь, вожди давно свои деньги перепрятали, иначе США давно бы их приватизировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 23:30
Гость: Макар

/...В случае если штаты пообещают закрыть личные счета и доступ к потом и "кровью" заработанной недвижимости "вождей".../
Это ключ ко всему, что происходит и может произойти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 19:45
Гость: Пардон.

А что Мехико сделало для Человечества за свою историю? Почему мы все должны к нему прислушаться?
Массовые жертвоприношения ацтекским богам? Бурито и самбреро?
Не позорьтесь, мексиканцы, вы просто нелепо и смешно выглядите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 19:45
Гость: Роман

Вот так сначало МИД БРИКС фотографируются вместе за мид и жвачку а потом тот же МИД Индии и Бразилии голосует за лишение России права ВЕТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 13:32
Гость: ???

Когда и где это было? Где можно прочитать проект резолюции поданный в Совбез ООН, где об этом говориться?
Может и цитату из этой резолюции соизволите здесь воспроизвести?
Трепач.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 19:40
Гость: Канадец

Суть в том что эти 120 государств ничего не значат по большому счету. Это как мелкие зверюшки в лесу или говорящие головы без мускулов. Суть же ООН в том что-бы избегать больших военных столкновений сильных ядерных государств. Поэтому они и имеют права вето в ООН дабы не началась большая драка между после которой и 120 мелюзги не останется. Все таки нужно учитывать что 72 года без мировой войны это не так мало, поэтому старая система худо-бедно работает. Но почему-то белки в лесу решили что они и медведи и львы должны иметь одинаковые права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 13:42
Гость: ???

И Вы туда же. НУ НЕТ в декларации о реформировании ООН предложенной США НИ-ЧЕ-ГО об отмене или ограничении права вето, что эти 120 стран и подписали.
Это даже не резолюция Ген.ассамблеи ООН или Совбеза, а всего лишь предложения США о реформировании ООН, которые не имеют НИКАКОЙ юридической силы.
А тут такое бурление уже идет на пустом месте.
Что там вякнул Парубий, придурок со справкой, что-то промычал Климкин, такой же ид...от, Франция и Мексика выступили с какой-то там инициативой, которую кто-то там на словах поддержал, и всё...понеслось.
Очнитесь это пустые заявления для пиара и не более того, тем более что уже появились сообщения что Франция уже отмежевалась от своего предложения.
Похоже этому Жан-Батист Лемуану в Париже кое-что объяснили, а Парижу объяснил Госдеп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 08:35
Гость: ликбез

"Суть же ООН в том, чтобы избегать больших военных столкновений сильных ядерных держав".
Устав ООН был подписан в июне 1945 г. представителями 50 государств. Все эти государства, за исключением США и, возможно, Великобритании, узнали о создании нового оружия в августе 1945 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 21:29
Гость: Кот Мурр

Всё верно!
Когда тут бубнят про "142 страны",мне смешно!
Что в этом Мире решают жалкие Мальты,Буркина-Фасо,Габоны,Бутаны,Молдавии и прочие Украины?
Н И Ч Е Г О !
---
В Мире сейчас 233 страны.
-
Из них только в ДВУХ крупнейших "Миллиардниках"-Китае и Индии,проживает 2 миллиарда 600 миллионов человек!Это 40% всего населения Земли.
-
В ещё 11 странах с населением свыше 100 миллионов,проживает ещё 2 миллиарда 100 миллионов!Или 30% населения Земли.
-
Всего в этих 13 странах живёт 70%,или 2/3 населения планеты!
-
В остальных 220 странах ,всего 1/3!
-
ВПЕЧАТЛЯЕТ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 23:29
Гость: Канадец

Ну так в этом же суть, "разделяй и властвуй" ничего нового. Только теперь биржевые менялы вообразили себя легионерами. Тут выиграет страна сохранившая хладнокровие до конца. Кому померещилось светлое будущее и начал скакать тем кирдык. Только конечно миллиардный муравейник вс не равен сотне медведей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 19:21
Гость: Пессимист

И к чему такое глупое заглавие?
Эта инициатива - пробный шар Макрона ("эти нас тоже победили?!"), главы государства не продержавшегося неделю, и всю войну державшего кукиш в кармане под названием "Сопротивление", великость которого закончилась еще Наполеоном.
Не лягушатникам решать по русскому вето.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 19:14
Гость: Анатолий Пономарёв

Мечта придурков.Это право завоевали погибшие 30 миллионов Русских.Когда воскресят 30 миллионов,тогда пусть и поднимают вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 23:57
Гость: уточнение

Сколько погибло в ВОВ и каков их национальный состав-пока точно никто не знает. В общем количестве павших на полях сражений и в плену,граждан 14(или даже 15 союзных республик с Карело-Финской до 1956 г.) наверно, не меньше, чем граждан РСФСР. Да и по национальностям, видать, такая же картина.Значит, право постоянного членства, которое присвоили себе главные победители во ВМВ, для СССР обеспечили на равных РСФСР, с одной стороны, и 14(15) союзных республик ,с другой. Место постоянного члена СБ ООН РФ получила на основе соглашения в СНГ(если память не изменяет, в декабре 1991 г.),которое позволило РФ занять место РФ в ООН, включая место постоянного члена СБ ООН.Значит, долг чести требует, чтобы РФ, как представительница межгосударственного объединения СССР, как-то согласовывала свои позиции в СБ ООН с другими постсоветскими гос-вами-членами ООН, кроме балтийских, которые сразу отказались от правопреемства с СССР.Другое дело,если честь не в чести. И второе-насколько морально спекулировать на свершениях прадедов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 15:22
Гость: Ваш подход нелогичен

и малограмотен, поскольку вам явно неизвестен факт, что БССР и УССР были основателями ООН изначально и не имели при этом права вето.
Таким образом, объединённые нации априори согласны, что будет 1 экс-советская республика наследник СССР (т.е., как показала история -это Россия), а все остальные получат максимум права БССР и УССР, т.е. рядовых членов ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 18:47
Гость: ответ

Наш подход очень грамотен, обоснован и справедлив. Нам в отличие от вас известно, что правом вето пока в СБ ООН обладают т.н. "постоянные члены". Вопрос в том, что Россия вообще не была в момент основания ООН ни её учредителем, ни членом.Т. е. , по Уставу ООН вообще не имела никаких прав. А Объединенные Нации согласились со статусом РСФСР ,как правопреемника СССР в ООН только после согласия на это СНГ 21 декабря 1991г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 13:47
Гость: Какой чести?

Что-то никто из этих республик не захотел стать преемником СССР, а уж тем более его долгов и нести отвественность за все договора и соглашения, что заключил СССР.
А теперь, вспомнили- пусть Россия согласовывает.
Может еще и ключ от квартиры?
Вот когда будет "межгосударственное объединение СССР" тогда поговорим.
А пока увы, Россия никому и ничего не должна. Все долги СССР она выплатила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 18:42
Гость: о чести

Было предложение РФ принять на себя права по активам СССР и его обязанности по долгам. Никто за язык не тянул. В противном случае нужно было согласовывать методику определения доли каждого правопреемника в активах и пассивах. Не только внешних, но и внутренних. Украина, кстати, и настаивала на таком подходе, но остальные согласились с предложением тогда ещё РСФСР. Что же касается места постоянного члена СБ ООН, то участники СНГ приняли солидарное решение "поддержать Россию в том,чтобы она продолжила членство СССР в ООН,включая постоянное членство в Совете Безопасности и в других международных организациях"(21 декабря 1991 г.). Спустя два дня на основе этого решения Европейский Союз в Заявлении "принял к сведению", что с согласия правопреемников СССР , включая"межд. права и обязанности бывшего СССР, включая права и обязанности по Уставу ООН, будет осуществлять Россия". Украина не согласилась с формулой "межд. права и обязанности б. СССР", но относительно передачи прав и обязанностей по Уставу ООН возражений не заявила( единственное исключение из общего подхода).А затем уже настал черед и других гос-в. Представим, что правопреемники СССР выступили против передачи прав по Уставу ООН России, и что тогда?Козырев А.,кстати, не исключая такого варианта, выдвигал модель коллективного представительства гос-в СНГ в СБ ООН. В общем, вопрос о порядочности,чести есть. И каково рожна РФ что хочет, то и делает в СБ ООН? Разве в б. СССР "все животные были равные, а расияне-равнее"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 04:54
Гость: 1

"Сколько погибло в ВОВ и каков их национальный состав-пока точно никто не знает." С точностью до каждого солдата, конечно не знает, с точностью, чтобы сказать кого погибло больше - ещё как знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 09:03
Гость: конечно известно по вики

Больше убивалось евреев и гомиков, а свои "выдумки" оставьте себе (по западным взглядам).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2017, 13:49
Гость: Ну вот договорились до точки

Евреев и гомиков в Совбез с правом вето, вместо России? Так что ли?
Уж не первый ли ты на очереди?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 23:39
Гость: Это право завоевали погибшие 30 миллионов

Они много чего завоевали и добились, но их предали уже сто раз( с молчаливого согласия). Передадут и ещё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 21:26
Гость: Да уж

Хвастаться количеством погибших- это глупо и жалко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 22:45
Гость: Логично.

Надо хвастаться количеством убитых ВРАГОВ - это почётно и достойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.