• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: СМИ сообщили о неспособности НАТО отразить вероятную атаку со стороны РФ

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.10.2017, 08:07
Гость: Длинный нос

Это дело поправимое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 01:57
Гость: Елена

Западные СМИ по указке дирижёра из-за океана могут сообщать все что угодно.
Например.
Сначала какой-то прибабахнутый идиот вешает своим дегенератам лапшу про россиийскую экономику, которую он приказал разорвать в клочья. Потом другие не менее прибабахнутые идиоты сообщают, что разорванная в клочья экономика способна создать такие вооруженные силы, остановить атаку которых не способен самый мощный военный блок.
Чё они там курят?
Эй, на Западе. Вы в своём уме? Такими заявлениями про неотразимую атаку со стороны России вы подрываете моральный дух доблестных украинских защитников свободного мира. Они ведь искренне верят, что Россия под тяжестью санкций вот-вот развалится и они завоюют Москву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 03:46
Гость: они завоюют Москву

Уже завоёвывают и вытесняют азиатов с рынков. И завоевывают позиции специалистов по ландшафтному дизайну (в смысле дворники).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 01:52
Гость: Ц

А НАТО об этом знает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 01:41
Гость: Никто в мире не способен отразить атаку России

Сколько их уже было этих попыток захватить Россию, и каждый раз русская контратака заканчивалась где-нибудь в Париже или в Берлине.
Особенно бредовыми выглядят мечты захватить нынешнюю Россию. Неужели кто-то думает, что возможно победить страну, которая способна разгромить в пыль любого агрессора? Посмотрите на малюсенькую КНДР, с которой могучие США ничего не могут сделать. Потому что КНДР может сделать агрессору очень больно. А возможности России значительно превосходят возможности не только КНДР, но и даже возможности США.
Вам уже продемонстрировали, что всего один полк ВКС РФ в Сирии всего за два года добился того, чего не могла добиться коалиция из 60 государств во главе с США за несколько лет.
Другое дело, что обладая такими уникальными возможностями, Россия никого не собирается атаковать. Зачем? Зачем уничтожать покупателей сырья - нефти и газа? Они ведь платят деньги. Если Россия их атакует и уничтожит, кто платить будет? Зачем строить дорогие газопроводы в Европу, если там не будет покупателей? Лучше уж не строить, а перекрыть нефть и газ и пусть там замерзают и никакой атаки не нужно. Или все это строительство является хитроумной маскировкой, чтобы усыпить бдительность перед атакой? Конечно, параноики могут и до такого объяснения додуматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 03:51
Гость: Строительство трубопроводов мимо Украины

для перекачки нефти, газа, аммиака, строительство железных дорог и Керченского моста - это обретение независимости от ненадежной Украины, которая не смогла стать хотя бы надежной транзитной страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 20:08
Гость: *

Что -то из того что Россия переправляет через Украину на запад пропало? Если пропало- то что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 22:26
Гость: Остап

Вывод:"Дайте денег! И побольше, побольше!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 20:14
Гость: Отец

Оригинальный конечно пропагандистский прием СМИ-в представленной цитате экспертов альянса НАТО:"со времен холодной войны структура командования НАТО не позволила бы предотвратить нападение со стороны России" словом-РФ- даже и не пахнет. Кто вставил, однако отсебятину-слово РФ?
Скорее всего эти эксперты НАТО, говоря в прошедшем времени- имели ввиду СССР, который на Западе всегда именовался Россией.
К тому же предотвратить нападение-вообще никому не возможно!
Ну, невозможно было предотвратить нападение Германии на СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 03:54
Гость: Вы ошибаетесь

Можно было предотвратить первыми напав на Германию. Читайте фантаста Резуна-Суворова. Эх вы, разве можно быть таким слабо....? Вас так легко опровергнуть. Раз плюнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 18:07
Гость: Эти

уроды хотят из Балтии сделать таран, а самим отсидеться. Совершенно не понимая, что бить сначала будут по головке, а не по сусалам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 02:03
Гость: Бить буду сильно, но аккуратно (с)

Демоверсию смотрите в Сирии. Работает всего один полк ВКС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 03:42
Гость: Работает всего один полк ВКС

А боевое крещение прошёл весь летно-подъемный состав ВКС.
И экипажи многих подводных лодок и кораблей хорошо потренировались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 15:53
Гость: О, да!

Трезвому-5-я колонна, мы же СВОИ!!! Братан!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 15:42
Гость: stalker

С одной стороны от таких заявлений западных СМИ от гордости распирает. Мол, смотрите какие мы. Но с другой стороны понимаешь что все это не более чем манипулирование сознанием. Цель проста. Оправдать собственные военные программы перевооружения, довооружения, расширения и проч.. Достаточно вспомнить что совокупный военный бюджет НАТО составляет 70 % от общемирового. Так кто кого должен бояться ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 02:24
Гость: кто кого должен бояться

Америка или КНДР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 02:11
Гость: Жорж

НАТЕ нечего бояться, никакой атаки со стороны России не будет! Можно ли предположить, что ельцинские выкормыши-прихватизаторы, обворовавшие Россию до нитки и переправившие себя и все награбленное на Запад, ударили по себе же? Кто есть во власти России, кто бы не был завязан с Западом и не зависел от Запада? А антизападный шум и патриотические шоу - это исключительно для народа! Это способ для коррупционной власти выживать и процветать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 15:35
Гость: советский инженер

Да откуда европейцы взяли что атака вероятна? До их мозгов никак не дойдёт что они нам на х... не нужны. Конечно люди в России пока живут бедновато но это ведь тоже преодолевается не войной а мирным развитием . И для развития в России есть всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 02:07
Гость: Елена

Поддерживаю.
Нам наша армия, авиация и флот обеспечат мирное развитие.
Главное, чтобы наверху предатели горбачевы с ельцинами не завелись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 15:28
Гость: Русфанат

"... не позволила бы предотвратить нападение со стороны России, пишет Bild ..."
Я тащусь! 1 августа 1914г. Германия первая объявила войну России. 22 июня 1941года Германия напала на Россиию (СССР)уже без объявления войны. А теперь Бильд видите-ли "пишет" о предотвращении нападения со стороны России. Ну-ну! Совести у людей ни на грош!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 15:07
Гость: Крутой

Мне кажется, немцам надо ткнуть в лицо, что они наследники фюрера, и если Меркель будет выступать против нас, то нужно ввести против Германии санкции ещё жёстче, чем ответ на их санкции. Не поставлять им газ, развивать технологии в собственной стране. В СССР производилось всё, что надо. Достаточно вспомнить ответ Аденауэру. Так и сейчас нужен ответ Меркель. И меньше пустопорожней болтовни. Хватит хвастаться успехами в вооружениях, пора приступать к гражданским успехам. А тут похвастать явно нечем. А на НАТО должен быть ответ в Калининградской области, военизировать её, как было прежде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 20:30
Гость: То ли ещё будет.

Если Запад перестанет покупать у вас сырьё товы будите жить на деревьях. У вас уже промышленность легла от западных санкций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 02:15
Гость: Про странные западные санкции

"Промышленность легла", все уже "живут на деревьях", а блок НАТО трясется от страха.
Что это за санкции такие, от которых Россия крепнет? Ещё больше вызывает сомнения в способностях Запада оказывать поддержку. Например - весь Запад в едином благородном порыве оказывает поддержку Украине, а какой результат? Поддерживаемое Западом государство разваливается, население нищает и разбегается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 03:38
Гость: Да уж

Майдан на майдане и майданом погоняет. Веселая житуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 14:20
Гость: Федя1

Как работать нашей пропаганде? Думаю надо объяснять диким европейцам,
что не надо мерить всех по себе. Это они шакалы, если есть возможность кого-то загрызть, обязательно загрызут.
А русские это самодостаточная цивилизация, нам не нужно никого захватывать, чтобы жить счастливо. Мы не паразитическая цивилизация в отличие от них. Каждый год мира делает нас богаче, в отличие от США и Японии. Наглядно это объясняется - Еропа это хищник, паразит, а Россия это скорее зубр, лось, которые травкой питаются. Либо даже медведь, который ягодами тоже может питаться.
Они все наследники рабовладельческой римской цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 02:37
Гость: надо объяснять диким европейцам

Напрасно вы так думаете. Они не дикие. Они оккупированные. III Рейх, а это вся Европа во главе с Германией, потерпел поражение и находится под оккупацией. Канцлер-акт и все такое, включая американские оккупационные войска в Европе, это гарантия того, что Германия и весь IV Рейх под названием Евросоюз будет сидеть тихо. Им не надо ничего объяснять, они и сами все понимают, но изменить ничего не могут. А чтобы они вообще прекратили дергаться и в дополнительное наказание США устроили им кучу беженцев с Ближнего Востока. Пусть покрутятся как угри на сковородке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 13:11
Гость: В.Ж.Либералов

Короче, если НАТО прыгнет на Россию, то огребет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 18:37
Гость: Товарищ Сухов

Эт точно! По полной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 20:21
Гость: Федя1

Если в каждой российской семье будет иметься дальнобойная снайперская винтовка 12,7мм, то огребет эта ната по полной программе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 02:44
Гость: Зачем винтовки?

На футбольном чемпионате в Европе 10 слегка трезвых российских фанатов обратили в паническое бегство сотню англичан.
Вы что, не знаете, что в России есть секретные войска - стройбат, это такие звери, что им оружия совсем не надо. И ДОСААФ - никто не знает, чем они занимаются. Страшеый секрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 13:03
Гость: Василий

Да НАТО способно в бараний рог скрутить пять таких как РФ. Инфа-тупо лапша для необразованного быдла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 02:47
Гость: Так Абвер и Гитлеру докладывал

что Германия запросто Россию скрутит, до зимы. По плану Барбаросса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 12:50
Гость: мдя

Россия пользовалась международным авторитетом, с ней считались, она была во всех международных сообществах. И вдруг раз и "крымнаш". И всё. Авторитет завоёвывается годами, десятилетиями, а теряется, разрушается за одно мгновение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 02:48
Гость: Бензоколоночный авторитет завоёвывается годами

а потом - БАЦ, и оказывается что Россия не бензоколонка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 12:39
Гость: kib

Вопрос...А ЗАЧЕМ РОССИИ НАПАДАТЬ НА НАТО ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 15:13
Гость: Патриот России

\ А ЗАЧЕМ РОССИИ НАПАДАТЬ НА НАТО ?!
Ты прав - энергетическая сверхдержава ведёт оборонительные действия в Приднестровье, Грузии, Украине и Сирии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 15:07
Гость: хмм

А зачем на Грузию, на Украину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 12:36
Гость: Реалистъ

Провоцируют-проверяют...или в самом деле пора уже шарахнуть со всей дури ?Все равно придется рано или поздно,так лучше рано.Хорошийи жуткий был нам всем урок от "цивилизованной европы" - 1941 год,миллионы замученных и зверски убитых веселыми господами из Европы.
НЕ забывайте,русские люди !
Я пишу как раз из Европы - там все те-же господа.Не обольщайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 13:47
Гость: не обольщаемся

Тем паче у нас тут такие же господа что и у вас.Так что никакого 1941 не будет,а за чьи то яхты и виолончели никто жизни отдавать не пойдет.И не надейтесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 12:27
Гость: ник

НАТО преступно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 12:21
Гость: Трезвый

Деньги,деньги и еще раз деньги на НАТО.Каждой натовской букашке в погонах охота жить в свое удовольствие поэтому регулярные выбросы о слабости НАТО или США.По факту военная мощь стран НАТО несравнимо выше ВС РФ и только наличие у нас ЯО и средств доставки удерживает НАТО от нападения на Россию.К сожаление время идет и советские оружие т разработки уже устаревает и единственной возможностью удержать НАТО есть минирование ядерными минами работающими в автономном режиме шельф вокруг побережья США и Зап.Европы.Слабая капиталистическая Россия со своим прозападным руководством все надеется на дружбу со своими западными "пагтнегами и дгузьями" и даже не задумывается что пришла пора для страны перехода на мобилизационную экономику с конфискацией имущества олигархата из 5-ой колонны.Завтра уже будет поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 16:43
Гость: трезвому

и это точно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 14:52
Гость: 14;51

а что российская армия построена на добровольческо-патриотических основания. И русским солдатам деньги не нужны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 13:45
Гость: Скажите, трезвый,

а разве С-500, СУ-57, МИГ-41, Армата, Сармат, Булава, средства РЭБ и много другое - это не РОССИЙСКИЕ разработки? Они устарели, по-вашему? У США и НАТО нет НИЧЕГО равного даже С-400, не зря же их хотят купить не только Китай, Индия, но и Турция, и СА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 16:42
Гость: скажу

с одной лишь поправкой все это родом из СССР,основы или базис как хотите заложены были там

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 20:02
Гость: Верно!

Ведь основы для СУ-57, МИГ-41, F-22, F-35 заложили ещё братья Райт! А основы для космического корабля Федерация заложил Циолковский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 13:22
Гость: Я понял!

Мы все умрем! Проклятые троцкисты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.