Комментарии по теме: Макрон призвал союзников остаться в Сирии после разгрома террористов

Сказал бы Макрошка прямо:"Надо отжевать у сирийцев часть территории".

Срочно ввести запрет на ввоз французских вин и коньяков, пусть лягушатники сами все пьют.

это характерно для борцунов за пгава чеговека и демонкртию - пренебрежение к воле народа и избирателей.
они ведь всегда против прямого народовласти, референдумы им не указ - им указ их хозяева ротшильды..
что ротшильд сказал, то и демократия с пгавами..

А когда этот НьюНаполеончик объявит поход на Мелкобританию?

У лягушенка период подросткового становления, всего хочется, все кажется по плечу, да и "мамка" наверное подзуживает: малыш ты сможешь, ты сильный и тд итп::))

Вааааааще,Макрон, пацан сильный!!!! Всех бы разорвал,как глелку!!!! Надо,один на ИГл кинется, и Расею помнет,если подвернется!!!! Прямо Наплеон!!!!!

"Сынок" под опекой мамы-жены в раж вошел,"обломают" ему "лидерство" в ЕС и "оранжевый" босс не поможет,хоть дубовую рощу отвези в подарок."Надежды юноши питали...".

Макрон обвиняет президента Сирии Асада, с таким же успехом и можно обвинить и душителя демократии во Франции - Макрона, во Франции не стихают волнения в связи с ухудшением прав трудящихся Франции и прежде всего в рамках их социальной защищённости.

Нынешние президенты Франции что Саркози был, что Оланд, что Макрон, это все ставленники Бильдельберского клуба, в связи с чем в определении политики президента Франции приоритет отдаётся Теневой мировой элите а не интересам Франции, поэтому Макрон и говорит о внешней политике которая направлена прежде всего на указанные интересы клуба и США. Патриотом Франции был Шарль де Голль, что не нравилось скажем так - Западной цивилизации, на него были неоднократные покушения, и это всё в рамках "западной демократии" которая видимо рассматривает слово демократия как своего рода инструмент для достижения своих планов в покорении всего мира. Макрон говоря о том что Асад и Иран могут развязать войну против своего народа это циничное заявление. Во первых какой смысл в этом. А во вторых сколько лет сушествует современная Сирия почему то Асаду не было никакой надобности развязывать войну против своего народа пока пожар войны не разожгли так называемые носители демократии в лице Западной цивилизации, превратив города Сирии буквально в груду развалин а виноват в этом оказался Асад. А как иначе "носители демократии" ведь не могут быть виновны ни в чём по определению.

Нет, они не уйдут, пока "вежливо" не попросим. Иран с одной стороны, РФ с другой. Этим тварям не нужно давать расползаться.

Хотят остаться в Сирии? Это можно устроить. Домой они уже больше не вернутся.

Ближний Восток нужен транснациональному капиталу для создания мощной военной силы, которую можно натравить на Россию. Капитал понимает, что Россия так просто не сдастся. НАТО с ней не справиться. Тем более, что уничтожать Россию надо так чтобы у нее не было повода для применения ядерного оружия. Остается испытанный способ. Создать мощную радикальную силу способную напасть на Россию. В современной Европе такую силу не создать. Там нет Германии 30-ых годов прошлого века. Китай им не подвластен. Остается только Ближний Восток.

Попытка создать ИГИЛ им не удалась. Асад, в отличии от Бенеша, не отдал свое государство по приказу Запада. С помощью России и Ирана (который тоже был бы уничтожен в случае успеха ИГИЛ) он отстоял суверенитет Сирии. Таким образом были нарушены планы транснационального капитала.

Другого подходящего места для создания радикальной армии нет. Поэтому Западу необходимо закрепиться на Ближнем Востоке и начать формировать новые радикальные группировки, в расчете на то, что они все-таки смогут захватить ближневосточные государства и набрать силу необходимую для войны с Россией.

"Макрон призвал союзников остаться в Сирии после разгрома террористов". Зачем ? Не для того ли, чтобы страну разделить и чужую нефть себе присвоить ? Вот, пожалуй, истинная цель Запада в Сирии. Не о народе Сирии они пекутся. Плевать им на него. Чужое глаза застит.

полуженщина с низким социальным статусом. Получил ярлык у америки, как бывший соучастник проблем в Сирии, на будущее соучастие,и подпиаривая себя, лезет из кожи, где бы еще угодить спонсорам бардака.

Французский оккупант Эммануэль! Несет по полной...

Французик "распоясолся". Очевидно, полностью является американской "шестеркой", причём, такой преданной, кпакой нет на свете. Вспоминая прежних французских през дентов от де Голля и далее, просто диву даешся, куда зайдет Франция при этапом типе.

Он вам не "малыш" какой то , он вам - наполеон (хотя бы и без фаберже)::))

Бедная Сирия. У каждого игрока на ее территории есть свои интересы.
У Ирана - плацдарм для сдерживания Израиля и возможности быстрого нанесения удара. У США - нефть, газ и курды, как регулятор отношений с Турцией. У турков - желание захватить часть территорий и создать буферную зону против курдов. У России - сохранить свое присутствие на Средиземном море и основаться на военно морских базах. Франция хочет закрепиться для лоббирования и вмешательства в избирательную компанию в президенты Сирии, чтобы иметь своего вассала в Сирии.
Никому нет дела до народа Сирии и до ее суверенитета.
Превращенная в руины Сирия остается без помощи международного сообщества для восстановления своего государства и всей инфраструктуры.