Бог поругаем не бывает.
Объясните, что означает: «Бог поругаем не бывает». Когда эти слова произнес апостол Павел?
Отвечает Иеромонах Иов (Гумеров):
Эти слова св. апостол Павел написал в Послании к галатам около 57 года из Эфеса.
В Церковь галатийскую (Галатия – область в центре Малой Азии) вторглись иудействущие еретики, которые внушали христианам, что для спасения необходимо обрезание и соблюдение других установлений иудейской религии. Нестойкие галаты поддались этому лжеучению и оставили преподанное св. апостолом Павлом благовестие. Лжеучителя, смущавшие неопытных галатов, чтобы добиться своих целей, пытались подорвать апостольский авторитет св. Павла и даже насмехались над ним. По этому поводу и были сказаны слова: Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет (Гал.6:7). Невозможно осмеять или обмануть Бога, Его Церковь и Его служителей. Каждому в свое время Бог воздаст по его словам и делам.
Так и есть!Что там один человек,пусть и президент,когда целые цивилизации канули в глубины миллиардов лет пред очами Господа!
Не первый кто оскорбляет ГОСПОДА посмотрим....
Увижу, поверю!!!
Поверишь,увидишь!!!
в лоб прилетит?
Кто тут хорошо владеет фотошопом? Покажите же господину президенту селфи с Господом, пока он снова материться не начал.
мыслит однако, -попы то то же политбюро а религия - идеология.
У нас в Бога начинают верить все, но только когда начинаю гадить под себя
Нет не должность, а жизнь. В детстве мы любили рассказывать друг другу страшные истории. Одну из них я почему-то запомнила особенно. Так вот, не помню точно то ли это была церковь (скорее всего, просто не хочу врать, потому что точно не помню), то ли просто огромный дом, но суть в том, что никто не знал, что происходит там внутри - за дверью. Кто не заходил в это помещение, никогда назад не возвращался. И вот однажды пару смельчаков решили все-таки проверить, что же там находиться за дверью. Они привязали своего товарища, а тот должен был просто заглянуть в помещение, и его сразу бы вытащили наружу. Они его вытащили, но всего лишь половину - он был разрезан пополам - причем вертикально, а не горизонтально - в смысле не успели вовремя вытащить. Я к чему веду, если этот "умник" действительно хочет узнать, что там - "за дверью", то в принципе это можно организовать. Только результат будет такой же, как в рассказанной мной истории. Думаю потусторонний мир вас услышал...
может уходить в отставку ибо Кант доказал существование Бога. Если до Канта доказательства бытия Бога искали в онтологии (учении о бытии), то Кант проблему доказательства перевел в этическую область : только Бог может дать человеку нравственный закон, существующий у человека априори (до всякого опыта).
"только Бог может дать человеку нравственный закон, существующий у человека априори "-зачем бог создал несовершенный мир..где,страдания, боль и .. кровь его созданий льется рекой , с помощью других его созданий, с его помощью -ведь не один волосок не падет в сотворенном им мире, без его ведома. Кто-то сказал : что, если бога нет то, можно все .. а, жизнь добавила: что, если он есть ,можно больше чем все.
этот вопрос дают ответ русские философы (Бердяев ), Откуда в мире существует Зло, если Бог есть Абсолютное Добро и Абсолютная Любовь? Бердяев : Бог творит мир из Хаоса, в котором присутствует Зло в минимальном размере и Добро - в максимальном. Сложнее ответить на вопрос: откуда в человеке есть чувство стыда, совести? Только Бог дает человеку понимание того, что такое "хорошо" и что такое "плохо
А какой нравственный закон признают люди? Чтобы все? Ничего они не признают. Доказать наличие Бога невозможно, это предмет веры, а не знания.
это предмет не только веры, но и знания. Вера же, кстати, есть инструмент познания.
не доказать ни опровергнуть существование Бога.
Инструмент не тот для этого выбран - логика косвенных рассуждений.
Но здравый смысл прямо указывает на Его существование.
повторяете аргументы Канта. Кант исследовал способности человеческого разума и пришел к выводу, что средствами разума в равной степени можно как доказать бытие Бога, так его и опровергнуть. Поэтому Кант обращается к этике и говорит о том, что в Бога можно только верить, поскольку кроме как бытием Бога нельзя объяснить наличие нравственного закона "внутри нас"
Совершенно верно. Потому одной из фундаментальных свобод человека является свобода совести, т.е. свобода верить в Бога и свобода в него не верить, придерживаться атеистических воззрений. Даже в суперкатолической, но свободной Польше функционирует Общество польских атеистов, которые свободно проповедуют свои взгляды. Ну, наверно, представить свободу полагать, что дважды два может быть четыре, а может быть и 3, как-то не получается. Только в анекдоте об уроке арифметики в Грузинской школе:"Гоги, сколько будет трижды три?Пятнадцать, учитель"-"Неправильно. Автандил?"-"Пять, учитель"-"Неправильно. Георгий?"-"Десять, учитель"-"Да, гдэ-то так-восем, девят, десят".
1. Нравственный закон существует, но 99 процентов человеков его постоянно нарушают.
2. Нравственный закон существует, но не существует никаких доказательств токо, кто и как дал его человечеству. Кантовское утверждение о боге, давшем моральный закон, не подтверждено никакими доказательствами. И даже если миллиард человеков повторят его высказывание, их слова всё равно останутся только пустыми словами, а не доказательством.
3. Собаки - нравственные существа, и в отличие от человеков всегда понимают разницу между хорошо и плохо.
Может сразу и сейчас собирать вещички.
Мы представили в КМ существование "природы событий"
Для КМ
Ну можно по отношению к Земле назвать это богом
прав - в наше время манна небесная достаётся только проходимцам и шарлатанам, которые затем продают её всем страждущим и становятся хозяевами государств.
"В то же время Дутерте предположил, что все же существует некая высшая сила, которая поддерживает порядок в космосе"
Космические войска США.
чтобы искать Бога в себе, доверяют это другим, а этот индивид так и вовсе всем переадресовал. Ищите мол, и мне на блюдечке с голубой каёмочкой принесёте. А ведь, чтобы получить урожай надо заниматься поливом своего поля, Бог он хоть и велик , но всё же вы созданы по его подобию и хоть немного, но должны что-то делать сами.
Бог создал человека - доказательства, пожалуйста, в студию. Фотографии, документальные хроники, письменное подтверждение от бога, штамп на/в человеке "Сделано Богом на небесах"? Филиппинец не просит найти бога. Он просит предъявить доказательства существования бога в этом мире, а вы церковную демагогию тут развели. Он не словоблудия просит, а доказательств.
Вас технократическое линейное мышление, для Вас если есть А, то из него следует только Б, и ни что иное. бытие Бога можно доказать только средствами философского размышления, это иной пласт мышления как квинтэссенции человеческой культуры в целом. У Вас в ВУЗе был плохой препод по философии, либо Вы были нерадивым студентом. Но то, что образование у Вас техническое (даже не научно-естественное), бесспорно. именно так, как Вы, рассуждают технари.
Римский папа Павел II сказал: «религия должна уничтожить науку, ибо наука - враг религии»
Православная церковь, как и католическая, боролась против науки. В 1757 году православными церковниками было запрещено научное сочинение, в котором доказывалось, что Земля вертится вокруг Солнца. Гонениям со стороны церкви подвергался гениальный учёный, отец русского естествознания, М. В. Ломоносов, защищавший учение Копернпка.
//
Если вы христианин, то вы должны следовать заветам христианской церкви и отвергать науку и её достижения (двигатель внутренного сгорания, телефон, телевизор, компьютер, медицинское оборудование, электричество, любые товары изготовление на машинах, пользующиеся электричеством и любые устройства, работающие за счет электрической энергии). Уместить на одну ложку две горошки - науку и религию - такое могут только верующие лицемеры.
что боговерующие должны отвергать электричество и телефон?
Вам известны какие-то христианские догматы, которые не известны самим христианам?
Сторонники религии не имеют права пользоваться услугами докторов. В средние века, христианская церковь запрещала вскрывать трупы с целью изучения анатомии человека. Медики делали это тайно, чтобы понять как устроен человек и как его лучше вылечить. То, что они делали с трупами, было богохульством с точки зрения христианства и других религий. И вы, истинный христианин, сегодня пользуетесь плодами этого богохульства.
1. Церковь веками преследовала ученых. Как сторонник церкви, вы не имеете права пользоваться результатами открытий ученых.
2. Наука основана на научном методе: любая гипотеза должна быть подтверждена или опровергнута наблюдениям и экспериментами. Этот метод совершенно противоположен религиозным учениям, требующим принимать все без доказательства, на веру. Наука и религия изучают один и тот же мир, используя совершенно противоположные методы. При этом наука постоянно расширяет научное объяснение мира, отодвигая религию. Много веков тому назад, люди верили, что боги стреляли молниями с небес. Сегодня, мы знаем, что молнии - это атмосферное электричество. До 19 го века, церковь учила о боге на небесах, рисуночки рисовали как божественные создания сидят на облаках. Сегодня, самолеты и космические корабли летают выше облаков и никого на облаках не видят.
Религия учит, что бог создал мир за несколько дней. Но наука - та самая наука, которая разработала то самое медицинское оборудование, которым вы пользуетесь, и те самые атомные бомбы, которые защищают Россию - доказала научным методом и используя те самые научные знания, плодами которых вы пользуетесь, что Земля сформировалась естественным путем более 4 миллиардов лет тому назад, и это был длительный процесс. Если вы отвергаете научные открытия, противоречащие религии, то вы должны отвергать все практические применения науки, использующие те самые научные принципы и открытия, которые противоречат религии. А иначе, вы - лицемер
Мышлением можно создать только гипотезы. Наблюдения и эксперименты подтверждают или опровергают гипотезы. Ваша гипотеза о существовании Бога не подтверждена никакими наблюдениями и/или экспериментами. Сплошная говорильня и писанина, написанная человеками. Писанина человеческая доказательством существования бога не является. Написать можно всё, что угодно.
//
Если вы заболеете, то пойдете к врачу и он пошлет вас на УЗ, ЭКГ, рентгеновские снимки, и т.д. - всё это - результаты и достижения естественных наук. Вы тут проповедуете церковную догму о том, что люди должны принять и полагаться на веру в некое создание, для существования которого не нашли никаких реальных подтверждений в виде наблюдений и экспериментов. И еще всячески поносите мой научный образ мышления. Но при всей вашей вере, когда вы заболеваете, вы идете к врачам - а не в церковь - и ради вашего выздоровления вы пользуетесь всеми доступными достижениями наук,опирающихся на научный метод и противостоящих принципам вашей догмы.
//
Ваш комментарий введен на компьютере. Чтобы выразить вашу догму,вы используете компьютер,разработанный по принципам естественных наук, противостоящих принципам вашей догмы. Следовательно,ваши аргументы-это религиозное лицемерие.
//
Христианство призывает к безоговорочным любви и состраданию. Но христиане отказываются безоговорочно любить и сострадать. Попробуй кто-либо усомниться в религиозной писанине,и христиане пожелают смерти и страданий сомневающемуся.
//
Вера=Воинствующий Фанатизм
И это наши союзники. Дурдом. По-моему ему нужен психиатр.
А каких вы хотели союзников?
Психиатр нужен тем кто носит деньги попам. Вот они здравые люди. Судя по их образу жизни сразу понятно что никакого суда высшего они не боятся ибо придумали они его для вас.
почему он верит, что лампочка это лампочка, а не что-то другое - немного поразмыслив, он бы пришел к выводу, что он в это верит только потому, что все так считают - так же и с Богом - если бы все верили, что Бог есть то или это, то на того, кто считает по другому смотрели бы, как на сумасшедшего -
можно и расширить это понимание предположив, что он сам из дикого племени, в котором никто не имеет понятия о том, что такое лампочка - в таком случае он должен понять, что понять это ему никак не удастся - то же самое и с Богом - Он может находиться прямо перед ним и общаться с ним каждый божий день, но кто перед ним и с кем он общается он так никогда и не поймет даже если кто-то вдруг придет и попытается ему это объяснить
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.