• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Почему Британии не удастся выйти из ЕС

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.09.2018, 22:50
Гость: мнение вскользь

Хочется верить, что вопрос об британском брэксите ни одного трезвомыслящего британца не интересует , и не волнует. Его решение не повлияет на цены потребительского рынка, пенсионный возраст и т.п. И "ваще" : о доме не мешало бы подумать, а не о брэксите. Великобритания, понятно, особое государство и нация, лидер англосаксонской субцивилизации европейской, её осевая вместе со Штатами держава. Когда-то рейхсфюрер СС Гиммлер сказал: за Великобританией века счастливой истории нации господ. В ЕС, понятно, ВБ было не слишком уютно. Дотаций из бюджета ЕС она не получала, платежи существенно превышают поступления по ЕЭСОВСКИМ программам. В экономическом отношении её зависимость меньше других членов, на ЕС приходится около 50 % внешнеторгового оборота ВБ. Но всё равно это значительная величина.Сейчас с уверенностью можно сказать только одно: движение ЕС по пути к полной экономической интеграции( экономический федерализм) и особенно - по пути политической унификации ( к государственноподобному образованию, или даже - сложному государству типа СССР) существенно замедлится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 17:22
Гость: Бтр

Сдаётся мне -не будет брексита.Эта дурында имитирует какую то деятельность, изображает тяжкие переговоры по отстаиванию интересов, а попросту власти спускают все на тормозах, к тому же есть верное средство- хайлилайкли "доказанное" вмешательство России в результаты референдума, будет дешевая игра с плохой миной, и замыливание вопроса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 09:05
Гость: P.S.

Черчилль был абсолютно больной псих. У него был больной мозг, всегда отравленный огромными дозами никотина. Он курил в день до 8 больших крепких сигар. И запивал алкоголем. Каждый день. Его мозг никогда не был ясным. Он всегда был в аду ядовитых веществ, которые превратили его в чудовище без человеческой души. Он жил в аду и всё вокруг себя превращал в ад.
И при всём этом он был редкостным и регулярным неудачником. Он был послан Англии в наказание за грехи. Настоящий бич божий, вот кто он был.
Он начинает свою политическую жизнь с участия в выборах – выборы проигрывает. Связями, хитростью, получает посты – и заваливает работу своих министерств. Началась Первая мировая война, и вот наш полководец в строю. Лично возглавил оборону Антверпена – через 4 дня город пал. В 1915 году «гениально спланировал» Дарданелльскую операцию, завершившуюся полной катастрофой союзников. Настаивал вопреки здравому смыслу на интервенции в Советскую Россию. И был выгнан из России большевиками. Возглавил казначейство. И в рекордно короткие сроки привёл к краху британскую финансовую систему и экономику, погрузил массы народа в нищету, что привело даже к восстаниям в 1926 году. Опять был выгнан со всех постов. Но вернулся!
Победу в войне никак не смог обратить на пользу Англии, даже Франция получила больше выгоды от победы, а Черчилль подложил Англию под ноги Вашингтону как половой коврик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 19:55
Гость: мнение вскользь

Его литературные произведения, политические речи, поведение свидетельствуют об обратном. Вообще, критиканам деятелей подобного масштаба неплохо бы называть свои литературные и политические произведения, указывать на то, кем и как они признаны. А то, получается, выползает ... и начинает, как говорят в народе-"варнякать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 21:07
Гость: Европеец

Точно !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 19:11
Гость: streamer

Британцы так не считают, а им виднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 21:34
Гость: Питон

Выход Британии из ЕС напоминает развал союза и парад суверенитетов бывших республик, тоже самое ожидает и ЕС, каждый будет тянуть одеяло на себя, пытясь навариться в мутные времена нестабильности, мы это уже проходили в 90х и видим к чему это ведет к войнам и нестабильности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 09:39
Гость: тогда

выходит США выгоден азвал ЕС.США везде сеет хаос и войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 20:06
Гость: Прохожий

Референдумы бессмысленны и бесполезны, за исключением, может быть, каких-нибудь мелких стран вроде Швейцарии, да и то по вопросам, которые не очень сильно население трогают.

Референдум выражает (если проводится без жульничества) интересы народа, а решение исполняет (если исполняет) "элита", у которой совсем другие интересы.
Так чью же интересы будут удовлетворены?

Напомню российским, что народ когда-то подавляюще проголосовал "за сохранение Союза" и что? - Союз развалили очень скоро после референдума.
В Британии происходит то же самое.

Глупость совершили британские правители, разрешив референдум.
А вот в России с этим теперь всё в порядке: законы сделаны так умело, что референдум, если его не захочет власть, провести невозможно.
Хотя в России власть всё равно сумеет сделать глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 21:53
Гость: не сравнивай тоталитарное государство с демократическим

Выйдет Великобритания,никуда не денется. Почему-то советские люди 50+ думают Великобритания тоже самое что СССР.Ан,нет там ДЕМОКРАТИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 09:04
Гость: P.S.

Жирный алкаш, милейший дедушка сера Уинстон Леонард Спенсорович Черчилль...
В Бенгалии (1943), при Черчилле уморили 2,5 млн человек и в Индии Черчилль организовал голодомор 80 миллионов индусов. Свою карьеру Черчилль начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане - против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, СТЕРИЛИЗОВАЛ (КАСТРИРОВАЛ) 100 тыс "неполноценных ирландцев" и заключал их в особые концлагеря. Об индусах он говорил: "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила". Ещё в 1937 году Черчилль толерантно учил: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость - более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место…".
Но никто не осуждает преступления черчиллизма и никто не реабилитирует жертвы черчилльских репрессий и не называет Черчилля преступником, тираном, убийцей и палачом. Никто не сносит его памятник в Лондоне…"
В результате Второй Мировой Войны Англия проиграла всё. Вообще всё. Сам же Черчилль принял величайшую империю, над которой никогда не заходило солнце, а оставил "остров".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 19:45
Гость: fun fel

От проблемы у совков удастся - неудастся Англии , объелись английских попкорнов с гамбургеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 17:36
Гость: для историк

Но в США изобрели ,а не в Великобритании и мстили янки,а не нагличане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 17:24
Гость: Skeptik

Brexit – часть процесса раскола Запада и в первую очередь его элит
Какой бы ни был результат сегодня, завтра все может измениться и очень быстро
1. В США кризис и на грани гражданской воны
2. Италия, Испания - долговые банкроты
3. Венгрия на грани выхода из ЕС
4. Миграционный раскол Европы
5. Греция перманентный кризис
6. Мусульманский терроризм
Рвануть может в любом месте в любой момент,
любое обострение играет на руку Brexit

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 22:32
Гость: ответ от другого

В сегодняшней РФ правящему режиму, его "социальной базе" и тупой ботве, хлебающей из "лоханочек" всё, что туда нальют хозяева жизни, ничего не остается, как ожидать, что всё ,окружающее нынешнюю РФ, "распадется" и уже "распадается". Почти все пропагандоны только о том и трындят. Серьезная , пусть и потенциальная, вероятность распада угрожает в первую очередь РФ. Её реальными скрепами сегодня остаются дотации и субсидии из федерального бюджета. Неравенство между регионами катастрофическое- оставляя в стороне нефтегазовые регионы, возьмем Сахалин(4 место в РФ) - 1,6 млн. руб. на д.н.,Москву- 1,2 млн. руб.(6 место), а на последних местах-Чечня и Ингушетия - в 10 раз меньше. С 50-го места и до 85-го -меньше 300 тыс.(2016 г.). Значит, в США разрыв между самыми богатыми регионами (Дэлавэр и Аляска) с их 61,2 тыс. долл. на д.н. и самыми бедными-(около 30 тыс., Миссисипи, Арканзас) не превышает 2. То же и в европейских странах и в ЕС. Такие дела: неудачна и РФ , и её фейковые "интеграционные" создания, тот же ЕАЭС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 18:49
Гость: Европеец

Очень мрачно.
Пару недель назад вернулся из Италии - всё там так как и было. Только вот завели платную парковку в новых местах. Хорошо ещё, что итальянцы нетчитают Ваши посты - поползли бы сами на кладбище.
...
В Венгрии бываю тоже часто - они Орбана любят только потому, что не пускает мигрантов а в остальном стоят горой за ЕС и он сам тоже.
Когда прочту Ваш пост, посмотрю вокруг себя и успокоюсь - просто ещё один трагически мыслящий человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 22:46
Гость: Skeptik

вот несколько интересных каналов на английском

The Rubin Report
Stefan Molyneux
ALEX JONES
AMTV
World Alternative Media
Peter Schiff
The Morgan Report
Lisa Haven

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 06:51
Гость: Европеец

Посмотрел некоторые.
Alternative media, nothing else. These may form somehow young people thinking, in the same manner as it was in 60th - resistance to Vietnam War, anticapitalists protests in Europe.
И это даже неплохо - так у людей формируется привычка пытаться мыслить самостоятельно.
Но реальной силы эти медия не имеют - могут мобилизовать, но много дела не сделают.
Потом молодые вырастут и входят в mainstream - их ценности стабилизируются и взгляды дерадикализируются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 22:25
Гость: Skeptik

На немецком просматриваю канал Mission Money
интервью с германской элитой, так просмотров больше чем у ARD.
Наступают новые времена, молодые симпатичные ребята грамотно без партийной привязки проводят культурную пропаганду и завоевывают народ.
Вот отличный ролик Dirk Müller: Darum manipulieren uns die Machteliten
А в это время социал демократы проводят пропаганду и принимают программу женской активной порнографии.
Мол, классическая порнография сегодня никуда не годится и нужно новое, продвинутое феминистское порно
Женщина должна в порно всегда быть наверху.
Такова идеология Меркель и ее партнеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 06:54
Гость: Европеец

А почему Вам не нравится когда женщина в сексе наверху - самое то. :)
Я противник верности «миссионерской позиции» в этом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 11:35
Гость: Skeptik

Мне до фонаря где женщина и ее ноги
Но правяшая партия делает это политической темой
ПРОГРАММА партии состоит в поддердеке ПОЗЫ сверху
Тут любая ПОЗА как стадарт политической жизни проигрышная
Потому будушего у социал демократии нет
Партии выродились в клубы секс мнньшинств

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 16:36
Гость: Dio

"Мне до фонаря где женщина и ее ноги"
-----------------------------------------
Так жить нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 22:04
Гость: Европеец

Вчера опять посмотрел фильм Red Heat с Шварцнеггером.
Капитан Данко входит в номер отеля, включает ТВ а там порнуха. С отвращением в голосе процедит через зубы : «Капитализм !».
Вот и Skeptik так же критичен к феминистической порнухе. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 19:10
Гость: Европеец

Верно сказано.
Может потому Skeptik мрачноват маленько. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 16:01
Гость: Европеец

Не верю, что это в программе партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 18:52
Гость: Skeptik

Посмотрите тогда тему
Die Berliner SPD will feministische Pornos staatlich fördern lassen und via Mediatheken zugänglich machen.

Берлин SPD хочет продвигать феминистское порно и финансировать проект из налогов и через медиотеки сделать доступным для всех

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 20:25
Гость: Европеец

Каждый день кто-то в госдуме предлагает бред а я не склонен называть это программой ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 20:24
Гость: Европеец

Это не программа партии. Это эксцесс берлинской группы. И даже не программа берлинских соцдемов.
Таких эксцессов везде полно - и в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 21:58
Гость: Skeptik

Мысли эти очень позитивные и оптимистичные, потому что ЕС = СССР
Более того так считают многие тысячи передовых людей в ЕС.
Среди них есть очень известные люди экономисты и философы.
Есть уже и партии у власти.
Есть такая партия AfD в Германии 17%
В Италии партия евро скептиков у власти.
И этот процесс усиливается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 22:25
Гость: Европеец

Живу в Европе очень долго.
Видел brigade rosse, NPD в Германии и всякое другое. ЕС никак не СССР.
СССР пал на отсутствии уклада, традиций и жажде иметь богатство. Европа не имеет таких комплексов. Все ультра-партии тут скорее лакмусовые бумажки для серьёзных партий. Они могут достигать и 25%, но уклад жизни людей, качество электората всегда приведёт к власти коалиции даже самых противоположных партий и вся кутерьма заканчивается.
...
Брексит - отличнейшая вещь из этой же ультра-истории. Бриты уже сейчас проиграли - уйдут ли или не уйдут, а вот остальные страны шибко задумались идти ли им по этой дороге. Вспомните мои слова - Британия уйдёт, уйдёт очень плохо, второго референдума не будет, но после какого то времени сыграется спектакль с позитивным содержанием и Британия начнёт очередной виток сотрудничества с ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 15:07
Гость: уехх

Британия давно уже вышла. Вопрос в деталях — как дальше сообщаться и об прежних обязательствах. Никто даже не помышляет об отматывании назад. Тем более Брюссель понимает, что любые выкрутасы ничего не изменят в решении Лондона. Пропаганда глупо пыталась изобразить, что это нелёгкое решение для Лондона, а на самом деле англичанам очень хочется кинуть ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 19:58
Гость: gvozd

Никто даже не помышляет об отматывании назад.
--
ну это вы выдааете желаемое за действительное.
саботаж голосования по брекзиту начался немедленно после референдума.
все то же самое как и с трампом.
некторое время продвливали, да и сейчас продавливают повторное голосование.
вся масса мусликов которых британские Левые импортировали в британию что бы те голосовали за красноперых - требуют отмены референдума.
вся банда иудео-глобалистов в правительстве и парламенте делает все возможное для отмены брекзита.
таму уже под это протащили несколько законов.
так что 50/50 что брекзит будет.
по любому, красноперыв уже передали контроль над вооруженными силами и протащили законы которые будут признавать юдисдикцию ес даже после выхода британии из ес.
и платить, платить, платить....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 15:05
Гость: Гость

Ну если Британия сейчас передумает выходить из ЕС, то это будет еще хуже, чем то, если бы Киев сейчас прибежал на поклон к Москве. Просто Украина и так уже опустилась ниже плинтуса, поэтому ей нечего терять. А вот Британии - прогнуться перед Францией и Германией, чтобы с нее смеялись даже последние поляки с прибалтами - да лучше сдохнуть, чем такое унижение. Да, если бы Британию просили остаться, и при этом предлагали лучшие условия, все равно надо уходить, поскольку назад дороги уже нет. Я так понимаю, Британия потому и затеяла всю эту авантюру с "брексит", потому что думала, что ее будут упрашивать остаться, предлагая какие-то лучшие условия. А вышло наоборот - хочешь, иди - никто никого силой удерживать не станет. Вот и очутилась теперь Британия у разбитого корыта - и уходить не выгодно, и оставаться стыдно. Так что ее песенка уже спета - Британия поставила не на ту лошадку, и проиграла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 15:02
Гость: уехх

Никакого "случайного" результата голосования по Брекзиту не было. Решение было принято британской элитой заранее. А остальное — цирк с целью выйти из ЕС с наиболее выгодными условиями. Одни изображали якобы желаните, другие якобы яростно сопротивлялись. Задурить голову Брюсселю не получалось. А "ярая противница" Брекзита Тереза Мэй топит за Брекзит, пытаясь помешать переголосованию за его отмену. Это было понятно с самого начала. Крыса бежит с тонущего корабля, пытаясь накинуть дровишек на пылающую вовсю палубу. А Брюссель пытается как можно сильнее наказать Лондон за подставу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 17:41
Гость: по-англиски Брексит

С немецким не путайте. Брюссель уже наказывает Венгрию санкциями, на очереди Польша и Чехия.Это значит Брюссель сам разваливает ЕС. Рубит ветку на которой сидит. Британия ничего не теряет в перспективе,коль ЕС разваливают. Это хорошо для Украины мечтающей войти в ЕС частями. Скоро забудут свою мечту и успокоятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 14:21
Гость: британец

Терезе Мэй следует объявить войну всему остальному ЕС и биться с ним до последнего британца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 14:08
Гость: gvozd

brexit на самом деле Наглядный пример того КАК должен был бы происходить процесс ухода республик ссср.
вы вначале ЗАПЛАТИТЕ и ОТДАЙТЕ даже не то что по факту должны, а то что Обещали когда вступали.
после этого и будем обсуждать ваше отделение - такова позиция ес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 13:13
Гость: Dio

Британия - это Малина для русских еврейского происхождения, европейский гадюшник. Весь сброд туда едет. Они там славят своего Черчиля, а он, тем не менее, готовил ядерный удар по СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 15:15
Гость: Катапуся

Именно так. Быдло должно считать, что Лондон и весь Запад - гадюшник. Быдло должно жить безвылазно в России. Лондон - для людей моего круга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 16:47
Гость: Alex202

"Лондон - для людей моего круга."
*
Для "катапусь"?
Я вижу местечковый снобизм по прежнему прочно связан с Лондоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 19:56
Гость: Катапуся

Быдло не должно дерзить. Ты должен видеть то, что я тебе говорю, что говорит тебе наш президент. Больше тебе нечего видеть, тем более это меня не интересует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 15:52
Гость: +++

Вор должен сидеть в тюрьме, а не жить в Лондоне. Поэтому все воры так не любят Сталина, а любят маргиналов-либералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 14:46
Гость: Валлийский Коган

Как, и Черчиль тоже наш?
Какой-какой он удар готовил? У них же бомба появилась после Черчиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 10:23
Гость: Dio

Бомба была у вмериканцев. Черчилль в 1947 году, когда СССР нечем было ещё ответить, проявил инициативу об этом ударе. Иинициативу не поддержали, но она была в голове этого чудовища.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 15:55
Гость: историк

Операция "Invisible". Можно найти информацию в Википедии. Атомная бомба появилась в США и они ее применили в 1945 году против Японии, уничтожив города Хиросима и Нагасаки. Знание истории - полезная вещь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 22:11
Гость: Валлийский Коган

План назывался Unthinkable (Немыслимое), а не Невидимое. И он не включал в себя атомную бомбардировку. Немцев привлекать планировалось, но про бомбы англичане ничего не планировали. У американцев были свои планы (Totality, Charioteer) там про атомные бомбы писали.
В Википедии про это должно быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.