Комментарии по теме: МИД Белоруссии назвал российского посла разрушителем отношений с Минском

Не совсем, или совсем не так. Черномырдин: а) не дипломат, что не означает, что он - "плохой человек" 2) занимался он, как видится, не представлением РФ в Украине и выполнением функций, предписанных Венской Конвенцией о дипломатических отношениях 1961 г.. а защитой интересов Газпрома(как он и рук-во их понимали). Потому и получилось, как получилось: хотелось как лутше а получилось, как всегда. Уезжая по закончению миссии, сказал в одном интервью или большой беседе в редакции влиятельного тогда в У. тыгодника "2000", что в России не знали и не знают Украину. Жаль, что никто из влиятельных не обратил на сие венимание. То же самое и с Белоруссией. Форумы показыват: дурь у многих ,и редкостная. Страшно не то , что посетители оную демонстрируют, а то, что такую же тупь демонстрируют люди, принимаюштие гос. решения.

А кто в России при "портфеле" не матершинник? Как известно, командный язык и матерный, это один и тот же язык. Команда без мата, как правило, игнорируется, притом, как на стройке, так и в министерстве. Теперь о послах: посол совсем не обязательно должен быть профессиональным дипломатом. Назначить послом могут кого угодно, все зависит от страны-назначения и многих других, иногда необъяснимых, факторов. В Советском Союзе на должности послов часто назначали первых секретарей обкомов КПСС, министров, членов ЦК КПСС и прочих "шишек". Остальные сотрудники посольств должны были быть профессиональными дипломатами. От самых низших чинов (переводчики, аташе) до самых высоких (советники и советники-посланники). Иногда дипломаты выростают до послов, опять же при определенных условиях и в зависимости от страны. При этом как правило эти люди проводят в стране почти всю свою служебную жизнь, особенно если страна с редким языком (например, с корейским). Что касается послов в странах - бывших республиках СССР, тут тоже своя специфика, а главное отсутствие достаточного накопленного опыта дипломатических отношений с этими "странами". Поэтому и появляются такие послы, как Черномырдин, Зурабов или Бабич. Конечно, в такие страны, как страны-учредители НАТО, таких людей послами не назначают, ну а для стран СНГ и такие сгодятся. Может быть, Президент проведет работу над ошибками и сделает соответствующие выводы и в "страны" СНГ не будут больше посылаться послами Зурабовы и Черномырдины.

подготовку бандеровцев к перевороту) ==
Следствие ведут знатоки!

Вон оказывается для чего послы- наблюдать "что там у хохлов готовится",
Это задача внешней разведки, не посла.

А что готовится на Украине и без разведки и посла было понятно, со СМИ даже.
Там с 90-х бандеровцы с факелами ходили, по ТВ показывали.

Задачей и функцией посла, как главы посольства своей страны, является представление и защита интересов представляемого им государства, государственного руководства.
Посол не самостоятелен, делает то что от него требует руководство государства, умники диванные.

Украина, как и другие бывшие республики, попала под иностранное влияние- при чем тут посол?
Что он должен был сделать-Выгнать американского ?

МОСКВА, 19 июня 2018 г. — РИА Новости.
После окончания холодной войны Россия полностью открылась западным странам, но ее обманули, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова в интервью финскому изданию Hufvudstadsbladet. 1 июня 2018, 08:00. "Старшего брата" больше нет. Россия перестала прощать. "Не потому, что нас победили, — мы сделали это сами. Никто к нам не вторгался, просто Горбачев хотел покончить с гонкой вооружений. Он хотел положить конец холодной войне", — добавила дипломат. По ее словам, Запад ответил России, "окружив колючей проволокой".

".....В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ КОГДА РУХНЕТ АМЕРИКАНСКАЯ ЭКОНОМИКА ..."
Неужели в России действительно все так плохо?

Вы бы вместо демагогией заниматься, явили форуму небольшое сочинение на тему: "Если бы послом В РБ был я"
А то, понимаешь, непонятно что хотите, одно бла-бла,масло масляное, дождь мокрый.

ЭТО КОГО В "ГРАЖДАНСКУЮ, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО, ИЗ "унтеров", КОТОРЫХ ТОЖЕ НЕ БЫЛО, В комдивы, ЧТО ОЗНАЧАЕТ КОММИСАР ДИВИЗИИ, ИЛИ ПОЛИТРУК?! МОЖЕТ БРУСИЛОВ? РОКОСОВСКИЙ? ВСЕ РУССКИЕ ГЕНЕРАЛЫ, А НЕ МРАЗЬ НЕМЕЦКАЯ, КОТОРАЯ СРАЗУ СБЕЖАЛА, ОСТАЛИСЬ В РОССИИ И ЗАЩИЩАЛИ СТРАНУ И НАРОД ОТ ИНОЗЕМНОЙ СВОЛОЧИ! МОЖЕТ ОНИ ТВОИ ХРЯЗДАНЕ?

на Украину послом назначали Зурабова, Черномырдина, в Белоруссию Бабича=

Ну нашли заграницу , Украину и Белоруссию)))))))))
Посол лицо не самостоятельное , проводит ту политику которую скажут .
Украина когда послами были Зурабов и Черносмырдин самостоятельную политику не вела, на Америку оглядывалась.
Считаете что будь послом не Черномырдин было бы иначе?

НЕТ.
Что кадрами разбрасываться.
Бабич с 1995-го не на военной службе. а руководитель и чиновник. Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса.
интересно если см. ВИКИ

Да ты что А Чу и Пу не на интересы лондонских Ротшильдов ориентированы? Мне уже голубчик за последние 7 лет ясно стало ,что столица наши русских либералов и чинуш - Лондон,а не Москва.Вот от туда ноги и растур.Англосаксы великие ИНТРИГАНЫ. Так что мозги не пудри нам тут. Лондон нам подкинул Ленина,Сталина. Лондон нам подкинул Борю. Наши чинуши тоже ездят в Великобританию. Нечего на белорусов все валить.У кого научился у американцев? Ха. Да не спасет их от потери власти ,даже козел отпущения Трамп,народ их все равно свергнет.Что америкосы теряют свих союзников? Знаю,знаю это предрекали что растеряют американцы всех своих союзников и ВЛАСТЬ потеряют,красный либерал. Кстати красный либерал,что с Брекситом ? Великобританию не пора ли выгнать из ЕС? А то есть надежда и шанс избавится от лондонской удавки ,вы коммунисты Лондону продаваться всегда любили ,поэтому Россию и дехристианизировали,из Лондона вам же "Фас" дали.

Да уезжай в свои США. Скатертью дорога. Либерал. К своим халявщикам. Кому они нужны в Европе? Даже ПОльша не принимает глупышонок. ЗАТО РОССИИ НУЖНЫ. Не контрразведчик ты. Обманываешь. На какое государство работаешь? США и Великобританию? Заметно.