• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Мир перестаёт рожать. Что будет с пустеющими странами и за кем будущее?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.07.2019, 18:28
Гость: нв

В развитых странах рождаемость сдерживается законодательно.В России так же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2019, 18:26
Гость: нв

Кто будет работать и обеспечивать все увеличивающееся и увеличивающееся количество долгожителей-пенсионеров, которые рожали в лучшем случае по одному ребенку? Ответ на этот вопрос найти пока не получается ни у маститых демографов, ни у громкоголосых политических лидеров.
\\
Работать будут роботы,а деньги будут если банковский капитал умерит свои аппетиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2019, 18:12
Гость: нв

Во-вторых, изменился сам институт семьи. Женятся и особенно выходят замуж намного позже, чем прежде, а разводятся чаще. В России, например, количество разводов превышает 50% от количества заключенных браков. Это позволяет социологам и демографам говорить о современной семье как о кризисной.
\\
В некоторых регионах России более 100%.Причем инициаторы разводов в 80% случаев женщины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 14:25
Гость: Racio

Что-то я не пойму - горевать или радоваться? Здесь, вроде, автор сокрушается, что население начинает сокращаться, в других статьях нас пугают, что население планеты растёт ударными темпами и 2100 году достигнет 12 миллиардов. Давайте уже отбросьте полит-корретность и прямо заявите, что нас пугает, что население цивилизованных развитых стран сокращается, а население не столь цивилизованных растёт, что грозит в дальнейшем нехорошими последствиями, как в гуманитарном, так и в планетарном масштабе. Чего горевать, что молодых становится всё меньше, если с каждым днём всё больше работы переходит к роботам, а ресурсы планеты и так уже на пределе? Радоваться надо, что убыль населения идёт естественным путём без войн и эпидемий. А если страшит Африка, то не надо ей помогать, они и без всякой помощи расплодятся быстрее тараканов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 12:13
Гость: Согласна на 1000%

В Африку первым делом не продовольствие надо доставлять, а презервативы и прочие подобные средства. Иначе Земля скоро превратится в планету обезьян!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 14:06
Гость: Гы-гы- Мир перестаёт рожать

мягко говоря некорректное заявление.Рожает женщина или самка животного. Мир рожать не может. Никак.

Возможно автора, Илью Поклонского и волнуют мировые проблемы, а подавляющему большинству граждан на это все равно.
Лично я не вижу чтобы рождаемость в России по сравнению с началом 80-х уменьшилась,мне кажется она такая же или даже больше. И продолжительность жизни по сравнению с советской не изменилась. КТо-то живет 60 лет, кто-то 97.
От чего же тогда истерики в СМИ и на верхах, кто там истерит на эту тему г-жа Голикова, что ли?
Что я не помню чтоб в 80-х так истерили. Нынче стиль такой-шум, крик, вопли.

Проблема вроде как была, добавили немножко льгот, семью с тремя детьми стали считать многодетной. Народ откликнулся.
Но.... устроили перестройку...................................

ЗЫ. Ничего катастрофического не происходит.Массово жить 85 лет не стали. Один ребенок мало у кого. Обычно два-три.
Не вижу проблем.
Чего они визжат - наверно для отвлечения от насущных проблем.
Не вижу других объективных причин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2019, 18:39
Гость: нв

мягко говоря некорректное заявление
\\
Очень корректное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 11:50
Гость: Сергей

Перенаселение ЗЕМЛИ актуальное 20 лет назад под вопросом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 10:41
Гость: свято место пусто не бывает

Когда в России молодежи негде работать,а если есть работа,то малооплачиваемая,нет жилья,отсутствие всяких перспектив в стране победившего уродливого российского капитализма,то о какой рождаемости может идти речь.Все было запланировано евреями-младореформаторами Соломянским и Сагалом и их соплеменниками-олигархами по снижению численности русского населения,а проще говоря проведение геноцида.
Освобожденные российские территории пустовать не будут,уже идет их заселение китайцами и мусульманами,да и евреям в России неплохо живется,т.к. стали титульной нацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 09:26
Гость: Шило

Че будет,че будет!? Россию поделят Китай и Украина, под игидой США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 08:13
Гость: стас

не переживайте,катастрофа приближается именно из-за избыточной рождаемости и перенаселённости планеты. Ресурсов на всех не хватает!Оптимально на земле должно жить 1 миллиард,мне 9,как в ближайшем будущем.Автор пытается замазать проблему России,а именно катастрофическое вымирание именно русских,и их сто- триста тысячную ежегодную эмиграцию на запад. Это есть проблема!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 22:06
Гость: Кто будет работать и обеспечивать

Писать все горазды. У самого автора, интересно, есть ли жена,дети и сколько?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 22:02
Гость: Прочитал.

Вывод: будущее человечества - негры.
Только они делать нихрена не умеют и не хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 22:39
Гость: Григорий

Да, негры и мусульмане в недалёком будущем завоюют без оружия и с помощью высокой рождаемости весь цивилизованный мир. А нации, не желающие размножаться, исчезнут. Увы, таковы законы природы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 21:37
Гость: да ничего нового

..Что будет с пустеющими странами и за кем будущее?..
Пир уб.. бес полости с непременным выхолащивание способности к воспроизводству себе подобных и Вымирание.
Но допрежь годы кровавой вакханалии, под лозунгом: после нас хоть потоп.
И спустя 1000… летия новое заселение планеты, новыми полу-разумными созданиями и так пока не выродится по настоящему Разумная цивилизация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 21:29
Гость: blog2038,.

"Мир перестаёт рожать. Что будет с пустеющими странами и за кем будущее?"
---
Страны, которые не в состоянии расти будущего не имеют.
.
Либо они исчезают полностью сами, либо замщаются другим этносом и всё равно перестают существовать.
.
PS. исчезновение/образование страны это естественный процесс и даже не такой уж редкий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 20:20
Гость: уехх

Говорят, людей должны заменить роботы. Причём, полностью.;))
На самом деле, кто решил, что вообще должен существовать низкоквалифицированный труд? И вредные производства? Тот же труд, связанный с уборкой и переработкой мусора может быть высокорентабельным, высокотехнологичным, чуть ли не на передовой научно-технического прогресса. А торговля, котороая может быть автоматизирована, вплоть до дистанционной загрузки торговых автоматов. А строительство, ктторое просто создано, стобы быть роботизиррвано. Везде требуются глубокие знания наук и тнхнологий. А также глубокие познания в анатомии, антропологии, медицине, биохимии.

Но вопрос поставлен правильно. Дети - наше будущее. Инвестиции в детей - самое выгодное вложение. Пусть и не обещающее быстрой отдачи, но с огромным потенциалом. Потому что человек - это творец. Поэтому в отношении детей государство-общество не должно жалеть ресурсов, всё для них должно быть бесплатным. А старипи могут быть проводниаами знаний, пока родители занимаются созидательным трудом. Ребёнок должен перестать быть личной собственностью, быть наследником ресурсов только своих биологических родителей. Дети - богатство общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 06:36
Гость: Гы-гы- А торговля,

А строительство, ктторое просто создано, стобы быть роботизиррвано.=

Поэтому в отношении детей государство-общество не должно жалеть ресурсов, всё для них должно быть бесплатным.==
Вы сами себе противоречите. как автор и остальные. Странно что пока борец с абортами Трезвый не прибежал.=

Если всё автоматизированно и роботизированно - зачем ммного детей???

ЗЫ. А как это такое- Ребёнок должен перестать быть личной собственностью, быть наследником ресурсов только своих биологических родителей.

Странно что не додумались разводить детей как цыплят, в инкубаторах)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 22:01
Гость: Инвестиции в детей - самое выгодное вложение.

Вове расскажи по-срочному, а то он, как водится, не в "курсах".
Он вообще ни в чем не в курсах, пока ему Писков не расскажет.
Типа, органчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 03:16
Гость: Выгодному вложению

Да почему не в курсах? В курсах. И пособие для детец с 1,5 до 3 лет повысил для малоимущих именно поэтому. Хорошая тенденция. Такое надо только приветствовать. И подкидывать новые идеи. Так что, граждане, не молчите и не бурчите: высказывайте предложения почаще.
Глядишь, услышат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 19:51
Гость: Сердечник

некоторые женщины только и способны что рожать и растить, просто не тех мужиков они встречают на жизненном пути...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 19:11
Гость: gvozd

я уже писал неоднократно - массовое вымирание населения проблема Исключительно стран с иудеолибералами у власти.
это Идеологическая проблема и либеральные экстремисты типо бланка или энгельса прямо писали о необходимости уничтожения семьи например.
нет такой проблемы в катаре или в ираке.. все в порядке с рождаемостью в тайване и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 03:21
Гость: Гвоздю

Ты не прав, в странах типа Ирана уже та же петрушка. Они стремительно догоняют европу в этом вопросе.
Осталась одна Африка.
Как только у людей появляется возможность выбора, они стремительно сокращают количество едоков на семью, с целью обеспечить оставшимся нормальный уровень жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 21:32
Гость: blog2038,.

У бланков с рождаемостью как раз-таки все в порядке.
Если надо, дайте знать и, я уверен, что они с удовольствием вам помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 20:27
Гость: уехх

Похоже, Вы совсем не читали или делали это вверх ногами. Бедолага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 20:26
Гость: уехх

Семья - это действительно тормоз социального прогресса, это консервация всех пороков общества, путь к дискриминации и социальному неравенству. Семья - пережиток общинно-родовых отношений, натурального уклада хозяйствования, инструмент наследования (кастово-династических отношений).

Урбанизация ведёт к более тесному разделению общественного труда, размывает рамки традиционной семьи. Общество берёт на себя часть функций по заботе о детях, начиная от перинатальных, неотологии, детской медицины, образованию во всех уровней, включая профессиональное, приобщение к культуре и социально-полезной деятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 03:40
Гость: уехху

Можно критиковать традиционную семью, но умертвить нельзя. Она прорастет в несколько другом виде. Распределение экономической нагрузки семьи на все общество в целом, совместная забота о ВСЕХ детях, стариках, инвалидах - верное направление.
Пусть семьёй станет все общество. Кто против?)
Может, тогда бояться рожать перестанут, когда будут видеть: общество не даст пропасть, необходимым обеспечит. Но если уж хочешь большего - дальше сам будь активен. Старайся, учись, развивайся. Возможности есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 18:28
Гость: Герой Труда.

Неча наводить скотоводческую тень на человеческий плетень.
Люди не кролики и не овцы, чтобы плодоносить по желанию каких-то сильно озабоченных военных обозривателей.
-
Людей кормит не приплод населения, а техника и технологии.
Помниццо, когда-то была в моде технарская песенка "Нам электричество сделать все сумеет..".
Но после удивительных по своему безобразию ЕБНизма, гайдаризма чубайсизма вера в электричество пропала, и начались поиски спасительной сермяжной правды где-то ниже пояса.
-
И главный поисковик, конечно ж, главный пенсионный реформатор, мсье Путин.
Его идея проста и доступная для понимания любому африканцу.
Народонаселение плодится и заботится о приплоде, а потом повзрослевший приплод заботится о постаревшем народонаселении.
Этот автоматизм избавит сидельцев в Кремле от надоедливых забот о технике, технологии, развитии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 20:28
Гость: уехх

Пенсионеры со стажем помогут решить демографические проблемы? Вы совсем читать разучились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 17:42
Гость: ha

Я уже давно сделал вывод, почему инопланетяне не летят. Потому, почему и мы теперь никуда не полетим. Выродимся, уткнувшись в айфоны и отдав деторождение диким народам. И через 5000 лет опять ученые будут думать, что это за развалины на планете, снова будущие её жители будут хотеть водки, баб и развлечений. И всё пойдет по новой. И так вечно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 20:29
Гость: уехх

Не устали ещё пить водку и развлекаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 18:30
Гость: боюсь наша планета

столько много не протянет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 16:57
Гость: Европеец

Почему многие позитивные вещи россияне принимают так негативно ?
Больше 100 лет тут было много крику из-за перенаселения планеты а теперь, когда это почти не угрожает - опять крик - мол вымираем !
Да и пусть ! Пожили, почти изничтожили красивую планету и будя. Пусть планета окрепнет, возникнет через 300 миллионов лет новая разумная (более разумная) жизнь и как будет хорошо !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 20:32
Гость: уехх

Любая пропаганда построена на страхе. Одни кричат о перенаселении, другие о вымирании. Одни о глобальном потеплении, другие о всемирном похолодании. Одни боятся ослабления доллара, другие его страсно желают. Одни хотят баб, другие уже не хотят.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 18:32
Гость: жертва ЕГЭ

Ты я понимаю из капиталистов.Нужны новые рынки сбыта? ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ПРИВЕДЕТ К ПРЕВРАЩЕНИЮ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ В МАРС ЖИЗНЬ БОЛЬШЕ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ НЕ ВОССТАНОВИТСЯ ,рыночник. Жертва ЕГЭ,жертва ЕГЭ ТУТ С СОВЕТСКИМ ОБРАЗОВАНИЕМ ВСЯКИЕ ЕВРОПЕЙЦЫ ОБЩЕСТВОЗНАНИЯ НЕ ЗНАЮТ. Какая жизнь после Третьей мировой? Чавес правильно сказал:"Жизнь на Марсе была,но её погубил капитализм".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 16:43
Гость: Чингачгук

юропе это уже не грозит, меркель приняла меры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 16:33
Гость: Carlos

Так вымирать естественным путём будет население мало-мальски развитых стран, а диких - множится и мигрировать в ПОКА более-менее развитые страны, после чего и там начнётся полный щорс (с нагайкой щорс - смотри примеры ЮАР и Родезии, ставшей Зимбабве с соответствующими последствиями)...
А дальше - всё, брателлы, новые Тёмные века, особенно смешно то, что рост рождаемости в странах диких обусловлен в очень немалой степени помощью (медицина и продукты) со стороны стран более-менее развитых, а когда эти более-менее развитые страны рухнут и ништяков никому не будет - наступит просто аццки весело...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 16:18
Гость: demos

Ну, с долгожителями-пенсионерами наши власти уже решили. Мало кто из мужчин будет теперь доживать до пенсии, а вот проблема работающих "бабушек" ударит в первую очередь по рождаемости. Если раньше было кому сидеть с внуками, то теперь молодым придётся сидеть самим, что мало способствует желанию рожать ещё. В общем, у нас в России делается всё, чтобы население не воспроизводилось, ведь на обслуживание "трубы" и охрану собственности чиновников и олигархов, народа много не надо. Он вообще в России не нужен, ведь основные деньги идут от продажи природных ресурсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2019, 18:44
Гость: нв

а вот проблема работающих "бабушек" ударит в первую очередь по рождаемости.
\\
Вот это улучшит демографическую ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 20:36
Гость: уехх

Вам-то чего переживать? Вы уже сели на шею государству, да небось ещё и ниодному. И намерены ...... планету ещё несколько десятков лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 15:49
Гость: Петя

До революции рабочий был в состоянии прокормить свою многодетную семью с неработающей женой без всяких господдержек.Да,без затрат на образование и более обеспеченную жизнь,но это было более ста лет назад.Может ли средний рабочий СЕГОДНЯ хотя бы прокормить свою семью скажем с восемью детьми без всякого рода помощи?Об образовании и мало-мальской достойной жизни не говорю.Значит что-то не так с системой распределения в обществе.Это раз.Второе,самая низкая рождаемость в самых развитых странах,уж там о "недоедании" и речи нет.Стоит ли здесь говорить о материальной причине?Тогда же в чём дело?Законом такое не решить,деньгами прорыв не сделаешь,план репродукции с обязательным выполнением в семью не сунешь,искусственно "сделанные" неполноценны.Третье,что мы видим в действительности- разрушение института семьи и неприкрытую пропаганду этого,абсолютную безответственность или юношескую безшабашность при женитьбе или замужестве,не говоря уже о воспитании детей на уровне игры в дочки-матери,более 50% разводов,за 20 лет матерей-одиночек в России стало втрое больше.В России количество вич-инфицированных подходит к одному проценту населения,уже не говорю о других "букетах любви",от последствий которых родятся или больные дети или женщины вообще не в состоянии родить.Ну а по убийству собственных детей в виде абортов,есть чем гордиться- более полумиллиона в год,более 10% впервые беременных.Будет так продолжаться- прощай страна и нация.Институтов много,думать есть кому,а воз и ныне там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2019, 19:06
Гость: нв

Может ли средний рабочий СЕГОДНЯ хотя бы прокормить свою семью скажем с восемью детьми без всякого рода помощи?
\\
Безусловно может,но мировому капиталу это не выгодно.Материальное положение искусственно поддерживается на грани выживания.Законодательно было введено равноправие с одной целью заставить женщин работать.В семейном праве был введен матриархат(власть женщины над детьми) для развала семьи как препятствие развитию капитала.Далее последует обобществление детей,что мы видим на примере школьного воспитания и появлению ювенальной службы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 06:47
Гость: Гы-гы-гы- До революции рабочий был в состоянии

прокормить свою многодетную семью с неработающей женой без всяких господдержек.

Сколько де революции было тех рабочих, РИ была аграрной страной, 80% населения составляли селяне.

Гы-гы- Будет так продолжаться- прощай страна и нация.

Как заметили выше. это естественный процесс. так было в истории человечества не раз.
Как приятно что У Пети нет личных проблем, только глобальные.
Большинству до голубой звезды что через 100 лет будет.
Зачем эти глупые статейки.
Щас вам люди обзаведутся десятью детьми и будут себе отказывать во всём чтоб нация сохранилась , особенно при бурном НТП(научно-техничексом прогрессе) кто не понял.
Если руководству государства все равно что будет дальше (вспомним позорный МРОТ. вывод финансов из страны и т.д.) почему плебс должен этим заморачиваться.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 11:06
Гость: Мулу стерилизованному

Вы взяли себе кликуху "гы-гы-гы" - значит вы ассоциирует себя с мулом, который, как известно, является гибридом лошади и осла (ишака).
Видимо, именно поэтому, вы глумливо и пошловато хохмите по поводу катастрофического вымирания белой расы (чёрные, жёлтые и гибридные народы размножаются практически в геометрической пропорции, их численность и доля в населении планеты ускоренно растёт).
Мулы, как известно, стерильны, потомства не дают.
Вот вы и злобствуете...
Наследственное бесплодие (в том числе и интеллектуально-нравственное) не лечится...
Может быть вам взять в воспитанники и ученики "поцена" (это пацан по-одесски, а по-русски - мальчик, юноша) из кибуца...
И обучите его по всем ваши правилам, всем вашим премудростям...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 12:55
Гость: Вы взяли себе кликуху "гы-гы-гы"

Мы не брали себе такую кликуху, мы именно хохмим над глупостью и тупостью. Менее чем в половине камментов.
Гы-гы-гы-гы- (чёрные, жёлтые и гибридные народы размножаются практически в геометрической пропорции, их численность и доля в населении планеты ускоренно растёт).

И чё?

Если я буду по этому стенать и причитать, что-нибудь изменится, ась, знаток непарнокопытных?
Черные , желтые и гибридные (гибридные бывают животные, мулы там всякие)-гы-гы, а не люди.

При смешении европеоидной(белой) и негроидной (черной) расы получаются мулаты. белой и желтой - метисы. Есть ещё определения.
Роман "Квартеронка" Майн Рида не читали?
Квартерон- потомок мулата и белого родителя.
Самбо- потомки смешанных браков индейцев и негров.

ЗЫ. Имхо нужно заниматься и решать текущие дела-вопросы, а не гадать кто вымрет, кто нет.

" Молоко и сено, – сказал Остап, когда «Антилопа» на рассвете покидала деревню, – что может быть лучше! Всегда думаешь; «Это я еще успею. Еще много будет в моей жизни молока и сена». А на самом деле никогда этого больше не будет.
(из любимых цитат)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 16:53
Гость: Мулу стерилизованному (2)

Похохмим над вашей "глупостью и тупостью".
Это, конечно, "классика недалекого ума" при трактовке терминов антропологии (точнее, все таки, расологии) ссылаться на художественную литературу 150-летней давности.
В современной науке принят термин "гибридные или метисные подрасы, гибридные или метисные народы".
Например, семито-хамитская подраса, по данным генетиков, представляет собой смесь, или гибрид чёрной, желтой, белой расы.
Кроме того, у "верхушки или элиты" семито-хамитов обнаружены гены, которых больше ни у одного другого народа в мире нет.
Видимо, в том числе, наличие и этих внеземных генов объясняет феномен "голубой крови" (тест по методу доктора Мануйлова) у семито-хамитов и негроидов.
А "голубая кровь" - это признак наличия генов пресмыкающихся, рептилоидов.
Вывод.
Русские люди - не отдавайте инородцам решение концептуальных, стратегических вопросов и практических дел своей жизни.
Только вы сами, соаместно с белыми людьми других стран, можете обеспечить и отстоять физическое выживание вас и ваших детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 20:38
Гость: уехх

С точки зрения пролетариев столетней давности, то можно было продать и с два десятка отпрысков. Сорняки поливать не нужно, они сами жертв разыщут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 20:10
Гость: *

"До революции рабочий был в состоянии прокормить свою многодетную семью с неработающей женой без всяких господдержек" - не знаешь, часом, сколько в РИ было рабочих?
1908 - "Фабрично-заводские, горные и железнодорожные рабочие — около 1½ млн"
"В результате произведенного им пересчета данных «Сводов отчетов» фабричных инспекторов абсолютное увеличение числа фабрично-заводских рабочих России с 1901 по 1914 г. в 692 тыс. человек"
Т.е. около 2 млн из 178 378,8 тыс. человек(1914). В РИ фабричный рабочий, на фоне остальной "черни", был самой настоящей элитой, не ровня там какому-то шахтеру, лесорубу или бурлаку!
Далее: "Динамика зарплаты строительных рабочих, а также динамика цен на муку и хлеб в С.-Петербурге (1853 - 1910 гг.)"(с): самый элитный рабочий(слесарь) получал поденную оплату 197 копеек в день, "ситный из первача за фунт"(с) - 5 копеек.
Фунт - 0,453592 кг, т.е. 1 кг ситного стоил 11 копеек, на свою поденную з/п элитный рабочий мог купить аж 17 кг ситного!
В принципе, "прокормить свою многодетную семью с неработающей женой"(м) вполне можно, только тяжеловато на такой диете было бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 22:06
Гость: Кроме

ситного в магазинах и на рынках продавалось много чего другого.
Например, водка. 5 рублей. Ведро. Кто не знает, это 12 литров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 11:14
Гость: *

Хрустобулочники задрали своими "сенсациями"... Да, за 6 копеек в казенной лавке можно было купить "мерзавчик"(0,061) - и что с того-то? Я дал тынц - "Динамика зарплаты строительных рабочих, а также динамика цен на муку и хлеб в С.-Петербурге (1853 - 1910 гг.)"(с) - очень сложно пройти по нему? Не хочешь ситный - бери ржаной, он почти вдвое дешевле! Элитный рабочий "свою семью скажем с восемью детьми"(с) смог бы накормить от пуза, на каждого пришлось бы аж по 3,5 кг "черняшки"! Полагаю, что и ты себе такое роскошество позволить можешь - ты уже обзавелся восемью детьми или, все-таки, помимо 3,5 кило хлеба на нос в жизни еще и другие потребности есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 15:17
Гость: Питон

Рожать перестают только самые тупые нации, где в большом почете геи и прочие извращенцы и цель жизни не семья а карьера, сама природа их и зачищает. В Китае, на Ближнем востоке и на Кавказе с рождаемостью все в полном порядке, они уже занимают пустеющие страны, включая Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 03:51
Гость: Питону

Твои сведения устарели. В Китае так вообще недавно разрешили иметь двух детей на семью, раньше разрешали только одного.
На ближнем востоке при переселении в города во втором поколении начинается то же самое, что в Европе. Не хотят плодиться, став горожанами!
Кстати, есть предположение, что многоэтажные курятники чисто психологически к этому не располагают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 20:39
Гость: уехх

Тайгу заселяют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 15:03
Гость: World

Спросите у кроликов Бангладешь.
Нужно им рожать или нет.
Плотность 15000 зверюшек на 1 кв. км. По периметру их суверенитета
Как в Монако.
---------
Эх, заживем и мы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 14:57
Гость: а что странного?

В рамках насаждения (именно насаждения) извращенцев в обществе, что странного что падает рождаемость. ну и говорил уже - извращенцы одна из стадий вырождения. А превращение человека в андроида, подчинённого фиксированной программе действия, также ведь убивает в нём человеческое. Сейчас такое наблюдается в Китае, как понял из того материала что здесь давался о китайском обучении и сдаче экзаменов. Ну в Китае народу много и этот процесс вымирания растянется на более длинный строк.
Будут в обществе люди чувствовать себя людьми и людское начнёт возрождаться. Будут продолжать насаждаться сатанинский западный глобализм (чем кремлёвские нас подчуют) и вырождение продолжиться. Либерализм здесь вообще не при чём. Пустое смешение понятий там для наведение тени на плетень. Одни прячутся за понятием, другими проклинают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 20:43
Гость: уехх

Движения чайлдфри появляются регулярно, сопровождая возникающие кризисы. А дети - самые затратные и долгоокупаемые инвестиции. Женщины отказываются рожать от нищебродов, отказывают им в ласке (нет денег - нет любви), вот и появляются ЛГБТ. Это форма социального протеста, ака криминал или суицид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 15:36
Гость: ты к геям всё не своди.

Вообще-то раньше больше многодетных семей было. Раньше везде большинство в деревнях жило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 03:55
Гость: Дак раньше

И контрацепции не было. Сколько бог дал, столько и будет. Если половину не заберет.
А сейчас выхаживают 700-граммовых, которые ослаблены изначально. И рожать им впоследствии вряд ли удастся, даже если захотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 18:18
Гость: ДФМН

Львица ответила крысе: Зато я рожаю льва!
Басни Эзопа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 20:40
Гость: уехх

Льву плевать на демографию. ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 14:47
Гость: Dio

Самоликвидация. В этом мире что-то не так. Нужно менять программный код - возвращаться к истокам, простым земным радостям, а не виртуальным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 17:24
Гость: ДФМН

Как в савецкое время: отоварил талоны - уже радость!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 20:45
Гость: уехх

Талоны - это социальная форма страхования. А Вам больше нравятся валяющиеся по улицам покойники и снующие убийцы и воры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 14:39
Гость: Pupsik

Снижение рождаемости - это не проблема. Проблема - миграция из стран третьего мира. Те страны Европы, которые сохранят свою расовую и культурную идентичность (Сев. Восточная и Центральная Европа) - будут оазисами стабильности, безопасности, развития и хорошей жизни, а в РФ и Зап. Европе будет ад. Такова простая правда. Единственное место в РФ, где останутся белые люди будет Калининград. Его присоединит Союз Литвы, Польши, Беларуси и Украины. Остальная РФ будет диким криминальным халифатом. Вернее распадется на множество небольших одичалых аулов по типу фильма "Безумный Макс".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 03:59
Гость: Пупсику

Твоя Литва скоро опустеет, какое присоединение?)))
А Беларусь, Украина и РФ со временем станут единым экономическим пространством, можно не сомневаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 20:46
Гость: уехх

Самое стабильное место - это кладбище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 14:25
Гость: Pupsik

""И ситуация усугубится тем, что те же страны Прибалтики, не говоря уже о Молдавии или Украине, не являются привлекательными для мигрантов. То есть, их даже не будут заселять выходцы из стран «третьего мира».""
//
Так это же счастье. Вот повезло прибалтам и Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 14:22
Гость: Саша

Лучше,чтобы меньше было населения на земле .Планета не сможет скоро всех прокормить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 22:10
Гость: Брехня.

Еды даже в нищих странах вполне достаточно.
Другое дело, что у людей этих стран нет денег, чтобы ее купить.
Почему? А вот это уже совсем другой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 20:47
Гость: уехх

Это шутка? ;))
Вам бы только жрать. А работать кто будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 17:24
Гость: ДФМН

Безработица уменьшится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 20:47
Гость: уехх

Нужно сначала сократить тех, кто создаёт безработицу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 16:28
Гость: Петя Саше

Если всё население планеты собрать плечо к плечу вместе,все вместятся на площади не более моковской области.Это так много?Дело не в количестве,Земля вместит и 100 млрд и 200 и без проблем прокормит.А дело в качестве потреблении ресурсами,такой дикости как сейчас,Земля никогда не знала.И 50 млн могут закакать всю планету,не зная себе никаких ограничений в потреблениях.Можно кушать,а можно и жрать -это касается не еды,а образа жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 22:12
Гость: И 50 млн могут закакать всю планету

Никто, к примеру, Австралию не закакивает.
Как и Новую Зеландию.
Но негры с тупым упорством лезут в Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 04:01
Гость: Ну так

Дали возможность, вот и лезут. Заворачивали бы им лыжи на подходе - не лезли бы. Тётя Меркель пригласила, вот теперь пусть хлебают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 20:51
Гость: уехх

Всё дело в образованности населения Земли и доступности ресурсов. Частная собственность ограничивает доступность ресурсов и накопленных человечеством знаний. Ибо, боязнь конкуренции, социальный дарвинизм. Про объединении интеллектуальных и творческих усилий никто не думает. На людей либерасты смотрят как на тупого потребителя и безмолвного работника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 20:36
Гость: Саша

K сожелению это не так .И на счёт московской области и образа жизни..Каждый здравомыслящий человек стремится к комфорту

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 07:17
Гость: Каждый здравомыслящий человек стремится к комфорту

Да что там человек! Всё живое стремится к комфорту.
Растения при правильной агротехнике (уходе) растут лучше .
Самое простое. У нас на работе сторожа подобрали котика.
Он почти сразу забрался на диванчик где сторожа отдыхают и сопротивлялся когда его с диванчика попросили слезть)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 14:18
Гость: личный опыт

будущее за теми странами, которые прежде всего думают о своих гражданах, а уже потом о разного рода "братских народах". Увы, к сожалению, Россия к числу таких стран не относится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 20:52
Гость: уехх

Кто не думает о других, игнорирует их интересы. Тот со временем чувствует учащённое дыхание у своей шеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 04:10
Гость: поддерживаю

Думать надо одновременно обо всех. Нельзя допускать появления гетто рядом с чистенькими кварталами. Рано или поздно это станет проблемой .
Надо всех тянуть до человеческого уровня. Нужно справедливое правосудие, равные права, образование, нужна работа всем, кто попадает на территорию государства.
Иначе расслоение впоследствии ударит по многим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 12:24
Гость: Права-то равные,

а как насчет обязанностей? А то, как правило, черные права умеют качать, а вот про обязанности слышать не хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 14:03
Гость: ha

Основная часть комментаторов просто не в курсе. У Абрамовича - 7 детей. У шоумена Соловьева - 5 детей. А вы говорите, что русские вымирают! Вот дети вышеуказанных и будут населять бывшую Россию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 07:20
Гость: У телеведущего Соловьева не пять!

Владимир Соловьев- отец восьмерых детей (от трех жен)
Соловьёв, Владимир Рудольфович — Википедия
У Абрамовича тоже не от одной жены)))))
Чёт давно тема многоженства не поднималась)))))))))))))))))))
А также что и Абрамович, и Соловьёв содержпт детей и бывших жен дай бог каждому.
ЗЫ. О Борисе Немцове забыли......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 04:13
Гость: Для ha

Так их малый процент, этих богатых. Против основного населения они тьфу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 15:11
Гость: У шоумена Соловьева

восемь детей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 19:29
Гость: Аудитория большая.

Помогли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 17:25
Гость: ДФМН

Придётся расширять Кисель ТВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 16:29
Гость: Максим

Заказик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 14:52
Гость: Макар

Так речь о рабсиле идет, о рабском племени...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 13:57
Гость: В Афирике

в норме если 23-летняя девушка уже мать шестерых детей. А что живут в хижинах. За отопление не плати. Многие читать и писать не умеют. МОЖЕТ ХВАТИТ НАМ ИСТЕРИЮ ПО-ПОВОДУ ДЕМОГРАФИИ НАГНЕТАТЬ ЗНАЕМ МЫ ДЛЯ ЧЕГО ЭТО ДЕЛАЕТСЯ ЧТОБЫ КРЕДИТОВ БОЛЬШЕ БРАЛИ МНОГОДЕТНЫЕ СЕМЬИ В РОССИИ БЕРУТ КРЕДИТЫ ДЛЯ МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙ. Капиталистам нужны кредиты,вернее чтоб народ их брал.У меня вопрос чего русским в гражданстве России отказываем? Специально же убрали из паспортов и свидетельств о рождении "графу" национальность,чтобы своим,русским в гражданстве России отказывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 07:24
Гость: в Африке

К 40 годам Мариам Набатанзи Бабирье из Уганды стала матерью 44 детей, и все они родились от одного мужчины. Растить их женщине приходится в одиночку, потому что настолько большая семья их отцу оказалась не нужна.
Мариам всегда мечтала о счастливой семье с шестью детьми, но в жизни ей не повезло. В 1993 году, когда ей было 12 лет, ее продали 40-летнему мужчине. Девочка даже не понимала, что происходит, пока ее не оставили в доме незнакомца. Уже через год у нее родились первые близнецы,
К 40 годам Мариам уже родила 44 ребенка. Как пишет Latestly.com, из них выжили 38. Шесть раз африканка рожала двойняшек, четыре раза — тройняшек и трижды — четверняшек. Остальные дети были «одиночками».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 16:00
Гость: Екатеринбург для Афирике

23-летняя девушка уже мать шестерых детей
_____________________________________________
Девушка, в принципе не может быть матерью. Потому, что она девушка. Только если её муж Святой Дух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 18:35
Гость: студенту -"хвоствщику"

Какие глупости вы пишите. Вообще слово секс иллюминаты придумали только в 1929 году.НЕ повторяйте глупостей иллюминатов! У женщины никогда ничего не исчезает ,все остается на месте. Не слушайте тупых иллюминатов. Девушка это значит еще не женщина внешне. У нас девушка говорят 50-летней продавщице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 20:56
Гость: уехх

"Иллюминаты" Римской империи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 19:45
Гость: Bene

По поводу слова секс. Оно существовало ещё в латинском языке. Достаточно открыть Библию 1849 года издания (Biblia sacra vulgate tomus 1), чтобы там прочитать в главе 4 стих 19: «... ut vivat tecum: masculini sexus et feminini.” И слово sexus именно в смысле половом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 13:57
Гость: маргинал - либерал

Чем меньше нахлебников останется в РФ, тем я богаче стану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 20:56
Гость: уехх

Не станешь. Совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 13:56
Гость: Трамп

Дикие племена, в современных домах, как в многопещерных строениях жить будут. Машины лошадьми запрягут. Потом хвосты вырастут, и опять на деревья залезут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 15:04
Гость: Carlos

Смотри ЮАР - там это уже так и есть... Однако, хвосты пока не выросли. Но всё ещё впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 18:37
Гость: Трамп

На фига мне ЮАР? Я по своему дому сужу. На втором этаже тоже люди поселились, когда что то жарят, входную дверь открывают, чтоб подьезд был то-ли как дымоход, то ли как вытяжка. Пол года, весь дом провонял горелым маслом, и куча тараканов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 22:51
Гость: Carlos

Вот и я о том же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 13:41
Гость: да

"Программы вроде «материнского капитала» дали определенный эффект, но теперь ситуация вновь усложняется." - конечно усложнится, если его фактически раза в два уменьшили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 13:03
Гость: Екатеринбург

Дело не в том, что мы (мужики)Не ...., дело в том, что жёны дают, но рожать нищету не хотим! Пусть рожает Голикова и Путин, у них денег - куры не клюют, а у нас за ЖКХ надо заплатить 8000, при зарплате 15000.И ещё мэр Высокинский отобрал льготы у пенсионеров за проезд в метро! Вопрос: льготы Федеральные, а решение муниципальное,мэр прыгает выше головы вместе с непопулярным губернатором Куйвашевым, по прозвищу- губошлёп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 15:19
Гость: Екатеринбургу

А вам, пенсионерам, всё равно уже не рожать. Зачем вам эти льготы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 14:27
Гость: Ник16

"Пусть рожает Голикова и Путин, у них денег - куры не клюют,",
=============================================================
а также чиновники и их родственники Госдумы, Совета Федерации, статусные чины МВД, ФСБ, Росгвардии, МО, МЧС, губернаторы всех мастей и представители Президента в округах, чиновники муниципальные, ну и конечно олигархи - у них тоже денег купам не склевать. Так что есть кому рожать. Пусть правительство среди своих бросит клич - РОЖАТЬ СВОИМ, но по 4-6, не меньше, а иначе лишать государственной кормушки!
Попутно замечу, что в царское время моя бабуля родила 10 человек. Все в итоге трудились в своём сельском хозяйстве и были при делах. А сегодня село травой поросло. Но это уже другая тема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 15:24
Гость: Екатеринбург

+100% Вам.
У моего папы, а он был младший, было шесть старших братьев,старший с 1910 года, младший с с 1924 года, сестёр было четыре.Всего одиннадцать детей. Папа родился в 1928 году, на фронт его не взяли по- возрасту. Бабушка очень радовалась, что все сыновья пришли с фронта живыми, но все умерли от тяжёлых ранений с 1946 по 1953 годы.Все оставили после себя по одному ребёнку.Какая может быть демография??? Дед, который воевал в первую мировую в 1914,был в плену у в Голландии, с1914 по 1917 год, пошёл на фронт хотя ему был 51 год, в 1941, вернулся из Берлина в 1945году ревел навзрыд по своим сыновьям. Потому, что он их пережил.Он умер в 1962 году. Вот так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 14:50
Гость: Макар

///...РОЖАТЬ СВОИМ, но по 4-6, не меньше, а иначе лишать государственной кормушки!..///
А куда их девать-то потом? Такую ораву. Никакой кормушки не хватит. Уже сейчас не хватает на всех... Работать ведь СВОИ не будут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 23:17
Гость: Ник16

Не беспокойтесь, их кормушка обеспечена всеми богатствами и сырьевыми ресурсами страны, так умело и нагло отобранными у народа. На отобранное можно не одну ораву накормить. А когда орава будет большая, возникнет объективна реальность задуматься над тем, чем её занять. Может тогда чиновничья рать вкупе с олигархией задумаются серьёзнее об экономике страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 04:18
Гость: Нику

Ни о чем они не задумаются. Разбегутся с баблом, идиоты, да и все. Как будто от мирового кризиса можно сбежать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 16:53
Гость: Carlos

5+++

Но тут возникает вопрос: Работать, понятное дело, отпрыски элиты не будут (не барское это дело), но ведь им надо кем-то руководить? Кто-то должен им прислуживать, кто-то должен их охранять?
Отчего баре в РИ бедствовали? Земли - навалом, а на что она без крепостных, а крепостных на всех бар отнюдь не хватало...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 22:22
Гость: Отчего баре в РИ бедствовали? Земли - навалом

Сильное заблюждение.
В 1917 году т.н. "помещичья" земля составляла примерно 10% от крестьянской.
Поэтому т.н. "большевики" во главе с Ульяновым по кличке "Ленин" крестьян с землей взяли просто на "понт".
И никаких "крепостных" с 1861 года не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 13:01
Гость: Трезвый

вывод. Автор элементарно манипулирует цифрами умалчивая главное. Главное в том что число жителей нашей планеты уже перевалило за 7 млрд. и скоро выйдет на рубеж 8 млдр. что уже критично не только с точки зрения экологического баланса,но им стопудово не будет хватать не только еды и даже чистой (пригодной для питья) воды. Сокращение зелени и загрязнение мирового океана отходами уже привело с небольшому снижению кислорода и следовательно 9 млрд. нечем будет дышать.
Что делать с неконтролируемой рождаемостью? Ответ давно дали руководители КНР и он элементарен. Каждое государство должен контролировать рождаемость по принципу "Рожай столько сколько можешь прокормить и вырасти разумных детей". В рамках ООН нужно принять законы ограничивающие рождаемость для всех государств согласно динамики их ВВП и полностью запретить миграцию.
Земля уже перенаселена и знаменитый "ссудный день",то есть крах человечества, придет именно по этой причине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 04:24
Гость: Трезвому

Да нифига она не перенаселена, достаточно посмотреть на карту. Задолбали этими страшилками.
Загаживать её не нужно, с мусором надо разбираться, это да.
И воду очищать. И леса обновлять после вырубок, возраждать лесные хозяйства. Увеличивать штат лесников.
А вот расчёт перенаселения беспокоиться не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 22:26
Гость: и полностью запретить миграцию.

+100500! Зачот! Солидарен.
Если я для поиска лучшей жизни направлюсь через границу Польши (Финляндии, Норвегии и т.п.), меня схватят пограничники, надают тумаков, допросят и вытурят обратно.
Почему то же самое они не делают с неграми?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 14:16
Гость: gvozd

бред вы написали.
вернее вы проиграли бред загруженный в ваш мозг зомби-сми.
планета перенаселена?!
да кто вам сказал такую глупость - целый континет пустой стоит, австралия например. пустошей полно на планете.
это глядя из окна нго где нибудь в лос анжелесе кажется что перенасено, но в неваде и аризоне места полно, канада пустая стоит.
некотролируемая рождаемость?
да кто вам сказал эту глупось?
что же по вашему, если рождаемость макак не регулирует суциалистический кагал - макаки должны заселить всю планету?
как бы не так..
природа имеет свои механизмы саморегуляции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 16:49
Гость: Carlos

Перенаселены только особо удобные для проживания районы... И то - не все...
Но фишка в том, что макаку ты просто не заставишь селиться в районе, где бананы сами в хохотало не падают... или надо обеспечивать макаку, прибывшую на жительство в такой район как бананами (бесплатными, mon cher ami) так и подносчиками-волонтёрами, т.е. смотри фичу "Беженцы из сирий и пр. в Европу"... Пока ЕВропа не обеспечивала беженцам достойных (с точки зрения беженцев) условий - они в неё и не лезли, но как только попёрли халва с холявой - во они тамочки... К нам-то не прут только потому, что у нас "кто не работает, тот не ест"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 15:33
Гость: В.В.

"природа имеет свои механизмы саморегуляции" - вот именно. Если люди не хотят жить разумно, исходя из возможностей планеты, то природа их жестоко "отсаморегулирует", как макак или саранчу. Ведь саранча "думает" так же, как и Вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 13:01
Гость: мария

Население Земли увеличилось с 3х млрд в 1960 до
7.53млрд в 2017. И это называют уменьшением?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 04:26
Гость: Марии

Это увеличение, с одновременным уменьшением доли молодого населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 17:26
Гость: ДФМН

Быстро только кошки плодятся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 19:16
Гость: a

дфмн - это вроде дцп, только у престарелых..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 12:47
Гость: Ефим

Не нужно нагнетать. Происходит замена работников машинами. Народ не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 16:36
Гость: Carlos

Э, генацвале, не прав ты, шэни чири мэ... А ПОТРЕБИТЕЛЬ, "производимого машинами товара" не нужен? Платить владельцам этих замечательных машин кто будет? Тень отца Гамлета или призрак коммунизма?Без платежеспособного потребителя производство (и то, что за ним следует) теряет смысл...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 21:01
Гость: уехх

Роботы будут потреблять роботов. Человек - лишний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 22:53
Гость: Carlos

А олигархами и депутанами тож роботы будут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 13:22
Гость: Народ не нужен?

Так считают на Украине. У на 100 умерших всего 50 новорожденных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 12:33
Гость: ежонт

а что, прогноз побоялись сделать?
а именно - к чему приведет нынешняя политика рф.
а прогноз то прекрасно виден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 12:52
Гость: ежонту

При чём здесь "нынешняя политика РФ"? В благополучных странах Западной Европы тётки тоже рожать не хотят! Читайте статью внимательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 14:04
Гость: Екатеринбург

))) Забыл добавить, в Европе чтобы жену за с....и обнять, надо заявление написать в полицию заблаговременно, а то - подумают, что домогаешься!!!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 21:14
Гость: Саша

Не бойтесь!Не во всех странах Европы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 13:24
Гость: Екатеринбург

В благополучных странах Западной Европы тётки тоже рожать не хотят!
_____________________________________________________________________
Пусть рожают мужики. Они же там все голубые и фиолетовые!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 13:22
Гость: стрелочнику

а тебя волнует, что там в европе? меня нет. меня Россия волнует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 21:06
Гость: уехх

Тебя, троллюшку, никто кроме себя любимого не волнует.
А меня волнует, потому что Мир - сообщающийся сосуд. И мне не всё равно как живётся человеку за забором. Но я знаю, что чем лучше будет другим, тем не хуже будет мне. По крайней мере, не страшно будет на улицу выходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 23:24
Гость: Carlos

"Я знаю, что чем лучше будет другим, темне хуже будет мне"

Далеко не факт. А если им захочется еще лучШе за ВаШ счет, и силенки у них есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 04:32
Гость: Карлосу

Ограничивать использование силенки должна бравая полиция.
Усреднять всех в плане менталитета (образованием и культурной средой) должно государство. Но пока на тв будут драки и истерики, детям неоткуда будет взять приемлемую в цивилизованном обществе, модель поведения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 20:20
Гость: Саша

Вот и жалко,что не волнует.Россия неотъемлема от Европы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 23:26
Гость: Carlos

А если это и так, то хорошо ли это для России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 13:54
Гость: Ну так рожай!

Кто тебе не даёт? Тебе за это и маткапитал выплатят, и пособие на ребёнка начислят. Да только почему-то собственную жизнь усложнять многодетностью не хочется. А хочется, чтобы кто-то другой (абстрактный россиянин) плодился и размножался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 22:28
Гость: Саша

Простите,а зачем размножаться в таком количестве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 19:29
Гость: стрелочнику

в стране все зависит от власти, захочет - сделает так, чтобы гражданки рожали, для этого нужны квартиры молодым, работа и зарплаты. бонусы за рождение детей.
но дело в том что рф очень бедная страна и у нее на это денег нет.
а кивки на европу никак и ничего не оправдывают. и на маткапитал с пособием тоже )))))). ты узнай сколько это, а потом по клаве бей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 04:35
Гость: 19:29

Страна у нас не бедная, а очень даже ничего в плане ресурсов и внешнего долга. Но почему в ней население с дикой разницей в доходах, это отдельный вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 22:49
Гость: Вот это да!

Дожили! Бонусы за рождение детей подавай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 04:40
Гость: Вотэтодау

Время такое, торговое. Без бонусов с места не сдвинутся)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2019, 21:03
Гость: уехх

Россия не "бедная", а окружённая и третируемая.
Вы страну защищать не станете, когда она Вам последнее отдаст. Вот и нострадамствуйте дальше в кулачок. ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2019, 04:38
Гость: Уезху

А не надо отдавать последнее. Надо отдавать столько, чтоб защищать хотелось свою родную и заботливую страну, а не кормушку для каких-то дядь, чьи яхты давно на территориях других стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.