• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Лукашенко: Россия не дает согласие на поставку нефти из Казахстана

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.01.2020, 21:08
Гость: .

Так можно и совсем без друзей остаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 21:52
Гость: нехохол

Вы о дружбе честной,бескорыстной,искренней или о "любви" за деньги? Утром деньги-вечером любовь!А можно наоборот?Можно,но деньги вперед!За всё заплачено,а с любовью пидманули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 23:52
Гость: Может не только в них дело?

И кто с нами сегодня крепко дружит даже из бывших наших 14 республик, не говоря уже о бывших странах Варшавского договора и прочих друзей которых подкармливали долгие годы по всему миру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 19:53
Гость: Константин. И.

Можно было бы разрешить, но с введением такого же драконовского налога на транзит по территории России. Это было бы решение,которое полностью бы соответствовало сложившейся ситуации в отношениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 12:22
Гость: Русс.

О,ЗАЦЕПИЛО-ТО КАК!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 09:20
Гость: Отец

В Путинские времена-единственным союзником РФ осталась Сирия!
Однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 14:52
Гость: Да вы что:?

А куда девалась Куба*?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 11:26
Гость: гнус

ВсёETYTM "союзничков" папаша ищешь,нет в мире таковых!Друзей-то у тебя тоже нет,одни знакомые.Армия и Флот союзники Государства Российского!Остальное ,иллюзии и личная заинтересованность в решении своих проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 11:15
Гость: Ronald

Лучше не иметь НИКАКИХ друзей, чем иметь тех, кто готов воткнуть нож в спину при удобном случае или просто продать за 3 копейки! Берите пример с пиндосов, которые вам видно нравятся больше всех...Трамп сказал:"Посчитайте, сколько мы платим кому денег и если они этого не отрабатывают (голосование в ООН!(, то снимите их с довольствия!" И пиндосия не платит уже вочли полмиллиарда в ООН, так как эта организация, по их мнению, плохо работает на пиндосию...Так и лука ...У него "дружба" только за бабло...Халявщик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 12:11
Гость: монашке с русским ником

У тебя спина не стандартная!А в голове твоей чечено-монголы на Донбассе фиги всему миру показывают.
"В 1449 году между великим князем литовским Казимиром и московским великим князем Василием Тёмным был заключён договор, по которому Москва отказывалась на вечные года от Смоленска и Смоленской земли. В ходе новой русско-литовской войны 1500—1503 русское войско безуспешно осаждало Смоленск в 1502 году. В 1508 году Смоленск стал центром Смоленского воеводства Великого княжества Литовского."
Справка.Монголо-татарское иго 1243-1480 годы
1449 год Московия вся "лежала" под ордой,а территориями всё приростала.Хорошая орда однако ,наверное такая вся русская ,как и ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 18:44
Гость: Ronald

Дебилу. История не знает сослагательного наклонения...Велики государства знали всякое...Был Египет, почти 4.500 лет (не чета всяким пиндосиям!), где ВОНО??? Был великий Рим, свыше 1.800 лет...Где ВОНО??? А Вавилон? А Ассирия? А Великая германская империя??? Не гони, лукавый...Было много чего, только хохлы при всех властях были рабами...Вот сейчас и отрываются на русских, которые ПОКА молчат...Почему пшеки так зубами стучат на Русь??? Да тому, что кУев и Смоленск из были, в Москве, вместе с погонщиками и коневодами запорожскими кОзаками сибели, а потом...вымели сраной метлой из Москвы и ТРИ раза пшеков делили на части...Гоноровость играет у дебилов...Забыли, что в Варшаве Великий князь Константин сидел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 07:38
Гость: Зритель

Все к лучшему. Кто опять хлорки насыпят по пути с Казахстана, братья благородны, видно по комментариях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 05:31
Гость: Нефть то РБ

Нужна не сама по себе, им нужны доллары, от продажи дешёвой нефти. Так Казахстану деньги тоже нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 00:45
Гость: личный опыт

Это еще попрошайке не закрыли рынок молочки в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 00:01
Гость: Иван Иваныч

Всего лишь симметричный ответ на шантаж АГЛ, а шуму то сколько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:13
Гость: Непонятно?

Даже если Казахстан и Белоруссия договорятся о покупке нефти, то почему Россия немедленно должна предоставить для её транспортировки собственные трубопроводы? Разве Белоруссия или Казахстан немедленно выполняют любые хотелки России? Нет, они говорят:"это не в наших интересах", да и всё. лукашенко не признал ни Абхазию, ни Ю.Осетию, сказал:"это не в наших интересах". Так и Россия может сказать:"Это не в наших интересах". Белоруссия может купить у Казахстана нефть, и газ, и чего захочет. Но как всё это доставить- это их проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 11:37
Гость: Не....

Чего уж яснее,прикормили колхозника изначально,он "по-колхозному" и правит бульбашами за счет россиян.Жлоб и прохиндей "по-жизни".Только и может "гундеть",да "виноватых" искать,давая "поручения".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 22:17
Гость: Навеяло

-Ну, Лексей,ты-не медаль, на шее у меня-не место тебе,а иди-ка ты в люди... И пошел я в люди.
Максим Горький

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:38
Гость: И тут он понял,

что халява-то заканчивается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 11:34
Гость: И....

Представляю,как эта лысина с "укладкой"бульбашам "обрыбла"вместе с пацаном,если в России от нее уже мутит 20 лет к ряду!Сгинь,пропади!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 20:28
Гость: Ха!

Ему нужен БЕСПЛАТНЫЙ (за счёт России) транзит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:19
Гость: Ха.....

А в чем сомненья?!"Халявное" все,что можно "урвать" из России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:20
Гость: Хмы

Помело поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:13
Гость: Беглый

Лукашенко ещё тот тролль.
"Союзник" в лице Вольдемара, это сильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:51
Гость: гнус

И вновь:РОССИЯ,РОССИЯ,.......РОССИЯ!У ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО БЫЛИ И ЕСТЬ В СОЮЗНИКАХ ТОЛЬКО АРМИЯ И ФЛОТ РОССИЙСКИЙ!Остальное все ,корысть и лихоимство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:15
Гость: Беглый

Вы позабыли про "гвардию"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:41
Гость: Автор фразы

Николай lll ничего про гвардию не говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 12:05
Гость: Ronald

Это сказал Александр III, один из немногих порядочных людей в придурковатом семействе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 08:20
Гость: о как!

Так он и эту фразу не говорил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:44
Гость: Очень сильно

подозреваю, что транзит казахской нефти батька хочет организовать опять "на шару". А когда не проходит, причитает. Забыв о том, что сам организовал увеличение тарифов на прокачку российской нефти. Тут надо как в пословице, или трусы, или крестик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:44
Гость: АГА!

Ну объясни нам,дуракам,коли ты такой умный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:41
Гость: полухохол

Уже 20 лет,"лука" за счет России "жирует","косит" под "союзничка",только лишь из-за "невозвратных кредитов"и дармовых энергоносителей,не говорю уже о "контрабасе", который "гонит"после введения ограничений России на санкции Запада и США.Разницы позиций в отношении России НЕТ(!),что у Запада,что у "луки",вопль один "виновата"!Но наконец-то на "хитрую ....""луки",нашелся "с винтом".Интересы России и Граждан России должны быть "во главе угла"!А,"лука",как был шантажистом и прохиндеем им и останется,такие "союзнички"только на бумаге .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:35
Гость: Бульбаш Хохло-Российский

Ну и хитер, однако, этот полухохол:... интересы России и граждан России должны быть "во главе угла". Если убрать кавычки, то следует не во главе угла. "союзничек" если без кавычек, то следует настоящий союзник.
Так что хотел сказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:40
Гость: такиминадо

Потом эти люди удивляются повороту Казахстана в сторону Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:28
Гость: Nik

Если хочет покупать через нашу трубу,то при всем уважении к батьке,так сосать нехорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:19
Гость: Остап

Германия и США настоящие союзники, не на словах. Немцы посылали своих солдат воевать вместе с американцами и в Ираке, и в Афганистане. Но, тем не менее, США блокируют Германии возможность получать дешевый газ из России, заставляя покупать свой, дорогой. Так устроен мир. А Лукашенко вообще не союзник, а просто халявщик. Чего его жалеть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:34
Гость: остапу

США смотрят в дальнейшую перспективу Германия становится все больше и больше в зависимости от российского газа А это означает весьма вероятную возможность шантажа и угроз закрыть газовый вентиль если не будут выполнены какие-либо российские пожелания А расхлебывать всю эту непрятность придется Штатам тк именно Штаты прикрыли Германию ядерным зонтиком Да и потом совершенно справедливо Штаты недовольны что страна-член НАТО станет зависимой от страны против которой этот блок направлен-это не секрет-и не хочет покупать газ у своего союзника Пусть и немного дороже Спрашивается -зачем тогда этого союзника надо защищать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 12:06
Гость: Ёжкин Кот

А его точно нужно защищать?
Кто-то ему угрожает?
Ну, кроме "защитников".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 22:04
Гость: Европеец

Так и есть и это уже и произошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:15
Гость: Остап

Так, вроде, Норвегия с радостью шлет ПапеКоли нефть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:05
Гость: Европеец

Никто из юзеров пока не задал себе вопрос «почему предложение Казахстана на продажу нефти выглядит для Белоруссии положительно даже если Казахстан далеко и транспорт обойдётся дороже ?»
Ответ скорее всего раскроет то, что цена казахской нефти ниже чем та, которую предлагает Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:20
Гость: Уважаемый

У Вас есть точные сведения на этот счёт, или же Вы ориентируетесь на слова Лукашенко. Вы на сто процентов верите его словам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:54
Гость: Европеец

Добавлю простой пример.
Когда я пришёл работать директором закупок в меньшую фирму, обещал шефам в течение первых 2 недель снизить издержки в закупках на 7-10%.
Для этого есть простейший трюк - смотрите какие фирмы с точки зрения издержек наиболее значимы, зовёте их к себе и говорите : «Собираюсь (посколько я новый директор) объявить новые конкурсы на продукцию вашей фирмы. Хотя если мне (фирме) дадите 10-15% скидку - могу с конкурсом год подождать.»
Так я сдержал слово а потом начиналась серьёзная работа по снижению издержек.
...
Все давали, Некоторые 7%, другие и 15%.
То же самое делает и батька. Поверьте - дадут ваши скидку если есть реальная угроза хорошего предложения от других стран.
Это азы бизнеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 08:15
Гость: нехохол

Мне тоже заинтересовал вопрос вашего оппонента.Без личных героических примеров,коротко по сути вопроса можете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 00:13
Гость: о как!

Все пришли до восхода Солнца,я чуть припоздал,всё-таки новый директор.Делаю простейший трюк,говорю «Собираюсь новый ) объявить новые конкурсы на продукцию вашей фирмы. Хотя если мне (фирме) дадите 10-15% скидку - могу с конкурсом год подождать.»Смотрю фирмы-Saudi Aramco,Apple inc,Microsoft,Facebook,дали по 7%,а .Alibaba Group-дала15%,главное сделать хорошее предложение.Классно развел,шефы в восторге!А ,Я даже коньяк пить не стал,скромно,по англицки вышел-не люблю понты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 08:08
Гость: Европеец

Мой друг говорил : «Каждая женщина даст - только не каждому и не всегда».
Так и фирмы. Любые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 08:03
Гость: Европеец

Я специально написал «в меньшую фирму». Там контингент скромнее. Но даже и те, которых Вы перечислили дадут скидку даже в таком примитивном случае. Вам это трудно понять - у вас почти всё идёт без конкурсов.
В газовой фирме мне мобильный оператор дал скидку 0,7 миллиона евро только потому, что я пригрозил, что переведу всю фирму на другого а это 6000-7000 сотрудников и их разговоры за год. Дали просто потому, что это было можно легко сделать.
Потому и живёте как троглодиты, что всё для государства покупается без конкуренции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:39
Гость: Европеец

Не верю на 100%. Думаю, что старается придавить российских переговорщиков. Но придавить можно только тогда когда есть шанс получить солидное предложение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:14
Гость: Гомель

Будем точными. Нет предложения Казахстана на продажу нефти РБ. Есть запрос от РБ Казахстану и есть ответ Казахстана " Это возможно если согласуем цену."
Опять же , что сказал АГЛ " Возможно Казахстан нам продаст нефть..."
Ну и будем абсолютно точными , как минимум последние 20 лет РФ продавала нам нефть ниже ее стоимости примерно на 35 %.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:49
Гость: Европеец

Конечно Вы правы, но трудно поверить, что Казахстан вообще бы начал разговор если бы не был хотя бы частично уверен в способности конкурировать России.
Насчет цены 35% под мировой ценой - судить не берусь - данных нет и не все факторы известны. Там может быть и бартер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:48
Гость: Я

А на сколько выше цены российским субъектам хозяйствования? Просветите, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 22:11
Гость: Гоиель

Ну и на сколько ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:13
Гость: Геоцентр

А чего твоя страна не предложит бацьке свои услуги? Неужели Пётр Алексеевич не хочет заработать? Надо пользоваться моментом пока бацька загнан в угол. Его неплохо могли бы потрясти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:03
Гость: Русский

...ну вот и хорошо. Лука закупил 1% нефти по мировым ценам. Значит он должен и остальные 99% процентов нефти ЗАКУПАТЬ по мировым. При чем очень важно- РОССИЯ не претендует, что бульбаши закупали часть нефти у НАС. Пожалуйста, закупайте,хоть 100% где хотите, т.е. НЕ у нас!
Только продавать свою конечную продукцию, включая и сельхозпродукции - ВЕЗДЕ, где сможете. НО Рынок России в таком случае БУДЕТ ПОЛНОСТЬЮ Закрыт, иначе торговое сальдо с белоруссией НАС НЕ УДОВЛЕТВОРИТ. Халява исключается.
Тут, надеюсь, всем понятно. Без претензий. Международное Экономическое Правило в действии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:53
Гость: аз

А это ничего, что Белоруссия и Россия создали зачем-то Евразийский Союз? А ОДКБ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:28
Гость: Русский

...ничего. Россия -это и есть Евразийский СОЮЗ. Кстати, ОДКБ - это тоже одни ВС РФ. Надо вещи называть своими ИМЕНАМИ. Так проще жить всем, без заблуждений и мифических фантазий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 00:31
Гость: -Россия -это и есть Евразийский СОЮЗ.

БЕЗГРАМОТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.

Евразийский союз- предполагаемое НАЗВАНИЕ ПРОЕКТА конфедеративного союза государств постсоветского пространства с единым политическим, экономическим, военным, таможенным, гуманитарным и культурным пространством. Часто в СМИ термин «Евразийский союз»

некорректно применяют как сокращённый вариант названия Евразийского экономического союза (ЕАЭС).

В 2013 г. политические лидеры Белоруссии и Казахстана заявили, что они не имеют планов создания Евразийского союза и выступают исключительно за экономическую интеграцию, предусматривающую сохранение национальных суверенитетов.
Об Украине все и так всё знают.
Сейчас в ленте -МОСКВА, 21 янв – РИА Новости. Более 60% жителей Украины считают главным интеграционным направлением страны вступление в ЕС, по мнению 50% украинцев, лучшей гарантией безопасности станет вступление в НАТО

Без Казахстан, Украины и Белоруссии это не союз, а кастрат.
=================================================================
А в ЕАЭС входят

Армения (со 2 января 2015 )
Белоруссия (с 1 января 2015 )
Казахстан (с 1 января 2015 )
Киргизия (с 12 августа 2015 )
Россия (с 1 января 2015 )

Какой союзник из белорусского Бацьки знають многие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 08:30
Гость: Русский

...ошибочка по датам.
ЕАЭС первоначально создали только ДВА государства- Россия и Казахстан. Лука по первости был против ЕАЭС, всё выторговывал себе преференции. Но когда понял,что поезд уходит, через некоторое время прибежал и молча подписал все бумаги. История..))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 17:49
Гость: В.М.

Воры и шантаж - понятия неотделимые. Тем и живут, но не долго. Скоро окончательно достанут и белорусов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 17:27
Гость: Вполне "по-добрососедски"...

"Солить" Беларуси неймётся Кремлю,
Союзницу вот он и грузит свою:
При нефти казахов РФ станет побоку,
Зато без неё пререкаться попробуй-ка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 17:06
Гость: не все сказал

Батька как всегда лукавит.Почему не называет причину несогласия РФ на поставку нефти из Казахстана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:37
Гость: такиминадо

Объяснять это должна российская сторона, а не белорусская или казахстанская.
Элементарный деловой этикет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 20:18
Гость: нехохол

Кому и что должна объяснять Россия?На основании чего?какой нафиг этикет?Нет никаких договоров,соответственно и нет никаких обязательств.Привыкли,чуть что Россия должна-да не должна она никому и ничего! Не нравится-пройди по рынку,может найдешь,то что ищешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 01:58
Гость: такиминадо

Я отвечал на конкретный вопрос: "Почему [ЛАГ] не называет причину несогласия РФ на поставку нефти из Казахстана?". Потому, что объяснять это - не его дело, а дело России. А она действительно может не объяснять, это её право. Но выглядеть при этом будет очень тухло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 07:54
Гость: нехохол

На каком основании? Почему вы предлагаете за выпады ЛАГ отдуваться РФ?Тут просто нечего объяснять,по сути у нас нет перед ним никаких обязательств,в данном вопросе.Мы ему ничего не должны,надеюсь это то хоть понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:46
Гость: Слава

Сегодня понятие России и понятие его руководства не синонимы. Поэтому правильно утверждать, что руководство России не дает Казахстанскому руководству поставлять нефть в Белоруссию. То есть, интересы народа России и его руководства сегодня не совпадают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 02:43
Гость: В Белоруссии

народ и партия едины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:32
Гость: грек

Батя, выворачивайся как хочеш и как можеш,но не дай бог сделаеш "ОШИБКУ"- (не придай единный народ) которую в Кремле более 20 лет готовили, ждут и очень хотят видить......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:29
Гость: ни колай

бацька думкой богатеет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:28
Гость: Контрразведчик

Аляксандр Рыгоравіч, борзеть не трэба было бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:12
Гость: Европеец

Теперь понятно почему все вокруг стараются освободиться от влияния России ?
Это нехорошее влияние. Россияне сами воспитывают русофобов по всему миру.
В этом случае это просто поведение громилы. Если это правда, конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 00:00
Гость: Иван Иваныч

Мне кажется вы сбрендили. Транзитные пути России это её собственность. А вот Лукашенко, считает, что на цену нефти, которая ему не принадлежит, не имеет право влиять Россия. Ну и кто громила? Мы как раз себя ведём рыночно. Вот почему нужен северный поток и отсев маленьких бандитов-шантажистов на транзитных путях, коими являлся страны - паразиты, вроде Украины, Белоруссии и прочие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:17
Гость: Геоцентр

Все-это Украина, приболтика и твоя страна? А кто ещё? Уж не поленись, перечисли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:51
Гость: Европеец

Геоцентр !
Переименуй себя в Геоцентр 2.0.
Вот alex202 себя переименовал в alex203 и сразу же пишет очень разумные и неконфликтные вещи.
Может и Ты сумеешь себя апгрейдовать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:09
Гость: нехохол

И что собственно тебе понятно?ЛАГ еще ничего не сделал,для покупки нефти из Казахстана, нет ни договоров-ничего нет,но уже трындит!Ну, а русафобы тут-как тут!Чем ему обязана Россия?Он уже тридцать лет живет за её счет!Хочешь сказать,что ты этого не знаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 01:52
Гость: такиминадо

Россия платит Беларуси за то, что та остается её союзником и не ломится в ЕС и НАТО. Не платили бы эти 30 лет, и вполне вероятно, что сейчас порядки в Беларуси были бы подобными Литве. Но глупо считать это платой на годы вперед. При продолжении такой российской политике по отношению к Беларуси, она неизбежно начнет дрейфовать на Запад со все увеличивающейся скоростью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 16:32
Гость: Mr Bean

Скатертью дорога, пусть дрейфует хоть на Марс. Одна республика уже сдрейфовала, результат налицо. Беларусь хочет повторить этот дрейф, - флаг в руки. Местные князьки во всех бывших республиках СССР корчат из себя великих политиков великих держав, а сами дальше своего аула в мышлении не ушли. Никогда мелочь не сможет выжить среди крупных держав, если не примкнуть к одной из них. Но у каждого народа только один вектор может привести к благосостоянию. Для Украины и Беларуссии это Россия, дрейф на Запад, - это разрушение созданного и унижение. И не понимать этого может только или обделенный умом, или враг. Все бывшие республики интересны Западу только в виде врага России. Это аксиома. Об этом уже писано переписано. Ну не хотят они понять, пусть плывут куда хотят, но потом нечего стонать и слезы лить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:41
Гость: АГА!

Вот даже правильную мысль оформить умишка не хватает. Воспитывают не настоящие Россияне, потому как они не громилы - громилы это грефы,миллеры,айсберги,вайсберги и пр. абрамовичи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:41
Гость: Европеец

Полностью согласен. Удивил ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:40
Гость: Особенно

если рассмотреть, что , так называемые "все", норовят прожить на дармовщинку. За счёт "громилы". А когда не получается, начинают причитать во всю ивановскую. Обижают, мол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:53
Гость: Европеец

Россияне чудной народ. Так привыкли к халяве, что думают что и в международной торговле можно жить за чужой счёт. Так не бывает - всегда за низкой ценой прячется дъявол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 13:45
Гость: Mr Bean

Sorry коллега. А как россияне привыкли к халяве? Россияне никому ничего не должны. Не Россия покупает энергонасители, а у нее покупают, в первую очередь Европа. Так что думаю, вы погорячились в оценке. Не россияне чудной народ, а тот, кто хочет с нее за так слупить свой profit. И еще, Россия в международной торговле не живет за чужой счет, а наоборот, все хотят ее, Россию, чуток подоить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 14:51
Гость: Европеец

Я имел ввиду халяву советских граждан, привыкших к «дармовому» от государства.
Цены России для Белоруссии считали заниженными (18.40) и не могут понять, что всё может быть и иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 15:42
Гость: Не

надо врать про халяву. Это все заработанное, только выданное с другого места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:10
Гость: Штурман

Зря власти РФ запрещают транзит казахской нефти в РБ. А может и нет запрета и Лукашенко как обычно говорит только то что ему выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 20:43
Гость: Ха!

Может власти РФ просто не согласны с БЕСПЛАТНЫМ транзитом нефти через свою территорию? Ведь Лукашенко сам ввёл 50% "экологический) сбор за транзит нефти России по территории РБ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 01:46
Гость: такиминадо

Может! Только власти РФ ничего об этом (бесплатном транзите) не сообщали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:45
Гость: А что?

Были сомнения?:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:09
Гость: Румын

Дружба дружбой, а табачок врозь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:09
Гость: Бацька передергивает как всегда

поставить нам нефть, если Россия согласится с этим. Странно: наш союзник не дает согласия на поставку нефти от нашего другого союзника.

Читать полностью: https://www.km.ru/world/2020/01/21/neftegazovyi-sektor-ekonomiki-v-mire/868317-lukashenko-rossiya-ne-daet-soglasie-na-

ЕСЛИ СОГЛАСИТСЯ не значит НЕ ДАЁТ СОГЛАСИЯ.

Снять с довольствия и пусть идёт лесом . Надоел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:55
Гость: Как то так,

от дохлого осла уши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:50
Гость: Ronald

Странно...Лука мудищев, глава ТРАНЗИТНОЙ страны регулярно повышающий цену на транзит не знает, что от Казахстана до Белоруссии нефть идет по нефтепроводам России, которые имеют свою загрузку и предельные мощности...В России и знать не знали, что отбросив свое должны сделать приятное (очередной!) бацьке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:35
Гость: Mr Bean

Любой транспорт, железнодорожный, или трубопроводный имеют предельную пропускную способность. Трубопровод "Дружба", как я понимаю загружен по максимуму и для прокачки казахстанской нефти в Беларуссию необходимые мощности отсутствуют. Так в чем несогласие России, прекратить свои поставки в Европу и отдать мощности Батьке? Чего политизировать вопрос?
Железные дороги тоже не резиновые и имеют свою пропускную способность. Батька вечно передергивает факты. Сколько слежу за переговорами РФ и РБ, удивляюсь. Все чего-то хотят от России, чтобы она поступалась своими интересами, а ради чего, ради очередного хамского заявления? После таких выступлений с АГЛ вообще никаких переговоров по поставкам нефти вести незачем. Пусть покупает на Западе, если есть возможность доставки. Но там тоже есть свои чисто физические ограничения. Россия может пойти на какие-то самоорганичения ради Беларуссию только при условии ее включения в состав России на правах субъекта федерации. И пока Беларусь этого не поймет, мы постоянно будем Свидетелями подобных заявлений Президента РБ, кто бы им не был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 01:44
Гость: такиминадо

Не тупите. Если Беларусь заменяет в трубе российскую нефть на казахстанскую, общее количество нефти в ней остается постоянным.
Но Вы правы в том, что мы здесь наблюдаем неприкрытое экономическое давление на независимую страну с целью лишения её суверенитета. Что есть прямым нарушением Устава ООН. Собственно, ничего нового о РФ из этой истории мы не узнали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 14:55
Гость: Mr Bean

Так я и написал, что Россия может отказаться от части пропускной способности трубы, но при одном условии, РБ должна стать частью РФ. Никакого давления нет, есть право выбора. Хочет АГЛ быть сувереном, - будь, но при чем тут российские пропускные мощности? Хочет РБ жить самостоятельно, - прекрасно, но не за российский счет. Не может жить только за свои, милости просим, включайтесь в состав России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:32
Гость: такиминадо

Загрузка нефтепроводов легко выясняется балансом добычи на одном их конце и производством и продажами на другом. Полная загрузка трубопроводного транспорта - крайне редкая ситуация. Такое объяснение прокатит, только если будет подтверждено конкретными цифрами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:38
Гость: Европеец

А я думал - удасться ли кому то обьяснить такое поведение так, чтобы выглядело не враждебно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:37
Гость: Моня

А что - "классная" организация "Единое Экономическое Пространство". Один его участник хочет продать товар другому, у которого на него есть спрос. Но не тут то было - третий участник блокирует поставки товара через свою территорию. Это как если бы Германия блокировала поставки автомобилей "Рено" из Франции в Польшу через свою территорию в рамках ЕС...Полный сюрреализм.
Если нефть не может идти из Казахстана в Беларусь транзитом из-за того что РФ "не дает согласия", то почему Беларусь должна прокачивать российскую нефть в ЕС? Может тоже стоит "не давать согласия"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 17:18
Гость: Кузьма Прытков

Если есть своя труба у казахов, а у лукашенки своя, пусть покупает и продают. А еще лучше пусть ему качает нефть его кум порошенко, для котрого он шо хош сделает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 17:18
Гость: Сара

Моня не тупи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 17:16
Гость: Время Ч.

За транзит Беларусь получает деньги и немалые. Хочешь халявки лишиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 01:37
Гость: такиминадо

Так, и Россия будет получать за транзит казахстанской нефти. Ровно по тем же тарифам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:45
Гость: Однако,

вы уверены, что «Россия не даёт согласие»?
Хрыхорычу верить на слово? Забавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:43
Гость: Геоцентр

А почему именно нефтепроводом и непременно через территорию Российской Федерации? Есть ведь и альтернативные маршруты и способы доставки. Ведь сама Белоруссия ищет альтернативы. Надо поработать и проблема разрешиться. Ну будет цена повыше, так на что только не пойдёшь ради альтернативы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:52
Гость: Ха!

Ну да, танкерами через волго-донский канал, чёрное море, турцию, средиземное море, гибралтарский канал, атлантику, датскими проливами, северное море, балтику, латвию-литву -- И в Белоруссию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:28
Гость: такиминадо

Так, и РФ может возить в ЕС свою нефть танкерами. Тут совершенно зеркальная ситуация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:20
Гость: Геоцентр

Так веди и возит. Какая тут зеркальная ситуация. Но в данной ситуации альтернативы Россия не ищет. Альтернативы захотела Белоруссия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 01:35
Гость: такиминадо

Россию нынешняя ситуация с транспортировкой её нефти через Беларусь устраивает, вот она и не ищет альтернатив. Беларусь ситуация с поставками российской нефти не устраивает, и она ищет альтернативу им. Что не так? В чем тут нарушение существующих соглашений? Сомневаюсь, что в них есть обязательство Беларуси покупать нефть исключительно у РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:40
Гость: Контрразведчик

За транзит нефти в ЕС мы платим. А этот бульбашь, Аляксандр Рыгоравiч, вообще не хочет ничего платить за транзит по территории РФ. Продавец согласен продавать нефть, покупатель согласен покупать, а нас хотят кинуть, типа мы вообще здесь никто. Бульбаши и чу.баны поищете дурачков в Чернобыле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:27
Гость: такиминадо

Откуда инфа, что "вообще не хочет ничего платить за транзит по территории РФ"? Сами только что придумали?
Кстати, обычно платит продавец и включает стоимость транспортировки в конечную цену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:09
Гость: Ха!

В том то и дело, что включение стоимости транспортировки автоматически делает казахскую нефть ГОРАЗДО ДОРОЖЕ Российской!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 00:27
Гость: такиминадо

Не факт. Думаю, они считать умеют. Себестоимость казахстанской нефти по условиям добычи ниже российской - а далее вопрос договоренностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.