Комментарии по теме: ЕСПЧ признал частично приемлемой жалобу Украины против РФ по Крыму

Надо туда встречный иск вкрячить насчет лишения крымчан воды через перекрытие канала.

Вместо болтовни можно бы, на самом деле, обсудить вопрос о целесообразности участия РФ в Совете Европы с его ЕСПЧ. Любому знающему человеку было понятно с самого начала, что не было такой необходимости. Решение о вступлении в СЕ явно принималось на пьяную голову с пачкой зеленых в кармане. Ну, а если согласны с членством - то не фиг и базарить, денег в Кремле много, простой народ привык жить бедно, болтать не будет. Где-то так. А не пустой выпендреж. И понятно, действия нужны, а не слова.

ЕСПЧ использовал фильм "Крым. путь на Родину" и интервью ВВП для получения информации, которая стала доказательной базой. В общем, в Кремле хотели создать пропагандистский продукт, а получилась явка с повинной.

"Это решение важно с той точки зрения, что оно полностью подрывает всю позицию Российской Федерации, которую она транслирует для внешнего мира – дипломатическую позицию, юридическую, политическую. Россия говорит, что вот были граждане Крыма, такая загадочная структура, которые очень хотели вернуться на родину и вместе с собой прихватили Крым, а доказательством этого является проведенный референдум. После этого решения, фактически, это означает, что референдум был проведен на оккупированной территории военными силами РФ, поэтому нет никакого смысла",

Крым-наш,а остальным-шиш.

остается полностью не признать ЕСПЧ, причем вместе со всеми западлатыми.

Согласно решению, Суд рассмотрит такие 11 жалоб, представленных Украиной против РФ по этому делу.
Так, речь идет об исчезновении людей и недостаточной эффективности расследований, как того требует ст. 2 Европейской конвенции по правам человека.
-Плохое обращение и противоправное задержание подпадают под действие статей 3 и 5.
-Распространение применения российского законодательства на Крым. Соответственно крымские суды после 27 февраля 2014 года уже были законными учреждениями в понимании ст. 6.
-Автоматическое применение российского гражданства и посягательство на частные помещения, что является нарушением ст. 8.
-Преследование и запугивание религиозных лидеров, которые не признают РПЦ, нападения на религиозные учреждения и конфискация религиозной собственности - ст. 9.
-Запрет нероссийских СМИ - ст. 10.
-Запрет публичных собраний и демонстраций, а также запугивание и произвольное задержание организаторов таких акций - ст. 11.
-Экспроприация без компенсации собственности граждан, а также частных предприятий - согласно протоколу 1 ст. 1.
-Запрет украинского языка в школах и преследование украиноязычных детей, что подпадает под рассмотрение согласно протоколу 1 ст. 2.
-Ограничение свободы передвижения между Крымом и материковой Украиной, что де-факто привело к применению Россией аминистративного разграничения на границу - протокол 4 ст. 2.
-ЕСПЧ отдельно рассмотрит представленную Украиной жалобу относительно преследования крымских татар.

Давно поняли, что его решения Россия посылает к такому-то и такому-то Марсу. Но поскольку чубатоносые сильно канючат, то по их просьбе признает чего-то. Наполовину. Лишь бы не плакали.

А еспч это что? Они нам указ? А не пошли бы все вместе с хохлпми...

Крым был дважды подарен Незалежной: в 1954 и в 1991 гг. Москва, не рыпаясь, до 2014 признавала полуостров неотъемлемой частью Украины и даже не заикалась о том, чтобы поставить этот факт под сомнение и организовать какой бы то ни было "референдум". Десятилетиями Кремлю было до лампочки мнение крымчан, пока не вздумалось в троекуровском стиле отобрать подарок в отместку за свержение своего протеже в Киеве. Сугубо внутреннее дело - госпереворот в Украине (ничуть не более беззаконный, чем в РФ в 1993!) - было воспринято как веское основание для самоуправной экспроприации Крыма. Москва удосужилась вдруг спросить у подаренных ею "холопов": не хотят ли те вернуться к своему прежнему, российскому барину? - и под контролем "зелёных человечков" получила, разумеется, их раболепное согласие...

Россия что, до сих пор сохранила членство в этом учреждении, в котором заправляют её враги? Ну, тогда следует ждать соответствующих решений в её адрес.

Это кто еспч ?Шайка известных русофобов и евро-наци ?

...и дальше что?! Да НИЧЕГО! Крым давно тю-тю, дырку от бублика для ентого "эуро-суда"...))))

Вот так вскоре и появится страна оккупант, со всеми вытикающими последствиями. Санкции , полная изоляция от цивилизованного мира. Короче да здравствует Северная Корея-2!!!!!!!!!

быть смешными, уподобляясь хохлам.

Обратитесь во Всемирную лигу сексуальных реформ. Может быть, там помогут.

Запрещают говорить на русском языке!
Этого достаточно для ввода войск для защиты носителей русского языка!
А свидомых в резервации.

Оккупантам от ответственности не уйти!!!!!

Если что специально сделаю настройку одной боеголовки прямо в здание СЕ.
Что б в атомы их всех.

После принятия поправок это неинтересно дол России. По принципу « собака лает- ветер носит»

... Или 5 стадий принятия неизбежного?

... Всё? Окна Овертона - в действии?

Надо ещё бы рассмотреть незаконность присоединения Крыма к Украинской ССР в 1954 году вопреки мнению самих жителей Крыма. Типичное нарушение прав человека, причем массовое.

Да и постоянные притеснения крымской автономии после выхода украинской ССР из СССР. Сколько раз Киев мешал автономии.

Да и радость освободившегося от власти Киева народа Крыма в 2014 следует учесть.

победа, салют будет?