• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Перекрывшее Суэцкий канал судно решено разгрузить

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.03.2021, 11:47
Гость: mesozoic_2

Перед 11 сентября акции небоскребов "кто-то" поставил на понижение. Пару дней назад кто-то акции канала ставил на понижение?
+
Кризис - время возможностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 09:41
Гость: mesozoic_2

день простоя канала = минус $10 млрд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 08:43
Гость: дан

опоздали с комментами Судно уже сняли с мели и без разгрузки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 08:20
Гость: Нет

Сняли с мели уже...не спите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 07:35
Гость: Остап

Насколько я понимаю, существует течение воды, возможно минимальное, которое развернуло контейнеровоз и теперь запирает эту огромную тушу поперек канала. Покуда не выберут грунт для разворота, ничего не выйдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 06:58
Гость: Да уж

Напрасно не поставили стрелку течения. Течение запирает контейнеровоз в канале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 05:08
Гость: Гость

Туда нужно туристов возить! Экскурсия на верблюдах и джипах по пустыне!
И организовать распродажу товара прямо с парохода! Вмиг все разойдется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 01:26
Гость: Mt

Кажется это египтяне пирамиды построили? Так что судно разгрузить - это им как два пальца об песок! Каких-нибудь 30 лет и на берегу вырастет пирамида их контейнеров )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 01:25
Гость: иван з.

Походу, пирамиды тоже хохлы строили. Египтяне даже пароход откопать не могут. Врут всё про фараонов. То украинские гетманы были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 00:32
Гость: тоже-врач

Разгрузить? десяток земснарядов, чтобы вырыть 4 стометровых канавы в дне канала по 100 метров длиной и пять метров шириной не быстрее ли будет? Можно разместить до 40 земснарядов, каждый из которых за сутки откачает по 10 000 кубов пульпы.
.
Всё же не понять мне этих египтян. Настолько жадные, что ни земснарядов в канале не имеют, ни земли под карты для слива пульпы по берегам не зарезервировали. А теперь распроданные участки песком засыпать не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 07:21
Гость: смотрите ближе

Не надо заниматься критиканством.Вспомните затонувшую на небольшой глубине подводную лодку "Курск",когда для спасения живого экипажа в российском флоте не было специального оборудования.А потом подводную лодку "Курск" резали и поднимали голландцы и другие европейцы,т.к.у них все оборудование было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 02:22
Гость: Сергей

Земснаряды, конечно, копать дно умеют, но выкопать её под днищем другого судна навряд ли.
40 земснарядов не поместятся в 300-метровом канале физически.
К тому же в центра канала копать не надо, нужно подкопать под днищем метров по десять от берегов.
Конечно, это всё равно будет несравненно быстрее, чем копать трактором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 23:07
Гость: Чукча

Слабеет наш мир технически.
Древние египтяне сняли бы это судно с мели системой простейших противовесов за сутки. Куда движемся??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 00:33
Гость: тоже-врач

Не всё так просто. При попытке приподнять его судно таких размеров просто-напросто сломается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 22:57
Гость: Реплика

Это - надолго. Нам только наруку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 22:13
Гость: Остап

Пятнадцать тысяч контейнеров? Тысяч? Это Будет смешно. Этот . Эуропеец, где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 06:37
Гость: blog2038,.

Первое, почему вы решили что разгрузить придётся все 15К?
Второе, если лучшего варианта нет разгрузят и все 15К.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 21:25
Гость: blog2038,.

"Перекрывшее Суэцкий канал судно решено разгрузить"
---
Ну наконец-то наступило просветление, не прошло и месяца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 21:20
Гость: Сергей

Глупости всё.
Хозяева тянут время, видимо таково задание.
Тянуть буксирами на мелководье и посередине канала - это последнее дело.
Буксир, находясь на воде, может развить мощность только в пределах собственного веса. А вес у него комариный по сравнению с грузом и тем усилием, которое необходимо, чтобы сдёрнуть груз с мели.
Очевидно, что на берегу нужно поставить лебёдки и тянуть в две стороны нос и корму, чтобы развернуть. Лебёдками на твёрдой почве можно обеспечить ЛЮБОЕ усилие, главное, чтобы канаты (или цепи) выдержали.
При этом при большом усилии можно потерять в скорости. Но как раз скорость не проблема, даже если двигать по миллиметру в минуту, снять корабль с мели можно за полдня.
Но этого никто не делает, даже не задумываются. Вместо этого предлагается разбирать груз в течение месяца-двух.
Возникает вопрос: почему?
Значит так надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 08:48
Гость: Гость

Посмотрите фотографии! Там же огороды! Кто же позволит морковку топтать?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 00:26
Гость: Ха!

На каждый буксир,для увеличения мощности, надо поместить дополнительно по сотни балбесов!Главное чтобы канаты (или цепи) выдержали,прикольно!Что поделать,нет среди них жертв ЕГЭ,вот поэтому и не могут додуматься до элементарного! Серега!Выходи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 23:41
Гость: о как!

"мощность в пределах собственного веса"Вы школьный курс физики хотя бы прослушали?Про усвоили я даже не спрашиваю!Позорище!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 02:06
Гость: Сергей

Всё я усвоил и прослушал.
Вы посмотрите хотя бы фотографии этого процесса, потом говорите.
Десяток карликов тянут за уши слона.
"мощность в пределах собственного веса": конечно мощность - это не вес, но буксир - это плавсредство, и я не сильно погрешил против истины.
Интересно, вы читали, что десять буксиров не справились?
Так вот: и не справятся.
Можно, конечно, выкопать море, это ещё та, очень благородная работа.
Тоже ведь какому-то сознательному и понимающему выпускнику школы в голову пришло!
Ещё раз говорю, сдвинуть паром можно только лебёдками, для этого есть всё. Вокруг пустыня, куча пустого места. И жалкий канальчик 300 метров шириной, в котором не развернуться даже маленьким буксирам (сами же "спасатели" об этом плачут).
Конечно, прежде чем двигать, лебёдки нужно найти и доставить (можно самолётом), затем сделать укрепления (упоры). При нормальной организации на всё нужно дня два, не больше.
Вместо этого месяц будут разгружать, потом загружать...
Интересно - чем?
Может вертолётом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 07:05
Гость: Остап

А где они, эти сверхмощные лебедки? Для чего их кто-то должен разрабатывать, производить, хранить бесполезно, и ждать момента, покуда тупой лоцман развернет лихтер поперек канала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 05:33
Гость: Штурман

Не обязательно лебедками. Для снятия с мели и разворота этого корыта достаточно десятка гусеничных тракторов что можно было сделать в течение суток после идиотизма рулевого.
Где второй Суэцкий канал о котором несколько лет талдычали в СМИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 21:13
Гость: Дед

А чо не взорвать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 04:36
Гость: Парацельс

ТОчно! Поддерживаю!
Надо жахнуть как следует. Заложить туда 20 килотонн, заодно и канал расширим и углубим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 22:05
Гость: Завязывайте вы

партизанить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 21:06
Гость: Алексей

Очередная провокация закулисы, такая же как 11 сентября, как пробирка с сибирской язвой от Колина Паэула перед вторжением в Ирак, такая же как Ковид 19. Очередное дерьмо для простый людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 21:33
Гость: ксею

в каком смысле провокация закулисы-сухогруза нет и перекрыл Суэцкий канал его голографическая копия-так что ли по твоему

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 21:06
Гость: Жека

Ротенберг в помощь, свинина Халяль, и благодеяния Служителей Торы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 21:00
Гость: Натан Стерхенсон

- Что с телефонами от АлиЭкспресс?
- Они утонули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 20:11
Гость: gvozd

мутная история. много нестыковок.
похоже на следующий этап разрушения экономики..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 21:00
Гость: не убедительное

Предположение,даже смешно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 20:08
Гость: Cтепан

похоже на саботаж
не могут быть они такими тупыми
перегрузить груз с носа к корме (или разгузить нос) и потом повернуть буксиром....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 21:44
Гость: Нет они не тупые

Суда при проходе Суэцского канала должны иметь разницу осадок носа и кормы не бллее 15 см. Т.е. лодка сидит плотно всем днищем.Без частичной выгрузки делов не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 22:27
Гость: Остап

Эта лодка имеет на борту несколько тысяч контейнеров. ТЫСЯЧЬ! Ты хоть тысячу контейнеров, сорокофутовых, разгружал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 22:54
Гость: ABCD

Контейнеров на нём от 14,000 до 20,000. Но не это главное. Он груженый весит около 170,000 тонн, один его дизель весит 2,500 тонн и имеет высоту с восьми этажный дом.
Понятно, что не разгрузив ЭТО, нельзя его сдвинуть с места. И частичная разгрузка не спасёт, нужно даже топливо с него сливать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 19:44
Гость: хххх

Без верблюдов не обойдутся.ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ СПИРАЛЬ .Раньше эту задачу уже бы решили.Но, когда способные инженеры и рабочие ушли в брокеры ,маклеры ,киоскеры то ..Это надолго.Нет Суэцкого канала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 19:42
Гость: За северный

поток ответите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 19:36
Гость: Так египетские

бедуины все разворуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 19:18
Гость: Вопрос на засыпку:

Зачем России нужны атомные ледоколы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 19:31
Гость: Правильно,

надо троить дворцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 19:57
Гость: Андрей 515

Шо? Опять? Путин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 22:04
Гость: Что значит опять?

Всегда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 19:08
Гость: Белая Русь

Начинать разгружать нужно было начинать на следующий день после ЧП, а не заниматься всякой ерундой, в том числе и нынешними "расчетами" голландской фирмы.

И что там расчитывать, если даже при полной разгрузке не факт что судно тронется с места без дополнительного раскапывания грунтов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 19:07
Гость: Остап

Это безумие. Такие убытки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 19:01
Гость: Идиот

Может капитану заплатили, чтобы он сел на мель. Да и откуда там могут быть сильные ветра. Интересно, а у нас на севере наверно не такие сильные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 20:58
Гость: да заплатили,

Скорее всего ,ЕГИПЕТСКОМУ лоцлану,ведь это Он занимался проводкой этой ''бандуры'' через канал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 18:58
Гость: А может

лучше сразу взорвать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 18:57
Гость: Закат Солнца

вручную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.