• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Афганистан: война амбиций и характеров

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.09.2021, 13:55
Гость: Поручик в отставке

РФ еще предстоит расхлебывать последствия афганской авантюры геронтократов, решивших войти в Историю расширением Лагеря социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2021, 18:01
Гость: Добрый-20

В чем же расширение усмотрели? Уж не болтали бы попусту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2021, 21:24
Гость: Поручик в отставке

"Уймись, дурак!"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2021, 17:32
Гость: генерал -фельдмаршал запаса

Ну зачем глупости тиражировать? Кто пытался за счёт Афганистана расширить лагерь социализма? Времена Хрущёва к тому времени прошли. Ваша ненависть к СССР ,РФ полностью высушила ваши мозги (если они там были?). Афган нужен был СССР как,, предполье,, , чем дальше держать от своих границ Великобританию и США тем надёжнее. И не надо забывать ,там почти вся таблица менделеева, драг металы и камушки как в Мозамбик, Ангола. Хорошо мы ушли, так там сразу пояаились ваши америкосы, вам стало легче когда вы оттуда сейчас ушли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2021, 19:15
Гость: Поручик в отставке

Предъявите военный билет. Потом о ваших мозгах разговор будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2021, 21:32
Гость: тд

Может ещё и шрам от фуражки ..?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2021, 10:08
Гость: Гость

США проиграли войну в Афганистане не талибам, а Китаю. И в Северной Корее США тоже проиграли Китаю. А то Трамп встречался с Ким Чен Ыном на равных, сказал, что он классный парень. А американские авианосцы потом удрали. Но за Ким Чен Ыном стоял Китай, как и сейчас за талибами и Пакистаном. Вот так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2021, 10:49
Гость: Закулиса

Сделала вывод об удовлетворительных результатах ведения войны методом ковида. Необходимость в традиционных методах не всегда теперь есть. Поэтому Бидону передали что нужно уходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2021, 08:47
Гость: 囧 /в тгк ОРТ/

американцы 2 года назад начали вести переговоры. В основном с протурецкими талибами. Что мы видим? Несмотря на то, что талибы говорили: «Все оккупанты должны выйти, то есть тут вообще никто не должен…» Ничего, Турция остается. Уже талибы заявили, что НАТО остается. Америка уходит, а НАТО остается в лице турецкой республики. Это довольно любопытно. Они заявили, что «вся наша надежда на стабилизацию ситуации, на экономическое выравнивание ситуации – на Китай и на Турцию». Это уже заявили талибы.
Талибы на самом деле как боевая организация – это аватары силовых структур Пакистана, понимаете? В данном случае надо понимать, что Пакистан – союзник Турции. Они даже совместный парламент создали – Турция, Пакистан и Азербайджан. Поэтому надо понимать, что Китай тоже является очень близким союзником Пакистана, владеет там портом Гвадар.
Но что уж совсем непристойно, но придется сказать, чтоб наши граждане понимали: Афганистан – это главный производитель героина в мире, правильно, опиатов. Так вот, основную часть прекурсоров уксусного ангидрида поставляет как раз Китайская народная республика через территорию Пакистана.(Карине Геворкян 23.08.21.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2021, 08:45
Гость: Skeptik

Генерал Марк Милей США заявил что Афганистан ожидает
Гражданская война и терроризм
США не удалось построить д. государство, но удастся
Оганизовать хаос
Афганистан как Чечня организован в кланы и они никогда не
Смогут договорится в управлении единым государством
США будут управлять через созданную в Афганистане сеть
Афганскими общинами по всему миру
В Европе напуганы афганского угрозами и создают спец. Силы по борьбе с терроризмом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2021, 07:33
Гость: базарные сплетни

Американцы перед уходом легко могли эту технику уничтожить.Но этого в соглашении между талибами и американцами не было. не было беспорядочного бегства или отхода под покровом ночи как у СА.Мы пока не знаем что будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2021, 10:04
Гость: ну ты ветродуй

У СА ? И как она под покровом ночи убегала? Поведай нам убогим. Да после ухода СССР Афганистан противостоял Талибану, Пакистану и США четыре года благодаря созданной Союзом армии и промышленному потенциалу. Это ЕБН по рекомендации советников из Вашингтона их предал. Ври да знаймеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2021, 11:38
Гость: хххх

«Вывод начался в 1988 году, вызвав смешанные чувства и у нас, и у афганцев, — рассказывает полковник Сергей Пашевич, служивший в батальоне охраны аэродрома в Кандагаре. — Надо было вывозить огромное количество техники, оружия, одежды, горюче-смазочных материалов. Тыловики посчитали, прослезились, доложили командованию: в такие сроки не успеем! Но Горбачев давил на министра обороны: «Я в Женеве пообещал вывести войска, исполняйте!» Тот — на командующего 40-й армией Бориса Громова: «Приказ есть приказ, мы люди военные, делать нечего, решили: оставляем все тут». У афганцев — и тревога из-за того, что мы уходим, и радость — мы дарили им целые склады имущества, оружие, новенькие военные городки с вышками для добычи воды».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2021, 12:47
Гость: ХХХХХХХХХХХХХ

Ну и кому передавали ? Правильно лояльному режимусвоемуставленику Наджибуле. Возможно и США передали своим, туркам и талибам (организации созданной ЦРУ). Но сделали это топорно,кинувсвоих сторонников на растерзание. ЕБН и лейбералы предали своих сторонников ,но не СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2021, 14:47
Гость: написано

Не успели вывезти.Бросили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2021, 05:38
Гость: Штурман

Единственно что объединяет исламский мир это вера в Аллаха хотя когда дело касается дележа денег и территорий там нажимают на курок во славу его убивая единоверцев не думая что это страшный грех по Корану.
У талибского Афганского эмирата очень смутное будущее и раздрай проходит по многим линиям.Уже началась этническая война пуштунов с таджиками,до сих пор не могут сформировать правительство и уже ясно что России ни в коем случае не нужно лезть в Афган до тех пор пока феодалы не разделят страну на части. Диктатуру и следовательно единое государство в Афгане невозможно установить и поэтому Кремлю нужно отстаивать свои интересы через бывшие республики СССР и всемерно укреплять границы с Казакстаном. В Афгане потерпели неудачу многие колонизаторы и сейчас на очереди КНР. Пусть попробуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2021, 13:50
Гость: Поручик в отставке

На курок нажимают прежде чем начать нажимать спусковой крючок.
Такое не все служившие знают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2021, 05:23
Гость: вывод

России пора укреплять границу с Казахстаном,т.к.среднеазиатские республики также сдадутся талибам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2021, 23:22
Гость: Мозги населения

одним щелчком переключили с коронавируса на талибов. Не иначе, решили сворачивать мифическую пандемию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2021, 23:14
Гость: Версия

Афганистан - вторая Украина: Талибы захватили власть и просят у Мира экономической поддержки, если американцы вдруг соизволят (чтобы не отдать арабам, китайцам, России), то глядишь талибы и в НАТО попросятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2021, 22:06
Гость: Гость

И если поживём...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2021, 21:31
Гость: 囧

.........что самим талибам освоить эту технику оказалось не по зубам...........
Амеры 20-ть лет афганскую армию обучали, Так что всё было продумано заранее. Вот и Ген.сек ООН предлогает РФ и КНР разобраться с афганской проблемой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2021, 21:41
Гость: Анна

Ну то что талибы продадут оружие Ирану-врагу США,на это американцы явно не рассчитывали.Обучали,обучали,а ничему не научили. Видимо плохо обучали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2021, 17:44
Гость: 囧

А вы что инспектор пехоты у них? Кроме талибов в Афганистане две провинции контролируются проиранскими силами, возможно они и передали Ирану что-то. Техника которая оставлена уже контролируется и будет ремонтироваться в Турции, Украине и в Азербайджане, так как там и Российская техника есть /вертолёты, арт.системы/. И не надо ля ля ,афганцы неплохие бойцы, но воевать за марионеточный режим не стали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2021, 18:59
Гость: арпиор

умно построено вообще то но пока ни о беспилотниках ни о вертолетах не сообщалось, а продать могли Ирану теххнику за бакшиш и нам стоило бы раскошелится на новинки и их копирование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2021, 18:59
Гость: Иван Иваныч

Лифанов говорит: таджики иранцам родственный народ. Идём дальше: "ираноязычные пуштуны по-прежнему тяготеют к одной из своих прародин"
Так кто такие пуштуны. Языковая или ещё какая группа. И о каких ираноязычных пуштунах идёт речь. Тех кто а Иране или в Афганистане? Тут не совсем ясно. Но в целом ясно, что там новый очаг хаоса. И как китайцы собрались там литий добывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2021, 18:58
Гость: арпиор

умно построено вообще то но пока ни о беспилотниках ни о вертолетах не сообщалось, а продать могли Ирану теххнику за бакшиш и нам стоило бы раскошелится на новинки и их копирование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2021, 18:08
Гость: Анна

Ну Восток -разный и не весь родо-пламенной. Если сравнить Афганистан и к примеру Японию-это две огромные разницы. Американцы отдали технику талибам,чтобы они продолжили войну,а талибы не поняв так что им янки дали ПРОДАЛИ ТЕХНИКУ ВРАГУ США -ИРАНА. Ну так глупцам американцам и надо,не надо было оставлять технику талибам. Ну и кто из вас либералы теперь скажет , что американцы подложили России свинью, сделали всё как надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2021, 16:52
Гость: Беглый

Редакция спасибо.
Это интересно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2021, 15:42
Гость: Поручик

Примечательно что только Иран заинтересовала брошенная высокотехнологичная военная техника Штатов а Россию никак. Это и понятно чтобы такую технику изучить и скопировать нужны технологии того же уровня и специалисты. А в России их за 30 лет уже видимо не осталось, поэтому тащить и изучать военную технику запада нет никакого смысла, если её никак нельзя скопировать или использовать это просто груда металлолома которую можно только сдать в утиль. И зачем тащить чужую когда свою постоянно сокращают и уничтожают. Всех поражающая простота российской военной техники и соответственно низкая стоимость, обусловлена постоянным ограничением ресурсов и поэтому делали из того что есть особо не заморачиваясь. Такая традиция сложилась еще во время войны лишь бы сделать побыстрей, побольше и попроще. И потом на поле боя просто завалить противника трупами и массой техники. Автоматы быстро ржавели потому что их не красили, а в танках не было радиостанций только в командирском танке отсюда огромные потери но это никого не волновало. Новейшие российские танки это просто слега модернизированные Т-34 не более поэтому реальной угрозы высокотехнологичному противнику не представляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2021, 18:14
Гость: Валлийский Коган-поручику

Ишшо один военспец запаса? А че вы себя не фельдфебелем или, на худой конец, енералфелдмаршалом назвали?
Кого и когда, родной, мы заваливали трупами и уж тем более техникой?
Вы дорогой покрашенный автомат где видели видели? В диванной кавалерии, и на кой хрен рация в одном танке?
Впрочем сравнение Арматы с Т-34 выдаёт в вас спеца неизмеримой глубины полёта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2021, 19:17
Гость: Поручик в отставке - хамиту Коганко

"Уймись, дурак Коганко!"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2021, 17:10
Гость: g

только Иран заинтересовала брошенная высокотехнологичная военная техника Штатов а Россию никак
-
просто комманда из демпартии сша не поступала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2021, 19:08
Гость: Олег Проходчик

Чтобы её заполучить , не обязательно иметь диалог с террористами . К тому же наше вооружение , не менее высокотехнолонично . Да и то , что они бросили , вряд ли имело некие высокие технологии .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2021, 18:15
Гость: Анна

Просто наша техника лучше американской. У России своя высокотехнологичная техника есть. Когда во время войны между Ираном и Ираком И КОГДА ИРАКЦЫ СТРЕЛЯЛИ НАШИМИ РАКЕТАМИ. С-75 и детищами 1950г. И НАШИ СОВЕТСКИЕ РАКЕТЫ РАЗГРОМИЛИ ВАШИ АМЕРИКАНСКИЕ КОМПЬЮТЕРНЫЕ РАКЕТЫ НАПОВАЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2021, 05:20
Гость: главное

доллар лучше рубля,взял Ирак без сопротивления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2021, 17:03
Гость: Ты что умнее американских военспецов?

Интересно, ты веришь хоть сам-то в ту ерунду, что пишешь?
Амеры вон переговоры предлагают по гиперзвуку, а ты пишешь, что в России все дрянь и старье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2021, 16:27
Гость: правильно

Эта брошенная техника настолько высокотехнологичная, что даже Китай не решился её попытаться изучить и скопировать.И никто в мире. Ибо дас ист фантастишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2021, 18:24
Гость: Анна

и ты это пишешь на русскоязычном форуме? У России самая мощная армия в мире! Когда во время войны между Ираном и Ираком,последние стреляли нашими ракетами С-75 ,старенькой техникой 1950-х годов И НАША ТЕХНИКА НЕ ПОДВЕЛА ИРАКЦЕВ. НАША РАКЕТА СРАЗИЛА ТОГДА НАПОВАЛ ВАШУ АМЕРИКАНСКУЮ ЧУДО-ТЕХНИКУ. Уже более 30 лет как американская армия не является самой мощной армией в мире. У американцев уже в 80-е года было устаревшее ядерное оружие. Просто подфартило американцам,что СССР 30 лет назад грохнулся. ,что оттянуло коллапс их экономики на 30 лет. Вот и вся твоя американская фантастика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2021, 19:38
Гость: вопрос

Агент СВР или ГРУ? Все знает, понимаешь, "наша ракета сразила...". Специально, что ли, выпускают, народ развлечь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2021, 21:18
Гость: правда

нет правду вам либералам сказать.,а то вы недооцениваете Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2021, 18:09
Гость: китайцы-

не дураки ИЗУЧИЛИ Б. Ты попытался их китайский язык выучить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2021, 16:15
Гость: Валера

Точно.А новейший свидомитый баран это просто слегка модернизированный,завитый и с лентой на рогах,шумерский баран.Не более.Но и не менее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2021, 16:33
Гость: Валера

Угрозы реальному противнику не представляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2021, 15:19
Гость: Агасфер

С какими там целями выходит Афганистан на международную арену, лично мне глубоко наплевать.
Другое дело - будет ли «Талибан» в дальнейшем представлять опасность для Средней Азии и для того, что ещё осталось от России.
Конечно будет, если страна победившего сионизма Америка будет заниматься подстрекательством и поставками оружия.
А это вполне может быть, поживем – увидим.
И всё же от того, что американские войска ушли из этой страны, мы, с некоторых пор так называемый русскоботающий пипл, ничего не потеряли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2021, 15:15
Гость: Читатель

Операция "Литой свинец" происходила в секторе Газа. Как конкретно организация "Хезболла" (расположенная в Ливане) да ещё и при участии афнанский пуштунов могла нанести какое-то "чувствительное поражение" танковым бригадам Израиля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2021, 18:16
Гость: Валлийский Коган читателю

А экспертам один хрен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.