Комментарии по теме: New York Times заявила о возможности размещения ракет РФ у берегов США

"Калибры" с ядерной боевой частью вполне могут находиться в Атлантике или в Тихом океане. Прямо там, где это нужно. И подлетное время будет минимальным. А разве сейчас не на боевом дежурстве АПЛ Северного и Тихоокеанского флотов?

системы вооружений в неуказанных местах". Смешно.

А захотят ли кубинцы, после предательства их нынешней властью в 90-е 2000-е связываться с такими ненадёжными партнёрами и подставлаться под первый ядерный удар за непонятно что, ведь это не безмозглые гейропейцы два раза уже подставленные пиндосами и согласные ещё раз попробовать. Ведь предавший раз предаст и ещё не задумываясь.

Если бы власти РФ действительно хотели повысить безопасность страны,то в первую очередь они перевели бы экономику на режим мобилизации с национализацией сырьевых отраслей и предприятий принадлежащим иностранным акционерам. Во-вторую очередь разместили бы около границ стран НАТО подводные мины с ядерной боеголовкой и тогда только бы предложили США и НАТО компромиссный вариант мер по недопущению новой мировой войны. А так,с кондачка и пиара, все это смахивает на очередной обман и все рассчитано на внутреннего лехтората. Базы за рубежом долго и дорого,а лучше "Посейдоны" и дежурство авиации и флота вблизи границ потенциальных агрессоров из НАТО. Неплохо напомнить властям США об их самом больном месте как Йеллоустоунский вулкан устроив небольшое землетрясение где нибудь вблизи пояса вулканической активности и тогда Байдену и мафии Клинтонов пришлось бы подумать о смене памперсов.

Воры и мошенники блефуют всегда)

Пятая колонна из офшорных патриотов с двойным гражданством от ЕР не разрешит размещать ракеты возле любимых США.

си разрешит.