Комментарии по теме: Китай предложил ЕС и Франции вместе работать по Украине

Вот что,что в головах у таких людей?Ведь это же клиника.

Он сохраняется пока есть торговля.Сотни миллионов потенциально голодных ртов это не шутки.

На самом деле Си должен быть благодарен России, что где-то она отстаивает и сторону Китая за независимость и свободу. Однако миротворец Си кажется не понимает, что после России Запад поставит его на счетчик и назначит виновным за все.

Как всегда. Смешно, когда российский нарратив расхваливает Китай, аж на жоау падает. А в реальности это плохо организованная страна с отсутствующей культурой во всех смыслах этого слова. И получается так неожиданно. Как же так? Мы ожидали от Китая стальной воли, а получается какой-то кисель. И сразу оправдание: "Китай древний и мудрый. Это он так задумал на годы вперед." А Китаю долларов немного отсыпать, и он маму родную продаст.

шо вы памятники Ленину сносите?

Поражения империалистической России всегда были во благо ее народу и содействовали прогрессу, а победы - наоборот. Победа в коалиционной войне против наполеоновской коалиции - треск, хвастовство и регресс, крепостничество и поражение в Крымской войне. Результат? Отмена крепостничества, целый ряд пусть и половичатых, но прогрессивных реформ, ускорение экономического, социального, научного и культурного развития. Кризис начала 20 века, "маленькая победоносная война" и поражение. Результат? Революция, политические реформы, учреждение очень несовершенного, но представительного органа, политические свободы, какая-никакая Конституция, темпы экономического роста, сравнимые с ростом в США и Японии. Поражение в ПМВ - Октябрьская революция и при всех "но" - огромный шаг вперед. СССР накануне ВМВ уже на 2-3 месте по ВВП(вместе с Германией), культурное, научное развитие и т.д. Победа в ВОВ - опять консервация уже проявивших свое тормозящее воздействие в предвоенный период структур. Восстановительный период в условиях мобизационных механизмов, но уже с начала 70-х опять стагнация. Перестройка и либерализация: при всех отрицательных моментах могла дать результат. При другой политике, но тут опять же режиму понадобилась маленькая победоносная война, а не реформы. С народом, каким бы он ни был, который жил в одном государстве сотни лет. И что даст победа, если она случится? Победобесие, деградацию под фанфары. Так что лучше поражение. Типа поражения США во Вьетнаме или Афганистане.

В отличие от некоторых.И они имеют торговые отношения преимущественно с ЕС и США.Для них это жизненно важные приоритеты.И да,беспредел напрягает их все больше и больше.Надо сказать,они долго терпели...

Китай дает слабинку. После слов Макрона - "Париж мог бы провести наземную операцию против российской армии". Какие после этого могут быть договоры-переговоры?

Это такой взгляд на мир через розовые очки? Так эти все постулаты звучат каждый день из программы Соловьева. Я, конечно, не за Америку и не за Европу, но Америка - это мусор по сравнению с Европой в долгосрочной перспективе. И Европа гораздо более опасный враг для нас, чем Америка. Да Европа сейчас в кризисе, это очевидно. Но, извините, после 40 лет непрерывного взрывного развития. Да и саму американскую промышленность после войны создавали немцы, а ФРС - европейские евреи. Ну можно, конечно, надеяться, что американцы теперь и сами большие специалисты, но что-то мне подсказывает, что Европу рано списывать. Экономический кризис в Европе закончится, и в России опять начнут хватать евротовар как не в себя, продавая нефть и газ. Америка может выиграть только в одном случае - в случае войны в Европе, когда грамотный народ прежде всего из Германии, Франции, устремится в США. Ключевой вопрос: а что лучше для России? Хрен редьки не слаще. России западное направление вообще не нужно. Нужно выйти на границы СССР и все. Прибалтика - под вопросом, как карта ляжет.

Европарламент не признает володеньку как легетимного президента РФ ,поэтому Си пытается прощупать почву в ЕС ,и сделать выводы ,короновать володеньку ,или отправить на парашу .

Неужели и Китай будет водить его за нос?!