• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Индия закупит французские истребители на замену российским

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.04.2025, 15:46
Гость: VitalyKartashov

В приоритете блумберга, как всегда, ничего нет про стоимость закупок. И чем злорадствовать по поводу снижения на чужом рынке оружия которое нужно самой России, вспомнили бы лучше, как в 90е годы российское можно было купить "даром", вернее вложив малую толику в почти мёртвый ВПК. Что индусы и сделали, за что им огромное спасибо! Результат можно видеть на поле боя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 15:31
Гость: Гость

Индия поступает так, чтобы иметь доступ к технологиям максимально возможного числа технологически развитых стран. Это нормально для интенсивно развивающегося государства. Перенимая у всех лучшее, через несколько десятилетий она, как Китай, научится делать лучшее сама!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 11:16
Гость: грубо? простите..

И вновь блестящий внешнеполитический прос..р "гениального и дальновидного"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 09:25
Гость: ну

если цена и качество наших индийских "друзей" устраивает, то кто им запретит тем более что откат не плохой ожидают лягушатники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 06:02
Гость: ant1949

Торговать оружием во время СВО не логично.
В 90е-"разбрасывали камни"
Сейчас настало время собирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 13:43
Гость: Торговать оружием во время СВО не логично

Халявно дарить тем же киргизам, в знак благодарности за уголовных мигрантов - самое оно! А вот продавать - нет, никак нельзя...
....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 02:29
Гость: ABCD

Индусы прогнулись под амерами, и конкретно. Что бы Индия не покупала самолёты РФ больше. Эти Rafale во первых фуфло, самолёты даже не середнячки, во вторых они реально старые. Проект Rafale начали тянуть ещё в 1977г. первый полёт был аж в 1986г. Но тогда его сильно тормозили амеры. Французы не нашли с кем скооперироваться, делали всё сами, одно время помогал SAAB, но после разорения он отвалился.
По сути, этот тот Rafale по возрасту как Миг-29, только чуток модернизированный.
СМИ:
В начале 2001 года выяснилось, что двигатели самолётов «Рафаль», предназначенных для базирования на авианосце, требуют технической профилактики каждые 150 часов налёта, тогда как в походных условиях такая профилактика не могла проводиться чаще, чем через 500 часов. В результате вся партия самолётов «Рафаль» была забракована. В 2012г когда Индия купила первую партию «Рафаль», выяснилось, что там не обошлось без коррупции. Французы дали огромную взятку в министерстве обороны Индии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 21:56
Гость: Парацельс

Купят себе Рафали а наши сушки и миги отдадут Украине
Такие они эти наши партнеры по БРИКС))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 03:25
Гость: Да

Нарушение правил. Индусы не должны бы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 21:53
Гость: Gur'evo-Voskresenskoe.Tversk.obl

Правильно поступает Индия,экономически взвешено,и дальновидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 21:33
Гость: корнет

Очередное достижение шайки несмываемого "во благо" России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 18:48
Гость: Nic

Нам плакать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 18:46
Гость: С МиГ-35 продули сделку 9 лет назад.

Так что индуи вполне логичны.
-
Но это позавчерашние технологии и вряд ли стоит под них держать производство, отвлекать на них русурсы. Проехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 05:08
Гость: ABCD

Индусы с РФ разработали противокорабельную ракету, у них она "брамос" у нас "оникс", вчера их испытали пусками с кораблей. Всё прошло идеально. Причина почему Индия подписалась на лягушачьи лапки "рафаль" - США. Угроза пошлин и санкций, если будут покупать Российские. Кроме того, индусы хотят локализации пр-ва у себя, а французы на "рафаль" не дают нкиаикх документаций и лицензий, в отличии от РФ.
"Рафаль" это реально позавчерашний самолёт, ему уже почти 40 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 14:48
Гость: Николай

А МИГ-29 сколько лет, если свой первый полёт он совершил в 1977 году? И такой длительный срок эксплуатации говорит о том, Советские конструкторы заложили в нём такие параметры, что он используется до настоящего времени и не уступает современным западным аналогам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 09:21
Гость: Брамос — это Яхонт.

Экспортный вариант советского Оникса, со сниженной до 300 км дальностью.
Наладили совместное производство у индуев.
Изделие назвали Брамос — по первым слогам от Брахмапутра-Москва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 19:59
Гость: Старый

Вы вообще не умеете в логику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 22:56
Гость: Ибо гений.

Парадоксов друг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 18:09
Гость: Иноверие

Судя по рунету это цыгане, веры им нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 17:31
Гость: .Штурман

Руководство Индии готовится к войне с Пакистаном и с КНР которые в принципе выступят на стороне России при создание биполярного мира. Правящая верхушка выбирает себе союзников из стран НАТО в том числе закупая у них оружие забыв что столетия Хиндустан был колонией Великобритании и только победа СССР на еврофашизмом помогла Индии избавиться от колониального ярма.
Если в современные руководители Индии были хоть чуточку умнее, то возможный военно-политический союз РФ+КНР+Индия стал бы оплотом мирного сосуществования и несокрушимой стеной против глобалистов которые хотят сократить численность населения мира до 1-1,5 миллиардов где по планам "золотого миллиарда" все русские, китайцы и индусы должны быть истреблены различными способами и в том числе во войнах между собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 18:38
Гость: Имрек

Разгром Англии в WWII, привёл бы к распаду БИ в куда более сжатые сроки. Это к вопросу о победе над еврофашизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 20:15
Гость: Alex203

"привёл бы к распаду"
*
Щаззз! Бритиши корабли с продовольствием тормознули, в Бенгалии миллионов пять померло. "Разгром Англии в WWII, привёл бы" к самому большому флоту у Германии и парочке десятков дивизий колониальных солдат в вермахте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 00:10
Гость: Сталинистам только тему голода поднимать.

Спроси у больного здоровье называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 23:10
Гость: Имрек

Голод был вследствие неурожая и потери Бирмы, оккупированной Японией. Ага, и потери в надводных судах, рейх бы не понёс, и личный состав парочки десятков дивизий транспортировал бы п/л. Да, и в реальной истории не 5, а 2 миллиона. ВКП(б) сквозь пальцы смотрела на смерть от голода граждан СССР, а аглицкие лорды должны были не метрополию защищать, а бенгальцев кормить, по Вашей версии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 15:35
Гость: Alex203

Боюсь Вы не поняли. Разгром БИ вызвал бы не только голод в колониях. Так что они с удовольствием пошли бы под руку германцев. А корабли бывшей БИ перевезли бы этих солодат в Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 05:45
Гость: !!!

ВКП б))а,ведь были когда-то то,светлые времена правды жизни и,.. за клевету,передергивание фактов реальности от врагов социализма наказывали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 20:01
Гость: Старый

А чем вас еврофашизм так умиляет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 18:30
Гость: Оптимисту

Китай скорее снюхается с пиндостаном, чем с нами. Мы для него на сегодня всего лишь источник дешëвых природных ресурсов и акцептор самой низкокачественной продукции, которую никто другой в мире не возьмëт. Без нас они это "богатство" просто спустили бы в унитаз без особого для себя ущерба, а тут подвернулось убогие дурачки...
Пакистан ни в какие годы не был на стороне России. С чего бы ему нонче держаться с нами за одно древко?
Особенно вставило про биполярный мир с нами во главе: наш ВВП всего лишь семь процентов от амерского и столько же от китайского. Нашли гегемона!
Если вы про ЯО, дык даже в менее технологичные приснопамятные времена мы, имея в четыре-пять раз больше основных вооружений, чем Германия, умудрились всё это спустить за две-четыре недели, и не будь у нас столь мощной государственной системы (чего нам нонче и не снится) и столь же мощных заделов - вылетели бы в трубу, как французы. Сейчас, ежели чего, нам с этим самым ЯО не дадут продохнуть и на десять минут, не говоря о пятой колонне.
Так что, забудьте о величии того, что уже не велико...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 15:56
Гость: МИГ29М

стареющий парк российских МиГ 29-К
вместо мигов вам Собянин с компанией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 15:31
Гость: Реалло

Почему так дорого?
А Макарону что, не надо ?Ну а уж вороватость и прохиндейство индусов - давно в анекдотах,...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 15:20
Гость: бп-320

хорошие но дорогие и в любой момент их можно отключить так же как связь в иракской армии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 15:03
Гость: Путин снова

всех переиграл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 14:58
Гость: ЕэСовец

Пакистану надо продать подешевле.И науськать на индусов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 16:25
Гость: Пакистану надо продать подешевле

Палубные? Нестандартно, свежО, креативно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 14:46
Гость: русский

Закупать французскую технику - решение довольно глупое, но, как говорится: хозяин - барин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 14:30
Гость: профессионал

Но это 280,46 миллионов долларов за самолёт. Почему так дорого? Даже американский F-35 стоит 150-160 миллионов. Он что, золотой или бриллиантовый этот Rafale?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 16:28
Гость: профессионал текст целиком не воспринимает?

"сделка также включает в себя техническое обслуживание 36 французских истребителей, купленных девять лет назад"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 16:25
Гость: Дык,

АФАР у него, да и со старлинком взаимодействует напрямую. На наших К-шках сего и в помине нет. А 35-е, пардон, единичное производство, да и оно застряло на старте. Они, поди, нагляделись на наши темпы внедрения в серию новых типов пепелацев. А главное, то, что у граждан зовëтся ППО. У хранцузов с этим проблем нет. Слова-дела, понимаешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 18:42
Гость: Имрек

По поводу застряло на старте. Это о ~1200 уже выпущенных F-35? Отечественному ОПК так бы застрять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 19:10
Гость: Невнимательны вы,

dear сэр! Сиречь исключительно про МиГи в сравнении с Дассо и "35-й" тут, естественно, МиГ! Причëм тут ваш Локхид?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 23:22
Гость: Имрек

Ну так, три буковки уточняющие не поленили бы набрать, путаницы бы и не было. А Локхид при том, что упоминание F-35, парой строк выше было, а 35-го, в вашей интерпретации- нет. "Невнимательны вы" товарищ, "или Вам больше нравится мистер?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 12:16
Гость: Таки обиделся

Извиняйте, коли так.
За державу обидно, понимаешь..., видимо, как и Вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 14:24
Гость: Гость

Ничего личного. Это только бизнес!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 14:21
Гость: И.Якут

1. Россия могла бы остаться на рынке легких истребителей в Индии, заменив МиГ-29 на МиГ-35. Однако у себя эти самолеты не пошли в серию. Кто ж их будет покупать?
2. Да и в условиях СВО своих мощностей едва хватает.
3. А еще в гражданскую авиацию надо вкладываться.
Резюме: внешние рынки теряем, ибо внутренние дела важнее. Вроде бы верно. Возможно, позднее, лет через 5-10 придется вернуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 05:56
Гость: !!!

Внешние рынки)) пустое,-если за баксы которые,замораживают и ничего не позволяют за них покупать путного легально..а,за руппии это еще глупее -уже много млн тонн нефти туда за ихние деньги отправили а,взамен ничего полезного,даже лекарства дженерики ограничивают к продаже или цены назначают без умные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 15:27
Гость: Варвар

Через 5-10 лет посвистишь в свисток. Не так просто поменять авиацию. Это долгий и сложный вопрос. И если они приняли такое решение, это означает только одно - наше больше им не понадобится. Дискридитировались мы полностью. И янки тоже попали в эту полосу. Их истребители уже тоже отказываются брать даже те, у кого есть на это контракты. А французы и британцы в прежней полосе доверия остались. И не надо сбрасывать со счетов Китай. Эти тоже пытаются влезть в мировой рынок. И если поимеют там долю, нас туда на пушечный выстрел не подпустят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 18:43
Гость: Имрек

Откат французы больше предложили, и только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2025, 06:02
Гость: !!!

Французы предложили)) откат который,не выйдет за пределы фин системы Франции (будет лежать в её кармане) а,индийские брахманы смогут потратить в лучшем случае на французские духи и сумочки витон за мильен, и то не сразу и чуть чуть в ближайшие сто лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 13:59
Гость: Пакистан

с ними разберется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2025, 16:56
Гость: Гость

Война между ядерными державами победителей не выявит. Все проиграют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.