Комментарии по теме: В Норвегии назвали место испытания Россией ракеты «Буревестник»

Вода первого контура на АЭС сильно радиоактивна. А там всего то пара сотен градусов. В ракетном движке - более тысячи. Плюс вылет частиц деления. Радиоактивный выхлоп еще проект Плутон в США закрыл.

Вы действительно не понимаете?
Сам заход "Буревестника" в воздушное пространство какого-либо государства будет ядерным нападением на это государство. Потому, что с военно-политической точки зрения "Буревестник" со своей ядерной силовой установкой ничем не отличается от тяжёлого дрона, несущего контейнер с радиоактивными материалами, т.е. от "грязной бомбы". Вот, скажите, с военной точки зрения (т.е. с точки зрения нанесения ущерба) чем ядерный реактор на борту "Буревестника" отличается от такого контейнера?

И точно так же программа была закрыта - именно на тех же основаниях.

Тогда, получается, и над Россией могут летать тяжёлые дроны-разведчики, несущие контейнеры с радиоактивными материалами, по сути - летающие миниЧернобыли (но много:). Полетали-поснимали и улетели восвояси. Собьёте - ваши проблемы. Найдите отличие от предложенной Вами концепции.
Или продолжайте зевать.

сбесились.

В стане противника никто не будет ждать месяцев полета, просчитывать бесконечную дальность, сколько они там будут кружить над Северным полюсом и куда оно, в итоге, нацелено. Массовый пуск таких изделий будет означать ликвидацию цивилизации, т.к. ответ последует сразу. Те изделие со своими ТТХ в плане месяцев непрерывного полета, супер дальности бесполезно.

Любой специалист по газотурбинным двигателем подтвердит, что они не могут эксплуатироваться без обслуживания более сотни (пусть нескольких сотен) часов. Обслуживание среди прочего включает осмотр лопаток компрессора, турбины и направляющих аппаратов для выявления их повреждений на ранних этапах и своевременной замены. Провреждённая лопатка может работать какое-то время, но её разрушение в конце концов неизбежно ведёт к выходу двигателя из строя. Так, что не месяцы, а недели.

"Это что, вечный двигатель?
Ну какой вечный - то шкив соскочит то подшипник полетит.."

Концепция такого двигателя для применения в авиации очень детально исследовалась в начале 60-х годов прошлого века. Была признана технически осуществимой и экономически очень привлекательной. Но имела два неустранимых недостатка - вес защиты от радиации экипажа, пассажиров и персонала аэропортов, а также вес оболочки реактора, неразрушаемой при падении самолёта, оказывался неприемлемо высоким. В принципе это одна задача, которая решается путём помещения всех радиоактивных компонентов двигательной установки в сплошной герметичный кокон из нержавеющей стали с толщиной стенки не менее 100 мм (для решения второй задачи даже больше - в зависимости от габаритов ДУ). Поэтому идея "атомолётов" была откинута. В данной случае, первая проблема снимается сама собой (пусковой персонал - не в счёт:), а второй не существует вовсе, потому что это по определению ядерное оружие.
И никаким иным образом использовать этот двигатель не получится.

Совершенно бессмысленное, в чём сходятся практически все эксперты.
Вот их аргументы:
1. Система громоздкая, дорогая и в силу этого даже при серийном производстве немногочисленная (в сравнении с МБР). Все места базирования будут известны и находиться под контролем спутников предупреждения ядерного удара.
2. Аппарат по военным меркам тихоходный, его выход за пределы территории РФ будет рассматриваться как ядерное нападение с вступлением в действие протокола реагирования противника. Достижение территории США (Восточного побережья и внутренних районов, где расположены основные стратегические цели) - несколько часов (согласитесь, стрелять такой штукой с Чукотки по Аляске или с западной границы РФ по Европе бессмысленно).
3. Способность обходить районы и зоны ПВО США в ответно-встречном ядерном ударе теряет смысл - к моменту достижения "Буревестником" этих районов их ПВО будет уже разряженно противодействием баллистическим ракетам.
4. К моменту достижения территории США через несколько часов после начавшегося обмена ударами и там, и в России всё будет в основном кончено, несколько дополнительных боеголовок ничего уже не изменят.
5. Способность к длительному нахождению ядерного оружия в воздухе совершенно бессмыслена, сам залповый взлёт этих ракет и выход их за пределы РФ будет сигналом начала ядерной войны и поводом для встречного удара американскими баллистикой и крылатыми ракетами.
С учётом этого каждый диванный стратег может предложить свой способ использования этих ракет.

...
И за норвегов не переживайте. Это есдинственная страна, у которой нет ни перед кем долгов. Их вот жизнь научила в свете последних событий, а у них средств вагон, не надеяться на Дядю и НАТО и они уже в полной мере строят свои заводы и создают свои КБ. Да!! И ещё серьёзно строят в горных районах (а там кругом горы), убежища. А ты бери лопату и иди копать землянку. Не надейся на государство. Надейся только на себя.

Причём не двухконтурный, а прямоточный, судя по тому, что его на старте разгоняет ускоритель. Короче прямо из реактора выхдоп вылетает в небо на малой-то высоте.

Вы смешной, дядя!! Оно высоко не может летать, там воздуха мало для тяги. Только на малых высотах. Математика говорит, что выше 2 км просто упадёт.

ядерная энергетическая установка с турбокомпрессором и сопловым аппаратом - это именно двигатель, по принятой классификации - ядерный воздушно-турбинный реактивный двигатель.

Вы всем брехунам расскажите про пугало по имени зелебобик.

Смотри, что ты предложил: Россия объявляет, что над Европой летит её ядерный объект, если собъёте, вам же будет хуже, верно? Или не объявляет? Тогда откуда они могут знать, что вторгшийся в их воздушное пространство объект представляет ядерную угрозу и его сбивать себе дороже? Они его сбивают, происходит радиационная катастрофа, означающая ядерное нападение с вытекающими последствиями. Или нападения не было?
Теперь поворачиваем ситуацию в другую сторону. Над Россией летит большой разведывательный дрон НАТО, и её предупреждают, что он несёт контейнер с радиоактивными материалами и, как ты заметил, "если собъёте, вам же будет хуже". Сейчас полетает-поснимает ("маршруты могут быть самыми удивительными") и улетит назад. Согласись, это чистая "зеркалочка". Ты уверен, что России это надо?

Военные эксперты не видят этих самых "конкретных задач" под "Буревестник", и поэтому он никого не пугает.

Вы меня, конечно, извините, но в - олень набитый. Первое, что нужно любому государству - быть подальше от врага, который хочет тебя убить. Подальше не получается, ибо планетка маловата. Значит нужно быть сильным. Слава Господу, что таких, как вы - исчезающее меньшинство, иначе Россиюшки давно бы уже не было.

Не нервничайте. Ракета круги вокруг острова наматывала.
Одно интересно: утопили еë, посадили или захватили в воздухе, чтобы "выключить"?

Первое: ракета летала кругами вокруг полигона. Второе: только конченный олень может предположить, что на ней был установлен спецбоеприпас. Мощности реактора недостаточно, чтобы принести хоть какие-то весомые неприятности.

она летела не по прямой, а по кругу.

Так маршрут известен. Старт под Москвой. Потом Владик, потом Анадырь, потом Красноярск и оттуда на Новую Землю. И от момента старта до Новой Земли её вёли специальные спутники США, а китайские были в подстраховке. И не надо думать, что там двигатель что-то радиационное выбрасывает.