Комментарии по теме: Газета Corriere della Sera отказалась публиковать интервью Лаврова

Сорос
Скупил 253 газеты и 54 редактора.
Видимо,и эту тоже.

Поэтому у них запасные аэродромы в странах НАТО?

"А что было бы
если бы российская газета отказалась публиковать интервью министра иностранных дел, например, той же Италии - Антонио Таяни"
--
Если бы, да кабы или если бы бабушка была дедушкой. Глава МИДа РФ С.Лавров де-факто своим телефонным разговором с М.Рубио сорвал встречу в Будапеште. Тон, который говорил - абсолютно категоричный да и содержания предложений, привело к тому, что М.Рубио просто прервал разговор и положил
трубку. Вроде бы товарищ дипломат со стажем должнен знать азы дипломатии - там нет категоричных выражений. Даже скажем не совсем приятная информация должна выражать в корректных выражениях. Этому учат с первых курсов того же МИМО (так было по крайней мере в СССР). А так после этого разговора С.Лавров как-то исчез из публичного пространства. Его не было на заседании Собеза РФ, хотя он является членом Совбеза РФ. Суда по всему, его карьера как главы МИДа РФ подходит к концу.

У вас неправильное представление о работе министра иностранных дел. Деятельность МиДов регламентирована международными соглашениями очень тщательно и четко. Уверяю вас, что там нет места развернутым интервью по поводу и без повода. МиДы могут сделать ото имени государства официальное заявление, не более. И давать интервью газетам не считается запретным, но...не приветствуется. Ибо, если это делается министром как представителем государства, то тогда наступает ответственность за каждое слово. А если это интервью как частного лица, то это это другой вопрос. В данном случае интервью Лаврова - попытка с пропагандисткой точки зрения ввести в заблуждение потребителей информации на Западе. Сам МиД предложил дать такое интервью. Это не было записано на видео. Сам он это написал или его помошники - неизвестно. Газета усомнилась в этом, и правильно. И потом, МиД не уполномачивался государством заниматься пропагандой. Это тоже надо понимать.

А вы слово Прав как понимаете? Это имеет важное значение. Вижу, что у вас с понятиями не совсем дела обстоят хорошо. Вы вот имеете по Конституции Право, а воспользоваться им не в состянии, потому что у государства своё видение этого права и у него Сила.