• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Глава МИД Украины заявил, что будет два мирных соглашения

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.01.2026, 11:12
Гость: Влад

А что, США разве воюют с Украиной и мы чего-то не знаем? Им зачем подписывать второе соглашение с хохлами? Чет смотрю запрещенные вещества расширяющие сознание явно не только у Зе, но и у других в ходу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 13:44
Гость: Только без паники

Самый главный Договор, который привёз Ельцин в Беловежскую Пущу, никто и ничто не отменит. Даже энергичный Трамп. Этот Договор Свято исполняется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 10:55
Гость: гость

Целых два Минска? Это ж как надо было Трампу прогнуть Леопольда, чтобы продать ему целых два? Красава. Что сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 12:32
Гость: Не понял

Леопольд - это кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 14:20
Гость: Голова

дана чтобы думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 21:36
Гость: твоя - чтобы

ею "кюшять" (украинское слово).
Леопольд -- это кто? Мадуро?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 10:54
Гость: Nic

Все там будем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 10:46
Гость: валя

чего!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 10:39
Гость: Бобёр

ВСУ почти закончилось, западу срочно нужна передышка чтоб подвести новое мясо, разместить свои ракетные контингенты, связать кремль соглашениями и мочить РФ совсем безнаказанно. Это не просто капитуляция москвы, это "вспарывание живота русскому миру" (британское выражение). Ну а вешать последователей горбачева и ельцина будут потом, но ооочень скоро. А трампу на туземцев наплевать, он и Гренландию заберет и денежки, и премию мира получит за геноцид Газы и славян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 11:56
Гость: Юри_й

Всу почти заканчивается уже 4 года,а у нас уже срочников начинают принуждать подписывать контракты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 14:22
Гость: То к чему стремились

дорогие масквичи в октябре 93-го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 09:44
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

"Вассал моего вассала не мой вассал". До прихода к власти Вильгельма так и было. Трамп? :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 06:56
Гость: Старый

Цирк перманентно остается? Клоуны же на месте... Хохлуту, значит, подписывают там что-то с США? США воюет с ними? Второе... США подписывает что-то с РФ? Капитуляцию? Себя или чубатых? А кто будет гарантировать соблюдение договора? Кастрюли будут верещать, что "ничего мы с Россией не подписывали"! Вова, тебя опять обманули? Ну, почти... Кто купится на такое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 06:47
Гость: да

американцы научат как ради передышки и перевооружения бандеровцы могут подписать и 10 соглашений хоть с марсианами, а затем их не исполнять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 21:46
Гость: дя

28.01.2026, 06:47 -- это хахляцкие мрійї.
Россия же настаивает на безоговорочной капитуляции НАТО на плацдарме "Украина" с последующей ликвидацией государственности Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 06:44
Гость: .Штурман

Дурак думкою богат и это видно по влажным мечтам Сибига.
Финиш СВО это или капитуляция банды Зе или долгосрочный мир на основе выполнения первоначальных задач СВО. Все остальное и в том числе мир по Трампу, это отложенная война и предательство России. К сожалению все идет к подписанию сепаратного мира с просроченным презиком Зе и сознательное предательство со стороны российских либерастов интересов нашей Родины для дачи возможности укрофашистам и их западным спонсорам подготовиться к окончательному решение "русского вопроса" путем совместной атаки ВСУ и армии НАТО на нашу страну.
Надеюсь ылита в Кремле это понимают и не пойдут на вредительство и не подпишут договор о мире на туалетной бумаге ни с незаконным презиком Юкрейн и ни с ее Радой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 14:25
Гость: ылита в Кремле это понимают и не пойдут,

а евреи это понимают и пойдут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 21:48
Гость: сколько тех евреев в Кремле?!

Ну, миллион-два! Всего ничего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 06:18
Гость: stalker

"20-пунктное мирное соглашение об урегулировании конфликта Украина подпишет с США, и отдельно Соединенные Штаты подпишут документ с Россией". Туфта это все, т.к. у нас конфликт с Украиной, а не с США. А потому для урегулирования этого конфликта необходимо прямое соглашение с Украиной. А так получается, что Украина о чем-то там договорилась с США, а уже США о чем-то договорились с Россией. Вот и выходит, что между Украиной и Россией взаимно обязывающего документа не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 11:57
Гость: Юри_й

А как можно напрямую с украиной подписать, если как ты сам тут говорил, зеленский не легитимный президент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 18:02
Гость: stalker

А зачем тогда вообще соглашение (соглашения) подписывать по любой схеме, если со стороны Украины его подписывать некому ? Сам ответь на этот вопрос, раз уж акцентировал на это внимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 23:09
Гость: Юри_й

это вопрос не ко мне, а к тем кто утверждает что зеленский не легитимный, оправдывая этим то что путин не захотел с ним встречаться. оказывается когда припрет все сразу становятся легитимными. И какой был смысл хорохорится, в очередной раз поставили себя в дурацкое положение. А мой ответ простой, легитимность это относительный вопрос, сегодня ты легитимный, а завтра нет, и обратно, вчера ты террорист, а сегодня тебя президент сирии и тебя встречают в кремле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 08:06
Гость: Alex203

Ложь! Путин не отказывался с ним встречаться. Он сам сказал, что можно и встретится, если Украина согласна, что Зеленский будет её представлять. Вопрос стоял в том, кто будет подписывать. Любой из последующих лидеров Украины откажется от всего, что бы ни подписали, мотивируя нелигитимностью подписи Зеленского. И будет прав.
Почему вы - либералы, так неумно врете? Это что, часть идеологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 06:27
Гость: stalker

Так и твои вопросы не ко мне. Это же наши политики постоянно говорили о не легитимности Зеленского, а теперь готовы с ним переговоры вести. Это они Буданова в списки террористов внесли, а теперь с ним как с переговорщиком Украины общаются. Речь идет о непоследовательности действий и заявлений наших политиков. Это первое. Второе. Ты Конституцию Украины читал ? Я, да. Там четко говорится о том, что во время ведения военного положения в стране и прекращении полномочий президента в это время его полномочия передаются спикеру Верховной рады. Вот и ответ на твой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 15:44
Гость: Юри_й

Почему не к тебе, ты писал, что зеленский не легитимный, это именно ты писал, значит отвечай за слова,кто в таком случае легитимный и может мирный договор подписать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 17:49
Гость: Alex203

Но он действительно нелигитимен. Продление срока президентства не предусмотрено Конституцией. Соответственно его подпись ничего не стоит. Не понимаю, какой смысл отрицать очевидное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 21:15
Гость: Alex203

Для красивой мины. Не забывайте, что отстранённая Европа, не будучи не связанной никакими подписями будет продолжать поставки оружия по любому. Всё это как большой спектакль в стиле индийского кино.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 06:28
Гость: stalker

Это тоже надо учитывать. Особенно на фоне разговоров о размещении "миротворческих сил" из Британии и Франции в Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 13:11
Гость: Alex203

"Мы говорим Украина - подразумевая Зеленский, мы говорим Зеленский - подразумевая Украина".
*
А больше, кроме Зеленского, никого нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 14:45
Гость: Юри_й

Ты не задавай вопросы, ты просто укажи кто вместо зеленского может легитимно подписать мирный договор? Это же так просто, зеленский плохо, а хороший...кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 18:05
Гость: Alex203

Не плохо, и не хорошо. Просто его подпись не имеет никакого значения. А кто вместо него? Так ты не задавай вопросов, а посмотри Конституцию Украины, там всё прописано, кто легитимен, а кто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 23:10
Гость: Юри_й

если его подпись не имеет значения, тогда зачем мы планируем с ним мирный договор, зачем эти переговоры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 07:59
Гость: Alex203

Вернулись в начало? Кто с ним что то планирует? Планируют с Украиной. Хорош тупить, либерал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 15:46
Гость: Юри_й

Кто за украину легитимно будет подписывать ответь четко и ясно, не надо меня отправлять, что то там читать, ты сам дай ответ, ты то все прочитал. А то выходит что ты и сам ничего не знаешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 17:53
Гость: Alex203

Я потому отправляю, что на слово Вы никому не доверяете. А так - сами бы прочитали, сами бы и убедились. Но клиническая русофобия не позволяет принимать что то, что не нравится.
Был вариант, что спикер парламента сохраняет легитимность при чрезвычайной ситуации. Не уверен, правда, что это и сейчас ещё не прокисло. Слишком они заигрались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 22:18
Гость: Юри_й

то есть как всегда, ура патриот, не может ответить по существу. А потом вы удивляетесь, что вас считают брехунами. Клинический ура патриотизм, мешает вам принимать мир таким какой он есть. Вам удобнее жить в своем мире розовых пони.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2026, 11:29
Гость: Alex203

"Был вариант, что спикер парламента сохраняет легитимность при чрезвычайной ситуации."
-
"то есть как всегда, ура патриот, не может ответить по существу."
-
Юри_й - ты тупой? А чем сообщение про спикера не ответ по существу?
Грязь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 22:02
Гость: Россия побеждает в СВО -

в противостоянии с НАТО на плацдарме "Украина", конфликте на истощение (современная военная тактика).
-
Знаменитая фраза Фукидида из «Истории Пелопоннесской войны» (в Мелосском диалоге) звучит так: «...Сильные [победители] делают то, что могут, а слабые [НАТО на Украине] — то, что должны [что укажут победители]». Это выражение подчеркивает принцип реальной политики (Realpolitik), где право определяется силой, а не справедливостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 15:47
Гость: Юри_й

Фукидит реально воевал, а ты только на диване

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 17:54
Гость: Alex203

А Вы - прямо из окопа?
Понимаю Вашу озабоченность падением доминирования неумных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 05:12
Гость: Арььрвьрв

это к вопросу об "управляемой угрозе": субъект выступает и стороной конфликта, и третейским судьей
самостийно-суверенные обьекты принимают к исполнению указания свыше: деруццо, миряццо и ПЛАТЯТ!
за все
ибо патамушта гои

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 03:27
Гость: Соглашение?

"20-пунктное мирное соглашение об урегулировании конфликта" НАТО и России на территории державки Украина?
Россия не пойдёт на подобные соглашения.
Жил в древней Греции, примерно 460-400 годах до н.э., историк Фукидид. Ему принадлежит следующее утверждение: "Сильные в конфликте делают то, что могут, а слабые - то, что сильные обяжут слабых делать."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 00:47
Гость: Мерцу

тоже нужно соглашение, и макарону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 00:41
Гость: создавать неразбериху и двусмысленность

это и есть основа унитарной страны,где нет действующего Закона,население отдано на откуп полиции и жандармерии,а в столице стойбище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2026, 23:53
Гость: Больше соглашений,

хороших и разных!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.