• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Жизнь как услуга. За что ЕСПЧ отнял жизнь у 11-месячного ребенка

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.08.2017, 08:58
Гость: Из рекомендаций в "Пособии для демагога"

"На единичных примерах делайте обобщающие выводы".
Из рекомендаций Й. Геббельса:
"Пропаганда должна больше воздействовать на чувство, чем на разум".
"Уровень пропаганды должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2017, 09:14
Гость: любителю цитат

Прям в точности описал западные СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 23:11
Гость: Просто интересно?

А как бы поступили с нежизнеспособным ребенком в СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 22:38
Гость: проверка

а насчет российской медицины ничего нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 19:40
Гость: Обсасывается

скорбная тема. Если человек нежизнеспособен без поддерживающей аппаратуры и не способен двигаться, и подавать признаки жизни, то отключают и у нас. И никакого решения суда нет. Есть согласие родных. О чём вообще хочет сказать автор? Передвигает преднамеренно тему в другое русло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2017, 02:26
Гость: Как раз

Согласия родных и не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2017, 10:05
Гость: Совершенно

не верно - понимать прочитанное научись. Родителей подло заставили дать согласие СКРЕПЯ СЕРДЦЕМ, и они ДАЛИ согласие, и все слышали, как скрипело сердце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2017, 07:11
Гость: Гость

Так и у нас особо не спрашивают, просто ставят перед фактом. Но - без всякого суда, по решению врача. Кстати, за свои деньги в частной клинике они могли сколько угодно поддерживать ребенка в этом состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 22:12
Гость: Автор

хотел сказать о том, что не родители приняли решение о судьбе собственного ребенка, а дяди и тети. Всего навсего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 23:24
Гость: Длинный нос

Решение приняли врачи и родители. Суд лишь РАЗРЕШИЛ им это сделать- чтобы их потом за это не посадили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 19:35
Гость: Бедняк

Медичку из Литвы Римку Шалавучуху саму надо подвергнуть эфтаназии Жить всем хочется и богатым и бедным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 18:45
Гость: полковник

К сожалению в России происходят сходные процессы. Принят,противоречащий Конституции Рф закон о гос. услугах. Здравоохранение и образование по этому закону теперь услуги, со всеми вытекающими последствиями.
У нас , в отличии от описанного случая, подержат на аппарате сколько-то безплатно, а потом либо плати, либо домой умирать . Не раз еще вспомним СССР его медобслуживанием (хотя и там было много чего).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:56
Гость: Гриша

Статья правильная, только написана стилем пропаганды из пятиминутки ненависти, глаз режет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 18:43
Гость: Изя

Вы не хотите знать правду? Ню-ню... Оденьте розовые очёчки, говорят помогает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2017, 10:09
Гость: Ёселю

Он хотит знать правду. Глаз режет стиль пропаганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:52
Гость: jedem das seine

Идеолог глобализма и трансгуманизма Жак Аттали в одном из интервью заявил, описывая общество будущего, что право на убийство станет в нем абсолютной ценностью.
/////////////////////////
А не посадить ли яво гуманно на кол , робяты-октябряты ? Как то же надо предотвратить похищение Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:38
Гость: с Урала

А я всегда здесь утверждал, что европейцы кровожадные дикари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:32
Гость: Шурик

И Эти "Родители " повелись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 18:44
Гость: Изя

Вы просто не понимаете сути "сверхсвободного западного общества" - за любой чих получите по три пожизненных на лицо, оденете цак и будете вечно радоваться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:19
Гость: Гость

Подключения человека к системе жизнеобеспечения - это и есть услуга. Если человек длительное время не может прожить без аппарата искусственного поддержания жизни, то он действительно не жилец. Когда в прошлые тысячелетия у людей не было этих приборов, и больные просто умирали - это же нельзя назвать убийством. Сейчас такие приборы есть, но человека к ним нужно подключать лишь на короткое время - в период проведения реанимационных действий со стороны врачей - и все. Другими словами - все эти системы жизнеобеспечения - это реанимационные аппараты, они ни в коем случае не должны использовать для длительного поддержания жизни нежизнеспособного человека. Если Бог отмерил человеку пару месяцев на этой Земле, значит человек должен ВОВРЕМЯ уйти. А из-за его эгоистичный родителей, которые не отпускают его в мир иной, он просто мучиться. Это что-то на подобии, когда человек умер, а его родные настолько плачут за ним, что уже даже после смерти заставляют его душу мучатся. Это ребенок, а не игрушка - нашли "развлечение". Заболел человек - врачи попытались его спасти - не вышло - ну что же значит пора ему уже в мир иной. Душа же привязана к телу, пока оно живо и не предано Земле. Человек с одной стороны жить полноценно не может, с другой стороны покинуть этот мир. Зачем обрекать своих родных на такие муки - это же эгоистично. Господь дал врачей, чтобы они спасали жизни людям, но всю эту технику на грани фантастики дал людям не Он. А как вы думаете, зачем Злу нужен "технический прогресс"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 16:46
Гость: y6br

Вообще то речь идет о европе-опе где один поп написал ну сдох кто то и ладно кормить не надо, Мальтус кажется его фамилия. А тут еще и платная медицина, вендь платить надоза поддержание жизни. А вспомните зарождение христианства: на западе духовенство сказало есть задел благодати созданный святыми (я как православный не возвражаю и согласен), поэтому католическая церковь будет продавать индульгенции с чем я как правуославный не согласен (покаяние и только покаяние). На востоке духовенство было с индульгенциями не согласно. Т.е. деньги были дороже души. А тут просто жизнь неполноценного ребенка, как ему передать накопленные деньги? зачем тратится, учитывая духовное наследие Мальтуса. НАТО преступно, ЕС так же преступен как и вечно гадящая англичанка, проведшая 2 опиумные войны, да и обездомливавшая рабочую силу во время 2-й мировой и уничтожавшая антифашистов и планировавшая немыслимое в т.ч. в наступательном варианте и теперь ООН раздает контрацептивы в Азии и борется с наркоманией. Интересно будет ли признано преступным деяние направленное на уничтожение некомбатантов Японии 1945г. как ОМП, ттак и зажигалками (огненный шторм Токио)???!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 15:35
Гость: blog2038

В течении почти полного года вся Европа и Америка дебатировали как правильно поступить в данной ситуации.
.
Наконец-то через месяц после того как дебаты закончились из норы вылез Евгений Чернышев с заказной статьёй про "их нравы".
.
Ну-ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:07
Гость: какол в США

Их нравы тошнотворны, а ваши (иммигрантов) нравы - и смешны, и мерзопакостны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2017, 13:45
Гость: Alex202

Он не виноват, он уехал когда "одобрямсы" ещё котировались. А там его убедили что "одобрямс" - это проявление свободы слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2017, 16:54
Гость: какол в США

Всё верно. Кроме того, они уверены, что всестороннее проявление их ненависти к России угодно их благодетелям, будет замечено и вознаграждено в будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 18:50
Гость: В России за убийство больше 15 лет не дают,

это показывает, как здесь ценится человеческая жизнь, а тут, чтобы практически мертвого ребенка с необратимыми изменениями органов несовместимыми с жизнью отключить от аппаратуры, потребовался Европейский суд.
В России сами родители его бы отключили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:51
Гость: Однако

Не в бровь,а-в челюсть.
+100500

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 15:01
Гость: Григорий

" По мнению председателя отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополита Иллариона, это стало "издевательством над родителями, садизмом, окрашенным в гуманистические тона".
------------------
А что делал поп, когда приняли фашистский закон Димы Яковлева? _"Запрет на усыновление российских детей американцами, вступивший в силу 1 января 2013 года, приостановил усыновление 12 детей в Новосибирской области, трое из которых - 4-летний мальчик с ВИЧ, 5-летняя девочка с синдромом Дауна и 3-летний мальчик с тугоухостью. Большинство ребят к тому времени уже познакомились с будущими мамами и папами, а один собирался воссоединиться с родными, которые теперь живут в Америке. Новый закон не позволил передать детей в зарубежные семьи"
Может поп в рыданьях изошёлся вконец? Никогда. Не то воспитание. Воспитан чутко держать нос на ветру .
Напомню попу-закон Димы Яковлева принят в отмщение за принятия Акта Магнитского. Который был убит в тюрьме ворами. За разоблачение кражи денег из государственной казны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 18:52
Гость: alt-ru-ist

Приведите статистику - сколько усыновленных русских детей дожили до 25 лет и развиваются нормально? Получили нормальное образование и работу? А сколько канули в лету? Усыновили и все - или на секс игрушки и бесплатные пособия или на органы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2017, 05:43
Гость: альтруисту

Надо бы разуть глаза и посмотреть каких детей они берут.
У нас для таких один вариант жизни - ад
И набираться знаний по этому вопросу надо не у Лаховой и Яровой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 16:29
Гость: да-да

"Может поп в рыданьях изошёлся вконец? Никогда. Не то воспитание. Воспитан чутко держать нос на ветру ."- может он забыл что,по религиозной системе взглядов на жизнь:на все воля божия ..в том числе и на решение земных судов...и на его забывчивость,на появление закона о запрете усыновления иностранцами сша(повод для его принятия ,был явно странным и то, что уже находящихся в процессе тормознули просто нонсенс..но, уважающие себя общества -страны ,очевидно сами должны своих детей воспитывать,лечить и учить а, не передавать их в другие ..тем более ,ставить этот процесс на коммерческую основу ...в сша своих брошенных,больных детей тьма ,только в основном "цветные", и местные не особо их хотят брать)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 14:31
Гость: Иван Иваныч

Африка подала в ЕСПЧ иск о колективной эфтаназии, поскольку не в состоянии содержать свое население.
Приставы из НАТО уже выехали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 18:46
Гость: Изя

Несколько приставов не спасут голодающую Африку - ну мяса их хватит на сотню человек. А остальные продолжат голодать... Туда нужно всех "европейцев" послать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 14:21
Гость: мдя

У нас вон здоровые в роддоме , новом, пачками мерли и дела никому нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 14:19
Гость: проходя

Давайте, в первую очередь, на себя оборотимся, у нас давно бы сгнил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 16:40
Гость: да-да

"Давайте, в первую очередь, на себя оборотимся, у нас "- у нас , в реанимации пациентов обычно на приборах не держат больше недели ..затем ,отключат( убивают) как ,бесперспективных.. без всяких судов, производственным решением лечащего врача . Объясняют что, на это есть инструкция чиновников минздрава;родственников особо никто не слушает но, иногда им путем использования не официальных , противозаконных смазочных материалов на местах,удается увеличить срок отпущенный начальством свыше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 14:02
Гость: Давайте

всех генетических уродов к общей глобальной системе жизнеобепечения подключим, вырасти это мясо, и пущай до старости живёт ... так ведь смерть-то у него не наступит никогда... Очередное Европейское недоумение с технологиями для сверхбогатых извращенцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 13:48
Гость: Юрий СПб

А в штате Флорида, полицейский застрелил человека за попытку суицида...закон--есть закон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 15:34
Гость: Степан

Так он спас его от греха и желание исполнил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 18:01
Гость: Юрий СПб

Стало быть, убивать--не грех? А десяточек миллионов денег он мне не поможет слямзить, а то грешить не охота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 18:00
Гость: .

Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 13:44
Гость: Совсем заврались!

Какое убийство!?? Ребенок был НЕЖИЗНЕСПОСОБЕН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:41
Гость: так не ври

Были собраны средства на экспериментальное лечение.У родителей отняли пусть и эфемерный, но для них шанс.Умертвили без согласия родственников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 13:40
Гость: Махмут

Словоблудие какое то. Сильные выживают и дают здоровое потомство, слабые умирают. Это закон природы придуманный Богом. Не тем богом, которого придумали люди, а тем Богом который придумал людей. Что будет с теми, кто захочет быть добрее бога. Деградация и вырождение. Ибо понятие добра и зла - оно относительное, а стало быть реальной ценности не представляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 16:47
Гость: дело не в ребёнке

Дело в либеральной морали. Человек превращается в ресурс. Некие органы будут определять, является ли некто обузой для общества. Такие люди будут подлежать уничтожению в промышленных масшабах. Со времени этих людей будут выявлять компьютеры и утилизировать на месте в биомассу, которая пойдёт на гамбургеры. Научитесь смотреть глубже Я авторскую мысль усёк. Годом ранее Фредерика Могерини предлагада расстреливать шлюпки с беженцами прямо в море, чтоб другим неповадно было. Вот в чём заключаются европейско-западные ценности — в пещерном эгоизме, насилии при вмешательстве в чужую жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 18:02
Гость: .

Гитлер уже пробовал так и был осуждён международным трибуналом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 21:06
Гость: Длинный нос

Это делают в любом роддоме. А в российских- вдобавок и здоровых детей умерщвляют напропалую. И это все женщины знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 18:48
Гость: Изя

А толку то? Остальные людоеды как жрали человечество, так и жрут. Сверкающий холмик демократии - США - давно уже переплюнул Рейх, и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 15:13
Гость: Carlos

Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 13:32
Гость: Проверьте информацию

Ну и зачем же все передергивать ? ЕСПЧ дал разрешение на отключение ребенка от систем обеспечения ПОСЛЕ СОГЛАСИЯ РОДИТЕЛЕЙ, А НЕ ДО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 14:06
Гость: Та не и говорите.

В ЕС по крайней мере стволовые клетки человеческих зародышей, вырезанные из живых доноров, запрещено использовать на лекарство, а в РФ вся кремлёвская тусовка по кремлёвским ночным клубам вампирскими глазами светится, но об этом молчёк, молчёк и тишина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 19:55
Гость: А как ты попал

на вампирскую тусовку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 18:04
Гость: .

Баян-анекдот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 14:01
Гость: И вы проверьте

ТО есть факт того, что больничка отказалась отдавать пациента врачам США вас ни разу не смущает? "Мы бессильны, но и другим не дадим шанса побороться за жизнь ребёнка" - премерзкая позиция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 16:50
Гость: да-да

""Мы бессильны, но и другим не дадим шанса побороться за жизнь ребёнка" - премерзкая позиция."- обычная защита своих личных профессиональных интересов ( которые , при буржуазной демократии выше общественных) , конкурентоспособности в рыночных условиях ..а, если-бы , вдруг другие доктора вылечили?!Тогда ,кто пошел -бы лечиться к этим ? К то-бы им стал деньги платить? !Никто не хочет лишаться своей ниши на рынке, просто так отдавая ее другим .Вот такая во всем цивилизованном мире сформировалась мораль у людей,практически во всех сферах жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.