<<Теперь понял как сбербанк деньги зарабатывает ?>>
Понял. Сбербанк зарабатывает деньги сам, у россиян он ничего не просит.
А прибавочную стоимость создают предприятия, которых Сбербанк кредитует. Что вам не нравится в этой связке? Без банков хотите обойтись? Тогда расскажите, как это можно сделать?
Всё дело в стоимости этих услуг. В нашей стране предприятий не создается - кредитная ставка так задрана, что это не выгодно - возможно использование только зарубежного капитала. Так что Вы несете бред по поводу "связок". Обойтись без банков??? Мы как-то без них в 90е обходились... Да и сейчас они служат только для поднятия спроса.
% под который кредитуются предприятия и ровняет сбер. и всю нашу банковскую систему с ростовщиками, а не финансовыми агентами предоставляющими под небольшой % оборотные средства.
И кредиты берут потому, что некуда деваться, фактически на выживание, а не на развитие.
Сбербанк на 70 процентов уже принадлежит американцам плюс англичанам. в этом и часть "доходов" Сбера. А им идут "дивиденды". Образуются они очень разными способами, тут без счётной палаты никак..
Например, Сбербанк монополист по выдаче пенсий..можно под это дело кого-то финансировать
Или даже купить что--то, а потом провести переоценку купленного и ломиться это, как прибыль
Банк государственный, значит, не меньше 51 процента собственности - государственные. Это, конечно, плохо, но та же история с остальными нашими госкомпаниями, что кстати, и является главным препятствием на пути национализации. Но можно выкупить, если акции упадут (чего власть е стала делать в 2008м, очевидно, не готовая и неспособная взять на себя ответственность за экономику).
***
В любом случае и, слава Богу, что у нас остался главный банк, подконтрольный государству, иначе все давно бы растащили. Люди это понимают, и сами несут деньги в Сбер (хотя там и процент меньше, и услуги дороже). А не потому что их кто-то заставляет.
Зарабатывают (создают богатство) только промышленность, сельское хозяйство, транспорт и строительство. Все остальные виды деятельности богатство не создают, а уж тем более банки.
<<Зарабатывают (создают богатство) только промышленность, сельское хозяйство, транспорт и строительство. Все остальные виды деятельности богатство не создают, а уж тем более банки.>>
И какой из сказанного сделаем вывод? Все остальные виды деятельности не нужны? Ответьте прямо, нужны или не нужны?
Вообще-то 70 процентов, это по акционерам...надо бы уточнить,сколько там сейчас "общенародного" или хотя бы государственного..
Умница! Еще Набоков в «Воображение и здравый смысл» удивлялся что товарищ с арифмометрами стали много о себе думать.
Хоть один умный.
Я не сказал, что Сбербанк создает богатство. Я сказал, что Сбербанк сам зарабатывает деньги.
Но можно поговорить о создании богатства. Кто создает богатство? Как создается богатство? Что такое богатство?
Возьмем для примера промышленное предприятие. Например, кирпичный завод. Кирпич - это богатство. Кто его создает? Директор завода? Главбух? Инженер? Простой рабочий? Или, может быть, капиталист-предприниматель, создавший это предприятие и являющийся его собственником? Капиталист создает богатство? Ответьте четко, кто создает богатство? Вот марксисты-коммунисты утверждают, что богатство создают рабочие и крестьяне, то есть пролетариат. Вы согласны с этим?
И еще вопрос. Может ли экономика нормально функционировать без банков?
1.Следует различать термины и понятия. Образно: понятие - пространство, термин - точка оного пространства.
2.Богатство - пространство, имеющее столько же проявлений, сколько существует двуногих прямоходящих разумных.
3.Наиболее значимый подвид материальной формы богатства - собственность.
4.Динамическая собственность(капитал)создает динамическую собственность(подобное подобным) через саморазвитие в процессе самореализации.
5.Динамическая собственность всегда субъективирована(имеет конкретного владельца/бенефициара).
6.Публичность присвоения результата саморазвития динамической собственности ситуационна и обуславливается политической обстановкой в зоне действия.
Очень интересно. Что-то в этом есть. Но это теория. Притом отвлеченная от реальной ситуации. А мы разбираем конкретный вопрос. Содержат ли россияне Сбербанк, или Сбербанк сам зарабатывает деньги на свое содержание?
А вот вам двоякий ответ в духе "Бритвы О"
Содержат ли россияне Сбербанк - содержат в том смысле, что зарабатывает он на них, россиянах.
Но как я понял картинку, речь не столько о содержании всех сотрудников банка, сколько о содержании топ-менеджеров.
Хорошо бы знать, какова текучка кадров в среднем и низовом звене банка?
Услышать проклятия измотанных работников в адрес Топ-менеджмента!
Узнать, во сколько обошлись клиентам, сотрудникам и РФ в целом колоратурные ребрендинги СБ?
Напоминаю последовательность чередования: Зелёный - оранжевый- Зелёный!
Угадаете ли, на чьих счетах набухли папилломы (от слова пилить) с этой ерунды?
Совокупная/ консолидированная собственность в "трастовом" управлении.
Специфика "этой страны": "учредители" планово убыточны, выгодополучатели планово успешны, - отчетно успешны.
Государство как высшая форма организации обогащения верхушки правящего класса/клана, спморазвивающаяся в процессе оного
(и другого сбербанка у меня для вас нет - как другого президента, ага)
"А греф тоже непотопляемый"
+
Эффективные менеджеры не те, что приносят максимум прибыли, а те, кто эффективно строят зиккурат. Что глобальный рынок эффективнее россыпи местных соревнующихся рынков - ново-псевдо-либералы наврали, статистика последних лет говорит об обратном - кризис. Глобальный рынок нужен для другой цели - для глобальной власти, только она прикроет экономическую неэффективность глобалистов. Эффективность менеджеров измеряется не прибылью (ставка ЕЦБ 0%, экономически банковская политика крайне не эффективна, но не меняется, взамен банки постоянно дотируют), а способностью создать зиккурат - реформы Макрона большинству экономически не выгодны, как и политическая эффективность Меркель с мигрантами экономически абсурдна, но эффективна в построении зиккурата = выдавливание европейцев с их демократией.
Исправить это без высшей меры социальной защиты не удастся...
Это не цитата из Грефа, это монтаж...мы что, должны Грефа и за это критиковать?
Сам Греф, конечно, немец, а по языку, как это... билингва, то есть оба языка - родные..
ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ДЛЯ РОССИИ - ОН ГЛОБАЛИСТ..хотя мы видим, что это не сегодня всё менее выгодно для стран, не имеющих максимального веса в мировой экономике...мировая дирекция обязательно будет обсчитывать всех в свою пользу..
Был такой товарищ в древности который говорил о дивом организме - не знаешь как помочь - не трогай, помогая - не навреди. Звали его Гиппократ. Ну а скользкий всепогодный грех и г-н Пу-н оправдания и прощения не имеют и иметь не будут.
Сбербанк это национальное достояние и гордость. Это наш независимый банк, который даже представлен в Чехии и других странах Евросоюза. Кроме Крыма, потому что иначе можно попасть под санкции. А от учителей, врачей и шахтеров такой пользы нет. Поэтому Сбербанк важнее.
Греф всегда говорит правду в глаза царю - мол твоё царство после 19 лет "вставания с колен" сие есть "ДАУНШИФТЕР"!
.
А учителя,врачи и шахтёры только могут слезливо просить "Доброго царя и его злых бояр" стоя на коленях в г... и голосовать за издевательство над ними двадцать годков как им укажут Киселёв с Шапиро из Дуроскопа.
.
Поэтому Грефа - БОЯТСЯ,а "встающих с колен" ПРЕЗИРАЮТ.
А друг егойный, Владимир Владимирович Путин, задекларировал лишь 8(восемь) с небольшим миллионов руб.
Ну не гад ли!
...эээ.., - я об грефе, гр.майор, только и исключительно об ем!..
"Эффективных манагеров" то-же нельзя оскорблять по недавно принятому "Закону Клишаса"(кстати имеет вид на жительство Швейцарии и гражданство Израиля!).
.
Оскорблять у нас в Северном Гаити с ТРУБОЙ можно только низшие податное сословие за счёт которого все эти Клишасы-Грефы и куршавелят.Это Вам не Франция.Спросите хоть Лизоньку Пескову.
А об вас в отделении поговорим.
Да-с,придётся ему теперь извиняться и перед Грефом!
Никаких оскорблений!
Имело место быть истинно верноподданическое негодование на данного конкретного государева пса смердящего, кусающего корыстью своей руку благодатную, коея его, пса, кормит.
А он не делится!
Подонок, однозначно.
...ничче, время придет, поделим, - на кол-во частей по числу вкладчиков...
Общество, где учитель беднее слесаря, обречено на вырождение и внешнее управление, с грефами или без грефов. Нищий врач может и не так критично, как нищий учитель, но гораздо больнее. А уж там, где рулят чекисты и прочие с погонами, следует ожидать громадных успехов по всем фронтам, нужно только набраться терпения, и ждать, и ждать, и ждать.
Может быть поэтому каждый год банки требуют для себя финансовой поддержки, чтобы поддержать высокие и неоправданные оклады руководства? В банковской системе нет конкуренции, поэтому гигантские оклады руководства позволяют держать высокие процентные ставки по кредитам для бизнеса и населения. Банки просто обирают народ страны.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
