Да и Ткачев, я уверен, не особо на Бога похож, даже со всеми его теориями.

ага, ну тады на:
Чужой храм ищет ничтожный. Чужой храм ставит побежденный. Чужой храм освящает инородный. Чужой храм убивает ему чуждых, ибо таит для них не образ, а его подобие, дабы уподобились они, но не стали. Ибо, храм от мира сего есть жернов для всего неземного: не перемелет, так пригнет, не пригнет, так потянет, не потянет, так закабалит.
По лику и нимб. По уму и вера. По богу и рай: каков бог, таково и слово его, какова путеводная, таков и путь, а каков путь таковы и путники, ибо, по пастырю и стадо, по творцу и тварь. Бог истинный есть дух, а дух есть отражение мира сего в дне завтрашнем. И если не твой взор живет грядущим, то и лик бога твоего – суть тень бесплотная кумира чужого.А живущий молитвами мертвых, от рождения и сам суть мертвечина, ибо храм духа могильного могила и есть. Живущий рабом ради рабства посмертного есть червь в обличии человеческом, - слуга гада ядовитого в личине ангельской.
Не в небе бог и не в храме, а в том он, кто хочет им стать.
А не нашедший бога в себе обрящет его из вне - рабским ошейником на своем, так и не рожденном.

Дарвин может и ошибался, но был явно умнее этого попа

а в зеркало посмотреть?

Вот что можно с большой уверенностью утверждать, и история тому неоспоримое доказательство, что нет на Земле существа ужасней, подлее, кровожаднее, чем человек.

Мракобесие зашкаливает