«Разлом Сан-Андреас»: Пособие по выживанию в экстремальной ситуации
Кадр из фильма «Разлом Сан-Андреас». Фото с сайта kinopoisk.ru
Беспечная девушка несется по горному серпантину в погожий солнечный денек и делится с кем-то по телефону последними сплетнями. Внезапно идилии приходит конец, и начинается сильнейший камнепад. Автомобиль несчастной виснет на краю пропасти. Девушку летит вызволять отважный пилот спасательного вертолета Рэй (Дуэйн Джонсон). Все висит на волоске, но ценою неимоверных усилий герой справляется со своей задачей.
В собственном доме Рэй далеко не так всесилен. Дочь Блейк от него постепенно отдаляется, а жена вообще собирается подать на развод и выйти замуж за весьма скользкого воротилу, у которого прямо на лице написано: «Не наш человек!». Без пяти минут новый папаша Блейк вызывается сопроводить девушку в Сан-Франциско. Но там начинается землетрясение, так что без отзывчивого Рэя Блейк вряд ли справится с навалившимися проблемами сама.
Кадр из фильма «Разлом Сан-Андреас». Фото с сайта kinopoisk.ru
Параллельно с этим именитый сейсмолог Лоуренс Хейс (Пол Джаматти) открыл метод предсказания землетрясений, однако его никто не слушает. Ученому во что бы то ни стало нужно обезопасить тех, кто рискует очутиться в самом центре событий. И Хейс лихорадочно ищет способ опередить стихию и поставить о ней народ в известность в кратчайшие сроки.
Кадр из фильма «Разлом Сан-Андреас». Фото с сайта kinopoisk.ru
Показанные в фильме опасности отнюдь не иллюзорны. Разлом Сан-Андреас – реально существующая в США трещина в земной коре протяженностью в 1300 километров, соединяющая Сан-Франциско и залив Калифорнии. Она образована двумя исполинскими тектоническими плитами, которые год от года ползут в противоположные стороны. Если этому процессу ничто не препятствует, то он проходит практически незаметно. Но если дрейфу что-то мешает, накопившаяся энергия нередко приводит к землетрясениям, которые случаются в том регионе примерно раз в 150 лет. В 1906-м в результате мощных подземных толчков в Сан-Франциско погибли 3000 жителей. Менее разрушительными оказались землетрясения 1989 и 1994 годов. Очередную чрезвычайную ситуацию ученые ждут в ближайшие 30 лет - на этом допущении создатели ленты и выстраивают свое повествование.
Прежде всего, фильм ценен именно своей практической стороной. Зритель постоянно будет вынужден отделять зерна от плевел и, не обращая внимания на откровенно фантастические эпизоды, искать в происходящем крупицы здравого смысла. Исходя из этого, мы все-таки узнаем, что во время землетрясения ни в коем случае не следует жаться к стенам домов, а напротив, искать либо самое высокое место, либо просторный стадион. В магазинах электроники можно разжиться стационарным телефоном и позвонить спасателям или близким, а в недрах пожарной машины найти печенюшки из НЗ на несколько дней!
Кадр из фильма «Разлом Сан-Андреас». Фото с сайта kinopoisk.ru
На практической стороне фильма заостряет свое внимание и исполнитель главной роли Дуэйн «Скала» Джонсон в интервью газете Metro: «Всё это может повториться в реальной жизни, если верить учёным, которые участвовали в работе над сценарием. Среди них были сейсмологи Южнокалифорнийского центра землетрясений. Они сами сказали нам: "То, что вы хотите снять, может произойти на самом деле". Вот почему в фильме столько разрушений – землетрясение может затронуть разлом, который находится под Сан-Франциско, и это вызовет гигантскую волну цунами».
Комментарии читателей
Не переживайте о качестве - это сделано для жителей США. Они и это воспринимают как откровение.
В качестве практического пособия фильм смотреть невозможно!
Телефон из магазина электроники работать не будет, ибо провода порваны!
Выключенная рация - только тяжести прибавляет. То что знает главная героиня о безопасности, знают все школьники из ОБЖ.
Ага, щас. Только на голливудском пойле и учиться искусству выживания. А ещё прочитав плейбой в макдональдсе. Сидеть и "по крупицам" вылавливать.
Пионерский туристических поход, в своё время, больше учил искусству выживания, чем всё амерское кино, вместе взятое... У меров один сюжет - людей нет, а материальные блага разбросаны по домам и пожарным машинам...Жри, от пуза.
Меня хватило до эпизода чудесного спасения "бывшей" с крыши рушащегося небоскрёба. Не фильм, а сплошняком-заезженный штамп на заезженном штампе-очень по-голливудски предсказуемый и очень по-американски политкорректный( как обычно-"каждой твари по паре" и все обязательные "котлеты-мухи" имеются в отсепарированном и разжёванном на интеллектуальные атомы( чтобы манипулятивные "посылы" усвоили даже майдауны?) виде), а потому неинтересный-нет завораживающей интриги.
Не фильм, а осовремененный "Дед Мазай и зайцы" и повод для мультяшной пародии, как на "Апокалипсис"! ИМХО
П.С. В начале фильма "спасатели" скользнули "вертушкой" в щель между скалами и якобы зависли с креном-гиперпретензия на "афганский пилотаж"?))) Не понял почему американский "левый лётчик( командир вертолёта)" сидит справа-это у них так принято, им так удобно?