Автоматизированная хирургия - более дорогостоящая, но и более безопасная
Также в разы снижается риск осложнений какого-либо рода - но и счет в этом случае будет значительно выше, показывают статистические данные. Исследование проводилось на основе данных от операций (в основном, урологических операций).
Анализ, который был опубликован в журнале «Урология», сравнивает все более и более распространенную в мире медицины автоматизированную хирургию с традиционными методами хирургии в одной области медицины. Исследование выяснило, что прямые затраты на автоматизированную операцию могут быть на несколько тысяч долларов выше, тем не менее, такие операции более щадящие для организма.
Заявленные, как менее агрессивные и более эффективные операции, как правило, используют лапароскопический метод или его еще называют «подход замочной скважины», когда хирургические инструменты и крошечная видеокамера вводятся в тело через один или два маленьких разреза.
Автоматизированная хирургия заменяет руки хирурга ультраточными инструментами, закрепленными на механическом устройстве (роботе); каждым из микроинструментов управляет хирург.
«Я думаю, что приближается то время, когда хирург – это будет скорее механик, который будет только управлять устройством, делающим операцию. Смысл в том, что автоматизированная [хирургия] имеет большое будущее. Перед нами открываются новые возможности и огромное поле деятельности для совершенствования хирургических процедур», говорит лидер исследования Джим Ху из Женской больницы в Бостоне.
Ху и его команда анализировали данные правительственной базы данных, чтобы узнать, насколько более дорогостоящи являются автоматизированные операции с точки зрения экономической выгоды в сравнении с методами классической хирургии. Целью команды было понять, насколько затраты на современное оборудование оправдывают эффективность таких операций.
Самые последние доступные данные говорят о том, что более половины всех операций, связанных с удалением простаты, вовлекающих лапороскопическую хирургию, проводились с помощью роботизированных устройств.
Если операция делается роботом, то времени на восстановление требуется меньше, но стоимость операции может увеличиться до 25% (фото abc.net.au)
Более короткое время на восстановление после операции
Сегодня в России, Украине и Белоруссии все еще господствуют старые методы хирургии – это стандартные открытые операции, вовлекающие серьезное вмешательство и длительное время на восстановление пациентов. Но хирургия во всем мире переходит на современные технологии роботизированной хирургии.
Согласно статистике команды Ху, среди пациентов, которым удаляли простату, ни один не умер в ходе лапароскопической или автоматизированной операции, в то время как двое из 1000 пациентов не выживали после открытой процедуры.
Приблизительно пять процентов мужчин, которые подвергались открытому хирургическому вмешательству, нуждались в переливании крови, а пациенты, которые оперировались с помощью автоматизированных роботов, нуждались в такой процедуре менее чем в двух процентах случаев. Также первая группа пациентов в 90% случаев оставалась под наблюдением в больнице, в среднем, на 1-2 дня дольше, чем вторая.
Подобная ситуация наблюдается и у пациентов, подвергающихся хирургии почек.
Взамен на скорейшее выздоровление, пациенты должны были платить больше. Автоматизированное удаление простаты в среднем стоит приблизительно 10 000$, что примерно на 700 долларов больше, чем лапароскопическая хирургия и на 1100$ больше, чем открытая хирургия.
Для удаления почки автоматизированная хирургия потребовала бы 13 900$, что больше, чем лапароскопические операции на 2700$ и на 1300 долларов, чем открытая хирургия.
Дэвид Пенсон, хирург из Медицинского центра Университета имени Вандербилта, говорит, что акцент нужно ставить на процедуру, а не на хирургический навык.
Комментарии читателей