Верховный суд узаконил принудительный выкуп доли в квартире
Верховный суд РФ разрешил собственникам жилья принудительно выкупать доли у владельцев небольших долей в их квартире. Как пишет «Российская газета», получившие денежную компенсацию собственники утрачивают право на свою долю.
Стоит напомнить, что наличие множества долей в одной квартире создавало много проблем собственникам. Ситуация особенно обострялась в крупных городах.
Зачастую граждане приобретали доли в один-два квадратных метра, чтобы получить регистрацию по месту жительства. Однако далеко не все «мелкие собственники» имели лишь такие намерения.
Выкуп небольших долей в квартирах быстро взяли на вооружение черные риелторы, которые, заполучив в свое распоряжение несколько квадратных метров в квартире, буквально выживали других жильцов из квартиры.
«Вокруг мелких долей в общей недвижимости криминал, интересы риелторов и собственников долей сплелись в тугой и опасный узел», - отмечает «РГ».
Стоит отметить, что эти действия черных риелторов не были противозаконными, хотя и находились на грани закона. Правоохранительные органы в такие споры, как правило, не вмешивались, ссылаясь на Конституцию, которая защищает права собственника даже в случаях, когда на его долю приходится лишь пара квадратных метров жилплощади. Суды по той же причине редко когда оказывались на стороне добросовестных владельцев.
С решением Верховного суда ситуация может измениться, так как оно будет применяться нижестоящими судами в рассмотрении подобных исков.
Решение Верховного суда было вынесено по делу москвички, подавшей иск против своего бывшего мужа. В свое время женщина купила квартиру, куда прописала своего супруга. После расторжения брака суд признал женщину владелицей 13/14 доли в квартире, а ее мужа, соответственно, собственником 1/14 доли (2,5 квадратных метра).
Однако впоследствии мужчина зарегистрировал на этих двух с половиной квадратных метрах своего сына от другого брака. За ним следом прописались дочь и жена сына,
В связи с этим основная собственница обратилась в суд с просьбой о прекращении права собственности новых жильцов на 2,5 квадратных метра. При этом женщина выразила готовность выплатить им компенсацию за долю.
Тем не менее, Тушинский районный суд согласился только с иском женщины к сыну мужа, признав его прекратившим право пользования и постановив выписать. В остальных просьбах с обеих сторон суд отказал. Вышестоящий судебный орган это решение оставил без изменения.
Лишь Верховный суд пересмотрел дело и поддержал истицу, заявив о нарушениях норм материального права, допущенных нижестоящими судами.
Таким образом, по решению Верховного суда хозяевам двух с половиной метров будет выплачена принудительная компенсация, а их право собственности прекращено.
Материалы по теме:
Новые схемы мошенничества при купле-продаже квартир

Комментарии читателей
а Вас устроит если ваш вселенец ,завладеет 2-3 мерами в вашей квартире и будет пользоваться всей квартирой,в том числе и вашей площадью?? а платить при этом будет комуналку за свои законные 2-3 метра..и нервы вам трепать! конечно нужно разбираться и выкупать микро доли.!!
Принудительный выкуп - бизнес мошеников. Сначала продадут долю, потом заберут даром и оставят на улице без штанов Так именно и происходит.
А если у "выселенца" это единственное жилье, его ни один суд не выселит
Доли могут плодиться по наследству и становиться все меньше и меньше. Часто доли возникают после распада семей. Тут никто в стороне не окажется, рано или поздно, это может произойти с каждым из нас. Квартирный вопрос людей портит. В данном вопросе решение через суд - лотерея. В одном суде - выиграешь, в другом - проиграешь. Детей испугаешь, стариков угробишь, нервы всем вымотаешь, до смертоубийства - не далеко. Нужен четкий Закон - за пол-года не можете договориться про существование долей - принудительная продажа по коммерческой стоимости на рынке с пропорциональным распределением долей (говорят, так сделано в Германии). Малоимущим должно помогать Государство. Тогда будет справедливость.
интересно деффки пляшут. а как исчесляется размер компенсации: по техпаспорту или по рынку? а если я не согласен с размером выплаты? а кто располагает прерогативным правом решать кто живет в хате, а кто нет: тот кто первый иск подал; тот, кто владеет самой большой долей; или ваще как? а если у выселенца это единственное жилье, то как быть с конституционными правами на право собственности, социального обеспечения жильем и все такое? ...в общем, ВС РФ еще одну лазейку для мошенников, желающих улучшить свои жилищные условия збацал.