Миф о существовании Чупакабры разрушен окончательно

Снежный человек и Лохнесское чудовище, бесспорно, занимают главенствующие позиции среди самых загадочных монстров в мире. Однако с 1995 года на третье место взгромоздилась и Чупакабра (El Chupacabra)

Снежный человек и Лохнесское чудовище, бесспорно, занимают главенствующие позиции среди самых загадочных монстров в мире. Однако с 1995 года на третье место взгромоздилась и Чупакабра (El Chupacabra). Довольно скоро из-за  переполоха в СМИ монстр-новичок становится «виновником» странных смертей домашнего скота. Активность этого монстра обросла даже фан-клубом в соцсети Facebook.

Но теперь, кажется, эта выдуманная история закончилась. Бенджамин Радфорд (Benjamin Radford), автор нескольких книг о монстрах  и паранормальных явлениях, главный редактор журнала The Skeptical Inquirer и обозреватель научного издания LiveScience, готов обнародовать окончательное доказательство того, что Чупакабры не существует. И она вовсе не  обман, а, скорее, оставшееся воспоминание о научно-фантастическом фильме…

Истории про эль-Чупакабру начали появляться в марте 1995 года в Пуэрто-Рико, напоминает Радфорд, когда стали находить мертвых обескровленных коз (El Chupacabra переводится как «козосос»). В августе того же года одна газета напечатала свидетельское описание двуногого существа ростом 1,5 метра с длинными тонкими лапами, продолговатой головой и красными или черными глазами. Описание связывали с Чупакаброй, а сообщения о подобных существах стали появляться повсюду - в Карибском бассейне, Латинской Америке, Мексике и Флориде.

Интерес спал к 2000 году, но возник снова в 2004-м, когда нечто начало нападать на домашний скот в Техасе. Кому-то удалось даже найти труп монстра. Однако анализ ДНК позже показал, что это - американский волк, страдавший чесоткой.

Радфорд нашел все упоминания о Чупакабре и описал внешность монстра, взяв за основу показания очевидца Мадлен Толентино. Мадлен «встретилась» с Чупакаброй в августе 1995 года, и ее описание монстра проникло в газеты Пуэрто-Рико (государство в Карибском море). Местные жители сразу же отметили нереальный вид Чупакабры.

Это существо, заметил Радфорд, имеет громадное сходство с гибридом человека и некой твари из научно-фантастического триллера «Виды» (Species), вышедшего на экраны как раз в 1995 году. Исследователь обратился к Толентино с вопросом: видела ли она эту тварь в упомянутом фильме накануне, на что она дала утвердительный ответ и косвенно признала, что могла быть вдохновлена увиденным в кино зловещим образом.

«Вы можете сделать прямую связь  между воздействием фильма, встречей ее на улице, сообщением о «событии» и его внедрением в общественное сознание», - сказал Радфорд.

Уже скоро сообщения о почти аналогичных существах стали появляться по всей Латинской Америке. Но их можно смело игнорировать, поскольку все они основаны на голливудском монстре, описанном Толентино.

То, что Чупакабры все-таки не существует, доказывают не только изыскания Радфорда и  доказательства в виде анализа ДНК, но и самая простая логика. С одной стороны, необходима пара сотен (или даже несколько тысяч) существ для того, чтобы поддержать существование конкретного вида. Если каждый из монстров обладал ростом 1,5 метра и весил  приблизительно 45 килограммов, то на таком небольшом и густонаселенном острове, как Пуэрто-Рико, не возникло бы дефицита подтвержденных  наблюдений или находок органических останков.

С другой стороны, даже если бы этим «животным» удавалось скрываться, они все равно нуждались бы в большом количестве еды. А если они – реальные вампиры, то люди могли бы находить намного больше обескровленных туш животных. «Люди часто путают и смешивают вымышленные и реальные миры», - говорит Радфорд, обладающий степенью в области психологии.

Чупакабра стала одним из первых мифических животных, обнаруженных в эпоху Интернета, а ее образ и история распространились по всему миру в течение всего нескольких недель. Также этот монстр нашел довольно прочную поддержку и в рядах энтузиастов темы НЛО.

 По мнению Радфорда, суть мифов состоит в том, что люди хотят в них верить сами. И даже есть нечто утешительное в том, что этот вампирический монстр нападает не на людей, а на животных.

Источник: Наука KM.RU