«Антифа» – антифашисты или антирусские фашисты?

Выборгский суд Петербурга вынес приговор четверым деятелям движения

Выборгский суд Петербурга сделал свой выбор. И воздал активистам движения «Антифа» по заслугам. А они (заслуги) впечатляющие: 18 марта 2008 года четверо «антифашистов» – 21-летний Станислав Залесский, 20-летний Владимир Ригишвили, 19-летний Михаил Попов и 20-летний Виктор Закарая – напали на своих непримиримых противников. Из материалов уголовного дела следует, что двое 18-летних «русских националистов» получили сполна – руками, ногами и бейсбольной битой.

Бой местного значения был зафиксирован на камеру мобильного телефона (вроде фронтовой кинохроники). Кадры затем попали в Интернет, чтобы «унизить потерпевших как представителей идеологически противостоящей социальной группы» (цитирую заявление городской прокуратуры).

В итоге Фемида решила, что «националисты» – тоже люди, которые могут образовать «социальную группу». И здесь как нельзя лучше подходит клише «за что боролись, на то и напоролись». Антифашистам инкриминировали именно те деяния, против которых они столь отчаянно выступают: п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ («Совершение действий, направленных на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, публично, с применением насилия»). Впрочем, наказание по «экстремистской» статье нельзя назвать суровым: Залесский и Ригишвили получили по полтора года условно, Попов – год и Закарая – полгода с двухлетним испытательным сроком.

Лично мне все эти кровавые «зарницы» напоминают ребят с одного двора, половина которых ушла в бандиты, а другая подалась в менты. Понятно, что общество априори будет сочувствовать милиционерам, хотя их поведение, бывает, не уступает бандитским замашкам. Как говорится, чем отличается хомячок от крысы? В принципе, ничем, но крысе срочно нужно пройти ребрендинг и сменить пиарщиков...

Про «кару» «мальчикам»-антифашистам уже высказались некоторые правозащитники. Общий пафос: они все равно «хорошие». А как быть тем, кто не считает исходящее от «Антифа» благом?

Вот я, например, почитал некоторые материалы на сайте этой организации. Статья «Взаимовыгодный тандем»: «В одном Доку Умаров прав: первопричина терактов – это политика действующей власти. Пока «Единая Россия» находится у руля, будут происходить теракты». Что за чушь? Я – не поклонник «медведей», но и до них в России гремели взрывы и гибли мирные люди.

Или статья «Церковь, Кремль и нацисты»: «Православная церковь Московского патриархата является не столько церковью, сколько политической организацией консервативно-реакционного толка, которая успешно взаимодействует с ультраправыми». Без комментариев.

Ну и, наконец, мнение «иконы» «Антифы» – убитого адвоката Маркелова (любая насильственная смерть – трагедия, но это отнюдь не означает, что погибший всегда и во всем был прав): «Не надо делать разницу между патриотизмом и национализмом…»