«Чечня глазами чеченца». И не чеченца

Прокуратура Чечни не нашла признаков экстремизма в книге Умалата Умалатова

Оказывается, некоторые чеченцы умеют не только стрелять, но и писать. Но все равно, по привычке, перо приравнивают к штыку.

Вот, например, литературный труд сочинителя Умалата Умалатова «Чечня глазами чеченца», недавно появившийся на полках Дома печати Грозного. Мы почитали эту книгу совместно с журналистами [http://www.argumenti.ru/ «Аргументов недели»] и открыли для себя много нового.

Оказывается, второй военный конфликт начался с нападения России на Ичкерию, и никак не наоборот. В «событиях в Дагестане» (так автор деликатно называет вторжение в августе 1999-го ваххабитов в соседнюю республику) виновата, конечно же, Москва, спровоцировавшая экстремистов своим бездействием. Может, тут он и прав: нанесли бы превентивный «ковровый» удар, глядишь, бородачи во всех смыслах и остыли бы.

Басаев, по мнению Умалатова, - очень благородный человек (впрочем, таково «особое» свойство всех чеченцев), и в Буденновске он действовал почти правильно. Ну, может, лишь чуток «погорячился». Из русских трепетного уважения заслуживает, пожалуй, лишь правозащитник Ковалев. Тот самый, призывавший наших солдат сдаваться в плен. И потом напрочь «позабывший», что сделали с теми, кто, на свою беду, его послушал.

А что творилось в Чечне до войны!!! Русские фактически загнали местное население в горы, заполонив собой «14 районов, 5 городов и 4 поселка». Если учесть, что относительно крупных городов там всего 10, а то и меньше (к примеру, назвать Ведено «мегаполисом» язык не поворачивается), получается, мы еще до ввода войск захватили половину, а то и больше территорий республики.

Как все это подсчитал сочинитель Умалатов, он не раскрывает. Зато скрупулезно приводит цитаты из интервью Джохара Дудаева (к которому явно пылает симпатией), вроде: «Моя гибель даст импульс моему народу преодолеть психологический барьер – стать по-настоящему жестоким и беспощадным, воюя с Россией». Либо: «Чеченцы оскорблены, чеченцы ненавидят, чеченцы мстят, и обратно в Россию они не вернутся. И никакими деньгами чеченцев сегодня не купишь, не уговоришь полюбить Россию, по-хорошему остаться в ее составе».

Между прочим, «грозная» (т. е. грозненская) прокуратура не усмотрела в «глазах чеченца» никакого экстремизма. «Исходя из результатов проведенной проверки, оснований для назначения и проведения лингвистического исследования и процессуальной проверки в порядке статей 144-145 УПК РФ не имеется», – сообщил надзорный орган Чечни.

Зато «крайности» мгновенно обнаружились в статье «Чеченская Республика» из Большой энциклопедии издательства «Терра». Главный чеченский правозащитник Нурди Нухажиев взял в осаду и Генпрокуратуру РФ, и Государственную Думу РФ, и Совет Федерации РФ и еще много разных федеральных ведомств с требованием «официальных извинений». Ну, а заодно «попросил» привлечь главного редактора «Терры» к ответственности за «клевету и разжигание». А Нухажиев вам не какой-нибудь Ковалев, он чужих защищать не станет. Но уж за своих вцепится так, что проще согласиться, нежели отказать.

Чеченский суд (тоже самый «справедливый» суд в мире) мгновенно отыскал в вышеупомянутой статье Большой энциклопедии издательства «Терра» «грубую фальсификацию истории, ненаучные и предвзятые оценки, которые могут вызвать ненависть и вражду к народам Северного Кавказа».

Что ж, на Чечню глазами Умалатова мы уже посмотрели, теперь взгляд туда же, но не чеченца. Цитата из «экстремистской» статьи энциклопедии: «В 90-е годы ХХ века многие чеченцы за пределами Чечни занимались наркоторговлей, рэкетом, грабежами, мошенничеством в банковской сфере и заказными убийствами». Или: «К концу 1870-х почти все чеченские мужчины стали абреками – бандитами, прикрывавшими уголовную сущность своих деяний националистической демагогической фразеологией».

А теперь вы судите, у кого больше «крайностей».