Геи пытаются поставить Вашингтон на колени

Власти США пожинают плоды собственной политики покровительства секс-меньшинствам

В США, главной мировой «цитадели демократии», которая после наступления глобальной рецессии уже практически перешла на осадное положение, продолжается наступление секс-меньшинств на ключевые государственные институты. Пользуясь сумятицей, возникшей во властных верхах, американские геи и лесбиянки, коим и без того вольготно живется в Штатах, пытаются «развить свой успех» и выбить как можно больше новых льгот и преференций, которые фактически уравняли бы их (если не вообще поставили в привилегированное положение) с приверженцами традиционных семейных ценностей.

Американское гей-сообщество уже отказывается довольствоваться закреплением своих прав и свобод (точнее сказать, вседозволенности) на уровне отдельных штатов, а требует своего признания уже на федеральном уровне, покушаясь таким образом на ревизию общегосударственного законодательства США. Как стало известно, Генеральный прокурор штата Массачусетс Марта Коукли подала в суд на правительство США. От имени представляемого ею штата эта поборница вольных сексуальных нравов в категоричной форме потребовала отмены положения в федеральном законе, которое запрещает предоставление федеральных супружеских льгот лицам, состоящим в однополых браках.

Здесь надо пояснить, что Массачусетс и так является одним из 6 штатов США, где однополые браки считаются полностью легитимными с точки зрения закона. Однако г-же Коукли (и, можно не сомневаться, стоящим за ней практикующим адептам свободного сексуального выбора) этого показалось явно мало. В соответствии с поданным ей представлением, секс-меньшинства Массачусетса должны иметь право на получение не только тех материальных льгот, которые им уже предоставляются правительством штата, но и на финансовую поддержку со стороны федеральных властей.

Коукли считает, что Федеральный закон «О защите брака» (в соответствии с которым федеральное правительство не может считать однополые браки законными, даже если они легальны в отдельных штатах) нарушает право субъектов американской Федерации на формирование политики в отношении браков и вынуждает их нарушать конституционное положение о равенстве граждан перед законом.

Учитывая, что американский федерализм в условиях разразившегося экономического кризиса и так испытывает серьезное давление со стороны правительств штатов, можно предположить, что Вашингтон предпочтет не испытывать на прочность федеративные связи и предпочтет уступить требованиям местных либертэнов. Причем морально здоровая часть политического истеблишмента США винить в этом может только себя. Поскольку повсеместно применявшаяся им тактика электоральных «заигрываний» с участниками гей-парадов изначально не могла привести к иным результатам.

Напомним, что совсем недавно занявшая пост госсекретаря США Хиллари Клинтон публично записала американских мужеложцев в вашингтонские «голуби мира» и пообещала разобраться с «гомофобными» режимами. Речь идет об отмечаемом в июне в США «месячнике гордости геев и лесбиянок», когда бывшая первая леди Америки (а теперь, пожалуй, всего лишь вторая) выразила благодарность представителям секс-меньшинств, которые работают в администрации США. В частности, она заявила буквально следующее: «По случаю месячника гордости геев и лесбиянок от имени Госдепартамента я воздаю должное сообществу геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов за прошедшие 40 лет борьбы за свои права и предлагаю нашу поддержку в важной работе, которая еще предстоит». При этом достаточно двусмысленно прозвучали следующие ее слова: «Мы благодарны нашим лесбийским, гомосексуальным, бисексуальным и транссексуальным сотрудникам, как в Вашингтоне, так и по всему миру».

После таких заискивающих расшаркиваний и реверансов в адрес «сексуально-продвинутой части общества» американским федералам просто не остается другого выхода, как наделить новопровозглашенный «авангардный отряд» Госдепа США всеми «неотъемлемыми правами и свободами». В противном случае, согласитесь, его использование в качестве новой «правозащитной дубинки» США выглядело бы крайне неубедительной акцией.