Ливийская мечта Барака Обамы

По его мнению, ее должно осуществить «мировое сообщество»

В своем еженедельном телевизионном обращении к нации президент США разъяснил позицию американской администрации по отношению к ситуации в Ливии в целом и Муаммару Каддафи в частности. Американский лидер был достаточно откровенен и щедр на эпитеты и оценки.

«Не допустить победы тирана Каддафи над оппозицией – в стратегических интересах США», – отрезал Барак Хусейн Обама. Тут же РБК пересказывает продолжение его речи: Барак Обама призвал американцев гордиться тем, что США спасают мирных жителей от тирании Каддафи. При этом, впрочем, глава Белого дома несколько раз аккуратно напомнил, что США в этой операции – вовсе не флагман. Обама подчеркнул в эфире перед избирателями (а новые выборы американского главы состоятся уже в 2012 году, и предвыборная гонка де-факто в США уже идет), что США рассматривают в качестве приоритетных ненасильственные методы отстранения Каддафи и его сподвижников от власти. «Я преследую эту цель и буду добиваться ее невоенными методами. Но расширение нашей военной операции для свержения режима было бы ошибкой», – передает слова Обамы радио «Голос России». Президент США при этом отметил, что решением проблемы «тирана Каддафи» должно заниматься мировое сообщество в целом.

На эту роль охотно дало согласие НАТО, которое уже готово включиться в плотную работу по «обеспечению безопасности мирных граждан». «Таким образом, полномочия по обеспечению бесполетной зоны и защите мирных жителей перейдут к нашим союзникам и партнерам. Я уверен в том, что наша коалиция будет продолжать оказывать давление на остающиеся войска Каддафи», – заключил Обама, его слова приводит РИА «Новости».

Оптимизм американского президента, впрочем, не разделяет французский аналитик Доминик де Вильпен, который в своей статье «Hors du cadre de l'OTAN, l'action de la France en Libye serait mieux perçue» в издании Le Monde («Без НАТО действия Франции в Ливии воспринимались бы лучше», перевод – «ИноСми») предупреждает, в частности, о следующем: «Не будем соблазняться легкостью, с какой руководство операцией перешло к НАТО. Подобный шаг рискует обернуться ростом враждебных настроений. Этот процесс начался с момента принятия аналогичной схемы ввода международных сил в Афганистан (FIAS), руководство которыми на практике осуществляло НАТО». Далее француз приводит «два соображения» против аргументации прагматиков, считающих участие Североатлантического альянса в операции благом. Первое соображение касается уже произошедшего в 2009 году возвращения Франции в состав НАТО и последовавшей потере независимости. Второе соображение касается уже роли Европы в целом. «Не обманывайте себя: речь не идет о технической невозможности спланировать или провести военные операции, но о политической невозможности принять единое решение», – обращается к Европе автор. И тут же приводит навскидку очевидные риски от участия НАТО в операции против Каддафи.

Во-первых, «отторжение насаждаемой на западный манер демократии». Тут Доминик де Вильпен прямо указывает, что ни Европа, ни США, ни кто-либо еще не должны навязывать Ливии своего правителя. Второй риск – «незнание ливийских реалий». В этом пункте автор уделяет внимание самобытности самой структуры Ливии и населяющих ее племен. Учитывая это объективное обстоятельство, автор призывает отнестись со всем вниманием к культуре «защищаемой» страны, «чтобы не вызвать к жизни такое разделение, которое не будет являться идеалом ни свободы, ни стратегической стабильности ключевого региона, соединяющего Средиземноморье и Африку». Наконец Вильпен предупреждает об опасности двойных стандартов: «Мы должны иметь возможность ответить на вполне законные запросы и других арабских народов, но при этом не впадать в максимализм. Прямо с сегодняшнего дня Евросоюз должен назначить спецпредставителя, чья легитимность не будет оспариваться, и который будет поддерживать постоянный контакт с ООН, который занялся бы изучением путей содействия демократическим устремлениям в Йемене, Сирии, Бахрейне, а также в Кот’д’Ивуаре».

Попалась ли эта статья в руки Бараку Обаме или генсеку НАТО Андерсу Фог Расмуссену, доподлинно неизвестно. Однако в своем выступлении Барак Обама не стал делать акцент на имидже коалиции и прочих рисках. «Президент США Барак Обама считает, что в Ливии не будет безопасно, пока ее лидер Муаммар Каддафи находится у власти», – с такого резюме со ссылкой на английскую Би-би-си начинает агентство Интерфакс. Но американский лидер хотя бы подчеркнул, что США выступают категорически против наземной операции. Что касается позиции руководства НАТО, то здесь придется подождать результатов встречи Совета Россия – НАТО, которая состоится 29 марта. Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин уже озвучил позицию России, которая будет донесена лично до г-на Расмуссена: наземная операция в Ливии недопустима. «Россия будет рассматривать такой шаг как оккупацию суверенной страны», – категорично подчеркнул Рогозин, его цитируют «Вести».

Конечно, резолюция Совбеза ООН № 1973 не предусматривает сухопутного вторжения иностранных войск на территорию Ливии. Однако история отношений с НАТО научила, что приглаженные вопросы нелишне перезадавать.