Порно: подальше положишь – поближе возьмешь?

Возраст детей, для которых действует ограничение, должен быть повышен до 18 лет

Петербургские парламентарии рассмотрели и одобрили в первом чтении проект закона, в котором предлагается запретить продавать вредную аудио- и видеопродукцию около вузов. Как сообщает интернет-сайт Фонтанка.Ру, законопроект внесен прокуратурой города. Согласно ему, в действующий документ о нормативах распространения в Петербурге печатной, аудио- и видеопродукции, не рекомендованной детям, должны быть внесены изменения. Например, в связи с изменением Федерального законодательства, возраст детей, для которых действует ограничение, должен быть повышен до 18 лет. Законодатели обратили внимание и на то, что подростки с 17 лет поступают в вузы. И для того, чтобы, выходя из института, они не могли купить, например, порножурналы, было предложено распространить действие закона на территорию вокруг вузов. Предполагается, что запрет будет действовать в радиусе 150 метров от высших учебных заведений.

На первый взгляд, решение здравое, своевременное. На второй – половинчатое, и даже того меньше: жаль, в русском языке нет подходящего слова, которое соответствовало бы реальному положению дел. Начнем с того, что Санкт-Петербург считается неофициальной столицей отечественной порноиндустрии. Если кто не знает (и это вполне извинительно), именно здесь расположены студии, снимающие «киноклубничку» и так называемый контент для «взрослых» интернет-сайтов. Все это продолжается не один год, фильмы и фотографии снимаются открыто, в том числе в исторических местах города, готовая продукция продается в специализированных магазинах. Однако никто из деятелей пикантного жанра не прилег на нары.

В Уголовном кодексе РФ имеется статья, предусматривающая наказание за распространение порнопродукции, да отсутствует само определение таковой. Потому что всевозможные эксперты никак не придут к единому мнению и спорят, что можно показывать, а что нет: собственно органы, органы «в работе» или человеческую наготу без «подробностей». Поэтому режиссеры более чем откровенных фильмов, время от времени приглашаемые на беседу к представителям совсем других органов, первым делом заявляют: покажите узаконенное толкование понятия «порнография», и тогда я буду обсуждать мою работу на юридическом языке. А так – беседуйте на здоровье!

На этом следователи обычно заканчивают общение - снова руки коротки. Они сетуют на законодателей: ну пора бы уж, давно ведь пора! И в самом деле: даже в самых развитых странах закон умеет отличать эротику от порнографии, а у нас – никак не научится.

И порнография (которая уже благополучно оккупировала Интернет), и ее «родственница» проституция (она ведь тоже поселилась там) приносят тем, кто ими рулит, баснословные прибыли – кризис, не кризис… И именно эта эксплуатация людских пороков (и человеческого тела) никак не пересечется с законом. С чего бы так?

Убрать продажу журналов от вузов – конечно, это неплохо. А слабо вообще убрать «клубничку» из киосков, как это сделали, скажем, в соседней Беларуси? Какие тут могут быть трудности? Да и вообще, господа законодатели, если честно, то довольно трудно представить, чтобы студенты, сидя на лекциях, с нетерпением считали минуты до звонка и мчались на улицу купить отнюдь не дешевый журнальчик. И если им так уж невтерпеж, даже на перемене пройти лишних полторы сотни метров ничего не стоит. Не припомните, за сколько секунд молодежь стометровку пробегает?